Connect with us
https://www.nationalul.ro/wp-content/uploads/2019/07/untold-facebook.jpg

Actualitate

Despre Illuminati- Episodul al Douăzeci şi treilea

Mihai Daniel

Publicat

pe

 

 

Motto  „Nu te lăuda cu ziua de mâine, că nu ştii la ce poate da naştere.Să te laude altul şi nu gura ta, un străin şi nu buzele tale.Piatra este grea şi nisipul cu anevoie de ridicat; însă furia nebunului este mai grea decât amândouă.Întărâtarea este crudă şi mânia aprigă, dar tăria pizmei cine o va putea îndura?Mai mult preţuieşte o dojană pe faţă decât o dragoste ascunsă.De bună credinţă sunt rănile pricinuite de un prieten, iar sărutările celui ce te urăşte sunt viclene.” (Pildele lui Solomon, Capitolul al 27-lea, versetele 1-6)

Înainte de toate, ca de fiecare dată, pentru a lămuri odată pentru totdeauna și a nu lăsa loc niciunei interpretări, vreau să vă asigur că acest material se dorește a fi socotit al douăzeci şi treilea episod al serialului lansat intitulat –”Despre Illuminati”. Pe parcursul acestui material, nu voi aduce niciun fel de atingere sau prejudiciu acestei caste, dar pe de altă parte nu voi face rabat de la cele mai (ne)semnificative informaţii cu sau despre acest subiect deosebit de interesant și mai mereu ocolit de majoritatea. Aceste coordonate sunt deja fixate asemenea unor condiții de facto, iar absolut toate cele enumerate sunt aspecte definite și tratate, cu lux de amănunte care întregește imaginea globală despre acest subiect. Ce folos aduc banii în mâna celui nebun? Ar putea dobândi înţelepciune, dar nu are pricepere.Prietenul iubeşte în orice vreme, iar în nenorocire el e ca un frate.Omul fără pricepere se prinde prin dărnicia mâinii lui; el se pune chezaş pentru aproapele lui.Cine iubeşte certurile iubeşte păcatul; cel ce ridică glasul îşi iubeşte ruina” (Proverbele lui Solomon, Capitolul 17, versetele 16-19)

Spațiul german

Teoria conspirației cu și despre societățile secrete rămân un subiect fascinant. Cel mai bine vândut roman internațional, Codul lui Da Vinci, oferă unul dintre cele mai recente exemple ale acestui fenomen. Lumea literaturii clasice germane și relația sa cu societățile secrete oferă o altă viziune și servește ca subiect general al acestui episod.

Dovezile sunt nenumărate. Una dintre ele au fost prezentate ca prelegeri la München Goethe-Gesellschaft în anii 1998-99, iar volumul are un accent  cu mult mai restrâns decât cel sugerat de titlul său. Toate capitolele tratează problema Illuminati de pe teritoriul german, o societate secretă fondată în 1776 și relația sa cu Weimar-ul din secolul al XVIII-lea. Fondată de profesorul de drept canonic în vârstă de 28 de ani -Adam Friedrich Weishaupt de la Universitatea din Bavaria din Ingolstadt- Iluminatii au fost interziși  în decurs de mai puțin de un deceniu de către  principele Karl Theodor. Dar, până în 1785, când Weishaupt a fost forțat să fugă spre principatul turingian Saxe-Gotha, el și cei mai apropiați asociați au recrutat un grup mic, dar puternic, de domnitori germani, birocrați de stat, academicieni și aristocrați – inclusiv pe Ducele de la Weimar, Carl August și numele sonore, literații  Goethe, Wieland și Herder. După anul 1789, Illuminati au devenit ‘”modele”pentru un mit larg care se pretindea să explice revoluțiile americane și franceze, precum și orice număr ale conspirațiilor politice moderne.

Istoria Illuminati și mitul conspirativ pe care l-au inspirat necesită o scurtă trecere în revistă. În anii de început, grupul a fost structurat de Weishaupt ca un fel de fraternitate studențească, pentru care a servit ca mentor. Întâlnirile au oferit un forum pentru dezbaterea filosofiei materialiste a iluminării radicale, inclusiv a lucrărilor lui Helvetius și d’Holbach. Reputația revoluționară a grupului s-a dezvoltat din unele pretenții utopice și chiar anarhice ale lui Weishaupt: grupul speră să elimine conducerea prinților și națiunilor și să promoveze pacea mondială. 

Weishaupt a fost influențat în mod clar de popularitatea Francmasoneriei, ale cărei primele lăcașe germane au fost înființate la sfârșitul anilor 1730. Dar, spre deosebire de multe loji masonice, structura grupului a fost extrem de secretă și rigid din punct de vedere ierarhic. Membrii de rang inferior nu erau întotdeauna conștienți de superiorii lor -iar acest lucru era în vigoare chiar și în cadrul organizației, de aceea profilul și mărimea apartenenței grupului au rămas un secret. De asemenea, în corespondența internă s-au folosit nume de cod secret atât pentru persoane fizice, cât și pentru nume de loc pentru a ascunde identitățile (de exemplu, Weishaupt a fost numit „Spartacus”). 

Creșterea rapidă a Illuminati după 1780 este reflectată, consemnată în lucrarea lui Baron Adolph von Knigge, care a recrutat membri în Germania protestantă. Iluminatii au beneficiat, de asemenea, de diviziunile din francmasoneria germană, care au devenit mai pronunțate în urma Convenției masonice din Wilhelmsbad din 1782. Acest succes a fost totuși scurt și o luptă de putere între Weishaupt și Knigge în 1784, ducând la expulzarea lui Knigge, urmată de o represiune bavareză. Până în 1785, Weishaupt a fost forțat să caute un fel de exil politic în Saxa-Gotha, iar în 1787 oficialii bavarezi au publicat mai multe volume de documente ale Illuminati ce au fost confiscate. Deși grupul a persistat cel puțin în anii 1790, organizația nu a mai activat, iar în mod ironic, în același timp, cu creșterea reputației sale radicale și conspirative totul a devenit un mit.

Miturile Illuminati

De altfel, miturile care înconjoară Illuminati nu sunt singurele teorii ale conspirației care animă această castă. O a doua și mai urgentă agendă se referă la relația dintre Illuminați și Weimar și, în special, la apartenența și implicarea lui Goethe însuși. Astfel, volumul  Geheimer Gegen Gehiemünde din Daniel Wilson : Ein unbekanntes Kapitel der klassisch-romantischen Geschichte Weimars (1991) este în mare parte un răspuns la teoria care a susținut că Goethe s-a alăturat Illuminati în 1783 pentru a spiona grupul și pentru a-și păstra șeful informat despre activitățile lor. Bursa lui Wilson (inclusiv unele publicații ulterioare) se bazează pe o sursă senzațională de informații , din moment ce majoritatea considerate pierdute. De alminteri, profesorul de literatură germană de la Unversitatea Berkeley, Wilson a provocat în mod clar multe dintre durerile de cap ale acestei tenebroase organizații și a provocat o reacție puternică. Pe scurt, polemica sa descrie pe cea mai mare figură literară a Germaniei ca fiind mereu legat de activitatea :unor prinți absoluți”, care au fost membrii activi ai acestei caste.

„Clasicul Weimar nu mai poate reprezenta valori progresive, umaniste, „potrivit lui Wilson, „ci serveste doar ca un mit istoric convenabil german.” În ciuda calității singulare a surselor lui Wilson, întrebările legate de motivația lui Goethe și presupusele activități de spionaj rămân nesoluționate. Așa cum susțin mai mulți contributori la acest volum, nu există dovezi greșite pentru subterfugiul sau înșelăciunea lui Goethe, iar aceste acuzații par să se odihnească în loc de conjunctură.

În capitolul despre influențele ulterioare ale Illuminaților, Eberhard Weis, unul dintre principalii istorici ai Bavariei timpurii, oferă atât o critică profundă a burselor lui Wilson, cât și o schiță utilă a profilului de membru al Illuminatilor. De asemenea, Weis condamnă etica lui Adam Weishaupt – care a încurajat membrii să fure cărți pentru biblioteca Illuminati – și el contrastează cu guvernarea despotică a grupului, cu cea a majorității organizațiilor masonice. Deși Illuminati a pătruns până în 1785 în mare parte din birocrația bavareză, conform lui Weis, influența lor dincolo de această dată a fost extrem de modestă. Afirmațiile despre complicitatea lor în Revoluția franceză sau despre cooperarea lor cu Iacobinii germani „sunt în mare măsură neadevărate.” În eseul său despre Friedrich Schiller, Wolfgang Riedel susține că Schiller a respins promisiunile Illuminati pentru a se alătura – unele făcute până la începutul anilor 1790 – din cauza antipatiei lor față de ordinea și secretul lor ierarhic. De asemenea, el a pretins că Schiller a fost influențat în parte de caracterul relației mentor-student cu profesorul său din Stuttgart, Jacob Friedrich Abel, care era de asemenea un membru Illuminati.

Evenimente cruciale

În anul 1778, francmasonii s-au adunat la Lyon pentru a discuta despre revoluția care trebuia să înceapă. Următoarele congrese ale francmasoneriei s-au ținut în anii 1785 și 1787 la Paris, și în 1786 în Frankfurt am Main (acolo unde Rothschild avea și banca sa.) Illuminati urmăreau să obțină controlul asupra presei și au început astfel să-și plaseze ”infiltrații” în spatele scenei, în calitate de ”experți”. Ordinul dorea de asemenea să influențeze și școlile.

În 1800, Illuminati erau activi în Suedia, Austria, Rusia și în multe alte țări. Trei ani mai târziu, profesorul John Robison a scris cartea, ”Proofs of a Conspiracy„, Londra, 1797., în care el demasca, complotul Illuminati.

Chiar și marele poet Johann Wolfgang von Goethe a devenit francmason în anul 1780 și s-a alăturat Illuminati spre finele anilor 1780. Aliasul său era Abaris. (”Geschichte des Illuminaten-Ordens”, Leopold Engel, Berlin, 1906, pg. 355-356). Dar în cele din urmă, el a fost capabil să înțeleagă înșelătoria Illuminati. Astfel, iluminatul Goethe îi scria unui alt membru, Bode, în 22 iunie 1784 următoarele:
”Crede-mă când îți spun că, morala lumii noastre este subminată de rețele, tuneluri și canale subterane la fel cum un mare oraș este străbătut, de obicei, fără ca cineva să se gândească vreodată la conexiunile lor. Pentru mine, ca și pentru orice iluminat, este limpede de unde iese fumul, care câteodată vine dintr-o crăpătură sau, ce înseamnă unele voci mai stranii care se aud câteodată…”

Uciderea lui Friederich Schiller

Marele poet și scriitor de piese de teatru Friedrich von Schiller s-a mutat în Manheim, la data de 27 iulie 1783.În iunie 1784, Christian Gottfried Korner (1756 – 1831), un important membru Illuminati, i-a trimis lui Schiller o scrisoare în care îi sugera să se alăture ordinului Illuminati. Korner dorea prin aceasta stingerea tuturor datoriilor lui Schiller, urmată de alăturarea în ordin a poetului.

Trebuie spus că, un iluminat era legat prin CODEX-ul ordinului, astfel:
”Eu voi întreprinde o acțiune doar dacă Ordinul mi-o va cere, fie că eu voi fi de acord sau nu, chiar și dacă asta presupune ceva într-adevăr rău. Prin urmare, chiar dacă acea faptă care pare rea, va înceta să mai pară nepotrivită atunci când se va vedea că, în final, ea a servit pentru binecuvântatul interes al întregului.”

Acest citat provine din documentele ordinului care au fost confiscate de poliție în descinderea de la castelul baronului Bassus din Sandersdorf, și publicate mai târziu, în culegerea intitulată ”Nachtrag von Weitern Originalschriften”, la Munchen, în 1787.

Doi dezertori ai ordinului – profesorii Cosandey și Renner – au confirmat în aprilie 1785 că, un principiu al acestui tenebros ordin era acela potrivit căruia ”Scopul scuză mijloacele.”

Abia mai târziu, Schiller a putut să înțeleagă înșelătoria. Înșelătoria și șantajul erau modalități prin care Ordinul își atingea obiectivele sale. Weishaupt i-a sfătuit pe cei mai apropiați tovarăși ai săi din Illuminati astfel:
”Dedicați-vă cu trup și suflet artei înșelătoriei, artei deghizării, de a purta diferite măști, de a-i spiona pe alții și de a le percepe gândurile lor cele mai intime.” Pentru a se asigura că, secretele ordinului nu vor răsufla, Weishaupt a creat corpuri de poliție secretă în interiorul ordinului, pe care el le-a numit ”frații inflitrați.”

Aceștia lucrau în același mod în care aveau să lucreze mai târziu serviciul bolșevic Cheka  și succesorii acestuia: prin denunțuri, provocare, șantaj și terorism,”Frații inflitrați” au acționat cu deplină putere în timpul regimului de teroare care a fost numit, ”Marea Revoluție Franceză”, și care a fost, în mare parte, opera agenților Illuminati. După Revoluția Franceză, Johan Wolfgand Goethe i-a împărtășit lui Eckermann dezacordul său și detestarea sa față de revoluție.

El spunea că toate schimbările bruște produse prin violență îi repugnau deoarece acestea erau împotriva ordinii naturale a lucrurilor. (”Goethe”, de Karl Victor, Stockholm, 1953, p. 100).

În mod firesc, Friedrich von Schiller nu l-a putut suspecta pe tânărul doctor Heinrich Voss că era unul dintre ”frații infilitrați” care îl supraveghea, și care-i raporta lui Weishaupt tot ceea ce auzea și vedea la Schiller. Schiller, Pestalozzi și alți câțiva Illuminati din Germania au primit cetățenia franceză, ca ”străini proeminenți” în anul 1792. Schiller a aflat despre această onoare din ziarul Moniteur.

După ce a cunoscut natura diabolică a Illuminati, Schiller a decis să scrie o piesă de teatru, ”Demetrius”, al cărui titlu a devenit ”Baia de sânge din Moscova”. Această piesă urma să dezvăluie unele dintre atrocitățile comise în spatele scenei, de către cei de la putere.

Heinrich Voss i-a raportat asta lui Adam Weishaupt care dorea să oprească această piesă cu orice preț. Din fericire,pentru Illuminati, Schiller a murit după o grea suferință, în ziua de 9 mai 1805 la orele 6 dimineața. Herman Ahlwardt a afirmat în cartea sa, ”Mehr Licht” (Mai multă lumină), 1925, pg. 60-69, că Schiller a fost ucis de Illuminati.

Un colectiv de experți germani și străini (inclusiv Sten Forshufvud din Gothenburg și profesorul Hamilton Smith din Glasgow) a găsit arsenic în părul lui Schiller, iar lucrarea lui Schiller nu a fost niciodată terminată. Mai mult decat atât , în loc de asta, genialul reprezentant al culturii germane a sfârșit într-o groapă comună, pentru săraci și vagabonzi. (Henning Fikentscher, „The Latest Developments in Research of Schiller’s Mortal Remains”)

*******************************************************************************************************

 

Pe finalul acestui episod, vă promit că voi continua „această călătorie” şi astfel interesul pentru subiect va fi dezvoltat. Cu speranţa că toate aceste lucruri nu vor fi trecute cu vederea, desconsiderate, iar prin acest demers jurnalistic coroborat cu aceste cunoștințe mai mult sau mai puțin vechiculate despre secretele, influența și puterea acestor malefici vor fi cunoscute iar dumneavoastră veți fi cei câştigați, vă mulțumesc pentru atenția acordată.

Sursa foto : BBC,Focus,danbrown.com,Europeana Collections,Amazon UK,Wikipedia,Alamy,OPEN YOUR EYES PEOPLE

Acest material a fost conceput și oferit de către Prof. Dr.Daniel Mihai, redactor-șef al platformei online independente Criteriul Național

 

Comentarii Facebook
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Actualitate

Top 5 politicienii săptămânii. Taxa pe solidaritate trebuia asumată de premier

Nationalul

Publicat

pe

Top 5 politicienii săptămânii

Locul 5 – Eugen Teodorovici, ministrul Finanţelor

“Pe locul 5 este domnul Eugen Teodorovici care a lansat acea idee extraordinară a taxei pe solidaritate pentru pensiile peste 100 de milioane, inimaginabil în România, vă spun eu, ca om care din 68 am contribuit am avut 50 de ani de contribuţie şi nici nu mă pot gândi la o asemenea pensie, ea este, au fost date magistraţilor, fiecare partid politic s-a grăbit să îi mituiască pe judecători şi pe procurori, după părerea mea nu e vorba de o chestiune bugetară, după părerea mea este o greşeală că i s-a dat domnului Teodorovici, asta trebuia să o asume premierul pentru că este chestiune de egalitate socială, o chestiune elementară, de dreptate socială, nu se poate ca într-o ţară unde oamenii au pensii de 15 milioane, unii să aibă 3.000- 4.000 de euro, fără să facă nimic, deci din punctul acesta de vedere îl pun pe locul 5, măcar că a lansat discuţia, probabil că o să dea înapoi pentru că poate că de aia nici nu şi-a asumat premierul, o să dea înapoi că face acum CSM-ul, magistraţii, organizaţiile internaţionale culmea. Dacă ar fi fost politicieni, sunteţi de acord, sau funcţionari la Parlament sau ziarişti, toată lumea ar fi spus nu se poate aşa ceva fiind vorba de magistraţi ei au voie să aibă, nu e vorba de pensiile militare, e vorba de nişte pensii care au fost nejustificate, pentru un om care nu face nimic”, a explicat Ion Cristoiu.

Locul 4 – Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele ALDE

“Pe locul 4 este domnul Călin Popescu Tăriceanu pentru că a primit o lovitură în sensul că el chiar se pregătise să fie candidat unic, o să rămână candidatul ALDE. Dar nu are cum şi o să rămână dintr-un singur motiv, partidul care nu are candidat propriu până la prezidenţiale e terminat ca partid, anul prezidenţialelor e un an de vedetism al unui partid. Ai candidat… E pe locul 4 că va avea o mare problemă că trebuie să decidă dacă rămâne în coaliţie sau nu rămâne… foarte grea, pentru că dacă pleacă din coaliţie, pierde partidul, toţi miniştrii săi vor rămâne pentru că e greu să vă imaginaţi că un ministru, voi pleca, ei vor pleca miniştri pentru că vrea preşedintele partidului să ajungă…”, a afirmat Ion Cristoiu.

Locul 3 – Mircea Geoană, secretar general adjunct al NATO

„Locul 3 domnul Mircea Geoană, v-am spus… pentru că are cea mai înaltă funcţie deţinută de un român în istoria modernă”, a spus Ion Cristoiu.

Locul 2 – Viorica Dăncilă, premierul României, liderul PSD

„Şi pentru că a reabilitat PSD, locul 2 este Viorica Dăncilă care aşa, mai ţineţi minte, cu taca-taca începe să facă, cu paşi mici, ea acuma toată vara aşa cum a sfătuit-o simpatia dumneavoastră Traian Băsescu, va fi numai în ţară, va lua fiecare … toate filialele şi probabil că mai mult ca sigur pe 3 va fi desemnată candidat”, a susţinut Ion Cristoiu.

Locul 1- Gabriela Firea, primarul general al Capitalei şi vicepreşedinte al PSD

„Este Gabriela Firea care e pe locul unu, noi trebuie să spunem acest clasament este al spectacolelor mediatice, nu spunem că cine e pe locul e apreciat faţă de ăla. Ea este vedeta, a venit de la tratament şi acum e prezentă în primul rând, a dus o contribuţie uriaşă pentru Dăncilă scoţându-l din joc pe domnul Tăriceanu care era, nu putea să fie candidatul PSD. (…) Ar trebui să îi mulţumească doamna Dăncilă pentru că i-a deschis drumul, poate să îi ofere dacă să fiu răutăcios, o rectificare bugetară de care Gabriela Firea are nevoie că altfel dă faliment Primăria”, a conchis Ion Cristoiu.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Halep se implică financiar în dezvoltarea tenisului românesc

Nationalul

Publicat

pe

„Este un proiect pe care îl avem împreună cu Federaţia. Ne-am gândit să mergem prin ţară, să alegem câţiva copilaşi pentru performanţă. Este important să-i descoperim şi să-i susţinem financiar. Tenisul nu este uşor de susţinut şi trebuie să-i ajutăm cât putem pe aceşti copilaşi”, a spus Simona Halep, la Constanţa.

În momentul de faţă, Simona sprijină o echipă feminină de hochei pe gheaţă, dar şi mai mulţi tineri tenismeni de la complexul lui Ion Ţiriac.

Halep va reveni în circuit pe 5 august, la Rogers Cup. În august, Simona va participa la turneele de la Cincinnati şi US Open.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Introducerea unui mecanism de monitorizare a statului de drept în UE este o abordare corectă

Nationalul

Publicat

pe

„Este bun faptul că este o abordare care nu este specifică doar câtorva state. Este o abordare la nivel european care se va aplica tutror statelor membre. Ne uităm acum la mecanismul de cooperare şi verificare care este aplicat doar României şi Bulgariei . Eu cred că atunci când se ia o măsuri la nivel european trebuie ca acea măsură să vizeze toate statele membre. Sunt convinsă că toţi avem obligaţii în calitate de stat membru al UE, dar avem şi oportunităţi în calitate de stat membru al UE. Cred că aceasă abordare a preşedintelui Comsiei Europene este una corectă pentru că este o măsură care vizează toate statele”, a declarat Viorica Dăncilă, la Sibiu.

Premierul a adăugat că Guvernul va discuta cu reprezentanţii Comisiei Europene cu privire la MCV-ul aplicat României şi Bulgariei.

„Am discutat după alegeri cu fostul prim-vicepreşedinte al Comsiei Europene despre mecanismul de cooperare şi verificare. Am spus că noi avem foatre mare deschidere şi că trebuie să discutăm despre fiecare lucru în parte. Dar la aceste discuţi nu trebuie purtate doar cu Ministerul Justiţiei, sunt discuţii care vozează magistraţii, în care trebuie să avem părerea şi a judeătorilor şi a procurporilor şi a ascociaţiilor magistraţilor pentru a putea pune anumite puncte în aplicare sau la anumite puncte să explicăm de ce nu putem să implementăm acel aspect din MCV. Dar cred că este foarte important dialogul şi Guvernul României va avea un dialog cu Comisia Europeană legat şi de acest aspect şi de alte aspecte referitoare la această cooperare”, a afirmat Viorica Dăncilă.

Ursula von der Leyen, proaspăt aleasă în funcţia de preşedintele al Comisiei Europene, a anunţat că susţine introducerea unui mecanism pentru monitorizarea situaţiei statului de drept în toate ţările Uniunii Europene şi pentru apărarea valorilor europene.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Top Stiri Nationalul.ro