Actualitate
Ne putem vindeca prin puterea gândurilor? Psiholog: „Organismul uman nu funcționează pe baza unei singure variabile”
Ideea că ne putem vindeca complet doar prin puterea gândurilor atrage tot mai mulți oameni. Experții explică însă că, deși gândurile pot avea efecte reale asupra corpului, ele nu pot garanta vindecări sau rezultate instantanee.
Sursă foto: Pixabay
Joe Dispenza povestește cum ritmul său de viață fragmentat i-a dezechilibrat corpul: conferințele la care participa se suprapuneau peste orele de somn, fusurile orare se schimbau constant, iar melatonina și trucurile lui obișnuite nu mai funcționau. „Aterizam și plecam direct, fără să am timp să mă adaptez”, spune el.
Cât de mult ne pot influența gândurile corpul
Recuperarea corpului după efort, mărturisește el, a început să încetinească simțitor: „Ceream mult de la corpul meu”. În loc să facă ajustări treptate, a ales o evaluare medicală completă: „Am vrut să văd totul.” După ce a primit rezultatele, timp de trei luni, a practicat zilnic tehnici de meditație ghidată, ca singura metodă de intervenție, pentru a-și vindeca corpul. Rezultatul, conform analizelor ulterioare, a fost unul care a surprins inclusiv echipa medicală. „Nivelul tău de testosteron este mai mare decât al unui adolescent în acest moment”, i-au spus medicii.
El subliniază, de altfel, că dieta i-a rămas neschimbată. Conform declarațiilor sale, modificările nu au venit din exterior, ci din modul în care informația a fost transmisă corpului.
Meditația și intenția: instrumente pentru reglarea organismului
Dispenza susține că meditația și gândurile pozitive pot influența modul în care funcționează corpul. Dacă stresul poate declanșa anumite reacții și modifica expresia genelor, gândurile și intenția pot avea efecte opuse, reglând aceste procese. Practic, ele pot modifica chimia corpului și nivelul hormonilor, iar unele proteine (neuropeptide) ar putea stimula producția hormonului de creștere sau ajusta nivelurile de serotonină.
Deși Dispenza vorbește despre puterea gândurilor asupra corpului, psihologii atrag atenția că efectele nu sunt garantate și trebuie interpretate cu discernământ: mintea poate influența corpul, dar nu îl poate controla complet.
Ce spun specialiștii
De pildă, în opinia Gabrielei Marc, psiholog clinician principal și lector universitar asociat la Facultatea de Psihologie și Științele Educației, toate aceste mesaje care vorbesc despre puterea gândului, intenție, regenerare și vindecare interioară ating o nevoie profund umană: dorința de sens și control atunci când corpul sau viața ies de sub control.
„Într-o cultură marcată de stres cronic, traumă nenumită și presiunea de a „funcționa”, discursuri precum cele ale lui Joe Dispenza oferă speranță, direcție și un limbaj accesibil despre schimbare. Pentru mulți oameni, ele creează o punte între știință, spiritualitate și experiența personală. Aici apare însă o zonă care cere finețe și nuanță. Există o legătură reală între minte și corp. În același timp, există o diferență esențială între a spune că mintea influențează corpul și a sugera că îl poate controla complet sau poate produce schimbări garantate. Prima afirmație este susținută de psihologie și neuroștiință. A doua, lipsită de un cadru de siguranță și discernământ, riscă să transforme complexitatea umană într-o promisiune simplificată”, explică ea.
Studiile de specialitate susțin clar că emoțiile, stresul și modul în care interpretăm pericolul influențează funcționarea sistemului nervos autonom și a axei de stres, adaugă aceasta: „Stresul prelungit poate modifica secreția hormonală, inflamația, somnul, imunitatea și capacitatea de reglare emoțională. Din acest punct de vedere, afirmația că mintea influențează corpul este solid fundamentată. Practicile care reduc stresul și cresc capacitatea de reglare, meditația, respirația, lucrul cu atenția, conștientizarea corporală pot avea efecte măsurabile asupra stării fiziologice și psihologice. Ele pot susține procesele de recuperare, pot reduce simptomatologia și pot îmbunătăți calitatea vieții”.
Limitele puterii minții: realitate vs. mit
Ceea ce rămâne însă speculativ este ideea unui control direct, liniar și universal valabil. „Organismul uman nu funcționează pe baza unei singure variabile. El este influențat simultan de biologie, istoric personal, traumă, relații, mediu, stil de viață și intervenții medicale. A reduce vindecarea doar la un sigur lucru, la puterea gândului înseamnă a ignora această rețea complexă”, avertizează specialista.
Ideea că inima „informează” creierul apare frecvent în discursurile „mind–body”, mai spune ea. Tradus clinic, acest lucru înseamnă că există o comunicare bidirecțională între corp și creier, mediată de sistemul nervos autonom. „Corpul trimite constant semnale despre siguranță sau pericol, iar creierul le integrează. Dificultatea apare atunci când această metaforă este luată literal. Trauma nu este o amintire greșită care poate fi ștearsă printr-o stare emoțională intensă. Este o reacție fiziologică învățată, stocată în corp și în relație. Reîntoarcerea la sine presupune timp, dozaj, siguranță și integrare, nu o resetare instantanee prin intenție”, este de părere Gabriela Marc.
Unul dintre cele mai delicate efecte ale acestor mesaje este riscul de autoînvinovățire, atrage ea atenția: „Atunci când ideea că „îți creezi realitatea” este dusă la extrem poate sugera implicit că boala este un eșec personal, o dovadă că nu gândești sau nu simți „corect”, că este vina ta sau că ești stricat. Pentru oamenii aflați deja în suferință, acest mesaj poate adăuga rușine peste durere”.
Conform spuselor sale, o perspectivă psihologică matură face o distincție clară: mintea poate influența corpul, însă boala nu este o vină. Influența nu echivalează cu responsabilitate morală totală. Suferința corpului nu este dovada unei conștiințe insuficiente.
Rolul relațiilor și experiențelor în vindecarea corpului
„Există cazuri reale de ameliorare semnificativă, uneori chiar de remisiune. Acestea pot fi înțelese ca rezultatul unui cumul de factori: reducerea stresului, schimbări comportamentale, relație de încredere, transformare interioară și sens personal, efecte de așteptare, evoluția naturală a bolii sau intervenții medicale eficiente. A le nega ar fi o formă de rigiditate. A le transforma într-o regulă universală este la fel de problematic”, crede Gabriela Marc.
Psihologia integrativă acceptă acest paradox, susține ea, uneori se întâmplă, alteori nu. Iar valoarea procesului nu se măsoară doar în rezultate biologice, se măsoară și în libertatea interioară
Dincolo de diferențele de limbaj și școală, majoritatea abordărilor psihologice contemporane converg într-un punct comun – relația terapeutică și sentimentul de siguranță sunt esențiale: „Sistemul nervos nu se reglează prin afirmații, se reglează prin experiențe repetate de contact sigur, co-reglare și predictibilitate. Creierul uman se organizează în relație, prin co-reglare emoțională, contact viu și conectare reciprocă. Nicio formă de practică, oricât de sofisticată, nu poate substitui relația umană fără costuri psihologice. Tehnicile pot sprijini procesul, însă cadrul relațional este cel care permite integrarea”.
Fie că vorbim despre lucrul cu corpul, reglarea autonomă, sens, credințe sau moșteniri transgeneraționale, toate aceste perspective ating un adevăr funcțional despre om, completează psihologul: „Aici se conturează o limită esențială, care merită formulată cu claritate și nu poate fi ignorată fără consecințe: influența este reală, controlul total este o iluzie”.
Poate că una dintre cele mai subtile capcane ale căutării vindecării este tendința noastră de a merge în paralel cu prea multe lucruri deodată, continuă Gabriela Marc: „Practici, teorii, oameni, promisiuni. Ca și cum am rula pe mai multe șosele simultan, sperând că una dintre ele ne va duce, în sfârșit, acolo unde doare mai puțin. Căutăm acea potrivire, acel „ceva” care să ne transforme, să ne facă mai buni sau să ne completeze. În acest proces ne transformăm, ne ajustăm, ne remodelăm după ceea ce credem că funcționează. Curios este că și celălalt face adesea același lucru. Fiecare se schimbă în direcția a ceea ce speră să fie salvator pentru sine și pentru celălalt”.
Iar la final, șoselele nu mai coincid: „Nu pentru că au fost greșite. Nu pentru că nu au avut valoare. Ceea ce s-a pierdut în drumul lung către acel ceva miraculos a fost: individualitatea. S-a uitat cine este fiecare înainte de toate ajustările”
Poate că adevărata transformare nu începe cu dorința de a deveni altcineva, începe cu încetinirea suficientă pentru a nu ne mai abandona pe noi înșine în numele vindecărilor miraculoase, recunoaște psihologul. „Nu cu forțarea schimbării, cu crearea unui spațiu în care corpul, mintea și relația pot rămâne împreună. Din acest loc, transformarea nu ne fragmentează. Ne unifică”, conchide acesta.
Actualitate
Tragedie feroviară în Thailanda, după ce o macara s-a prăbușit peste un tren. Zeci de morți și răniți
O macara a căzut peste un tren de pasageri în nord-estul Thailandei. Cel puțin 12 persoane au murit. Aproape 200 de oameni se aflau în tren.
Tren implicat într-un accident feroviar în Thailanda FOTO: X
O macara de construcții a căzut miercuri peste un tren de pasageri în nord-estul Thailandei, potrivit Mediafax. Accidentul a provocat numeroase victime și cel puțin 12 persoane au murit, au declarat oficialii.
Macaraua, care era folosită pentru a construi o cale ferată de mare viteză suspendată, a căzut peste trenul în mișcare. Garnitura călătorea de la Bangkok spre provincia Ubon Ratchathani.
Trenul lovit a deraiat și a luat foc, conform Departamentului de Relații Publice al orașului Nakhon Ratchasima.
Departamentul a transmis pe Facebook că incendiul este sub control și că salvatorii caută persoanele blocate în tren.
Ministrul Transporturilor, Piphat Ratchakitprakan, a declarat că cel puțin 12 persoane au fost ucise și că 195 de persoane se aflau la bordul trenului. El a spus că a ordonat o anchetă asupra accidentului.
Actualitate
Cine și în ce condiții poate primi vouchere de vacanță în 2026
Legea 141/2025 privind acordarea voucherelor de vacanță a venit cu o serie de modificări pentru 2026, limitându-se numărul categoriilor de beneficiari și simplificându-se condițiile de utilizare.
Nu toți bugetarii pot primi vouchere de vacanță în 2026. Foto arhivă
Pentru mulți bugetari, anul 2026 va marca astfel fie pierderea accesului la voucherele de vacanță, fie o utilizare mai flexibilă a acestora, în funcție de nivelul veniturilor și de noile prevederi legale.
Voucherele de vacanță sunt tichete valorice (sub formă de carduri) acordate angajaților (bugetari și nu numai, în anumite condiții) pentru a-și plăti servicii turistice exclusiv în România (cazare, mese, pachete) la unități afiliate, oferind beneficii fiscale (scutiri parțiale de taxe), și sunt emise de firme specializate (Sodexo, Up, Edenred etc.), reprezentând un sprijin pentru turismul intern, dar cu reguli stricte de utilizare (termen de valabilitate, modalitate de decontare).
Bugetarii vor putea primi și în 2026 vouchere de vacanță, valoarea acestora menținându-se la 800 de lei, după cum stabilește legea privind reforma fiscal-bugetară, apărută în vară. Totuși, pentru că pragul salariului de la care se acordă s-a redus, anul acesta vor fi mai puțini beneficiari ai acestor vouchere.
Astfel, potrivit legii, instituțiile publice pot acorda angajaților și anul acesta vouchere de vacanță în valoare de 800 de lei.
Însă, în perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2026, voucherele se pot acorda doar angajaților cu salarii de bază lunare nete de până la 6.000 de lei. Așadar, toți cei care au salarii nete peste această valoare și care au beneficiat până acum de vouchere nu vor mai avea dreptul la ele anul acesta.
Regulile aplicabile în 2025 stabileau că se acordă vouchere de vacanță angajaților cu salarii de bază nete de până la 8.000 de lei.
„Instituțiile publice (…), indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare, inclusiv activitățile finanțate integral din venituri proprii, înființate pe lângă instituțiile publice, acordă anual vouchere de vacanță în cuantum de 800 lei, în perioada 1 ianuarie 2026-31 decembrie 2026, personalului ale cărui salarii de bază lunare nete sunt de până la 6.000 lei”, se precizează în legea sus-amintită.
În schimb, legea elimină condiția anterioară din OUG 8/2009 legată de utilizarea voucherelor de 800 de lei pentru plata a cel mult 50% din contravaloarea pachetelor de servicii turistice achiziționate, pentru pachete de servicii turistice în valoare de cel puțin 1.600 de lei.
Cu alte cuvinte, cei ce vor primi anul acesta vouchere de vacanță în valoare de 800 de lei nu vor mai fi nevoiți ca, la utilizarea lor, să pună și ei aceeași valoare la plata pachetelor turistice cu valoarea de cel puțin 1.600 de lei.
Procedura de acordare a voucherelor de vacanță implică, în general, depunerea unei cereri sau a unei declarații scrise de către salariat la angajator, în termenul stabilit (de exemplu, 30 de zile de la publicarea regulamentului pentru 2025), angajatorul procesând apoi cererea și emițând voucherele, de obicei pe suport electronic (card), care pot fi folosite doar pentru servicii turistice la unități afiliate, fără a se da rest, iar valoarea poate fi proporțională pentru angajații part-time.
Turismul din România, care se baza covârșitor pe turiștii locali și care era sprijinit de voucherele de vacanță, se confruntă cu un declin abrupt, spun specialiștii din domeniu.
Încă de anul trecut, valoarea suportată de stat s-a micșorat de la 1.600 lei la 800 lei, iar pentru a primi în continuare cei 800 lei (din care, în final, rămân 640 după plata taxelor) beneficiarii trebuie să se angajeze în scris că vor veni cu un aport de cel puțin 800 lei.
Dezinteresul pentru acest mecanism se vede deja în cifrele de la Ministerul Finanțelor, prezentate de către Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT).
„Situația este îngrijorătoare pentru turismul din România, deoarece voucherele de vacanță au reprezentat un mecanism esențial pentru susținerea industriei ospitalității. Scăderea drastică a acestora, la pachet cu majorarea TVA, creează un șoc economic pentru mii de operatori din domeniu, afectând în lanț angajații, furnizorii și comunitățile locale”, avertiza ANAT la jumătatea anului trecut.
Actualitate
Ilie Bolojan, care a preluat interimatul la Educație, a anunţat când va fi numit un nou ministru
Ilie Bolojan, care
a preluat interimatul la Ministerul Educației, a anunțat când va veni Guvernul cu
o propunere pentru un nou ministru, care să preia portofoliul și să continue
activitatea în domeniul educației, inclusiv pregătirea bugetului și gestionarea
reformelor necesare în sistem.
Ilie Bolojan a anunţat când va fi numit un nou ministru la Educaţie. FOTO: Inquam/George Calin
Premierul Ilie
Bolojan a explicat, într-un interviu acordat marţi, 13 ianuarie, pentru TVR1,
că demisia ministrului Educaţiei, Daniel David, s-a suprapus cu perioada de
sărbători, ceea ce a determinat Guvernul să opteze, momentan, pentru varianta
clasică de interimat, în locul unei schimbări rapide.
„Demisia domnului ministru David s-a suprapus cu perioada
de final de an, deci cu partea de sărbători. Aveam două posibilităţi: să găsim
o formulă rapidă sau să recurgem la varianta clasică, existând un interimat. Am
mers pe această a doua variantă, în aşa fel încât până la sfârşitul acestei
luni să venim cu o propunere pentru un ministru care să preia acest portofoliu
al educaţiei, în aşa fel încât împreună cu ceilalţi colegi din guvern să poată
lucra la pregătirea bugetului care ar urma să fie adoptat în a doua jumătate a
lunii februarie”, a precizat
premierul.
Bolojan a subliniat
că viitorul ministru ar putea fi fie un tehnocrat, fie un om politic, iar
conducerea PNL va analiza variantele înainte de a face o propunere oficială.
„În aceşti ani dificili nu este foarte uşor să ai
responsabilităţi ale unor domenii care au trecut prin restructurări, cum a fost
cel al educaţiei, şi în care ai responsabilităţi principale, de deciziile tale
uneori depinzând zeci de mii de oameni care lucrează în aceste sisteme sau şi
mai mulţi. Dar convingerea mea este că vom găsi o propunere bună, în aşa fel
încât un om care are o autoritate să preia acest portofoliu important pentru
viitorul ţării noastre”, a
explicat Ilie Bolojan, care i-a mulţumit lui Daniel David pentru activitatea sa
și pentru efortul depus, subliniind dificultățile funcției de ministru în
această perioadă.
„În momentul în care ajungi ministru sau premier şi vii
cu o autoritate, cum a venit şi domnul David, practic îţi pui credibilitatea la
bătaie, anii de muncă în care ţi-ai format o anumită imagine, iar în condiţiile
în care trebuie să iei măsuri care nu sună bine – aşa cum am fost noi puşi în
situaţia să facem anul trecut – rişti ca această credibilitate să îţi fie
afectată. Dar nu pentru că ai făcut ceva nelalocul lui, ci pentru că ai venit
ministru într-un moment care nu este foarte potrivit, când datorită deficitelor
foarte mari în care am ajuns, e nevoie să corectezi lucruri, să faci economii
şi să reaşezi lucrurile într-o altă dinamică. Asta a făcut şi domnul ministru
David”, a mai spus
premierul.
-
Actualitateacum 2 zileBijuterii care spun o poveste: ce să alegi pentru evenimente speciale
-
Actualitateacum 2 zileFiul fostului şah al Iranului îndeamnă forţele de securitate să se alăture poporului
-
Actualitateacum 3 zile„Casa regilor” din Myanmar: luxul generalilor într-o țară devastată de război și represiune
-
Actualitateacum 2 zileHoroscop luni, 12 ianuarie. Peștii nu sunt în cea mai bună formă emoțională, Berbecii au nemulțumiri la muncă
-
Actualitateacum 3 zileAcordul comercial UE-Mercosur. Cine sunt câștigătorii, perdanții și obstacolele dinaintea celui mai mare acord comercial încheiat vreodată de UE
-
Breakingacum 2 zile“Într-un fel sau altul, Groenlanda va fi a noastră”
-
Breakingacum o zi-40 grade Celsius. Ciclonul polar amenință România
-
Breakingacum 2 zileRomânii au venituri tot mai mici de la un trimestru la altul, iar cheltuielile mănâncă peste 85% din bani




