Actualitate
Regretele românilor întorși din Occident: „Oamenii sunt ofticați și cu capsa pusă – mă înfioară”
După mai mulți ani petrecuți în Occident, mulți români întorși acasă au relatat că le-a fost tot mai greu să se adapteze în țara natală. Unii au explicat cum au ajuns să regrete decizia revenirii și de ce, după scurt timp, le-a fost dor de țările „adoptive”.
Mulți români care se întorc în țară spun că nu se mai pot adapta aici. Foto: Freepik.com
Cele mai recente rapoarte publicate de Institutul Național de Statistică arată că populația rezidentă a României s-a menținut în ultimii trei ani la 19 milioane de locuitori, înregistrând începând din 2022 creșteri anuale ușoare de circa 10.000 de locuitori, influențate și de numărul străinilor care se stabilesc temporar în România.
În 2023, aproape 230.000 de români au emigrat din țară, cifră în creștere față de anii precedenți, iar în același an 48.000 de români au emigrat definitiv din România. Tot în 2023, au imigrat în România peste 320.000 de cetățeni străini, în creștere față de anii trecuți, iar circa 30.000 de străini au ales să se stabilească definitiv în țara noastră, un număr mai mic față de cele din anii precedenți, arată INS.
În ultimul deceniu, cu excepția anului 2020 când pandemia de Covid a redus la circa 180.000 de oameni numărul românilor care au emigrat temporar din România, anual circa 200.000 de români au părăsit țara pentru a locui cel puțin 12 luni în străinătate.
Românii întorși în țară după o perioadă îndelungată petrecută în Occident au fost invitați pe platforma Reddit să spună ce regrete au după ce au decis să lase în urmă străinătatea pentru a-și continua viața în „țara mamă”.
Dorul de Occident
Unii au povestit că nu s-au mai putut adapta vieții din România, iar după câteva zile petrecute aici le este deja dor de țara adoptivă.
„Sunt plecat de 28 de ani în vestul Germaniei și vin cam o dată pe an în România, la București, unde îi vizitez pe părinți și pe prietenii de aici. Însă după câteva zile mi se face dor să mă întorc. Felul în care oamenii interacționează unii cu alții, faptul că majoritatea sunt bine dispuși sau amabili doar când au vreun interes, în rest sunt ofticați și cu capsa pusă – mă înfioară. În Germania, modul în care interacționează oamenii este mai plăcut. Nu mai am de gând să mă întorc definitiv în România, deși aș trăi aici mai bine financiar”, spune unul dintre românii emigranți.
Un alt emigrant român întors în țară doar în concedii spune că a renunțat la ideea de a reveni definitiv în țară după ce a văzut că foștii săi apropiați și familia sa nu s-au schimbat în conversațiile cu el.
„M-am săturat de rudele care îmi spun să stau la ele măcar o noapte ori mă întreabă când mă întorc definitiv în țară, ori îmi amintesc că m-au crescut oferindu-mi toate condițiile. Nu mă simt ascultat nici cinci minute, dacă le vorbesc despre cum m-a schimbat străinătatea”, spune acesta.
Concediul în România de câteva săptămâni îți înfățișează o realitate frumoasă spune un alt român, emigrant în Polonia.
„Sunt plecat de doi ani din țară. De câte ori vin în vizită, vreau să plec cât mai repede. Societatea românească mă termină. Văd numai oameni grăbiți, fără respect pentru ceilalți. Când merg pe stradă, nu aud decât muzică la maxim, urlete și văd gunoaie aruncate. Am impresia că în România nimeni nu vrea sa contribuie la o societate normală, măcar să își arunce gunoiul la coș, să respecte regulile în trafic și să nu îi deranjeze pe ceilalți. În Varșovia mă simt mai acasă decât în România, dar unora nu le place pentru ca e prea liniștită”, spune acesta.
Nu și-a mai recunoscut orașul
Unii români au povestit că au revenit în țară doar pentru că nu au reușit să își găsească parteneri de viață în Occident, însă au început să regrete decizia, după ce au petrecut mai multe luni fără a avea succes în dragoste.
„Eu am un an de când am venit din Anglia și acum regret. Poate am fost eu mai ghinionist, dar m-am chinuit să îmi găsesc și loc de muncă și o relație. Îmi fac planuri să mă întorc în Marea Britanie. În România viața este mai grea, mai ales după ce ai fost o perioada plecat. Eu prieteni aici nu mai am, mi-e dor de prietenii de acolo, de viața de acolo”, spune unul dintre aceștia.
Românii care se întorc în țară după ani petrecuți în Occident nu au fost niciodată plecați cu adevărat, crede un alt român.
„Trăind cu fundul în două bărci, între două lumi, numind mereu România acasă și străinătatea un chin, au fost cumva singurii sabotori ai propriului destin. Eu sunt un cetățean european, pot să trăiesc oriunde, ba cred că dacă lumea ar fi o Europa mai mare, m-aș considera cetățean al planetei, fără naționalitate și dorința de a aparține unui loc, al unui popor, steag, istorie, elemente care trebuie chipurile să ne definească ca oameni. Eu sunt plecat de 15 ani și când am plecat m-am dus să mă întorc după vreo trei luni. În 15 ani am fost de patru ori acasă și mereu a fost frumos. Nu aș rămâne însă niciodată acolo, nu mă mai identific cu locurile, oamenii, stilul de viață. Nici ei cu mine, România, românii, locurile m-au uitat. Iar eu consider asta ca fiind ceva normal, natural. Dacă aș fi fost același din vremea când am plecat, ar fi însemnat că am plecat degeaba, că am fost de fapt într-o închisoare în tot acest timp, că nu m-am integrat, că nu am trăit, că nu am clădit altceva, în altă parte că am pus tot pe pauză, așteptând clipa unei reîntoarceri mesianice, ireale, o întoarcere imaginară într-o lume care, spre deosebire de mine, a evoluat în lipsa mea”, spune acesta.
Alt emigrant spune că odată întors în România nu și-a mai recunoscut orașul natal. „Am plecat dintr-un oraș frumos, pe care-l iubeam și m-am întors într-un oraș urât, desfigurat de deciziile proaste ale autorităților. La asta se adaugă și perspectiva recesiunii economice pe care o bănuiesc mai dură decât cea dinainte. Per total, fie pâinea cât de rea, nu mai vreau s-o mai mănânc în țara mea”, spune un alt român.
Românii care nu regretă revenirea în țară
Alți români spun însă că nu regretă întoarcerea acasă, tocmai pentru că în unele țări din Occident, ca Germania și Anglia, au văzut emigranți români care se comportă mai necivilizat ca românii de acasă.
„Nu regret că m-am întors și nu mai vreau sa plec de aici, însă viitorul nu prea arată bine pentru România și mi-e cam teamă că nu o să am de ales”, povestește un român revenit din Germania.
Un român revenit din Danemarca susține și el că nu regretă decizia, deși a studiat în țara nordică, pentru că nu s-a putut adapta civilizației acesteia.
„Acolo, dacă nu știi limba nu îți găsești un loc de muncă bun în domeniul pentru care te-ai pregătit. Foarte puțini colegi au reușit, iar majoritatea au plecat. Chiar și cei care știau puțină daneză, tot nu erau angajați în firme, pe motiv că îngreunau comunicarea din companie. Șansa lor era să se angajeze într-o multinațională unde se vorbește engleză, dar competiția era imensă, iar danezii erau favorizați. M-am simțit dat la o parte, deși trăiam la început cu impresia că danezii sunt integratori. În realitate, rar îți poți face prieteni danezi, prieteni îți faci acolo dintre est-europeni. Aici, am păstrat legăturile cu ei și mă simt mult mai bine”, spune tânărul.
O altă româncă spune că după 13 ani petrecuți în Anglia s-a întors în țară și, deși nu mai regretă decizia, a trebuit să se obișnuiască din nou cu românii din jurul ei.
„Oamenii se gândesc prea mult la ei și prea puțin la cei din jurul lor. Parchează pe unde apucă, noaptea fac gălăgie fără rost. Îmi lipsesc respectul și politețea din Anglia și modul în care oamenii din Londra păreau să înțeleagă lumea, nu doar ce e strict în jurul lor”, spune aceasta.
Un alt român revenit în țară spune că regretă că nu a învățat mai mult de la oamenii buni pe care i-a întâlnit în Occident, iar alții regretă că nu s-au putut acomoda în Occident.
„În Irlanda, oamenii erau cumsecade, dar vremea și piața chiriilor m-au făcut să nu mai vreau să rămân acolo. Dacă nu ești foarte tânăr când pleci, îți poate lua ani să reușești să te integrezi”, crede unul dintre ei.
Actualitate
La ce trebuie să fie atentă România în timpul negocierilor dintre UE și Rusia. „Riscă să producă un nou Donbas”
Negocierile
UE-Rusia bat la ușă, iar mizele sunt uriașe pentru București.
Expertul de la Oxford, Corneliu Bjola, dezvăluie liniile roșii pe
care România trebuie să le impună UE în fața Rusiei.
Macron, Putin, Merkel și Zelenski în timpul negocierilor de pace de la Paris. FOTO EPA-EFE
Negocierile
dintre europeni și Rusia, în dosarul ucrainean, ar putea începe în
viitorul apropiat, deși liderii europeni nu s-au înțeles încă în
privința numelui celui care va reprezenta UE. Surse ale Politico
vorbesc despre faptul că liderii celor mai importante state din UE,
președintele Franței, Emmanuel Macron, și cancelarul german,
Friedrich Merz, s-ar opune ca președintele Consiliului European,
António Costa, să preia inițiativa. Deși Franța și Germania au
început discuțiile cu Moscova pe cont propriu, acum cei doi
contraatacă și spun că Bruxelles-ul nu ar trebui să se grăbească.
În
același timp, statele de pe flancul estic al NATO, inclusiv România,
privesc cu anumite rezerve amestecate cu teamă viitoarele discuții
ale UE cu Rusia. Ca de fiecare dată în astfel de momente, planează anumite suspiciuni că cei mari ar putea face concesii pe seama celor mici. Minsk 1 și Minsk 2, acordurile semnate de Franța și Germania cu Federația Rusă, sunt doar cele mai recente exemple în care est-europenii consideră că cele două puteri europene ar fi putut da dovada de mai multă fermitate în negocierile cu Moscova și că acest lucru ar fi putut preveni invadarea Ucrainei.
Dincolo de neînțelegerile dintre statele europene în privința
acestui dosar, presa a vehiculat o serie de nume pentru viitorul
negociator european. Lideri de calibru precum Angela Merkel sau Mario
Draghi au apărut pe o listă care cuprinde mai multe opțiuni.
Politologul
Corneliu Bjola, de la Universitatea Oxford, este director al Oxford
Digital Diplomacy Research Group.
Într-o analiză pentru „Adevărul”,
Bjola vorbește despre liniile roșii pe care ar trebui să le impună
Bucureștiul și celelalte capitale est-europene, dar și despre
mesajul pe care acestea ar trebui să-l transmită Bruxelles-ului
înaintea negocierilor cu Moscova.
Mario Draghi, profilul ideal pentru negocierea cu Rusia
În
opinia lui Corneliu Bjola, fostul șef al Băncii Centrale Europene
și ex-premier al Italiei, Mario Draghi, ar fi cel mai potrivit să-i
reprezinte pe europeni în discuțiile cu Rusia. Corneliu Bjola
remarcă și faptul că în interiorul UE nu există încă un
consens că un stat de pe flancul nordic ar trebui să dea tonul
negocierii.
„Mario
Draghi mi se pare, cred, cel mai apropiat de profilul de care Europa
are astăzi nevoie. El este perceput ca un european convins, cu un
discurs consecvent în favoarea integrării aprofundate și chiar a
unei „federalizări pragmatice” a UE, dar nu este asociat cu
epoca dependenței energetice față de Rusia sau cu aranjamente
sulfuroase de tipul Nord Stream. Draghi a dovedit, în criza euro, că
poate lua decizii extrem de dificile și creative. Celebrul „whatever
it takes” a combinat disciplina financiară cu capacitatea de a
construi pachete complexe, acceptabile pentru Nord și Sud
deopotrivă. Aceste calități sunt esențiale într-o negociere care
nu va privi doar trasarea unor lines de demarcație sau încetarea
ostilităților, ci și reconstrucția Ucrainei, arhitectura viitoare
a sancțiunilor, ordinea energetică europeană și, nu în ultimul
rând, garanțiile de securitate pentru Europa în ansamblu”, este
poziția lui Corneliu Bjola.
Miza strategică a României pe Flancul Estic al NATO
Pentru
România și celelalte țăril situate pe flancul de Est al NATO, negocierile
ce vor urma cu Federația Rusă sunt extrem de importante. Corneliu
Bjola crede că Bucureștiul trebuie să transmită un mesaj clar
liderilor europeni, pentru ca aceștia să țină cont, atunci când
vor avea loc discuțiile, și de poziția României și a țărilor
din regiune. Politologul român nu crede că Bruxelles-ul va
sacrifica interesele est-europenilor pentru a face concesii majore
Moscovei, dar îndeamnă la prudență și la acțiune.
„Dacă
viitorul negociator european s-ar consulta cu statele membre înainte
de a începe discuțiile, mesajul României ar trebui să fie clar
și, în același timp, lucid cu privire la propriile limite. Ca stat
de frontieră al NATO și al UE, aflat direct la Marea Neagră,
România are un interes vital ca orice arhitectură de pace să nu
legitimeze anexări teritoriale prin forță și să nu producă un
„nou Donbas” permanent, un conflict înghețat la câteva sute de
kilometri de granițele sale”, spune Bjola.
UE anunță negocieri cu Rusia, iar vechea spaimă revine în Est. Avertisment pentru România: „Există motive de îngrijorare”
Pericolul unui conflict înghețat la Marea Neagră și vulnerabilitatea regiunii
România
și statele din zonă ar trebui, mai spune acesta, să țină cont de
faptul că, fără o Ucraina puternică, securitatea în bazinul
Mării Negre va fi mereu problematică. Asta înseamnă că orice
acord care ar face mari concesii Rusiei ar vulnerabiliza țările din
zonă.
„Securitatea
Ucrainei este inseparabilă de securitatea Mării Negre și de
stabilitatea Republicii Moldova, iar acest lucru trebuie spus
răspicat: un acord care lasă Rusiei libertatea de a menține,
amplifica sau repoziționa capacități militare ofensive în
regiune, inclusiv sisteme care ar controla spațiul aerian și
maritim, ar fi un acord împotriva intereselor României”, mai
afirmă expertul.
Corneliu Bjola crede că UE trebuie să dea dovadă de fermitate cu Rusia. FOTO: Arhivă personală
În
același timp, Corneliu Bjola consideră că România și celelalte
state de pe flancul estic ar trebui să își susțină punctul de
vedere cu tărie la Bruxelles și în marile cancelarii europene.
Problema ar fi, în viziunea expertului, că Bucureștiul a fost mult
prea preocupat în ultimul timp să intre în grațiile
Washingtonului, fără a participa efectiv la inițiativele europene.
Această abordare reprezintă o provocare importantă pentru
administrația de la București, condusă de președintele Nicușor
Dan.
„România
ar trebui, de asemenea, să insiste ca orice calendar de ridicare a
sancțiunilor să fie strict condiționat de retragerea treptată și
verificabilă a trupelor ruse și de respectarea clauzelor de
securitate ale acordului de pace, nu de simple declarații politice
ale Moscovei. Din păcate, însă, trebuie spus că, în ultimul an,
politica externă a Bucureștiului a fost centrată aproape exclusiv
pe menținerea unei relații asimetrice și fără rezultate cu
administrația Trump, chiar cu prețul absenței din formatele
europene relevante, precum Weimar Plus sau inițiativele de
securitate europeană, einschließlich propunerea franceză privind
extinderea umbrelei nucleare.
Cum se poate apăra România pe mare. „Trebuie să avem tot pachetul: și legea, și oamenii, și mijloacele tehnice, și instituțiile pregătite să apere țara”
Trebuie
spus însă că, spre deosebire de Budapesta lui Viktor Orbán,
România nu a blocat inițiative europene majore, ceea ce este în
sine un lucru pozitiv, dar nici nu a contribuit în mod decisiv la
definirea lor și a ezitat să se asocieze unor proiecte europene mai
ambițioase. În aceste condiții, cel mai util lucru pe care îl
poate face Bucureștiul, pe termen scurt, este să nu blocheze
soluțiile constructive și să își recapete treptat credibilitatea
participând activ, nu doar formal, la procesul de definire a
pozițiilor comune europene”, explică Bjola.
Scenarii de pace pentru Ucraina: Condițiile ridicării graduale a sancțiunilor
În
ceea ce privește un compromis cu Federația Rusă, europenii ar
trebui să traseze anumite linii roșii, susține Corneliu Bjola. Un
astfel de compromis, dacă va exista, ar fi de dorit să fie mai
degrabă în termeni de calendar și de mecanisme, nu în termeni de
principii, mai spune Bjola.
„Se
pot imagina formule graduale de ridicare a unei părți din
sancțiuni, în măsura în care Rusia își retrage treptat trupele,
respectă un regim de demilitarizare convenit și acceptă un grad
înalt de transparență militară. Se pot discuta, de asemenea,
aranjamente de securitate pentru Ucraina, de la un sistem de garanții
bilaterale și multilaterale, apropiat de un NATO-light, până
la o variantă europeană de securitate colectivă. În ceea ce
privește teritoriile ocupate, pot fi explorate formule temporare de
administrare sub egida ONU sau a unei misiuni internaționale, dar
numai dacă acestea sunt acceptate de societatea ucraineană și sunt
concepute ca o etapă către restabilirea unei păci durabile în
Ucraina și în regiunea Mării Negre, nu ca o soluție permanentă
de înghețare a conflictului”, încheie Corneliu Bjola.
Actualitate
Secretele de miliarde ale familiei premierului rus Mihail Mișustin. Proprietăți ascunse, un mariaj de fațadă și afaceri cu echipamente militare destinate Ucrainei
O investigație publicată de Centrul „Dosare” aruncă în aer imaginea de tehnocrat curat a premierului rus Mihail Mișustin. Ancheta scoate la iveală modul în care apropiații acestuia au spălat miliarde de ruble și cum o companie controlată din umbră de familia sa a manipulat transporturi militare destinate chiar armatei ucrainene, în plin război.
Premierul rus Mihail Mișustin/FOTO:EPA/EFE
În timp ce Kremlinul impune legi drastice privind „patriotismul” și cere sacrificii totale populației ruse, elitele de la Moscova continuă să își securizeze averile uriașe prin metode demne de romanele de spionaj. Cea mai recentă anchetă a jurnaliștilor de la Centrul „Dosare” o are în centru pe Natalia Stenina, sora premierului rus Mihail Mișustin. Documentele financiare scurse în spațiul public dezvăluie o discrepanță astronomică între veniturile oficiale ale acesteia și realitatea din conturile sale bancare.
Matematica corupției
În cursul anului 2022, Natalia Stenina a plasat nu mai puțin de 12 miliarde de ruble (peste 130 de milioane de dolari) într-un depozit la Gazprombank. Conform datelor analizate, sora premierului a încasat doar din dobânzi suma de un miliard de ruble într-un singur an. Cu un an înainte, în aceeași bancă, conturile sale adăposteau alte 6 miliarde de ruble.
Unde este anomalia? În registrele oficiale de muncă, Stenina figurează din 2017 ca directoare de publicitate la compania „Tekadom”, parte a grupului deținut de oligarhul Emin Agalarov, unde încasează un salariu lunar cuprins între 25.000 și 60.000 de ruble (aproximativ 300–700 de dolari). Analiștii financiari au calculat că, din acest salariu legal, sora oficialului rus ar fi avut nevoie de mii de ani pentru a economisi suma depusă în bancă. Chiar și dividendele istorice primite anterior de la grupul privat UFG (aproximativ 10 milioane de dolari) reprezintă doar o fracție infimă din averea reală afișată.
Mariajul fictiv și rețeaua imobiliară de pe Rubliovka
Pentru a legaliza și ascunde proveniența acestor fonduri, s-a apelat la scheme clasice de fațadă. Între 2008 și 2020, Stenina a fost căsătorită oficial cu Aleksandru Udodov, un om de afaceri din cercul intim al lui Mișustin. Însă investigația demonstrează că mariajul a fost complet fictiv.
Scurgerile de informații arată că, în toți acești ani, Stenina a continuat să locuiască și să își împartă viața cu primul ei soț, Serghei Stenin, tatăl celor doi copii ai săi, în timp ce Udodov nu a împărțit niciodată cu ea vreo adresă, mașină sau măcar un zbor cu avionul.
„Nu l-am văzut niciodată pe Udodov în compania Nataliei Stenina”, a declarat Kiril Kaciur, fost partener de afaceri al acestuia. Rolul lui Udodov a fost strict cel de interfață financiară. Prin intermediul lui, sora premierului a primit „donații” constând în vile și terenuri de lux pe șoseaua Rubliovo-Uspenskoe, în faimoasa zonă rezidențială Nikolina Gora, proprietăți care în registrele publice rusești apar astăzi secretizate sub proprietatea generică „Federația Rusă”.
Regretatul opozant Aleksei Navalnîi l-a etichetat încă din 2020 pe Udodov drept un „escroc fiscal” specializat în recuperări ilegale de TVA, un paravan care vindea pe piață influența politică a lui Mișustin.
Bani rusești și logistică militară pentru Ucraina
Cea mai explozivă dezvăluire a anchetei vizează însă compania germană VG Cargo, operată de Udodov și Kaciur în incinta aeroportului Frankfurt-Hahn. Deși procuratura germană a investigat firma pentru spălare de bani, dosarul a fost închis suspect în 2021 din „lipsă de probe suficiente”. În acel moment, compania rula profituri nete de milioane de euro.
Ceea ce a urmat după declanșarea invaziei ruse în Ucraina depășește însă orice scenariu geopolitic. Potrivit mărturiilor unor foști angajați obținute de Centrul „Dosare”, la doar câteva săptămâni de la ordinul de atac dat de Vladimir Putin, prin hub-ul logistic din Frankfurt controlat de VG Cargo a început să treacă asistența militară occidentală destinată Ucrainei.
Compania controlată de omul de încredere al premierului rus a manipulat, descărcat și trimis mai departe spre Kiev mărfuri cu dublă utilizare și tehnologii militare avansate destinate să lovească forțele ruse pe front.
Deși Udodov a încercat să își piardă urmele la finele anului 2022, transferând oficial controlul VG Cargo către o firmă din Azerbaidjan (Sheer One Investments) pentru a evita sancțiunile americane, legăturile sale au rămas active. Ulterior, el s-a folosit de aceeași structură germană pentru a încerca să introducă ilegal în Rusia obiecte de artă și antichități din SUA.
Actualitate
Presa britanică: Keir Starmer ar putea demisiona zilele următoare. Premierul, sub presiune după scăderea dramatică a popularității
Premierul britanic Keir Starmer s-ar putea retrage din funcție în zilele următoare, potrivit unui articol publicat de un ziar britanic, care susține că liderul laburist ar urma să anunțe luni un calendar pentru plecarea sa. Informația nu a fost confirmată oficial, iar o sursă guvernamentală a declarat că Starmer rămâne concentrat asupra atribuțiilor sale de guvernare.
Keir Starmer s-ar putea retrage din funcție în zilele următoare. FOTO: AFP
Speculațiile privind viitorul politic al premierului s-au intensificat după ce rivalul său din interiorul Partidului Laburist, Andy Burnham, a câștigat vineri un loc în Parlament, ceea ce îi oferă posibilitatea de a lansa o provocare oficială pentru conducerea formațiunii.
Potrivit ziarului The Observer, Starmer și-ar fi petrecut weekendul la reședința oficială de la Chequers, unde ar fi analizat situația împreună cu soția sa înainte de a lua o decizie finală. Publicația susține că mai multe persoane importante din Partidul Laburist se așteaptă la o declarație clară privind viitorul său politic chiar de luni.
Cu toate acestea, premierul a transmis vineri că nu intenționează să cedeze fără luptă și a avertizat că disputele interne riscă să destabilizeze partidul aflat la guvernare.
Popularitatea premierului, în cădere liberă
Keir Starmer a condus Partidul Laburist către victorie în alegerile din 2024, însă popularitatea sa s-a erodat rapid pe fondul unor scandaluri și al mai multor schimbări de direcție politică. Criticii susțin că guvernul nu a reușit să livreze îmbunătățirile economice și sociale promise în campania electorală.
Potrivit unei analize Reuters, peste 100 de parlamentari laburiști – aproximativ un sfert din grupul parlamentar al partidului – au cerut public demisia lui Starmer sau stabilirea unui calendar clar pentru retragerea sa.
Dacă și-ar părăsi funcția, Marea Britanie ar ajunge la al șaptelea prim-ministru în puțin peste un deceniu, o situație fără precedent în ultimele aproape două secole și care reflectă instabilitatea politică și nemulțumirea publică față de performanțele guvernelor succesive.
Andy Burnham, favorit pentru succesiune
În cazul unei retrageri a lui Starmer, Andy Burnham este considerat principalul favorit pentru preluarea conducerii Partidului Laburist și a guvernului. În vârstă de 56 de ani, acesta și-a consolidat influența politică în ultimii ani în calitate de primar al Manchesterului.
Victoria sa în alegerile parțiale de vineri a fost interpretată de mulți observatori drept un pas important către o eventuală candidatură la șefia partidului. Deși nu și-a anunțat oficial intenția de a-l provoca pe Starmer, Burnham a promis în discursul său de victorie „o nouă direcție” pentru Regatul Unit.
Totodată, fostul ministru al Sănătății, Wes Streeting, a declarat că este dispus să intre într-o competiție pentru conducerea partidului. Presa britanică speculează deja asupra unui posibil guvern condus de Burnham. The Times a relatat că acesta ar intenționa să o înlocuiască pe ministrul Finanțelor, Rachel Reeves.
-
Breakingacum 3 zilePolițist din trupele speciale, bătut la băutură de unul dintre cei mai bogați interlopi din București
-
Breakingacum 2 zileCasa Albă a postat un nou meme controversat cu Trump: „Noi chiar am salvat America înainte de GTA 6”
-
Breakingacum 23 de oreTOP 10 | Țări de vizitat în prima vacanță singur, dacă tocmai te-ai despărțit de partenerul de viață
-
Breakingacum 2 zileSingurul palat bizantin din Grecia s-a redeschis
-
Actualitateacum 3 zile
Limitele puterii americane în Orientul Mijlociu: Ce spune acordul cu Iranul despre noua strategie globală a SUA
-
Breakingacum 18 oreRăzboi în Ucraina, ziua 1.578. Ucrainenii au lovit tocmai în Siberia, rușii răspund cu un atac asupra orașului Harkov
-
Actualitateacum 3 zile
ASUS Zenbook Copilot+ PC: performanță mobilă cu noile procesoare AMD Ryzen™ AI 400 Series
-
Actualitateacum 3 zileÎnchiriere mașină pentru city break: cum alegi modelul potrivit în 30 de minute?





