Actualitate
Homo homini lupus – document oficial și oribil despre ce-și pot face oamenii unii altora
Spunea un erou al lui Plaut că „Omul este un
lup pentru ceilalți” (Citatul corect „Lupus est homo homini, non homo, quom
qualis sit nom novit”), definiție folosită mereu atunci când realitatea
demonstrează că, dincolo de gargara despre drepturile omului, dragostea de
oameni, mila pentru aproape și nemurirea sufletului există mereu o realitate
sordidă, absolut teribilă, nesfârșită și de o cruzime indicibilă, cea a
torturii devenită mecanism de stat aprobat și folosit pe scară largă nu numai
în regimurile totalitare ci și în cele care se auto-proclamă simboluri-far ale
democrației.
Dar, înainte de a intra în poveste, vă
avertizez că există o mare, o uriașă problemă: oricăror acuzații de acest gen,
în mod automat, ca primă reacție apar acuzații de interpretări mincinoase și
poziționări pe bază de ideologii adverse și apoi, dacă scandalul se amplifică,
apare a doua reacție, absolut uluitoare dar perfect justificată prin argumentul
definitiv și irevocabil: „ nu aveți ce să ne faceți din moment ce noi nu
recunoaștem instituțiile pe care le reprezintă autorii dezvăluirilor
scandaloase, nu am semnat convențiile pentru constituirea lor, fie ele și
organisme sau organizații sub egida Națiunilor Unite”. Clar și concis. Apoi,
firesc, în liniște, fiecare merge mai departe pe drumul lui, oricât de mare ar
fi scandalul provocat de un anumit document, oricât de teribile ar fi faptele
și argumentele invocate.
Asta este și situația cu Raportul prezentat în
fața Consiliului pentru drepturile omului al Națiunilor Unite de către
Raportorul special asupra situației drepturilor omului în teritoriile
palestiniene ocupate începând cu 1967, Francesca Albanese (foto).
Puteți accesa aici textul https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session61/advance-version/a-hrc-61-71-auv.pdf în care denunță folosirea „sistematică” de
către israelieni a torturii în cazul prizonierilor palestinieni, citând metode
foarte precise în care oamenii sunt băgați în niște „cuști pentru maimuțe”,
precum și violuri sau alte tratamente degradante. Mai mult ea afirmă chiar că
s-a ajuns în stadiul în care comunitatea internațională a acordat Israelului
„un permis pentru folosirea torturii”, „un sistem apărat de politicieni,
raționalizat de instituțiile juridice, edulcorat de discursul mediatic și
tolerat de guvernele care continuă să înarmeze și să protejeze Israelul”. Și mai spune că „de la începerea genocidului,
sistemul penitenciar israelian s-a transformat într-un laborator de cruzime
calculată…ceea ce se făcea odinioară în umbră, de acum se practică în mod
deschis: un regim organizat de umilințe și suferință, totul cu aprobarea venită
de la cel mai înalt nivel politic..”. Dacă vă vine să credeți că asta s-ar
putea petrece în Israel, atunci vedeți ce solicită doamna Albanese:
„responsabilii acestor violări odioase ale drepturilor omului față de care
niciun fel de derogare nu este posibilă nici măcar pe timp de război, trebuie
să facă obiectul unor anchete și să fie aduși în fața justiției, inclusiv în
fața Curții Penale Internaționale”.
Important, acum, repet acest lucru, este pe
cine alegi să crezi și ce faci după asta. Cel mai ușor este, ca în cazul alor
noștri, să nu zici nimic și să ignori problema. Dar, chiar dacă asta pare
soluția mioritică perfectă deoarece nu te poate acuza nimeni doar pentru că
ești mic, fricos și impotent, să vedem dacă și în ce context omenirea, totuși,
și-a creat un cadru de reacție la care, măcar teoretic, s-ar putea apela.
Avem astfel faimosul Protocol de la Istanbul (intitulat
oficial ”Manual pentru anchetarea eficientă asupra torturii sau altor
tratamente crude, inumane și degradante” https://www.ohchr.org/fr/publications/policy-and-methodological-publications/istanbul-protocol-manual-effective-0
), primul ansamblu de directive internaționale pentru documentarea cazurilor de
tortură și a consecințelor sale fizice și psihologice. Dar instrumentul central al dreptului
internațional rămâne Convenția ONU împotriva torturii și altor tratamente
crude, inumane și degradante https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/United_Nations_Convention_Against_Torture?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sge
și aveți aici lista țărilor semnatare https://treaties.un.org/pages/viewdetails.aspx?src=ind&mtdsg_no=iv-9&chapter=4&clang=_en
.
Atunci totul e OK cu ce cere doamna Albanese?
Absolut deloc, e chiar o lovitură lansată în
gol și fără nici un fel de valoare juridică pentru că, foarte simplu, Israelul
(ca și, de altfel, Statele Unite) nu recunosc jurisdicția Curții Penale
Internaționale deoarece nu au ratificat nici acum Statutul de la Roma. În consecință,
Israelul refuză orice măsură venită din partea Curții, cum ar fi, spre exemplu,
mandatele de arestare emise de această instanță în noiembrie 2024 împotriva
primului ministru Netanayahu și fostului ministru al apărării Gallant, acuzați
de crime de război.
Și atunci cum rămâne?
Nimeni nu știe un răspuns care să ducă la o
soluție așa că, în consecință, bătălia cu demonstrativă cu morile de vânt
continuă și, de fapt, fiecare joacă în continuare pe propria partitură. Căci
n-a zis nimeni că s-ar fi pornit undeva vreo campanie de exterminat
oamenii-lupi și politicienii care-i manevrează. Dacă cumva nu v-a ajuns
lecturarea raportului despre tortură și genocid împotriva palestinienilor,
aveți aici unul global asupra acelorași fenomene redactat de Human Rights Watch
în 2026 https://www.hrw.org/fr/world-report/2026#:~:text=Protéger%20les%20droits%2C%20sauver%20des%20vies
.
Cine credeți că ar trebui să reacționeze și la
noi?
Actualitate
U BT Cluj a cucerit al 11-lea titlu după un meci dramatic cu CSM Oradea
Formația antrenată de Mihai Silvăşan a reușit în acest an competițional tripla: titlul național, Cupa şi Supercupa României. U BT Cluj s-a impus cu 3-1 în finala cu CSM Oradea.
În faţa a 10.000 de fani, campiona en-titre a câştigat „la mustață” (74-72, 33-36 la pauză), astăzi (miercuri, 3 iunie), al 4-lea meci cu rivala sa tradițională.
Principalii marcatori ai partidei au fost Russell 23 puncte, Molinar 17p, Creek 10p, respectiv, Bropleh 16p, Nzekwesi 15p și Richard 12p.
În precedentele meciuri ale finalei s-au înregistrat rezultatele 84-87, 88-83 şi 103-78.
Al 11-lea titlu național pentru clujeni
Cele două echipe au jucat finala Ligii Naţionale de baschet, la masculin, pentru a 5-a oară în ultimii 6 ani. Şi precedentele finale au fost câştigate de U BT Cluj: 4-2 în 2022/2023, 4-1 în 2023/2024 și 3-2 în 2024/2025.
Acesta este titlul cu numărul 11 pentru formațiile din Cluj (după cele din 1992, 1993, 1996 pentru Universitatea Cluj, 2011 pentru U Mobitelco Cluj, 2017 şi 2021-2025 pentru U BT Cluj), tot atâtea având Asesoft Ploiești. Pe primele două locuri se află Dinamo București – 22 de titluri și Steaua București – 21. CSM Oradea a câștigat de 3 ori campionatul (2016, 2018 şi 2019).
Craiova a cucerit medalia de bronz
Antrenorul orădenilor, Cristi Achim, a anunţat că acest campionat a fost ultimul în care s-a aflat pe banca tehnică (era din 2009, fiind cel mai longeviv în funcţie din Liga Naţională) și că va prelua o funcţie în conducerea clubului.
Medalia de bronz a fost câştigată, în premieră, de SCMU Craiova, 2-1 „la general” (94-102, 101-62, 105-101), cu Dinamo Bucureşti.
Actualitate
Remus Pricopie propune un „armistițiu politic” și un premier independent până în februarie 2027
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, susține că România are nevoie de un „armistițiu politic” pentru depășirea blocajului actual și formarea unui guvern stabil, propunând desemnarea unui premier independent și constituirea unui executiv cu mandat limitat până la 15 februarie 2027.
Remus Pricopie propune un premier independent și un „guvern de armistițiu” temporar. FOTO: FB
„Instituțiile statului nu pot funcționa la nesfârșit în așteptarea unor decizii politice. Cu fiecare zi care trece, costul blocajului crește, iar România pierde timp într-un moment în care are nevoie de stabilitate, credibilitate și capacitate de acțiune”, a scris Pricopie pe Facebook.
Potrivit acestuia, noua formulă guvernamentală ar trebui să fie susținută de principalele forțe democratice și pro-europene din Parlament și să includă un cabinet parțial tehnocratizat.
„Poate că a venit momentul să vorbim despre un armistițiu politic. Nu despre o alianță politică definitivă și nici despre renunțarea la competiția dintre partide”, a afirmat rectorul SNSPA.
Pricopie propune păstrarea continuității în ministerele unde există politici și proiecte aflate deja în derulare, precum Dezvoltarea, Afacerile Interne, Finanțele, Educația sau Fondurile Europene, în timp ce alte portofolii ar putea fi ocupate de specialiști independenți.
De asemenea, acesta consideră că programul de guvernare ar trebui să rămână, în linii mari, cel aprobat deja de Parlament la instalarea Guvernului Bolojan, cu eventuale actualizări determinate de evoluțiile economice și sociale.
„Politica democratică nu este arta ultimatumului. Este arta compromisului în interes public”, a mai transmis Remus Pricopie.
Actualitate
Planul B al Chișinăului: Moldova ia în calcul unirea cu România în cazul în care procesul de aderare la UE intră în impas. „Va exista un preț”
Vicepremierul Republicii Moldova a afirmat că unirea cu România rămâne un scenariu posibil dacă negocierile de aderare la Uniunea Europeană nu vor avansa conform planului.
Steaguri România și R. Moldova Foto: arhivă, adevărul
Republica Moldova ar putea recurge la scenariul unirii cu România în cazul în care parcursul său de aderare la Uniunea Europeană ar fi îngreunat sau blocat, a declarat viceprim-ministrul Eugen Osmochescu într-un interviu acordat Euractiv. Oficialul a descris această opțiune drept un „plan B”, în contextul în care Chișinăul își propune semnarea unui tratat de aderare la UE până la sfârșitul anului 2028.
„Planul B” pentru scenariul unui blocaj european
Osmochescu, aflat în funcție din noiembrie anul trecut, a subliniat că prioritatea guvernului rămâne integrarea europeană, însă a avertizat că lipsa unor progrese concrete din partea Bruxelles-ului ar putea forța autoritățile să ia în considerare alternative.
„Trebuie să transmitem un semnal populației”, a afirmat acesta, făcând referire la presiunile și operațiunile hibride atribuite Rusiei, menite să reducă sprijinul public pentru integrarea europeană.
Vulnerabilități de securitate în fața Rusiei
Vicepremierul a menționat și vulnerabilitatea Republicii Moldova, precizând că țara nu are capacitatea de rezistență militară a Ucrainei. „Nu suntem la fel de rezistenți ca ucrainenii. Nu avem industrie militară, nu avem producție militară, nu avem o armată comparabilă”, a declarat el.
Declarațiile vin pe fondul tensiunilor regionale și al unor incidente recente, inclusiv un atac rusesc asupra centralei hidroelectrice de la Nistru, care a provocat o scurgere de petrol și poluarea râului Nistru – sursă esențială de apă pentru Republica Moldova și sud-vestul Ucrainei.
În plan european, Osmochescu a confirmat că Moldova își dorește deschiderea primelor „clustere” de negocieri de aderare și alinierea accelerată la legislația UE.
Potrivit unor informații citate de Euractiv, primele negocieri oficiale ale UE cu Ucraina și Republica Moldova ar putea avea loc pe 16 iunie, moment considerat de Chișinău un semnal politic important.
„Dacă se va întâmpla în iunie, atunci acesta ar fi un semnal clar. Acesta este obiectivul nostru”, a spus vicepremierul.
Oficialul a susținut și ideea unor forme de integrare graduală sau „aderare asociată”, propuse recent de cancelarul german Friedrich Merz, care ar permite participarea statelor candidate la reuniuni ale instituțiilor europene fără drept de vot.
Osmochescu consideră că astfel de etape intermediare ar putea consolida reformele și ar transmite un semnal pozitiv către populație.
Scenariul unirii cu România
„Avem teme de făcut, trebuie să le facem”, a afirmat el, adăugând că astfel de inițiative ar trebui privite ca o oportunitate, nu ca un blocaj pentru statele membre ale UE.
În ceea ce privește scenariul unirii cu România, vicepremierul a spus că legăturile culturale și familiale dintre cele două state sunt deja foarte strânse, iar un număr semnificativ de cetățeni moldoveni dețin deja pașapoarte românești – aproximativ 850.000 din totalul populației de 2,4 milioane.
El a mai precizat că sprijinul pentru reunificare se situează în jur de 40% în Republica Moldova, în timp ce în România acesta ar ajunge la aproximativ 70%.
„Va exusta un preț. Acesta va trebui suportat de România și de UE. Dar costul nu ar fi la fel de mare ca cel înregistrat în cazul fostelor Germanii [de Est și de Vest] atunci când s-au reunificat”, a spus acesta.
-
Breakingacum 3 zile„Am imagini cu soția alergată de urs în curte”. Teroare în Bușteni
-
Actualitateacum 3 zile
De ce evită UE să pună un român la masa tratativelor cu Rusia. Explicația neașteptată a unui expert în negocieri
-
Actualitateacum 3 zile
Povestea incredibilă a oamenilor pe care nimeni nu-i dorea pe front. Lecția dată de „Șerpii fumători”
-
Breakingacum 3 zileRăzvan Dumitrescu pleacă de la Antena 3 CNN. Jurnalistul și-a anunțat demisia în direct. Cum și-a motivat gestul
-
Actualitateacum 2 zile
Polițist din Neamț, înjunghiat mortal de propriul fiu. Tragedia s-a petrecut în plină stradă
-
Actualitateacum 2 zile
Secretele MAE de după 1989. Istoricul Cosmin Popa: „Ion Iliescu a guvernat prin război hibrid înainte ca acesta să fie inventat oficial”
-
Breakingacum 2 zileSUA au lansat un nou atac asupra unei ambarcațiuni suspectate de trafic de droguri în Pacific. Bilanțul total al operațiunii împotriva narcotraficanților urcă la 205 morți
-
Actualitateacum 2 zile
O femeie a murit iar un copil de cinci ani este grav rănit, după ce au fost loviți de tren în timp ce traversau calea ferată





