Coruptie
EXCLUSIV/Executie la Scoala de Politie Campina in cel mai prost stil mafiot/UN NOU SCANDAL – Comisarul de Prahova
In numerele anterioare va precizam ca exista doua plangeri penale depuse recent la nivelul Parchetului General in care se fac referire la unele adrese catre A.N.F.P intocmite de conducerea Politiei Locale Ploiesti, in fals si/sau cu un continut fals pentru a se putea da o forma de legalitate (prin raspunsurile primite de la A.N.F.P) mentinerii ilegale ale unor functionari publici (politisti locali) care nu indeplineau criteriile legale minime de numire in functie si/sau care nu au urmat, in termen de un an prevazut de lege, un program de formare initiala ce are ca efect eliberarea imediata si imperativa din functia publica, aspect care nu s-a realizat.
In cele doua plangeri penale sunt vizati politistii locali, sefi de birouri la Ordine Publica (Mihai Dimitrie Valentin –sef Birou Ordine Publica III si Finareanu Dragos –sef Birou Ordine Publica IV), conducerea Politiei Locale dar si impostoarea Mocanu Isabela Gabriela (sefa Serviciului Resurse Umane, Juridic, Contracte, Proceduri, persoana care a obtinut postul prin frauda).
Mihai Dimitrie Valentin a fost numit in functia de conducere sef Birou Ordine Publica III prin Decizia nr 270 din data de 04.09.2013.
In perioada 12.09.2013 – 11.01.2014, numitul Mihai Dimitrie Valentin s-a aflat in “concediu medical” (n.r. pentru a nu merge la cursurile de initiere obligatorii), conform adresei nr 2727/14.12.2017 emisa de “onor” conducere a Politiei Locale Ploiesti catre A.N.F.P.
Potrivit art 94 alin 1, lit h, raportul de serviciu al functionarului public se suspenda de drept in ipoteza in care acesta “se afla in concediu pentru incapacitate temporara de munca, pe o perioada mai mare de o luna, in conditiile legii”, insa faptul ca, numitul Mihai Dimitrie Valentin s-a aflat in concediu medical NU reflecta adevarul (asa cum a transmis catre ANFP prin adresa Politia Locala Ploiesti) deoarce acesta a prestat in mod real activitate in cadrul Politiei Loacale Ploiesti, iar adresa nr 2727/14.12.2017 emisa de Politia Locala Ploiesti intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals intelectual.
Potrivit art 18 alin 2 din Legea nr 155/2010:
“Dupa numirea in functia publica, politistii locali care au atributii in domeniul ordinii si linistii publice, precum si cei cu atributii in domeniul circulatiei rutiere, selectionati ulterior operationalizarii structurilor politiei locale, in conditiile art 3, alin 2 sunt obligati ca in termen de un an de zile sa urmeze un program de formare initiala organizat intr-o institutie de invatamant din cadrul MAI”.
Potrivit alin 6 al aceluiasi articol
“Prin derogare de la prevederile Legii nr 188/1999, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, daca, dupa expirarea perioadei de 5 ani prevazuta la alin 1, respectiv al celei de un an prevazuta la alin 2, politistul local nu a aboslvit programul de formare profesionala initiala, acesta este eliberat din functia publica.
Raportat la aceste exigente legale, numitul Mihai Dimitrie Valentin a inceput programul de formare initiala la data de 16.02.2015, cu mult peste termenul imperativ, de un an prevazut de lege, ceea ce trebuia sa antameze eliberarea din functia publica detinuta.
Nici argumentul introdus fortat si in fals de catre Politia Locala Ploiesti privind asa zisa incapacitate temporara de munca (concediu medical din care facea controale la paza, sac!) nu justifica mentinerea in functie a lui Mihai Dimitrie Valentin deoarece textele de lege nu prevad nicio exceptie.
De asemenea, in plangere se stipuleaza si despre o eventuala incalcare a legii si privind conditia minima de vechime in specialitate, studiile impuse de lege pentru concursul de recrutare pentru functia de sef birou ordine publica.
De asemenea, va prezentam cu ceva vreme in urma, un Raport de Control al ANFP –control derulat luna trecuta pe acest subiect (nr. 526/23.02.2018) care confirma fara echivoc prostia celor de la juridic, harababura din aceasta institutie si faptul ca, Mihai Dimitrie Valentin ocupa postul de sef Birou Ordine Publica in mod ilegal!
In acest moment este un razboi pe fata in randul denuntatorilor mincinosi utilizati de procurorul Negulescu Mircea impotriva fostului director Cristinel Toader. Cu schimbarile din ultimul timp in justitie (cu eliminarea procurorului periculos), cu reluarea de la zero a procesului sus-mentionat (judecatorul fiind schimbat datorita promovarii la o instanta superioara), frica si dezertarea sunt prezente in randul acestora (mai ales ca la ultimul termen nu s-au prezentat de frica motivand ca au nevoie de avocati – martori ai acuzarii…J).
Pe acest fond, unul dintre acestia s-a transformat brusc in sursa noastra inregistrand o “discutie” intre politistul local care este intimidat si abuzat de directorul general adjunct al acestei institutii, Pitariu Paula Maria, pentru a isi retrage plangerea penala, plangere in care sunt mentionati cu acte si fapte circumscrise Cpr Penala si conducerea acestei institutii.
In acest articol va prezentam un mic fragment din aceasta inregistrare audio/video (care este foarte mare) prin care, directorul general adjunct al acestei institutii, Pitariu Paula Maria, prin intimidari, abuzuri si perfidie incearca sa-l timoreze pe politistul local care a sesizat organele de cercetare penala cu privire la aspectele mai sus mentionate. Incisiv de Prahova va sesiza organele de cercetare penala cu privire la faptele savarsite de Pitariu Paula Maria si va pune la dispozitia acestora intreaga inregistrare. Va urma. (Cerasela N.).
Cine este Paula Maria Pitariu?
In anul 2010, in urma reorganizarii Politiei Comunitare in Politie Locala, PAULA MARIA ECHIMESCU (care era Sef Birou Juridic, avand-o in subordine pe consiliera juridic MOCANU ISABELA) a fost nevoita, pentru a nu-si pierde functia de sef birou, sa opteze pentru cea de Sef Birou 2 Ordine Publica. Desi a acceptat aceasta mutare, ulterior a contestat in instanta actul administrativ, dar actiunea i-a fost respinsa si la fond (Tribunalul Prahova, Hotararea nr. 551/20.07.2011) si in recurs (la Curtea de Apel Ploiesti, care, pe 05.09.2011, i-a anulat recursul ca netimbrat). Dosarul a avut nr. unic 5785/105/2011.
Intre timp, PAULA MARIA ECHIMESCU a divortat de ECHIMESCU LAURENTIU GABRIEL.
Deci , experienta ei, in ceea ce priveste activitate de ordine publica, era zero. In urma unor probleme de sanatate, a solicitat sa lucreze numai program de zi, desi programul biroului de ordine publica este pe trei schimburi, numind pur formal la comanda biroului, pentru schimburile II si III, pe politistii locali GRIGORE PAUL si MARIN EDUARD , pentru a coordona activitatea . Acestia, pe langa faptul ca nu indeplineau conditiile pentru coordonare si conducere (nu aveau studii superioare ) erau favorizati, neefectuand activitati de patrulare in teren ca ceilalti colegi, ci de control asupra acestora, asta in timp ce PAULA MARIA PITARIU statea la suete sau lucreaza la organigrame si/ sau „REGULAMENTE DE ORDINE INTERIOARA” (deh, specialista!, vedem maine „minuta” de la Tribunalul Bucuresti sa va dezvaluim cat de „praf” este si in ochii instantelor din Romania) cu madam CARMEN DANIELA GHEORGHE. Normal era ca, pentru motive de sanatate, sa solicite si sa i se aprobe (cu avizul medicului si conform reglementarilor pe linie de sanatate si securitate in munca) schimbarea locului de munca, dar pesemne asteapta sa-i creeze madam director un post de sef birou in cadrul altei structuri, acum cu noua organigrama dospita pe ascuns. Si, iata ca, „visul” s-a realizat. A fost numita de Adrian Dobre, director general adjunct. Oricum, in institutie era de notorietate ca „statea la cafele cu directoarea si sefa serviciului juridic, ca venea la program pe la ora 9,00 si pleca la 16,00, fara a munci absolut nimic.
In orice caz, ca sef birou ordine publica trebuia sa lucreze in ture ziua dupa amiaza si noaptea. Ea nu conducea, coordona sau controla deloc schimburile II si III, avand tot felul de inlocuitori, ca IVAN MARIAN (MARIO).
De aceea, serviciul de ordine publica, cel putin pe partea de activitate a acestui birou, era cam … „praf”.
Coruptie
România, partea fără sens. Posibile cazuri de corupție în cadrul Registrului Auto Român și în cadrul Poliției Române
România, partea fără sens. Simple posibilități:
Este posibil ca angajați ai DRPCIV (Permise și Înmatriculări Auto), împreună cu angajați ai Registrului Auto Român, să fi înmatriculat un număr mare de autovehicule furate, în cunoștință de cauză.
Este posibil ca autovehiculelor de la punctul 1 să le fi fost schimbată culoarea înainte de comercializare.
Este posibil ca un număr semnificativ de angajați ai Registrului Auto Român să fi emis certificate de autenticitate pentru autovehicule furate, în perioada prevăzută de lege.
Este posibil ca Registrul Auto Român să fi autorizat un număr semnificativ de service-uri auto care nu îndeplineau normele.
Este posibil ca legislația României să nu acopere satisfăcător problemele din domeniul tranzacțiilor auto legale/ilegale.
Este posibil ca, în târgul auto Vitan-Bârzești și în alte târguri auto din țară, să se fi vândut, de-a lungul timpului, un număr semnificativ de autovehicule furate, cu acordul benevol al conducerii Poliției Române.
Este posibil ca pe site-urile de anunțuri, de pe internet, să se fi vândut un număr semnificativ de autovehicule furate, cu acordul benevol al conducerii Poliției Române.
Un articol de Vlad Stoica
Citește mai mult despre posibile abuzuri și cazuri de corupție în cadrul Poliției Române, dând click pe acest text
Călin Georgescu, cândva un fervent susținător al ecologiei și dezvoltării durabile, a reușit să surprindă pe toată lumea cu o piruetă ideologică demnă de un acrobat politic desăvârșit. Din militant al protecției mediului, s-a transformat într-un apostol al suveranismului cu accente pro-ruse, demonstrând că, în politică, orice este posibil, mai ales când vine vorba de redefinirea propriilor convingeri.
De la verde la roșu: metamorfoza neașteptată
În trecut, Călin Georgescu era recunoscut pentru angajamentul său față de ecologie, promovând politici de mediu și dezvoltare sustenabilă. Însă, odată cu intrarea sa în arenă politică, discursul său a suferit o transformare radicală. A început să critice vehement Uniunea Europeană și NATO, descriind scutul antirachetă din România drept o „rușine a diplomației” și afirmând că „NATO este cea mai slabă alianță de pe fața pământului”.
Admirație pentru Est: Putin, un model de urmat?
Nu s-a oprit aici. Georgescu și-a exprimat deschis admirația față de liderul de la Kremlin, declarând că „Vladimir Putin este un om care-și iubește țara”.
Mai mult, a pus sub semnul întrebării legitimitatea Ucrainei ca stat, susținând că „Ucraina e un stat inventat”.Astfel de declarații ridică semne de întrebare cu privire la orientarea sa geopolitică și la interesele pe care le-ar putea servi în calitate de președinte al României.
Programul „Hrană, apă, energie”: o rețetă pentru izolare?
Planul său de guvernare, intitulat „Hrană, apă, energie”, propune un model economic bazat pe suveranism și distributism, promovând ideea că România ar trebui să se bazeze exclusiv pe resursele proprii.
Deși, la prima vedere, acest program pare să încurajeze autosuficiența, în contextul global actual, o astfel de abordare riscă să izoleze țara și să o priveze de beneficiile cooperării internaționale.
România la răscruce: între Vest și Est
Într-un moment în care România se confruntă cu provocări majore și trebuie să-și decidă viitorul prin vot, ascensiunea unui candidat cu astfel de viziuni ridică îngrijorări. În loc să consolideze parteneriatele strategice cu Occidentul, Călin Georgescu pare să propună o reorientare către Est, punând sub semnul întrebării angajamentele țării față de UE și NATO.
Un viitor incert sub conducerea lui Georgescu
Dacă ar ajunge președinte, Călin Georgescu ar putea conduce România pe un drum al incertitudinii, marcat de dezinformare și o posibilă apropiere de sfere de influență care nu împărtășesc valorile democratice ale țării. Într-o perioadă în care stabilitatea și claritatea direcției sunt esențiale, un astfel de viraj ideologic ar putea avea consecințe nefaste pentru viitorul României.
Călin Georgescu, eternul salvator auto-declarat al României, are un talent aparte de a stârni controverse. Cu un discurs pompos despre suveranitate și despre cum România trebuie „să se ridice din genunchi”, domnul Georgescu și-a croit o aură de simplu patriot modest. Dar dacă ne uităm mai atent, conturile „modeste” ale acestuia par să aibă mai multe dedesubturi decât o săpătură arheologică la Sarmizegetusa.
Suveranism cu gust de lux
În timp ce Călin Georgescu vorbește despre reîntoarcerea la valorile strămoșești și despre „reconstrucția spirituală” a României, este dificil să nu observăm o disonanță flagrantă între predica sa și realitatea financiară. Conform propriilor declarații, averea sa ar fi una modestă, dar parcă fiecare pas al său e acompaniat de un parfum de exclusivitate. Desigur, în viziunea sa, modestia se traduce printr-o opulență subtilă, poate chiar bine ascunsă în spatele unor structuri financiare de nepătruns.
Economia „tradițională” a viitorului
Planurile sale economice sunt un cocktail interesant de utopie și haos. Printre ideile care ar trebui să salveze România se numără reducerea dependenței de Uniunea Europeană și o întoarcere spre „autosuficiență”. Desigur, într-o lume globalizată, unde crizele economice sunt interdependente, această strategie pare mai degrabă o rețetă pentru un colaps rapid decât pentru prosperitate.
Un exemplu de clarviziune economică: Călin Georgescu își dorește un sistem bazat pe „suveranism economic”. În traducere liberă, acest lucru ar putea însemna abandonarea investițiilor externe și îmbrățișarea unei economii austere, în care cetățenii să se descurce cu ceea ce au, eventual să revină la troc.
Criza permanentă: o viziune de dreapta extremă
Deși promite stabilitate, planurile lui Georgescu nu fac decât să arunce România într-o incertitudine cronică. Atitudinea sa ascunsă și mesajele sale aparent mincinoase sugerează o eventuală direcționare spre izolare internațională. Citatul său preferat, „România va fi liberă doar când va renunța la dictatura Bruxelles-ului”, poate fi interpretat ca un pas către periferizarea țării.
Pe scurt, cu un lider precum Georgescu, economia României ar deveni un experiment cu final incert. Misterul conturilor „modeste” rămâne nerezolvat, dar ceea ce este clar e că promisiunile grandioase ascund o posibilă catastrofă națională. Să sperăm că visul său de a ajunge președinte nu se va transforma în coșmarul nostru colectiv.
Magia jucăriilor personalizate: Călătorie în lumea copilăriei cu un prieten de plus vorbitor
Într-un tărâm fermecat, unde visele prind glas și jucăriile prind viață, există o comoară neprețuită pentru orice copil: jucăriile personalizate....
Care sunt factorii ce influențează deprinderea limbii engleze în copilărie? Descoperă alături de Novakid
Viața de părinte constituie o călătorie plină de bucurii, incertitudini și provocări, mai ales când vine vorba despre educația oferită...
Protezare vs implantare dentară: care variantă este mai bună?
Atunci când vine vorba de restaurarea unui dinte pierdut, mulți se întreabă dacă ar trebui să opteze pentru o proteză...
Transformă-ți Livingul cu Gama de Mobilă de la Homemobili Timișoara
Livingul este inima unei locuințe, spațiul în care familia se adună pentru momente de relaxare sau în care primești oaspeții...
5 motive pentru a închiria o mașină în vacanță și a evita transportul public
Planificarea unei vacanțe reușite începe cu alegerea celor mai practice soluții de transport. Închirierea unei mașini poate transforma complet experiența...
3 motive pentru achiziția unui pistol de suflat de la Tehnovest: preț bun, produs original, livrare rapidă
Produse originale care sunt necesare în diverse ramuri industriale nu sunt disponibile tot timpul în magazinele de profil. Acestea provin...
Cum să îți pregătești mașina pentru sezonul cald
Pe măsură ce temperaturile cresc și zilele devin mai lungi, este important să îți pregătești mașina pentru condițiile specifice sezonului...
-
Actualitateacum 9 ore
Magia jucăriilor personalizate: Călătorie în lumea copilăriei cu un prieten de plus vorbitor
-
Comunicateacum 2 zileAtragem atenția consumatorilor de servicii financiar-bancare privind grava dezinformare transmisă de ANPC în spațiul public!
-
Comunicateacum o ziComunicat de presă „PNRR: Fonduri pentru România modernă și reformată!“
-
Uncategorizedacum 11 oreTendințele în Amenajarea Casei în 2025: Eleganță, Funcționalitate și Sustenabilitate