Connect with us
agentie marketing politic

Actualitate

Curtea Constituțională a sesizat Comisia de la Veneția și Consiliul Europei pentru „atacurile virulente” declanşate împotriva acestei instituții

Publicat

pe

Curtea Constituțională a sesizat Comisia de la Veneția și Consiliul Europei pentru „atacurile virulente” declanşate împotriva acestei instituții

 Aceste lucruri vin după decizia privind revocarea procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.Curtea Constituțională a României consideră de principiu că punerea la îndoială a obligativității deciziilor sale pune în pericol democraţia, statul de drept şi funcţionarea justiţiei constituţionale.

Scurt istoric 

Conform unui comunicat de presă publicat pe site-ul CCR, „plenul Curţii Constituţionale a României, întrunit la data de 5 mai 2018, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezenţa tuturor membrilor săi, sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) şi a Preşedintelui Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene în legătură cu atacurile virulente declanşate împotriva Curţii Constituţionale, prin care unii reprezentanţi ai unor autorităţi publice, precum şi ai unor partide parlamentare au discreditat şi delegitimat autoritatea acestei instituţii fundamentale a statului – garantul supremaţiei Constituţiei – fiind pusă sub semnul îndoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind făcute chiar îndemnuri adresate populaţiei şi Preşedintelui statului să nu respecte şi să nu pună în aplicare Decizia Curţii Constituţionale nr.538 din data de 30 mai 2018, privind cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Ministrul Justiţiei, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte, în principal, şi între Guvernul României şi Preşedintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului. Plenul Curţii Constituţionale a considerat că aceste acţiuni sunt de natură să pună în pericol democraţia, statul de drept şi funcţionarea justiţiei constituţionale.“

Evenimentele din prezent

De altfel,în cursul zilei de marți 5 iunie, preşedintele CCR, Valer Dorneanu, a făcut publice, pe site-ul instituţiei, o serie de precizări referitoare la acuzele aduse Curţii:
a) Potrivit prevederilor art.147 alin.(4) din Constituţie, deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României şi au putere numai pe viitor. Din acest text rezultă cu prisosinţă că obligaţia respectării întocmai a deciziilor Curţii Constituţionale este generală, vizând toate autorităţile publice, toate instituţiile publice, toţi cetăţenii şi întreaga societate.
 
b) Cu privire  la numirea domnului judecător Petre Lăzăroiu. Domnia sa a fost numit de Preşedintele României (atunci, domnul Traian Băsescu), în temeiul art.142 alin.(3) din Constituţie şi al art.68 alin.(3) din Legea nr.47/1992, pe o perioadă de 9 ani, care expiră în anul 2019. Anterior, domnul Petre Lăzăroiu a mai exercitat această funcţie în perioada 16.09.2008 – 8.06.2010, pe un rest de mandat al fostului judecător Petre Ninosu, care decedase. Prevederile art.68 alin.(3) la care ne-am referit stabilesc că, în cazul în care perioada pentru care a fost numit noul judecător este mai mică de 3 ani (cum este cazul în speţă), acesta va putea fi numit, la reînnoirea Curţii Constituţionale, pentru un mandat complet de 9 ani. Acest text este în vigoare şi se bucură în continuare de prezumţia de constituţionalitate.
 
O prezumtivă (dar nerealistă) schimbare a statutului său n-ar putea avea consecinţe decât pe viitor şi n-ar afecta deciziile pronunţate anterior de Curte. De altfel, ceea ce  este amuzant la actualii critici ai mandatului colegului meu este că, aceştia ştiau şi atunci despre condiţiile numirii (având în vedere responsabilitatea pe care o aveau), dar nici la acea data şi nici ulterior, timp de 8 ani, n-au comentat sau contestat numirea.
 
Cu privire la invocarea, cu scopul delegitimării mandatului domnului judecător Petre Lăzăroiu, a Deciziei Curţii Constituţionale nr.136 din 20 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.383 din 04.05.2018, menţionez că aceasta priveşte o lege de modificare şi completare a Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, nepromulgată şi declarată neconstituţională şi care, în prezent, se află în procedura parlamentară de reexaminare. În plus, aceasta se referă la alte circumstanţe decât cele specifice mandatului domnului judecător Petre Lăzăroiu.
 
c) În ceea ce priveşte aşa-zisa incompatibilitate a preşedintelui Curţii Constituţionale ca urmare a faptului că ginerele său ar fi un „general penal” din ministerul de interne, menţionez că fiica mea este căsătorită de 25 de ani, dar nici eu, nici ea nu ştiam că soţul ei este general la Interne, fiind convinşi amândoi că ginerele meu este inginer tipograf. Stimaţi „scriitori”, nici eu şi nici fiica mea nu-l cunoaştem pe domnul general. Menţionez, de asemenea, că nici înaltul funcţionar din aparatul Camerei Deputaţilor (declarat şi acesta, în subsidiar, ca „ginere” al meu), nu deţine această calitate, fiind, la rândul său, căsătorit de mulţi ani.
Sesizarea transmisă de CCR instituţiilor europene vine în contextul deciziei privind obligarea preşedintelui României de a o demite pe Laura Codruţa Kovesi de la şefia DNA. Această decizie a stârnit controverse majore şi a atras multe critici şi acuze la adresa Curţii. De asemenea, după această decizie controversată, în presă au apărut informaţii despre o posibilă situaţie de încălcare a Constituţiei chiar de către CCR, referitoare la mandatul unuia dintre judecătorii săi care ar depăşi limita de 9 ani.
Evenimente…(ne)așteptate

În concluzie,ultimele decizii luate de judecătorii CCR au alimentat conflictele interne, sesizarea făcută la Comisia de la Veneția pornind un scandal fără precedent.De altfel,ceea ce s-a precizat prin decizia plenului Curţii Constituţionale care a considerat că „aceste acţiuni sunt de natură să pună în pericol democraţia, statul de drept şi funcţionarea justiţiei constituţionale” reprezintă un aspect destul de tulbure.

După cum se cunoaște, CCR a făcut mereu referire la scandalul iscat odată cu decizia sa prin care președintele României este obligat să semneze decretul de revocare a Laurei Codruța Kovesi.

Pe final,vă lăsăm pe dumneavoastră să respectați la formularea această, cu condiția ca să îi sesizați înțelesul. Sintagmele pot elucida tot acest caz, deoarece CCR s-a simțit lezată „în legătură cu atacurile virulente declanşate împotriva Curţii, prin care unii reprezentanţi ai unor autorităţi publice, precum şi ai unor partide parlamentare au discreditat şi delegitimat” autoritatea instituţiei.

 

Sursa foto : google.ro

Departamentul Politică Internă al platformei media Criteriul Național

Comentarii Facebook

Actualitate

Jurnalul secret care a ajuns probă în conflictul dintre Elon Musk și OpenAI

Publicat

pe

Un jurnal personal ținut ani la rând de Greg Brockman, președintele și cofondatorul OpenAI, a devenit una dintre cele mai neașteptate probe în procesul intentat de Elon Musk companiei la a cărei fondare a contribuit.

Elon Musk și Sam Altman, în fața judecătorului/FOTO:X

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Fragmente din notițele private ale lui Brockman au fost citite în instanță zilele trecute, într-un proces urmărit atent de Silicon Valley și de industria globală a inteligenței artificiale, scrie The Wall Street Journal. 

Cazul, care îi opune pe Elon Musk și conducerea OpenAI, a scos la iveală emailuri, mesaje, note interne și documente despre anii în care compania își definea direcția. Însă jurnalul lui Brockman a atras atenția într-un mod aparte, oferind o perspectivă personală și vulnerabilă asupra uneia dintre cele mai importante rivalități din tehnologie.

Un document privat devenit probă în instanță

În orice alt context, citirea jurnalului unei persoane ar fi considerată o încălcare gravă a vieții private. Într-un proces civil american, însă, astfel de documente pot fi obținute prin procedura juridică numită „discovery” (descoperire).

Existența jurnalului nu era cunoscută public până în ianuarie, când avocații lui Musk au dezvăluit că au acces la sute de pagini de însemnări personale ale lui Brockman și că l-au interogat în legătură cu anumite pasaje.

OpenAI a susținut că fragmentele prezentate au fost scoase din context, însă judecătorul a făcut referire la ele în decizia care a permis continuarea procesului.

Pe măsură ce audierile au avansat, jurnalul a devenit una dintre cele mai discutate componente ale dosarului.

Miza conflictului dintre Musk și OpenAI

Elon Musk îi acuză pe Greg Brockman și Sam Altman că au transformat OpenAI dintr-o organizație nonprofit într-o companie orientată spre profit, deși, susține el, proiectul fusese finanțat inițial ca o inițiativă în beneficiul public.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Musk cere înlăturarea actualei conduceri și contestă restructurarea companiei, într-un proces care ar putea avea implicații majore pentru industria inteligenței artificiale.

OpenAI respinge acuzațiile și afirmă că Musk a susținut planurile companiei înainte de a părăsi organizația, iar acțiunea în instanță ar avea la bază competiția dintre OpenAI și propriile sale proiecte din domeniul AI.

„Foarte dureros”

În jurnalul său, Brockman descrie ani marcați de incertitudine, ambiție și conflicte interne. El și-a caracterizat stilul drept „chain of thought” (lanț de gândire) — expresie folosită și pentru modul în care modelele AI își dezvoltă raționamentele.

În fața instanței, Brockman a spus că jurnalul era destinat exclusiv lui însuși.

„Pentru cine ați scris jurnalul?”, l-a întrebat avocatul OpenAI.

„Pentru mine”, a răspuns el.

Avocații lui Musk au folosit, însă, în mod repetat termenul „diary” („jurnal intim”), într-o tentativă de a sublinia caracterul personal al documentului.

Brockman a explicat că ține un jurnal încă din 2010, când încerca să decidă ce să studieze la facultate. Ulterior, a renunțat la studii, a devenit unul dintre primii angajați ai companiei Stripe și a cofondat OpenAI împreună cu Musk și Altman.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Este ceva ce folosesc pentru a-mi organiza gândurile și pentru a lua decizii importante”, a declarat el.

O practică rară în lumea tehnologiei

În Silicon Valley, ideea că un director din industria tech își documentează în detaliu gândurile personale a provocat surprindere și ironii.

Comentatori și investitori din tehnologie au glumit pe seama faptului că Brockman și-a „maximizat jurnalul”, sugerând că astfel de notițe pot deveni rapid materiale compromițătoare într-un proces.

Totuși, istoricii și specialiștii în business spun că practica nu este nouă. Andy Grove, fostul CEO Intel, ținea de asemenea jurnale pentru a-și clarifica ideile și strategiile.

În alte cazuri celebre, inclusiv în procesul lui Sam Bankman-Fried, procurorii au folosit note personale și liste private pentru a reconstrui decizii interne și intenții.

Între tehnologie și vulnerabilitate umană

Poate cel mai remarcabil aspect al jurnalului lui Brockman este tonul profund uman al însemnărilor sale.

Într-o industrie dominată de algoritmi, evaluări financiare și competiție tehnologică, notițele sale descriu îndoieli, anxietăți și reflecții personale.

La finalul audierii, Brockman a fost întrebat cum se simte văzându-și jurnalul citit public.

„Este foarte dureros”, a spus el.

A adăugat însă că nu există nimic în acele pagini de care să îi fie rușine. Brockman a mai declarat că a încetat să mai scrie despre OpenAI în jurnalul său în 2023. Nu a explicat motivul.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Incident șocant la un salon de înfrumusețare: o clientă nemulțumită de tunsoare și-ar fi înjunghiat hairstylistul

Publicat

pe

Un incident șocant a avut loc într-un salon de înfrumusețare din São Paulo, Brazilia, unde o femeie de 27 de ani și-ar fi înjunghiat hairstylistul după ce s-a declarat nemulțumită de o tunsoare și de un tratament de păr.

Un incident șocant a avut loc într-un salon de înfrumusețare din São Paulo. FOTO: captură video UOL

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Potrivit imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, Lais Gabriela Barbosa da Cunha stătea în apropierea hairstylistului Eduardo Ferrari, în timp ce acesta tundea un alt client. Profitând de faptul că bărbatul era întors cu spatele, femeia ar fi scos un cuțit din geantă și l-ar fi înjunghiat între omoplați, relatează Daily Mail.

Doi bărbați au intervenit imediat și au imobilizat-o pe femeie, în timp ce hairstylistul, vizibil șocat, a fugit spre ieșirea salonului.

Alte imagini o surprind pe femeie ținută de agenți de securitate, în timp ce mai mulți angajați ai salonului se apropie de ea și o lovesc.

Potrivit angajaților salonului, conflictul ar fi început încă din luna aprilie, când femeia a mers la salon pentru un tratament de vopsire și texturare a părului. Aceștia susțin că la finalul programării clienta părea mulțumită și chiar ar fi publicat imagini cu noua coafură pe rețelele sociale.

Ulterior însă, femeia a început să reclame rezultatul și să ceară returnarea banilor, afirmând că tratamentul i-ar fi afectat aspectul părului.

„Mi-a luat părul și l-a ciopârțit cu foarfeca de filat. După cum vedeți, bretonul meu arată ca al lui Cebolinha”, a scris aceasta pe internet, făcând referire la un personaj de benzi desenate brazilian.

Potrivit angajaților, femeia ar fi amenințat salonul în repetate rânduri și ar fi spus că hairstylistul „va muri într-un fel sau altul” dacă nu îi sunt returnați banii.

În ziua incidentului, ea ar fi mers neanunțată la salon și ar fi cerut rezolvarea imediată a situației. Portarul clădirii fusese chemat să o scoată afară pentru că provoca scandal, cu puțin timp înainte de atac.

După agresiune, unul dintre angajați a reușit să-i ia cuțitul. Eduardo Ferrari a fost transportat pentru îngrijiri medicale, iar rana suferită a fost catalogată drept superficială.

Hairstylistul a transmis ulterior că echipa sa juridică urmărește cazul și contestă încadrarea faptei drept agresiune ușoară.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Nu putem normaliza și nici păstra tăcerea în fața unor astfel de situații. Tentativa de omor este o infracțiune extrem de gravă și trebuie tratată ca atare”, a transmis Ferrari într-un comunicat. 

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Iranul amenință cu blocarea Strâmtorii Ormuz și avertizează statele din Golf: „Vor exista consecințe grave”

Publicat

pe

Mai mulți oficiali iranieni au lansat noi avertismente dure la adresa statelor din Golf și a Statele Unite ale Americii, în contextul tensiunilor legate de securitatea maritimă din Strâmtoarea Ormuz și al conflictului regional aflat în desfășurare, notează focus.de. 

Iranul amenință cu blocarea Strâmtorii Ormuz. FOTO: NASA

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Parlamentarul iranian Ebrahim Azizi a avertizat statele arabe din Golf să nu susțină o rezoluție ONU sprijinită de SUA privind securizarea traficului naval în zonă.

„Avertizăm guvernele, inclusiv statele mici precum Bahrainul, că susținerea rezoluției susținute de SUA va avea consecințe grave”, a declarat Azizi, președintele comisiei parlamentare pentru securitate națională și politică externă.

Acesta a adăugat că Strâmtoarea Ormuz reprezintă „o rută de aprovizionare vitală” și a transmis un avertisment direct statelor din regiune: „Nu riscați să v-o închideți pentru totdeauna”.

Iranul avertizează că „reținerea a luat sfârșit”

La rândul său, purtătorul de cuvânt al Comisiei pentru politică externă și securitate națională a Parlamentului iranian, Ebrahim Rezaei, a susținut că Teheranul nu va mai răspunde cu moderație în cazul unor noi acțiuni împotriva intereselor sale.

„Orice agresiune împotriva navelor noastre va fi întâmpinată cu un răspuns iranian puternic și decisiv împotriva navelor și bazelor americane”, a scris acesta pe platforma X.

Oficialul iranian a mai transmis că „ceasul ticăie împotriva intereselor americanilor” și că SUA ar trebui „să se obișnuiască cu noua ordine regională”.

Declarațiile vin după ce purtătorul de cuvânt al armatei iraniene, generalul de brigadă Akrami Nia, a avertizat că statele care aplică sancțiunile americane împotriva Iranului „se vor confrunta cu dificultăți” în traversarea Strâmtorii Ormuz.

Donald Trump: Iranul vrea „foarte mult” un acord

De cealaltă parte, președintele Donald Trump a declarat că așteaptă „foarte curând” un răspuns din partea Teheranului la propunerea americană pentru încetarea războiului.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Trump a afirmat că Iranul își dorește „foarte mult” să ajungă la un acord.

Strâmtoarea Ormuz este una dintre cele mai importante rute maritime pentru transportul mondial de petrol și gaze naturale, iar orice blocaj în zonă ar putea avea efecte majore asupra piețelor energetice globale.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Stiri calde

Actualitateacum o oră

Jurnalul secret care a ajuns probă în conflictul dintre Elon Musk și OpenAI

Un jurnal personal ținut ani la rând de Greg Brockman, președintele și cofondatorul OpenAI, a devenit una dintre cele mai...

Actualitateacum 8 ore

Incident șocant la un salon de înfrumusețare: o clientă nemulțumită de tunsoare și-ar fi înjunghiat hairstylistul

Un incident șocant a avut loc într-un salon de înfrumusețare din São Paulo, Brazilia, unde o femeie de 27 de...

Actualitateacum 14 ore

Iranul amenință cu blocarea Strâmtorii Ormuz și avertizează statele din Golf: „Vor exista consecințe grave”

Mai mulți oficiali iranieni au lansat noi avertismente dure la adresa statelor din Golf și a Statele Unite ale Americii,...

Actualitateacum 20 de ore

De ce 10 mai e ziua de grație pentru istoria românilor. Adrian Cioroianu: „Un prinț străin a transformat România dintr-o țară a dezordinii într-o putere regională”

Istoricul Adrian Cioroianu explică, într-un interviu pentru „Adevărul”, de ce data de 10 mai e una esențială pentru istoria României...

Actualitateacum o zi

Medicii din spitale, interesați de un al doilea contract cu CAS. Casele județene au demarat contractarea pentru furnizori noi

O nouă sesiune de contractare de servicii medicale se va derula în cursul acestei luni, casele județene de asigurări de...

Actualitateacum o zi

Apusul alianțelor? Japonia alege petrolul rusesc și lasă UE tot mai singură: „Vor trebui refăcute calculele, totul devine tranzacțional”

Japonia se întoarce la petrolul rusesc, deși tehnic e încă în război cu Rusia, iar UE se simte trădată. Intrăm...

Actualitateacum 2 zile

Nicușor Dan, mesaj de Ziua Europei de la Cotroceni: „România va avea un guvern pro-occidental într-un termen rezonabil”

Președintele României, Nicușor Dan, a transmis un mesaj cu ocazia Zilei Europei, în care a vorbit despre beneficiile apartenenței României...

Publicitate

Parteneri

Citește și:

Top Stiri Nationalul.ro

Copyright © 2025 - ZIARUL NATIONALUL Toate drepturile rezervate. Răspunderea juridică, civilă și penală, pentru conținutul materialelor publicate pe site-ul nationalul.ro este purtată exclusiv de către autorul acestora. CONTACT: contact@nationalul.ro