Connect with us
agentie marketing politic

Politica

Horodincă, James Bond de România eșuat în SUA. Viața de film a spionului care dezertat pe tărâmul făgăduinței

Publicat

pe

Horodincă, James Bond de România eșuat în SUA. Viața de film a spionului care dezertat pe tărâmul făgăduinței

Nicolae Horodincă s-a numărat printre puținii români care în anii regimului Ceaușescu au regretat public că au dezertat din România, pentru a cere azil politic în SUA. A fost părăsit de soție, condamnat de statul român și a ajuns să trăiască în mizerie pe „tărâmul făgăduinței”.

Horodincă și soția sa. Sursa: Ziua News / Avertisment.netHorodincă și soția sa. Sursa: Ziua News / Avertisment.net

În vara anului 1978, Ion Mihai Pacepa, șef al spionajului românesc în „epoca Ceauşescu”, a refuzat să se întoarcă în România, în timpul unei misiuni în Republica Federală Germania (RFG) și a cerut azil politic în Statele Unite ale Americii, unde avea să își înceapă „noua viață”.

Pacepa fusese condamnat la moarte în contumacie, pentru crimă de înaltă trădare și a devenit cel mai cunoscut oficial al Securităţii române care a părăsit țara în anii de comunism oferindu-și serviciile unui stat occidental,

Însă Pacepa nu a fost singurul dezertor din rândul oficialilor regimului comunist. În anii următori, i-au urmat exemplul și alți ofiţeri ai serviciilor secrete, care au refuzat înapoierea în ţară, cerând azil politic în SUA.

Cazul Horodincă, scandal diplomatic între România și SUA

Nu trecuseră nici doi ani de la tulburările create de fuga lui Pacepa și un alt angajat al serviciilor de informații din România a dezertat în Statele Unite ale Americii. Povestea spionului Horodincă, care în 1980 a cerut azil politic în SUA, a ajuns în paginile ziarelor americane, dar, lucru surprinzător, a fost relatată și de ziarele din România.

În februarie 1980, când Nicolae Horodincă a refuzat să se întoarcă în România, avea 34 de ani, lucra ca secretar al Ambasadei României în SUA. Una din responsabilitățile sale era să discute cu jurnaliștii care solicitau informații Ambasadei României despre acțiunile guvernului român și să strângă informații de la diverși politicieni despre atitudinea Guvernului SUA în ce privește România.

Nicolae Horodincă era căsătorit cu Cristiana Horodincă, angajată și ea în diplomație, iar cei doi aveau împreună un fiu în vârstă atunci de trei ani, Nicolae Horodincă, născut în Washington în 1977.

Diplomatul Horodincă nu ieşea cu nimic în evidenţă printre oficialii statului român trimiși în misiuni în SUA, informa un reprezentatant al Departamentului de Stat al SUA, însă ar fi fost agent al serviciilor externe de informații, instruit pentru spionaj, arăta ziarul Washington Post, care relatase despre dezertarea sa.

În noaptea de 23 februarie 1980, pe neașteptate, Nicolae Horodincă împreună cu soția sa și cu fiul său au ajuns cu mașina la complexul militar Fort Belvoir din Virginia și a cerut azil politic.

„Au fost chemați câțiva agenți FBI și CIA și am discutat cu ei toată noaptea. Mi-au spus că am luat o decizie bună să dezertez, că vom avea o viață minunată, în special fiul meu, și că vor avea grijă de noi”, declara, mai târziu, Horodincă.

Cei trei au fost ținuți în custodie în următoarele zile și mutați în mai multe locuințe, iar trei zile mai târziu au ajuns într-o așa-numită casă sigură, în suburbiile din nordul Virginiei, o locuință închiriată de o firmă de avocatură, ca acoperire pentru CIA, adevăratul proprietar.

În următoarele zile, aveau să cunoască alți locatari ai complexului rezidențial, cu unii au ajuns să împartă locuința, însă nu s-au putut înțelege. În acest timp, Nicolae Horodincă a trecut prin mai multe runde de interogări, pentru care era plătit cu 50 de dolari.

„Soția îmi spunea că este ca într-un film de groază și că nu mai poate sta aici. Nu îi plăceau deloc de oamenii din jur”, relata, în 1981, Nicolae Horodincă, într-un reportaj publicat de jurnalistul William Beecher, care spunea povestea dezertorului.

A doua zi, în timp ce Horodincă era „stors de informații” de către serviciile secrete ale SUA, soția sa și-a luat fiul, au urcat într-un taxi și au pornit către Ambasada României din Washington D.C.

Soția a vrut să se întoarcă în România

Americanii aveau atunci să afle despre dezertarea spionului, un eveniment care a stârnit controverse, nu doar prin faptul în sine, dar și pentru că s-a transformat într-o scenă demnă de telenovele, în care soția lui Horodincă a devenit protagonistă.

Thomas Reston, un oficial al Departamentului de Stat, citat de ziarul american Washington Post, susţinea că în acele zile, Cristiana Horodincă ar fi înştiinţat oficialii SUA că dorea să se întoarcă în țară şi nu a cerut azil politic în SUA, împreună cu soţul ei.

„Este politica noastră să respectăm dorinţele celor care aleg să plece. Soţul ei ne-a informat săptămâna trecută că el nu doreşte să interfereze cu dorinţele ei”, arăta acesta.

Cristiana și fiul au fost conduși la aeroport, însă chiar înainte de a se urca în avionul care urma să îi aducă împreună în România, femeia a leșinat.

A fost transportată la spital, iar în timp ce presupuși angajați ai Securității din România au urmărit ambulanța și au încercat să o ia cu forța și să o trimită în România, autoritățile americane i-ar fi îndepărtat din spital. După orele petrecute în secția medicală, timp în care a fost vizitată și de ambasadorul român Nicolae Ionescu, Cristiana Horodincă s-a răzgândit și decis să rămână în SUA, dar nu pentru mult timp.

Presa din România prezenta o versiune complet diferită a evenimentelor: arăta că femeia fusese răpită de soțul ei cu complicitatea americanilor și cerea insistent să fie lăsată să se întoarcă în țară.

Spionul Horodincă nu a mai vrut să se întoarcă în România

În 24 februarie 1980, relata Washington Post în ediția din ziua următoare, Nicolae Horodincă, atunci diplomat de nivel mediu, angajat la Washington, şi-a condus familia la un post militar din suburbiile Virginiei, unde a solicitat azil politic, potrivit reprezentanților Departamentului de Stat al USA.

„Oficialii l-au identificat pe dezertor ca fiind Nicolae Ion Horodincă, secretar III la Ambasada României şi au refuzat să spună ce s-a întâmplat în afară de faptul că solicitara acestuia de azil este în studiu. Împreună cu soţia sa, Cristiana, şi copilul în cărucior, diplomatul în vârstă de peste 30 de ani, confruntat cu ordinul de întoarcere acasă, unde îl aştepta regimul comunist, s-a prezentat la un post al Poliţiei Militare de Fort Belvoir, duminică, în jurul orei 1 a.m., solicitând să i se asigure protecţie”, arăta „Washington Post”.

Câteva zile mai târziu, jurnaliștii americani au revenit asupra întâmplării, după ce au aflat că soția spionului a fost împiedicată de o „stare de leșin” să urce împreună cu fiul ei, în avionul care urma să o aducă în România.

O ambulanță a adus-o într-un spital din orașul Arlington, Washington, unde Cristiana Horodincă a fost ținută sub pază de forțele de ordine americane.

„Femeia a fost internată ”pentru propria protecţie”, au spus oficialii spitalului, după ce şase bărbaţi care purtau pălării de blană sovietice au urmat-o la spital şi au vrut să plece cu copilul ei, o acţiune care a fost zădărnicită de poliţiştii din Arlington, chemaţi la faţa locului. Oamenii au făcut cunoscut oficialilor americani că au legături cu Ambasada României”, relatau jurnaliştii americani.

În spital, arătau jurnaliștii, Cristiana Horodincă ar fi cerut să poată vorbi cu soțul ei, pentru a-i încredința copilul, dacă ea se va întoarce în România.

Scânteia acuza răpirea soției spionului Horodincă

În martie 1980, ziarul Scînteia oferea publicului din România o versiune cimplet diferită a cazului Horodincă, într-un articol cu titlul „O flagrantă încălcare a normelor de drept internaţional”

„Agerpres a cerut lămuriri la Ministerul Afacerilor Externe şi a aflat următoarele: într-adevăr, cetăţeanul Nicolae Horodincă s-a dovedit a fi un trădător. El a încercat, fugind de la ambasadă, să-şi ia cu forţa familia şi astfel se face că Cristiana Horodincă, împreună cu copilul ei de trei ani, s-a trezit fără voia sa dusă la o bază militară americană. Cristiana Horodincă a fost transmutată succesiv in trei locuri şi supusă ore în şir interogatoriilor şi presiunilor pentru a o determina să accepte să rămână în Statele Unite ale Americii. Însuşi Departamentul de Stat a recunoscut că Cristiana Horodincă nu ştia nimic In prealabil de trădarea soţului şi că ea a reclamat să i se permită repatrierea, împreună cu copilul”, informa ziarul Scînteia.

Potrivit jurnaliștilor români Cristiana Horodincă a reuşit să fugă cu copilul de sub pază, după trei zile de detenţie, refugiindu-se la ambasada română.

„Aici ea a relatat despre întâmplările dramatice prin care a trecut și şi-a reafirmat hotărîrea de a veni în ţară în faţa reprezentanţilor Departamentului de Stat şi Serviciului de imigrare, cărora le-a cerut personal, în mod oficial, să i se înapoieze paşaportul diplomatic ce i-a fost confiscat în mod abuziv, pentru a putea pleca cât mai grabnic, împreună cu copilul, spre patrie. Departamentul de Stat a înapoiat paşaportul şi, la cererea expresă a Ambasadei române de a se acorda sprijin în vederea evitării oricăror provocări la plecare, a dat asigurările că s-au luat toate măsurile de rigoare”, arăta ziarul Scânteia.

Potrivit oficiosului Partidului comunist Român, în momentul în care se pregătea să se urce la bordul avionului, pe aeroportul din Washington, Cristiana Horodincă a recunoscut pe unul din anchetatorii ei.

„A fost bruscată de oameni care au încercat să-i smulgă copilul. În această înfruntare cu reprezentanţii serviciilor americane, Cristiana Horodincă a leşinat. Deşi reprezentanţii ambasadei române au cerut în mod expres să li se permită transportarea de urgenţă a Cristianei Horodincă la punctul sanitar din aeroport, organele americane au intervenit şi au transportat-o într-o ambulanţă, care, după cât se pare, era pregătită dinainte, la Spitalul naţional ortopedic (!) din apropierea Washingtonului, unde se afla ”întâmplător“ un doctor care, aşa cum relata o altă ştire U.P.I., „o cunoştea, se pare“, şi a identificat-o ca fiind soţia lui Nicolae Horodincă”, nota ziarul Scînteia.

La spital, după ce şi-a revenit, potrivit oficiosului partidului comunist, Cristiana Horodincă a cerut să i se permită să se întoarcă la aeroport, însă între timp, agenții FBI i-ar fi obligat pe membrii Ambasadei române să plece și i-au interzis acesteia să părăsească unitatea medicală.

„De-abia după patru zile s-a permis reprezentanţilor Ambasadei române să meargă la spital, însoţiţi de reprezentanţi ai Departamentului de Stat, care au declarat că trebuie să se convingă dacă Cristiana Horodincă doreşte cu adevărat să se întoarcă acasă, pretinzând că, după cunoştinţa lor, ea şi-ar fi schimbat hotărârea. După cum se pare, Departamentul de Stat uitase că el însuşi recunoscuse faţă de ambasada română că Cristiana Horodincă nu a cerut azil politic şi că ea şi-a manifestat clar voinţa de a se întoarce în ţară în faţa reprezentanţilor autorităţilor americane”, mai informa Scînteia.

Personalul ambasadei române ar fi constatat că pacienta se afla în depresie profundă, pusă pe seama evenimentelor dramatice prin care a trecut.

„Cine poate crede că o femeie care şi-a riscat viaţa fugind din locul unde era anchetată, după ce a fost supusă unor presiuni şi încercări de a fi reţinută cu forţa şi obligată să-şi urmeze soţul trădător, îşi poate schimba de la o zi la alta hotărârea? În lumina celor de mai sus, este evident că ceea ce s-a întâmplat la aeroport este un act tipic de răpire, iar declaraţiile ulterioare ale Departamentului de Stat reprezintă o poveste cusută cu aţă albă care încearcă să acopere această operaţiune a serviciilor americane. Este limpede că ne aflăm în faţa unui act inadmisibil şi incalificabil de răpire a unui diplomat străin şi de menţinere a sa ca ostatic, de violare flagrantă a principiilor relaţiilor între state, precum şi a principiilor umanitare”, concluziona ziarul Scînteia.

Ministerul Afacerilor Externe român anunța că a solicitat „eliberarea” Cristianei Horodincă, pentru ca aceasta să se poată întoarce în România cu fiul ei. Mama tinerei a cerut și ea ambasadorului SUA să facă demersurile pentru a sprijini revenirea în România a soției spionului, arăta presa din România comunistă.

Ce s-a întâmplat după dezertarea spionului Horodincă

Cristiana Horodincă a mai rămas în SUA, alături de soțul ei, încă un an. Apoi s-a întors în România, împreună cu fiul ei, iar în 1983 și-a schimbat numele și pe al copilului, din Horodincă în Șițeanu.

Spionul abandonat a primit azil politic în martie 1980, însî a fost condamnat la 20 de ani de închisoare în lipsă, de justiția română. I se spusese însă că era condamnat la moarte și se temea pentru viața lui.

În 1981, Horodincă a revenit în atenția presei din SUA, împreună cu un alt oficial român, Traian Nicola, – și el secretar la ambasadă, dar în Islamabad, Pakistan. Nicola dezertase în noiembrie 1979, a cerut azil politic în SUA, și a reușit să își convingă soția, împreună cu care avea doi copii, să rămână cu el. Cei doi se plângeau, însă, în primăvara anului 1981, că promisiunea unei vieți mai bune în SUA nu s-a adeverit.

„Horodincă spune că CIA l-a jupuit de informații, i-a redus ajutorul financiar promis și nu l-a ajutat să își găsească de muncă”, informau jurnaliștii Reuters în 1981.

Cei doi dezertori locuiau în Virginia, SUA, având identități noi, iar Horodincă se arăta revoltat după ce primise un telefon de la un oficial al CIA, în care era înștiințat că va trebui să părăsească apartamentul închiriat, până în mai 1981, iar mobilierul pus la dispoziție de CIA va fi încărcat într-un camion. Horodincă declara în articol că după ce auzise vestea l-a sunat pe ambasadorul României, Nicolae Ionescu și i-a cerut o întrevedere, în care l-a întrebat dacă ce i s-ar întâmpla dacă se va întoarce acasă. „Nu a putut să îi spună”, informa Reuters, însă fostul secretar din ambasadă știa că fusese condamnat la moarte, în absență, și a renunțat la ideea revenirii în România.

Prin aceeași situație treceau și soții Nicola, arătau jurnaliștii americani, care au fost sunați și ei de angajații Agenției pentru a fi înștiințați că vor trebui să elibereze apartamentul. În cele din urmă li s-a spus că mobilierul nu le va fi luat cu totul deodată, ci piesă cu piesă. Cei doi se plângeau că au promisiunile care li s-au făcut în SUA erau doar verbale, astfel că ar fi ajuns la mila ofițerului care se ocupa de aranjamentul mutărilor lor.

„Nicolae Horodincă este un spion care a venit aici din ”frig”. Acum, la mai mult de un an de la defectarea lui în SUA, el crede că a fost o greşeală. Descurajat, deziluzionat şi umilit de tratamentul la care a fost supus de autorităţile Inteligence-ului american, abandonat de soţia sa şi de copil, Horodincă spune că se gândeşte să se întoarcă în România, deşi ar putea înfrunta o posibilă condamnare de 20 de ani de închisoare, pentru trădare… mai important, nefericirea lui Horodincă dă naştere unor întrebări dacă plângerile sale despre Inteligence-ul american va speria alţi posibili dezertori”, scria Willian Beecher în articolul „Regretele unui dezertor”, din Boston Globe Magazine (19 iulie 1981).

Autorul relata pe larg povestea spionului român care reuşise să îşi facă prieteni în Congresul american , dar care susţinea că nu a încălcat legea din SUA şi nu a căutat să cumpere documente secrete sau să compromită pe nimeni.

„Este puţin timid în a discuta toate motivele dezertării sale. Dar atât el cât şi Traian Nicola, un prieten ofiţer de Securitate, susţin că un motiv major a fost şocul din ierarhia Securităţii din ţara sa, care le-au făcut viaţa în teren intolerabilă. Amândoi au susţinut că nu au fost recrutaţi ca defectori de Serviciile americane, ci au venit pe cont propriu”, informa Willian Beecher.

Horodincă i-a povestit jurnalistului că în timp ce era mutat dintr-o locuinţă provizorie în alta, I s-au făcut o mulţime de promisiuni, care includeau plata unor cursuri de recalificare pentru el şi pentru soţia sa, locuri de muncă mai bune, bani pentru creşterea coplului, o casă mai bună.

În finalul sesiunilor de interogări, i-au fost daţi 16.000 de dolari pentru a-şi cumpăra o maşină, mobilă şi haine şi o alocaţie de circa 1.000 de dolari pe lună.

Cei trei locuiau în chirie, iar timp de mai multe luni, Nicolae Horodincă și-a căutat de lucru. A încercat să obțină cetățenie americană, dar i s-au pus piedici, relata acesta.

A parcurs un test de aptitudini care arăta că ar fi fost un bun predicator, că putea fi militar sau administrator de pompe funebre, însă niciuna dintre meserii nu i se protrivea, cu adevărat, relata Horodincă.

Nicolae Horodincă a cerut ajutor și unor politicieni pe care îi cunoștea, pentru a primi un loc de muncă, însă agenții CIA l-au oprit spunându-i că nu are nimic în comun cu ei și că nu are voie să se mai apropie de ei.

Părăsit de soția întoarsă în România

În toamna anului 1980, fostul spion reușise să își găsească un job cu jumătate de normă la încărcarea camioanelor cu marfă și la așezarea mărfurilor pe rafturi, Muncea trei zile pe săptămână, de la 5 la 9 seara, și toată ziua sâmbăta și duminica, și era plătit cu salariul minim pe economie. Soția sa nu era mulțumită de serviciul său, pentru că nu putea rămâne în weekend cu familia. A cerut din nou ajutor CIA, pentru cumpărarea unei locuințe, însă i s-a spus că nu sunt suficiente fonduri.

„Soţia sa i-a spus că în ţară aveau locurile lor de muncă, apartamentul lor, o viaţă bună. Dar în SUA au incertitudine şi hărţuire. Horodincă a telefonat mamei sale şi a întrebat-o ce sentinţă a primit în absenţă. Condamnare la moarte, a spus ea. Horodincă avea dubii, spune el, pentru că pedeapsa cu moartea este impusă pentru trădare doar în vreme de război”, informa autorul articolului.

Fostul spion, nemulțumit de veniturile primite de statul american, s-a adresat chiar și Ambasadei României în speranţa că ar putea fi găsite soluţii pentru a se întoarce în România. Aflase însă că în cazul său lucrurile au fost tranșate: era considerat trădător și fusese condamnat la 20 de ani de închisoare.

În schimb, soția sa încă se mai putea întoarce în România, fără a fi pedepsită. Cu ajutorul ambasadei, Cristiana Horodincă și fiul ei și-au procurat un pașaport și, la un an de la dezertarea soșului lor, în februarie 1981, au zburat spre România. Doi ani mai târziu și-au schimbat numele de familie, iar femeia s-a recăsătorit.

În 1985, Nicolae Horodincă avea 38 de ani, lucra la o firmă de import-export din SUA şi câştiga anual 15.000 de dolari, nu devenise cetăţean american şi susţinea că nu mai are vreo relaţie cu SUA. Regreta că nu îşi angajase un avocat în ziua în care a cerut azil politic şi afirma că se afla la limita supravieţuirii, nemulţuit că nu primise mai mult de la autorităţile SUA.

Comentarii Facebook
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Politica

Scrisoarea Repatriot către românii din afara granițelor

Publicat

pe

De

Scrisoarea Repatriot către românii din afara granițelor

E TIMPUL SĂ VORBIM CU OCCIDENTUL: ROMÂNIA – STAT UE ȘI NATO – A FOST ATACATĂ DE O DRONĂ RUSEASCĂ

Dragi români de pretutindeni,

Vă mulțumim pentru mesajele voastre de solidaritate și vă trimitem chemarea noastră de a acționa neîntârziat oriunde ați fi în lume.

Vineri, 29 mai, noaptea în jur de ora 2.00 AM o dronă rusească Geran-2 (Shahed) a lovit acoperișul unui bloc cu 10 etaje de pe strada Brăilei din Galați.

Impactul a provocat o explozie puternică și un incendiu. O mamă și copilul ei de 14 ani au fost răniți. Zeci de familii au fost evacuate în miezul nopții. Panica s-a instalat în tot orașul.

Cu o deviație de câțiva metri a traiectoriei, drona ar fi intrat direct într-unul dintre apartamente.

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat ferm:

„Întreaga responsabilitate pentru acest incident îi aparține Federației Ruse.”

Pentru prima dată de la începutul războiului, Rusia a provocat victime omenești pe teritoriul unui stat NATO și UE. Nu a fost un accident. Drona a zburat o distanță semnificativă pe teritoriul României înainte de a lovi un bloc de locuințe civile.

Noi, românii, am deschis larg porțile și inimile pentru milioane de refugiați ucraineni. Sute de mii de Ucraineni au găsit protecție și siguranță în țara noastră. I-am primit, i-am ajutat, i-am sprijinit cu resursele unei țări care nu este bogată, dar care știe ce înseamnă demnitate și solidaritate.

Acum a venit rândul nostru să cerem solidaritate.

Rusia a trecut o linie roșie extrem de gravă. A testat reacția Alianței pe teritoriul unui stat membru UE și NATO, și a produs victime. Dacă nu răspundem ferm și unitar acum, mâine același lucru se poate întâmpla la Varșovia, la Riga, la Vilnius, la Helsinki, la Berlin, la Paris sau la Londra.

Pericolul nu mai este teoretic, el este real și a ajuns în casele românilor.

RePatriot lansează un CALL TO ACTION urgent către întreaga diasporă română:

Deveniți chiar astăzi vocea României în țările în care trăiți. Vorbiți cu vecinii, colegii, prietenii și, mai ales, cu autoritățile și aleșii locali.

Ce puteți face concret, chiar acum:

  1. Sensibilizați opinia publică locală

Postați pe rețelele sociale (Tiktok, Facebook, X, Instagram, LinkedIn) în limba țării în care locuiți: „O dronă rusească a lovit un bloc de locuințe din Galați, România – stat NATO și UE. O mamă și un copil de 14 ani au fost răniți. Războiul lui Putin nu mai este doar despre Ucraina. El a ajuns deja pe teritoriul UE și NATO. Dacă nu oprim Rusia acum, următorul oraș ar putea fi al vostru.”

  1. Contactați direct autoritățile

Trimiteți un email sau un mesaj parlamentarului, senatorului, europarlamentarului, consilierului local sau primarului din zona voastră de exemplu:

„Ca român rezident în [orașul/țara], vă solicit sprijin public pentru România după atacul rusesc asupra civililor din Galați. O dronă rusească a provocat victime pe teritoriul unei țări UE și NATO. Vă rog să susțineți întărirea apărării Flancului Estic și sancțiuni mai dure împotriva Rusiei.”

  1. Distribuiți masiv mesajul:

„Lideri ai Occidentului: Rusia a atacat teritoriul NATO la Galați – acționați acum!

Dorim ca apărarea aeriană a NATO să intercepteze amenințările mai devreme, cât încă sunt pe teritoriul Ucrainei, nu doar după ce intră în spațiul NATO, tocmai pentru a evita escaladarea și pentru a demonstra forță. O zonă tampon este necesară pentru apărare eficientă”

  1. Acțiuni suplimentare cu impact

– Faceți un video scurt pe TikTok/Instagram/Reels explicând situația celor din țara în care locuiți.

– Organizați o scrisoare deschisă semnată de comunitatea românească din orașul vostru.

– Vorbiți și spuneți la cât mai multă lume că Europa și NATO trebuie să aibă o voce comună împotriva atacurilor pe teritoriile sale.

Românii au contribuit mult la dezvoltarea  țărilor unde trăiesc, crează și muncesc. Acum avem nevoie ca aceste țări să stea alături de România, înainte ca Rusia să aducă războiul și în casele lor.

Noi, cei din țară, ne pregătim și acționăm după cum cer vremurile, întărind România acolo unde este cea mai expusă.

Împreună suntem mai puternici decât cred ei. Vocea noastră unită contează și poate face diferența.

Distribuiți acest mesaj în toate grupurile de români, paginile comunitare și chat-urile de diaspora. Cu cât acționăm mai rapid și mai unit, cu atât mesajul nostru va avea mai multă forță. O reacție largă va ajuta România și o va face mai sigură.

RePatriot – Conectăm românii de pretutindeni pentru un Acasă mai sigur.

Echipa RePatriot este acum în Madrid și pregătește ultimele detalii pentru conferința de azi, la care se așteaptă participarea a peste 90 de antreprenori, investitori, profesioniști și lideri români din România, Spania, Franța, Anglia și Germania. Oameni care construiesc, conectează comunități și caută oportunități de colaborare dincolo de granițe. Mai multe aici.

Despre Repatriot

Repatriot este o comunitate globală de antreprenori români care promovează reconectarea diasporei cu România prin inițiative de business, educație și leadership civic. Misiunea Repatriot, proiect RBL, este de a întări încrederea între români, oriunde s-ar afla, și de a susține dezvoltarea unei Românii moderne, prospere și libere. Mai multe pe www.repatriot.ro.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Politica

Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei

Publicat

pe

De

Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei

Într-un moment în care alianța transatlantică se confruntă cu cel mai serios test din ultimele decenii, leadershipul nu este doar o chestiune de amploare, ci și una de claritate. Din această perspectivă, președintele României, Nicușor Dan, se conturează ca o figură de prim-plan.

Summitul București 9, desfășurat pe 13 mai la București, a oferit o imagine revelatoare asupra stilului de conducere al președintelui Nicușor Dan. Ceea ce odinioară ar fi putut fi considerat o reuniune a unor aliați periferici a devenit, în schimb, un teren de testare pentru modul în care flancul estic al NATO înțelege momentul actual și intenționează să răspundă la acesta. La București, sub copreședinția președintelui Dan, mesajul a fost de neconfundat: descurajarea trebuie reconstruită nu ca retorică, ci drept capacitate.

Președintele Dan, matematician de profesie, a intrat în viața publică nu prin ierarhiile de partid, ci prin combaterea corupției, apărarea normelor instituționale și promovarea transparenței. Leadershipul său este definit de disciplină și de insistența asupra rezultatelor.

De la preluarea mandatului în 2025, președintele Dan a ancorat ferm România în curentul principal euro-atlantic, reafirmând angajamentele față de NATO și Uniunea Europeană într-un moment în care ambele au nevoie de consolidare. Însă comportamentul său pe scena internațională sugerează ceva și mai important: capacitatea de a transforma consensul în direcție strategică.

Semnificația summitului de la București rezidă tocmai aici. Convocat înaintea următoarei reuniuni a liderilor NATO, acesta a reunit aliați est-europeni, parteneri nordici, Statele Unite și Ucraina într-un format extins care reflectă noua geometrie strategică a Europei. Nu a fost un exercițiu de simbolism. A fost pregătire.

Argumentul președintelui Dan a fost simplu și remarcabil de lipsit de sentimentalism. Angajamentele de apărare trebuie măsurate prin ceea ce produc. Cheltuielile trebuie să genereze capacitate. Coordonarea trebuie să genereze pregătire operațională. Astfel de afirmații pot părea evidente, însă în politica alianțelor ele sunt adesea evitate. Preferința este pentru unitate în cuvinte, nu pentru responsabilitate în execuție. Abordarea președintelui Dan contravine acestei tendințe.

El a fost, de asemenea, clar în privința unei realități pe care unele capitale occidentale încă se străduiesc să o internalizeze: războiul din Ucraina nu este o criză periferică, ci un test definitoriu pentru ordinea de securitate europeană. Stabilitatea Ucrainei și a statelor vecine nu este separată de securitatea NATO. Este inseparabilă de aceasta. Pe flancul estic, aceasta nu este o teorie. Este geografie.

Concluziile summitului au reflectat această perspectivă mai fermă. Liderii au susținut un cadru mai ambițios pentru apărarea colectivă, accentuând creșterea cheltuielilor, consolidarea capabilităților europene și revitalizarea parteneriatului transatlantic. Ei au reafirmat, de asemenea, ceea ce devine din ce în ce mai greu de contestat: Rusia reprezintă cea mai semnificativă amenințare pe termen lung la adresa securității aliaților.

Nimic din toate acestea nu este revoluționar. Ceea ce contează este gradul de convergență – și disponibilitatea de a acționa pe baza acesteia.

Rolul României în acest proces nu este întâmplător. Ca putere la Marea Neagră, poziționată pe frontiera estică a NATO, ea se află la intersecția mai multor dintre cele mai presante provocări de securitate ale Europei. Președintele Dan a tratat acest lucru nu ca pe o vulnerabilitate, ci ca pe o platformă. Prin reunirea aliaților la București și prin modelarea agendei în jurul capabilităților, nu al posturii, el a mutat România într-un rol mai afirmativ în cadrul alianței.

Aceasta reflectă o schimbare mai amplă în interiorul NATO. Centrul de greutate nu mai este limitat la Europa Occidentală. El este definit tot mai mult de statele care resimt cel mai imediat consecințele unui eșec strategic. Perspectiva lor este mai puțin abstractă și adesea mai instructivă.

Leadershipul președintelui Dan subliniază și o altă schimbare: importanța tot mai mare a competenței tehnocratice într-un mediu definit de complexitate. Descurajarea modernă nu ține doar de numărul de trupe sau de declarațiile alianței. Ea implică capacitate industrială, reziliența infrastructurii, apărare cibernetică și lanțuri de aprovizionare. Acestea sunt probleme de sistem la fel de mult cât sunt geopolitice. Ele recompensează gândirea analitică și penalizează ambiguitatea.

Aici, pregătirea președintelui Dan s-ar putea dovedi mai puțin neobișnuită decât vizionară. Accentul său pe rezultate măsurabile, pe alinierea resurselor cu obiectivele și pe integrarea politicii economice cu cea de securitate indică un model de guvernare mai coerent, mai bine adaptat provocărilor actuale.

Nimic din toate acestea nu sugerează că România sau formatul B9 vor înlocui marile puteri din NATO. Nici nu ar trebui. Însă sugerează că influența în cadrul alianței devine mai distribuită și că statele capabile să convoace, să alinieze și să execute pot exercita un impact disproporționat.

Summitul de la București nu a rezolvat tensiunile fundamentale ale NATO. Întrebările privind împărțirea responsabilităților, capacitatea industrială și strategia pe termen lung rămân. Totuși, el a demonstrat că leadershipul, atunci când este fundamentat pe realism și claritate, poate încă să modeleze direcția.

În această perioadă de incertitudine, aceasta reprezintă o contribuție semnificativă.

Amb. Adrian Zuckerman (ret.)
Președinte, Alianța

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Politica

Romanian Politician Cezara Popescu Voices Support for ELAM Ahead of Cyprus Parliamentary Elections

Publicat

pe

Romanian Politician Cezara Popescu Voices Support for ELAM Ahead of Cyprus Parliamentary Elections

As Cyprus prepares for its parliamentary elections scheduled for May 24, 2026, the nationalist party ELAM (National Popular Front) is gaining increasing political momentum, with opinion polls indicating the possibility of a historic electoral result for the party.

Among the European political figures expressing support for ELAM candidates is Romanian politician Cezara Popescu, former candidate for the mayoralty of Constanța and affiliated member of the European Conservatives and Reformists Party (ECR). Cezara Popescu has publicly encouraged Cypriot citizens living in Romania to support ELAM candidates in the upcoming elections, describing the party as “a strong conservative voice defending national identity, sovereignty, and traditional European values.”

ELAM Rising in Cyprus Political Landscape

The May 2026 elections are expected to reshape the Cypriot political scene amid growing voter dissatisfaction with traditional establishment parties and increasing fragmentation across the political spectrum. Reuters reports that a record number of candidates are competing for the 56 seats in the House of Representatives, while ELAM is projected to become one of the largest political forces in the country.

Led by Christos Christou, ELAM has focused its campaign on issues such as national sovereignty, immigration, corruption, and public frustration with mainstream political parties. Polling data from April and May 2026 place the party at approximately 13–14% nationally, potentially positioning it as the third-largest parliamentary group in Cyprus.

Political analysts quoted by Reuters note that the rise of ELAM reflects broader political trends seen across Europe, where nationalist and conservative movements continue to gain support among voters disillusioned with traditional political elites.

Support from Romanian Conservative Circles

Cezara Popescu’s endorsement highlights the growing connections between conservative and nationalist political movements across Europe. According to sources close to her political activity, Popescu considers the upcoming Cypriot elections “an important moment for the future of conservative politics in Europe.”

In messages directed toward the Cypriot community residing in Romania, she urged voters to participate in the elections and support ELAM candidates, arguing that “Europe needs stronger voices defending sovereignty, identity, and democratic accountability.”

Popescu has been involved in several conservative political initiatives in Romania and has publicly supported policies associated with the broader ECR political family at European level.

A Key Election for Cyprus and Europe

The Cypriot parliamentary elections are being closely monitored not only domestically but also internationally, as they may signal broader political shifts ahead of future European electoral cycles. Beyond internal issues such as corruption and governance, Cyprus also faces ongoing geopolitical challenges related to migration, energy security, and the unresolved division of the island.

As the campaign enters its final stage, ELAM’s growing visibility suggests that nationalist and conservative parties may continue consolidating support across parts of Europe where dissatisfaction with traditional political structures remains high.

The elections will take place officially on May 24, 2026.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Stiri calde

Actualitateacum 3 ore

Un nou capitol în războiul digital global. Cum au descoperit hackerii o „ușă din spate” către locuințele americanilor

Milioane de dispozitive conectate la internet sunt folosite fără știrea proprietarilor pentru a susține atacuri cibernetice sofisticate, inclusiv operațiuni atribuite...

Ghid practic: cum să alegi leasingul potrivit pentru o mașină rulată fără să plătești în plus Ghid practic: cum să alegi leasingul potrivit pentru o mașină rulată fără să plătești în plus
Actualitateacum 5 ore

Ghid practic: cum să alegi leasingul potrivit pentru o mașină rulată fără să plătești în plus

Atunci când alegi un leasing pentru o mașină rulată, îți asumi o relație financiară pe câțiva ani. Acest ghid te...

Actualitateacum 10 ore

ASUS Zenbook Copilot+ PC: performanță mobilă cu noile procesoare AMD Ryzen™ AI 400 Series

Noua linie de laptopuri ASUS Zenbook reprezintă un salt important pentru ecosistemul Copilot+ PC, fiind dezvoltată special pentru a răspunde...

Închiriere mașină pentru city break: cum alegi modelul potrivit în 30 de minute? Închiriere mașină pentru city break: cum alegi modelul potrivit în 30 de minute?
Actualitateacum 11 ore

Închiriere mașină pentru city break: cum alegi modelul potrivit în 30 de minute?

Ai în plan un city break de 2–3 zile și vrei să te miști rapid între aeroport, hotel și atracțiile...

Actualitateacum 16 ore

Limitele puterii americane în Orientul Mijlociu: Ce spune acordul cu Iranul despre noua strategie globală a SUA

Acordul de pace încheiat între Statele Unite și Iran reprezintă o recunoaștere implicită a faptului că Washingtonul nu a reușit...

Actualitateacum 22 de ore

Amenda uriașă primită de o femeie după ce a uitat o frunză în căruciorul de cumpărături. Sancțiunea a iscat un adevărat scandal

O femeie din Nottingham (UK)a fost amendată de 150 de lire sterline (aprox. 175 euro) pentru că ar fi „aruncat...

Actualitateacum o zi

Polonia a reținut un suspect în cazul uciderii caricaturistului rus exilat. Premierul Tusk: „Totul indică faptul că e vorba de un asasinat politic”

Poliția poloneză a reținut un bărbat suspectat de implicare în asasinarea unui caricaturist rus exilat, ucis luni în nord-estul Poloniei,...

Publicitate

Parteneri

Citește și:

Top Stiri Nationalul.ro

Copyright © 2025 - ZIARUL NATIONALUL Toate drepturile rezervate. Răspunderea juridică, civilă și penală, pentru conținutul materialelor publicate pe site-ul nationalul.ro este purtată exclusiv de către autorul acestora. CONTACT: contact@nationalul.ro