Connect with us
agentie marketing politic

Politica

Horodincă, James Bond de România eșuat în SUA. Viața de film a spionului care dezertat pe tărâmul făgăduinței

Publicat

pe

Horodincă, James Bond de România eșuat în SUA. Viața de film a spionului care dezertat pe tărâmul făgăduinței

Nicolae Horodincă s-a numărat printre puținii români care în anii regimului Ceaușescu au regretat public că au dezertat din România, pentru a cere azil politic în SUA. A fost părăsit de soție, condamnat de statul român și a ajuns să trăiască în mizerie pe „tărâmul făgăduinței”.

Horodincă și soția sa. Sursa: Ziua News / Avertisment.netHorodincă și soția sa. Sursa: Ziua News / Avertisment.net

În vara anului 1978, Ion Mihai Pacepa, șef al spionajului românesc în „epoca Ceauşescu”, a refuzat să se întoarcă în România, în timpul unei misiuni în Republica Federală Germania (RFG) și a cerut azil politic în Statele Unite ale Americii, unde avea să își înceapă „noua viață”.

Pacepa fusese condamnat la moarte în contumacie, pentru crimă de înaltă trădare și a devenit cel mai cunoscut oficial al Securităţii române care a părăsit țara în anii de comunism oferindu-și serviciile unui stat occidental,

Însă Pacepa nu a fost singurul dezertor din rândul oficialilor regimului comunist. În anii următori, i-au urmat exemplul și alți ofiţeri ai serviciilor secrete, care au refuzat înapoierea în ţară, cerând azil politic în SUA.

Cazul Horodincă, scandal diplomatic între România și SUA

Nu trecuseră nici doi ani de la tulburările create de fuga lui Pacepa și un alt angajat al serviciilor de informații din România a dezertat în Statele Unite ale Americii. Povestea spionului Horodincă, care în 1980 a cerut azil politic în SUA, a ajuns în paginile ziarelor americane, dar, lucru surprinzător, a fost relatată și de ziarele din România.

În februarie 1980, când Nicolae Horodincă a refuzat să se întoarcă în România, avea 34 de ani, lucra ca secretar al Ambasadei României în SUA. Una din responsabilitățile sale era să discute cu jurnaliștii care solicitau informații Ambasadei României despre acțiunile guvernului român și să strângă informații de la diverși politicieni despre atitudinea Guvernului SUA în ce privește România.

Nicolae Horodincă era căsătorit cu Cristiana Horodincă, angajată și ea în diplomație, iar cei doi aveau împreună un fiu în vârstă atunci de trei ani, Nicolae Horodincă, născut în Washington în 1977.

Diplomatul Horodincă nu ieşea cu nimic în evidenţă printre oficialii statului român trimiși în misiuni în SUA, informa un reprezentatant al Departamentului de Stat al SUA, însă ar fi fost agent al serviciilor externe de informații, instruit pentru spionaj, arăta ziarul Washington Post, care relatase despre dezertarea sa.

În noaptea de 23 februarie 1980, pe neașteptate, Nicolae Horodincă împreună cu soția sa și cu fiul său au ajuns cu mașina la complexul militar Fort Belvoir din Virginia și a cerut azil politic.

„Au fost chemați câțiva agenți FBI și CIA și am discutat cu ei toată noaptea. Mi-au spus că am luat o decizie bună să dezertez, că vom avea o viață minunată, în special fiul meu, și că vor avea grijă de noi”, declara, mai târziu, Horodincă.

Cei trei au fost ținuți în custodie în următoarele zile și mutați în mai multe locuințe, iar trei zile mai târziu au ajuns într-o așa-numită casă sigură, în suburbiile din nordul Virginiei, o locuință închiriată de o firmă de avocatură, ca acoperire pentru CIA, adevăratul proprietar.

În următoarele zile, aveau să cunoască alți locatari ai complexului rezidențial, cu unii au ajuns să împartă locuința, însă nu s-au putut înțelege. În acest timp, Nicolae Horodincă a trecut prin mai multe runde de interogări, pentru care era plătit cu 50 de dolari.

„Soția îmi spunea că este ca într-un film de groază și că nu mai poate sta aici. Nu îi plăceau deloc de oamenii din jur”, relata, în 1981, Nicolae Horodincă, într-un reportaj publicat de jurnalistul William Beecher, care spunea povestea dezertorului.

A doua zi, în timp ce Horodincă era „stors de informații” de către serviciile secrete ale SUA, soția sa și-a luat fiul, au urcat într-un taxi și au pornit către Ambasada României din Washington D.C.

Soția a vrut să se întoarcă în România

Americanii aveau atunci să afle despre dezertarea spionului, un eveniment care a stârnit controverse, nu doar prin faptul în sine, dar și pentru că s-a transformat într-o scenă demnă de telenovele, în care soția lui Horodincă a devenit protagonistă.

Thomas Reston, un oficial al Departamentului de Stat, citat de ziarul american Washington Post, susţinea că în acele zile, Cristiana Horodincă ar fi înştiinţat oficialii SUA că dorea să se întoarcă în țară şi nu a cerut azil politic în SUA, împreună cu soţul ei.

„Este politica noastră să respectăm dorinţele celor care aleg să plece. Soţul ei ne-a informat săptămâna trecută că el nu doreşte să interfereze cu dorinţele ei”, arăta acesta.

Cristiana și fiul au fost conduși la aeroport, însă chiar înainte de a se urca în avionul care urma să îi aducă împreună în România, femeia a leșinat.

A fost transportată la spital, iar în timp ce presupuși angajați ai Securității din România au urmărit ambulanța și au încercat să o ia cu forța și să o trimită în România, autoritățile americane i-ar fi îndepărtat din spital. După orele petrecute în secția medicală, timp în care a fost vizitată și de ambasadorul român Nicolae Ionescu, Cristiana Horodincă s-a răzgândit și decis să rămână în SUA, dar nu pentru mult timp.

Presa din România prezenta o versiune complet diferită a evenimentelor: arăta că femeia fusese răpită de soțul ei cu complicitatea americanilor și cerea insistent să fie lăsată să se întoarcă în țară.

Spionul Horodincă nu a mai vrut să se întoarcă în România

În 24 februarie 1980, relata Washington Post în ediția din ziua următoare, Nicolae Horodincă, atunci diplomat de nivel mediu, angajat la Washington, şi-a condus familia la un post militar din suburbiile Virginiei, unde a solicitat azil politic, potrivit reprezentanților Departamentului de Stat al USA.

„Oficialii l-au identificat pe dezertor ca fiind Nicolae Ion Horodincă, secretar III la Ambasada României şi au refuzat să spună ce s-a întâmplat în afară de faptul că solicitara acestuia de azil este în studiu. Împreună cu soţia sa, Cristiana, şi copilul în cărucior, diplomatul în vârstă de peste 30 de ani, confruntat cu ordinul de întoarcere acasă, unde îl aştepta regimul comunist, s-a prezentat la un post al Poliţiei Militare de Fort Belvoir, duminică, în jurul orei 1 a.m., solicitând să i se asigure protecţie”, arăta „Washington Post”.

Câteva zile mai târziu, jurnaliștii americani au revenit asupra întâmplării, după ce au aflat că soția spionului a fost împiedicată de o „stare de leșin” să urce împreună cu fiul ei, în avionul care urma să o aducă în România.

O ambulanță a adus-o într-un spital din orașul Arlington, Washington, unde Cristiana Horodincă a fost ținută sub pază de forțele de ordine americane.

„Femeia a fost internată ”pentru propria protecţie”, au spus oficialii spitalului, după ce şase bărbaţi care purtau pălării de blană sovietice au urmat-o la spital şi au vrut să plece cu copilul ei, o acţiune care a fost zădărnicită de poliţiştii din Arlington, chemaţi la faţa locului. Oamenii au făcut cunoscut oficialilor americani că au legături cu Ambasada României”, relatau jurnaliştii americani.

În spital, arătau jurnaliștii, Cristiana Horodincă ar fi cerut să poată vorbi cu soțul ei, pentru a-i încredința copilul, dacă ea se va întoarce în România.

Scânteia acuza răpirea soției spionului Horodincă

În martie 1980, ziarul Scînteia oferea publicului din România o versiune cimplet diferită a cazului Horodincă, într-un articol cu titlul „O flagrantă încălcare a normelor de drept internaţional”

„Agerpres a cerut lămuriri la Ministerul Afacerilor Externe şi a aflat următoarele: într-adevăr, cetăţeanul Nicolae Horodincă s-a dovedit a fi un trădător. El a încercat, fugind de la ambasadă, să-şi ia cu forţa familia şi astfel se face că Cristiana Horodincă, împreună cu copilul ei de trei ani, s-a trezit fără voia sa dusă la o bază militară americană. Cristiana Horodincă a fost transmutată succesiv in trei locuri şi supusă ore în şir interogatoriilor şi presiunilor pentru a o determina să accepte să rămână în Statele Unite ale Americii. Însuşi Departamentul de Stat a recunoscut că Cristiana Horodincă nu ştia nimic In prealabil de trădarea soţului şi că ea a reclamat să i se permită repatrierea, împreună cu copilul”, informa ziarul Scînteia.

Potrivit jurnaliștilor români Cristiana Horodincă a reuşit să fugă cu copilul de sub pază, după trei zile de detenţie, refugiindu-se la ambasada română.

„Aici ea a relatat despre întâmplările dramatice prin care a trecut și şi-a reafirmat hotărîrea de a veni în ţară în faţa reprezentanţilor Departamentului de Stat şi Serviciului de imigrare, cărora le-a cerut personal, în mod oficial, să i se înapoieze paşaportul diplomatic ce i-a fost confiscat în mod abuziv, pentru a putea pleca cât mai grabnic, împreună cu copilul, spre patrie. Departamentul de Stat a înapoiat paşaportul şi, la cererea expresă a Ambasadei române de a se acorda sprijin în vederea evitării oricăror provocări la plecare, a dat asigurările că s-au luat toate măsurile de rigoare”, arăta ziarul Scânteia.

Potrivit oficiosului Partidului comunist Român, în momentul în care se pregătea să se urce la bordul avionului, pe aeroportul din Washington, Cristiana Horodincă a recunoscut pe unul din anchetatorii ei.

„A fost bruscată de oameni care au încercat să-i smulgă copilul. În această înfruntare cu reprezentanţii serviciilor americane, Cristiana Horodincă a leşinat. Deşi reprezentanţii ambasadei române au cerut în mod expres să li se permită transportarea de urgenţă a Cristianei Horodincă la punctul sanitar din aeroport, organele americane au intervenit şi au transportat-o într-o ambulanţă, care, după cât se pare, era pregătită dinainte, la Spitalul naţional ortopedic (!) din apropierea Washingtonului, unde se afla ”întâmplător“ un doctor care, aşa cum relata o altă ştire U.P.I., „o cunoştea, se pare“, şi a identificat-o ca fiind soţia lui Nicolae Horodincă”, nota ziarul Scînteia.

La spital, după ce şi-a revenit, potrivit oficiosului partidului comunist, Cristiana Horodincă a cerut să i se permită să se întoarcă la aeroport, însă între timp, agenții FBI i-ar fi obligat pe membrii Ambasadei române să plece și i-au interzis acesteia să părăsească unitatea medicală.

„De-abia după patru zile s-a permis reprezentanţilor Ambasadei române să meargă la spital, însoţiţi de reprezentanţi ai Departamentului de Stat, care au declarat că trebuie să se convingă dacă Cristiana Horodincă doreşte cu adevărat să se întoarcă acasă, pretinzând că, după cunoştinţa lor, ea şi-ar fi schimbat hotărârea. După cum se pare, Departamentul de Stat uitase că el însuşi recunoscuse faţă de ambasada română că Cristiana Horodincă nu a cerut azil politic şi că ea şi-a manifestat clar voinţa de a se întoarce în ţară în faţa reprezentanţilor autorităţilor americane”, mai informa Scînteia.

Personalul ambasadei române ar fi constatat că pacienta se afla în depresie profundă, pusă pe seama evenimentelor dramatice prin care a trecut.

„Cine poate crede că o femeie care şi-a riscat viaţa fugind din locul unde era anchetată, după ce a fost supusă unor presiuni şi încercări de a fi reţinută cu forţa şi obligată să-şi urmeze soţul trădător, îşi poate schimba de la o zi la alta hotărârea? În lumina celor de mai sus, este evident că ceea ce s-a întâmplat la aeroport este un act tipic de răpire, iar declaraţiile ulterioare ale Departamentului de Stat reprezintă o poveste cusută cu aţă albă care încearcă să acopere această operaţiune a serviciilor americane. Este limpede că ne aflăm în faţa unui act inadmisibil şi incalificabil de răpire a unui diplomat străin şi de menţinere a sa ca ostatic, de violare flagrantă a principiilor relaţiilor între state, precum şi a principiilor umanitare”, concluziona ziarul Scînteia.

Ministerul Afacerilor Externe român anunța că a solicitat „eliberarea” Cristianei Horodincă, pentru ca aceasta să se poată întoarce în România cu fiul ei. Mama tinerei a cerut și ea ambasadorului SUA să facă demersurile pentru a sprijini revenirea în România a soției spionului, arăta presa din România comunistă.

Ce s-a întâmplat după dezertarea spionului Horodincă

Cristiana Horodincă a mai rămas în SUA, alături de soțul ei, încă un an. Apoi s-a întors în România, împreună cu fiul ei, iar în 1983 și-a schimbat numele și pe al copilului, din Horodincă în Șițeanu.

Spionul abandonat a primit azil politic în martie 1980, însî a fost condamnat la 20 de ani de închisoare în lipsă, de justiția română. I se spusese însă că era condamnat la moarte și se temea pentru viața lui.

În 1981, Horodincă a revenit în atenția presei din SUA, împreună cu un alt oficial român, Traian Nicola, – și el secretar la ambasadă, dar în Islamabad, Pakistan. Nicola dezertase în noiembrie 1979, a cerut azil politic în SUA, și a reușit să își convingă soția, împreună cu care avea doi copii, să rămână cu el. Cei doi se plângeau, însă, în primăvara anului 1981, că promisiunea unei vieți mai bune în SUA nu s-a adeverit.

„Horodincă spune că CIA l-a jupuit de informații, i-a redus ajutorul financiar promis și nu l-a ajutat să își găsească de muncă”, informau jurnaliștii Reuters în 1981.

Cei doi dezertori locuiau în Virginia, SUA, având identități noi, iar Horodincă se arăta revoltat după ce primise un telefon de la un oficial al CIA, în care era înștiințat că va trebui să părăsească apartamentul închiriat, până în mai 1981, iar mobilierul pus la dispoziție de CIA va fi încărcat într-un camion. Horodincă declara în articol că după ce auzise vestea l-a sunat pe ambasadorul României, Nicolae Ionescu și i-a cerut o întrevedere, în care l-a întrebat dacă ce i s-ar întâmpla dacă se va întoarce acasă. „Nu a putut să îi spună”, informa Reuters, însă fostul secretar din ambasadă știa că fusese condamnat la moarte, în absență, și a renunțat la ideea revenirii în România.

Prin aceeași situație treceau și soții Nicola, arătau jurnaliștii americani, care au fost sunați și ei de angajații Agenției pentru a fi înștiințați că vor trebui să elibereze apartamentul. În cele din urmă li s-a spus că mobilierul nu le va fi luat cu totul deodată, ci piesă cu piesă. Cei doi se plângeau că au promisiunile care li s-au făcut în SUA erau doar verbale, astfel că ar fi ajuns la mila ofițerului care se ocupa de aranjamentul mutărilor lor.

„Nicolae Horodincă este un spion care a venit aici din ”frig”. Acum, la mai mult de un an de la defectarea lui în SUA, el crede că a fost o greşeală. Descurajat, deziluzionat şi umilit de tratamentul la care a fost supus de autorităţile Inteligence-ului american, abandonat de soţia sa şi de copil, Horodincă spune că se gândeşte să se întoarcă în România, deşi ar putea înfrunta o posibilă condamnare de 20 de ani de închisoare, pentru trădare… mai important, nefericirea lui Horodincă dă naştere unor întrebări dacă plângerile sale despre Inteligence-ul american va speria alţi posibili dezertori”, scria Willian Beecher în articolul „Regretele unui dezertor”, din Boston Globe Magazine (19 iulie 1981).

Autorul relata pe larg povestea spionului român care reuşise să îşi facă prieteni în Congresul american , dar care susţinea că nu a încălcat legea din SUA şi nu a căutat să cumpere documente secrete sau să compromită pe nimeni.

„Este puţin timid în a discuta toate motivele dezertării sale. Dar atât el cât şi Traian Nicola, un prieten ofiţer de Securitate, susţin că un motiv major a fost şocul din ierarhia Securităţii din ţara sa, care le-au făcut viaţa în teren intolerabilă. Amândoi au susţinut că nu au fost recrutaţi ca defectori de Serviciile americane, ci au venit pe cont propriu”, informa Willian Beecher.

Horodincă i-a povestit jurnalistului că în timp ce era mutat dintr-o locuinţă provizorie în alta, I s-au făcut o mulţime de promisiuni, care includeau plata unor cursuri de recalificare pentru el şi pentru soţia sa, locuri de muncă mai bune, bani pentru creşterea coplului, o casă mai bună.

În finalul sesiunilor de interogări, i-au fost daţi 16.000 de dolari pentru a-şi cumpăra o maşină, mobilă şi haine şi o alocaţie de circa 1.000 de dolari pe lună.

Cei trei locuiau în chirie, iar timp de mai multe luni, Nicolae Horodincă și-a căutat de lucru. A încercat să obțină cetățenie americană, dar i s-au pus piedici, relata acesta.

A parcurs un test de aptitudini care arăta că ar fi fost un bun predicator, că putea fi militar sau administrator de pompe funebre, însă niciuna dintre meserii nu i se protrivea, cu adevărat, relata Horodincă.

Nicolae Horodincă a cerut ajutor și unor politicieni pe care îi cunoștea, pentru a primi un loc de muncă, însă agenții CIA l-au oprit spunându-i că nu are nimic în comun cu ei și că nu are voie să se mai apropie de ei.

Părăsit de soția întoarsă în România

În toamna anului 1980, fostul spion reușise să își găsească un job cu jumătate de normă la încărcarea camioanelor cu marfă și la așezarea mărfurilor pe rafturi, Muncea trei zile pe săptămână, de la 5 la 9 seara, și toată ziua sâmbăta și duminica, și era plătit cu salariul minim pe economie. Soția sa nu era mulțumită de serviciul său, pentru că nu putea rămâne în weekend cu familia. A cerut din nou ajutor CIA, pentru cumpărarea unei locuințe, însă i s-a spus că nu sunt suficiente fonduri.

„Soţia sa i-a spus că în ţară aveau locurile lor de muncă, apartamentul lor, o viaţă bună. Dar în SUA au incertitudine şi hărţuire. Horodincă a telefonat mamei sale şi a întrebat-o ce sentinţă a primit în absenţă. Condamnare la moarte, a spus ea. Horodincă avea dubii, spune el, pentru că pedeapsa cu moartea este impusă pentru trădare doar în vreme de război”, informa autorul articolului.

Fostul spion, nemulțumit de veniturile primite de statul american, s-a adresat chiar și Ambasadei României în speranţa că ar putea fi găsite soluţii pentru a se întoarce în România. Aflase însă că în cazul său lucrurile au fost tranșate: era considerat trădător și fusese condamnat la 20 de ani de închisoare.

În schimb, soția sa încă se mai putea întoarce în România, fără a fi pedepsită. Cu ajutorul ambasadei, Cristiana Horodincă și fiul ei și-au procurat un pașaport și, la un an de la dezertarea soșului lor, în februarie 1981, au zburat spre România. Doi ani mai târziu și-au schimbat numele de familie, iar femeia s-a recăsătorit.

În 1985, Nicolae Horodincă avea 38 de ani, lucra la o firmă de import-export din SUA şi câştiga anual 15.000 de dolari, nu devenise cetăţean american şi susţinea că nu mai are vreo relaţie cu SUA. Regreta că nu îşi angajase un avocat în ziua în care a cerut azil politic şi afirma că se afla la limita supravieţuirii, nemulţuit că nu primise mai mult de la autorităţile SUA.

Comentarii Facebook
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Politica

Alexandru Nazare, numele care revine la Ministerul Finanțelor indiferent de schimbările politice. Cifrele care explică această continuitate

Publicat

pe

Alexandru Nazare, numele care revine la Ministerul Finanțelor indiferent de schimbările politice. Cifrele care explică această continuitate

Într-o perioadă marcată de instabilitate politică și schimbări succesive ale formulelor guvernamentale, Alexandru Nazare continuă să fie luat în calcul pentru conducerea Ministerului Finanțelor. Potrivit unei analize publicate de TRUmedia, explicația acestei continuități ține atât de evoluția indicatorilor bugetari, cât și de relația cu instituțiile financiare internaționale și de nevoia de predictibilitate economică.

Numele lui Alexandru Nazare a apărut în mai multe formule guvernamentale propuse în ultimele luni. După participarea la Guvernul Ilie Bolojan, acesta a fost nominalizat și în variantele de Cabinet asociate lui Adrian Veștea și Siegfried Mureșan, fiind indicat din nou pentru portofoliul Finanțelor în formula pregătită de premierul desemnat Luca Niculescu.

Deficitul bugetar, în scădere. Investițiile publice continuă să crească

Unul dintre argumentele prezentate în analiza TRUmedia îl reprezintă evoluția finanțelor publice. În primele opt luni din 2026, deficitul bugetar a ajuns la 59,42 miliarde de lei, comparativ cu 86,36 miliarde de lei în perioada similară din 2025.

Ca pondere în PIB, deficitul s-a redus de la 4,51% la 2,89%, în timp ce veniturile bugetare au crescut cu 11,4%, iar cheltuielile totale au avansat cu 4,2%.

În paralel, investițiile publice au ajuns la aproximativ 97 de miliarde de lei, cu aproape 25 de miliarde peste nivelul înregistrat în aceeași perioadă a anului precedent. Aproape 70% din plăți au fost susținute prin fonduri europene și PNRR.

Aceste evoluții sunt prezentate de publicație drept argumente pentru menținerea continuității la Ministerul Finanțelor, într-un moment în care România trebuie să reducă deficitul fără să blocheze proiectele de investiții.

Încrederea piețelor financiare și sprijinul președintelui

Un alt element evidențiat de TRUmedia este percepția instituțiilor financiare internaționale. Potrivit analizei, JPMorgan anticipa încă de la începutul lunii octombrie posibilitatea ca Alexandru Nazare să își păstreze funcția inclusiv într-un nou Cabinet, considerând că acesta poate contribui la predictibilitatea relației dintre România și investitori.

Totodată, președintele Nicușor Dan și-a exprimat public aprecierea pentru colaborarea cu ministrul Finanțelor, subliniind experiența sa în gestionarea bugetului și importanța relației cu mediul financiar.

România și-a păstrat, de asemenea, ratingul suveran în categoria recomandată investițiilor, după reconfirmarea calificativului BBB-/A-3 de către Standard & Poor’s. Perspectiva negativă și riscurile fiscale rămân însă provocări importante.

Provocările economice nu au dispărut

Analiza atrage atenția că reducerea deficitului a fost însoțită de majorări de taxe și limitări ale unor cheltuieli publice. În plus, costurile datoriei continuă să crească, cheltuielile cu dobânzile ajungând la 42,05 miliarde de lei în primele opt luni ale anului 2026.

În acest context, pregătirea bugetului pentru 2027, continuarea consolidării fiscale și protejarea investițiilor vor reprezenta provocări importante pentru viitorul ministru al Finanțelor.

Continuitatea lui Alexandru Nazare este explicată de TRUmedia printr-o combinație de rezultate bugetare, relații instituționale și acceptabilitate în mai multe formule politice, fără ca acestea să însemne rezolvarea tuturor problemelor economice ale României.

De ce revine Alexandru Nazare în calculele pentru Ministerul Finanțelor, ce rol joacă încrederea investitorilor și care sunt provocările următorului mandat?

Citește analiza integrală publicată de TRUmedia

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Politica

Marco Rubio susține activitatea ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle și apreciază rolul său în consolidarea intereselor energetice americane în Europa de Sud-Est

Publicat

pe

Marco Rubio susține activitatea ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle și apreciază rolul său în consolidarea intereselor energetice americane în Europa de Sud-Est

Secretarul de stat american Marco Rubio a transmis un mesaj public de susținere pentru activitatea ambasadoarei Statelor Unite în Grecia, Kimberly Guilfoyle, evidențiind în special contribuția acesteia la promovarea agendei administrației Trump și a intereselor energetice americane în regiune.

Declarația, distribuită de Ambasada SUA la Atena, pune accent pe rolul diplomatic al ambasadoarei atât în Grecia, cât și în Europa de Sud-Est. Afirmațiile lui Rubio privind activitatea acesteia au fost relatate și în presa americană în contextul proiectelor energetice regionale.

„Ambasadoarea Guilfoyle a fost un susținător extrem de eficient al agendei președintelui în Grecia și în întreaga Europă. Președintele Trump și cu mine apreciem foarte mult activitatea esențială și leadershipul ambasadoarei în regiune.

Ea a contribuit cu succes la promovarea intereselor energetice ale Statelor Unite în Grecia și în Europa de Sud-Est, prin proiecte regionale precum Coridorul Vertical de Energie, susținut de ambele partide,” a spus Marco Rubio.

Susținerea exprimată de Rubio este cu atât mai relevantă cu cât vine direct de la conducerea diplomației americane. Secretarul de stat afirmă explicit că atât el, cât și președintele Donald Trump apreciază activitatea ambasadoarei și leadershipul acesteia în regiune.

Prin această declarație, administrația americană își reafirmă totodată interesul pentru consolidarea prezenței energetice a SUA în Europa de Sud-Est, cu Grecia drept unul dintre punctele importante ale strategiei regionale și cu proiectele de interconectare energetică având un rol tot mai vizibil în relațiile dintre Washington și statele din zonă.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Politica

Musafiri neanunțați în garsonieră: ce văd ei din viața ta digitală

Publicat

pe

De

Musafiri neanunțați în garsonieră: ce văd ei din viața ta digitală

Sună cineva la ușă, la nouă seara: trei colegi cu o pungă de covrigi și ideea că tot treceau pe lângă cămin. Tu ai laptopul deschis pe pat, un extras de cont printat pe birou și telefonul cu notificările la vedere. Nimeni nu vrea răul tău, dar totul e la îndemâna oricui se așază pe marginea patului. Studenții trăiesc în spații mici, unde aceeași cameră e dormitor, birou și sufragerie, deci între viața privată și rolul de gazdă nu există nicio ușă. Ai cel mult o oră până când camera se umple de voci. Întrebările de mai jos sunt cele pe care și le pun, de obicei, cei prinși nepregătiți, iar răspunsurile nu cer nicio aplicație nouă și niciun ban.

Ce văd musafirii în primele treizeci de secunde?

Mai mult decât crezi. Pe ecranul blocat al telefonului apar previzualizări de mesaje, cu numele celui care ți-a scris și primele rânduri din ce a spus. Pe birou stau facturi, o cerere de bursă, un abonament de transport cu fotografie. Pe frigider, un orar cu numele colegului de apartament. Niciun obiect nu pare secret, dar adunate spun cine ești, pe unde umbli și cine îți scrie.

Datele personale nu înseamnă doar numărul de card sau seria buletinului. Sunt și adresa, programul zilnic, pozele în care apar și alți oameni, conversațiile. Când vin musafiri, ele nu sunt atacate de nimeni, ci doar expuse printr-un schimb banal de priviri.

Primul gest util e să te uiți în cameră cu ochii unui străin. Stai în prag și întreabă-te ce se poate citi de la doi metri. Ce nu se poate citi de la doi metri e, în general, în siguranță. Ce se poate merită întors cu fața în jos, pus într-un sertar sau mutat în rucsac. Același lucru e valabil pentru ecranul laptopului, unde stau deschise poșta, platforma facultății și poate aplicația băncii. Închide capacul sau treci pe un cont de oaspete, dacă ai unul.

Cea mai neglijată categorie rămâne cea a obiectelor mici. Un card de student lăsat pe noptieră, un carnet cu parole scrise de mână, o fotografie a actului de identitate trimisă ieri colegului de grupă și rămasă deschisă în galerie. Camera de cămin e un loc în care se pierd lucruri, iar musafirii care se plimbă printre paturi, ca să ia o pernă sau un pahar, nu fac decât să crească șansa ca ceva să dispară sau să fie fotografiat din greșeală. Cu cât spațiul e mai îngust, cu atât e mai important să știi unde ți se află fiecare document și să nu-l lași la întâmplare.

Ce rămâne în istoricul browserului după o seară liniștită?

Aici apar cele mai mici surprize, dar și cele mai stânjenitoare. Browserul păstrează istoricul, sugestiile de căutare și conturile salvate. Dacă un coleg îți cere laptopul ca să pună un film, vede imediat ce ai căutat zilele trecute, pentru că bara de adrese completează singură. Un exemplu banal: citești seara o rubrică pentru adulți, de felul celei marcate +18 pe ziaredelaalaz.ro (o poți deschide aici, dacă ai împlinit optsprezece ani), iar a doua zi sugestiile ei apar sub ochii întregii camere. Nu e o tragedie, doar o diferență între ce alegi tu să arăți și ce se arată singur.

Soluția cea mai simplă e o fereastră privată pentru ce vrei să rămână numai la tine. Se închide și nu lasă urme în istoric. Pentru restul, un profil separat de browser pentru musafiri durează două minute la configurat și poate rămâne acolo luni la rând, fără să mai ceară atenție.

Nu uita nici de aplicațiile care rămân autentificate pe computerul comun din cameră: mesagerie, rețele sociale, fișiere în cloud. Ieși din conturi dacă aparatul rămâne în mâna altora mai mult de câteva minute.

Un obicei pe care îl recomandă oricine a stat o vreme în gazdă: păstrează pe laptop un singur browser pentru uz personal și un altul, curățat des, pentru orice alt scop. Nu e nevoie de extensii sofisticate sau de programe plătite. Contează disciplina de a nu amesteca ce e al tău cu ce e al tuturor. Cine are chef, poate seta browserul să șteargă singur istoricul la închidere, iar problema dispare fără efort zilnic.

Cum protejezi fotografiile și pe cei care apar în ele?

Într-o seară improvizată, apar inevitabil poze. Cineva ridică telefonul, râde toată lumea, imaginea ajunge într-un grup. Dreptul la imagine nu dispare pentru că ești la o petrecere de cămin. Un om care nu vrea să apară pe rețelele sociale are dreptul să ți-o spună, iar tu ai interesul să-l asculți.

Un obicei bun: întreabă înainte să postezi, nu după. Nu ca pe o formalitate juridică, ci ca pe o politețe între oameni care se văd și mâine pe holul facultății. Dacă cineva a ieșit prost într-o fotografie, ștergerea ei din galerie și din conversațiile comune durează o jumătate de minut și evită o discuție neplăcută.

Fii atent și la locația atașată pozelor. Telefoanele salvează implicit coordonatele, iar o fotografie trimisă mai departe poate arăta unde stai. Oprește etichetarea locației din setările camerei, mai ales dacă locuiești cu chirie și nu vrei ca adresa să circule printre cunoștințe de-o seară.

Mai e un lucru pe care îl uităm în grabă: grupurile de conversație. Dacă adaugi un musafir într-un grup al apartamentului sau al seriei, el vede numerele de telefon ale tuturor celorlalți membri. Cere acordul celor din grup înainte să faci asta, iar dacă invitatul vrea doar să primească pozele serii, trimite-i-le direct, nu prin grup. Un gest mic, dar care arată respect față de cei care nu au fost întrebați dacă vor ca numărul lor să circule.

Ce rol au regulile europene când vorbim de o cameră de cămin?

La prima vedere, nu au niciunul: sunt reguli pentru companii, instituții, platforme mari. Doar că tocmai ele stabilesc cum ar trebui tratate datele tale de către cei care le colectează, iar înțelegerea lor te ajută și acasă, să judeci ce e rezonabil. În Uniunea Europeană, ideea de bază e simplă: datele aparțin persoanei, iar cine le folosește trebuie să aibă un motiv clar și să nu ceară mai mult decât are nevoie. Pentru cine vrea detaliile, acest material prezintă mecanismele și regulile privind confidențialitatea într-un limbaj accesibil.

Din perspectiva unui student, concluzia practică e modestă, dar utilă. Când o aplicație îți cere acces la contacte, microfon sau galerie fără ca funcția ei să justifice cererea, ai dreptul să refuzi. Când un formular îți cere mai multe informații decât are sens, poți renunța. Ce ți se pare normal între prieteni, adică să nu ceri și să nu dai mai mult decât trebuie, e exact principiul pe care îl urmează și legislația.

Dacă un lucru merită reținut din toată această discuție, e faptul că protecția datelor începe cu obiceiuri, nu cu legi. Un student care întreabă la ce îi trebuie un cod, de ce e nevoie de o copie după act sau cine mai are acces la un fișier face deja jumătate din treaba pe care o cer regulile. Iar când nu primește un răspuns clar, poate alege altă variantă.

Ce faci concret în ora dinaintea musafirilor?

Dacă ai la dispoziție șaizeci de minute, nu le consuma pe curățenie fină. Ordinea contează, pentru că unele gesturi aduc mult mai multă liniște decât altele, iar o cameră aranjată frumos, dar cu telefonul deschis pe pat, nu te ajută la nimic. Gândește-te mai întâi la ce ar putea strica o seară bună, abia apoi la ce ar arăta bine în poze. Ce urmează e o ordine care se potrivește studenților cu orare și buzunare foarte diferite.

În primele cinci minute: blochezi telefonul și oprești previzualizarea mesajelor pe ecranul blocat. În următoarele zece: strângi hârtiile cu date personale într-un dosar sau într-un sertar. Apoi, în jumătate de oră: ieși din conturile de pe laptopul comun, deschizi un profil de oaspete și muți parola de wifi pe o rețea separată, dacă routerul o permite. Ultimul sfert de oră îl folosești pentru ce îți place: pui de-o parte ceva de ronțăit și te asiguri că ai un încărcător liber, ca să nu fie nevoie ca cineva să-ți ceară parola de la contul propriu.

Nu e nevoie să faci totul perfect. Dacă într-o seară reușești doar două-trei dintre ele, ai redus deja mult din ce poate ajunge, fără voie, în privirea sau în telefonul altcuiva. Restul le poți adăuga treptat, pe măsură ce îți intră în obișnuință. Iar dacă locuiești cu colegi, poți stabili împreună câteva reguli simple, de pildă unde se lasă actele sau cine ține parola rețelei de oaspeți.

Toate aceste gesturi sunt reversibile. Dimineața le desfaci fără nicio problemă, iar camera rămâne a ta, cu tot ce ai strâns în ea.

Data viitoare când sună cineva neanunțat, vei avea deja obiceiul făcut. Păstrează pe telefon o notiță cu cele cinci gesturi și te vei simți mai relaxat când deschizi ușa, cu zâmbetul gazdei, nu cu privirea alertă a cuiva care își caută laptopul.

Comentarii Facebook

Citeste in continuare

Stiri calde

Bolojan spune că votul antisistem a fost doar „de avertizare”. Repetarea greșelilor politice ar putea avea consecințe mult mai grave Bolojan spune că votul antisistem a fost doar „de avertizare”. Repetarea greșelilor politice ar putea avea consecințe mult mai grave
Actualitateacum 6 ore

Bolojan spune că votul antisistem a fost doar „de avertizare”. Repetarea greșelilor politice ar putea avea consecințe mult mai grave

Fostul premier Ilie Bolojan avertizează asupra riscului consolidării curentului antisistem și spune că partidele pro-occidentale trebuie să ofere o alternativă...

Marele premiu la Loto 6/49, câștigat cu un bilet de 24,50 lei. Unde a fost jucat și cât încasează norocosul Marele premiu la Loto 6/49, câștigat cu un bilet de 24,50 lei. Unde a fost jucat și cât încasează norocosul
Actualitateacum 12 ore

Marele premiu la Loto 6/49, câștigat cu un bilet de 24,50 lei. Unde a fost jucat și cât încasează norocosul

Un jucător a câștigat marele premiu la Loto 6/49, în valoare de peste 3,32 milioane de euro, la tragerea de...

Casele de marcat automate, mai costisitoare decât se așteptau supermarketurile. De ce revin unii comercianți la casieri Casele de marcat automate, mai costisitoare decât se așteptau supermarketurile. De ce revin unii comercianți la casieri
Actualitateacum 18 ore

Casele de marcat automate, mai costisitoare decât se așteptau supermarketurile. De ce revin unii comercianți la casieri

După investiții importante în casele de marcat automate, menite să reducă cheltuielile cu personalul și să accelereze procesul de plată,...

Scandal de etică la Curtea de Conturi: Inspectorii din Bihor, luați în vizor după un chef în timpul programului la o cabană verificată periodic Scandal de etică la Curtea de Conturi: Inspectorii din Bihor, luați în vizor după un chef în timpul programului la o cabană verificată periodic
Actualitateacum o zi

Scandal de etică la Curtea de Conturi: Inspectorii din Bihor, luați în vizor după un chef în timpul programului la o cabană verificată periodic

Comitetul de etică al Curții de Conturi s-a autosesizat și a demarat o analiză internă după apariția în presă a...

FLOTA ZOR: Investiții care duc mai departe promisiunea unor livrări mai eficiente FLOTA ZOR: Investiții care duc mai departe promisiunea unor livrări mai eficiente
Actualitateacum o zi

FLOTA ZOR: Investiții care duc mai departe promisiunea unor livrări mai eficiente

24 de autocamioane și 12 remorci noi înseamnă mai mult decât o flotă modernizată. Pentru Poșta Română, investiția consolidează capacitatea...

Jocurile zilei de la „Adevărul”. Integrama de joi, 22 octombrie, are 77 de definiții interesante cu tema „Joc de iunie” Jocurile zilei de la „Adevărul”. Integrama de joi, 22 octombrie, are 77 de definiții interesante cu tema „Joc de iunie”
Actualitateacum 2 zile

Jocurile zilei de la „Adevărul”. Integrama de joi, 22 octombrie, are 77 de definiții interesante cu tema „Joc de iunie”

Cititorii „Adevărul” au la dispoziție, pe telefon, tabletă sau computer, rubrica „Jocurile zilei”, care reunește provocări menite să le testeze...

Donald Trump susține că sfârșitul războiului din Ucraina „nu a fost niciodată atât de aproape” Donald Trump susține că sfârșitul războiului din Ucraina „nu a fost niciodată atât de aproape”
Actualitateacum 2 zile

Donald Trump susține că sfârșitul războiului din Ucraina „nu a fost niciodată atât de aproape”

Președintele american Donald Trump a declarat miercuri, 21 octombrie, că încheierea războiului din Ucraina este aproape, susținând că negocierile se...

Publicitate

Parteneri

Citește și:

Top Stiri Nationalul.ro

Copyright © 2025 - ZIARUL NATIONALUL Toate drepturile rezervate. Răspunderea juridică, civilă și penală, pentru conținutul materialelor publicate pe site-ul nationalul.ro este purtată exclusiv de către autorul acestora. CONTACT: contact@nationalul.ro