Politica
Mircea Geoană a confirmat vizita la Moscova din 2009: ”M-am dus ca orice om care vrea să conducă o țară”
Mircea Geoană, candidat independent la alegerile prezidențiale și fost secretar general adjunct la NATO, a confirmat vizita privată pe care a făcut-o la Moscova în 2009.
Mircea Geoană, candidat independent la alegerile prezidențiale FOTO Facebook
În noiembrie 2009,
HotNews.ro a dezvăluit că Mircea Geoană
a efectuat pe 27 aprilie 2009 o vizită privată la Moscova, unde s-ar fi întâlnit în secret cu unul dintre consilierii președintelui de atunci, Dmitri Medvedev. Iar
întâlnirea ar fi fost aranjată de Boris Golovin, om de
afaceri cu interese în domeniul energetic din România, despre care
presă a scris că ar fi fost ofițer GRU.
Contactat la acea
vreme de HotNews.ro, Golovin a negat orice legătură cu
Geoană, însă deplasarea a fost confirmată de Cristian Diaconescu, ministru
de Externe la acel moment.
La 15 ani distanță, Mircea Geoană a vorbit despre vizita de la Moscova din 2009, spunând că a fost una „normală, exploratorie”.
„2009 era
primul an de mandat al lui Medvedev, o figură mai deschisă către
Occident, chiar decât Putin, în condițiile în care tot Occidentul
era în relație. Deci această încercare de a translata o vizită
normală, exploratorie al unui potențial viitor președinte la un
vecin important, cu care Occidentul avea o relație constructivă și
de parteneriat vi se pare o problemă? De ce este o problemă? M-am
dus cum se duce orice om care vrea să conducă o țară, se duce
într-o vizită exploratorie. Se vede cu adjunctul, consilierul de
securitate național lui Medvedev și discută despre lucruri legate
de relația bilaterală pentru a fi sigur că această relație se
poate dezvolta în condiții normale pentru 2008,” a spus
Mircea Geoană.
Fostul secretar
general adjunct NATO a mai adăugat că și-a plătit singur
vizita și că a mers cu un avion de linie.
„Am mers cu avion de linie, m-am
întâlnit, am vorbit cu ministrul de Externe, așa se face. Așa se
face jocul ăsta. Vin după 5 ani la NATO, vin după după cea mai
importantă poziție a unui român și a unui est-european la NATO și
veniți cu bazaconii din 2009, când Rusia era partener strategic cu
Europa, că cineva se duce să vorbească în mod normal cu acești
oameni. Ce s-a întâmplat în 2009 este un lucru normal. A fost o
vizită la Moscova, una singură, exact documentată și vorbită cu
ministrul de externe. Nu este nimic de ascuns. Am vorbit
instituțional despre relația bilaterală și despre ceea ce se
poate întâmpla în viitor. Am insistat pentru tezarul românesc”,
a adăugat Geoană.
În interviul
acordat pentru Digi24, Mircea Geoană s-a referit și la fostul
oligarh Mihail Hodorkovski, care acum trăiește în Marea Britanie,
spunând despre acesta că în realitate ar fi în legătură cu
Vladimir Putin și doar ar simula o așa-zisă dizidență.
Într-o postare pe X
în această săptămână, Mihail Hodorkovski, a afirmat că un
apropiat al lui Mircea Geoană ar avea legături cu Kremlinul.
Ulterior, așa cum a spus și Mircea Geoană, fostul oligarh rus a
șters postarea.
Fost secretar
general adjunct NATO a reluat ideea
că Fundaţia Navalnîi îl acuză pe Mihail Hodorkovski că ar
fi Ӕn spatele unui efort de
eliminare a unor alţi opozanţi urşi”.
Investigația jurnalistică internațională
Jurnaliștii din
rețeaua The Organised Crime and Corruption Reporting Project
(OCCRP), din care face parte și site-ul Context.ro, au descoperit că
în timp ce Rareș Mănescu coordona campania lui Mircea Geoană,
fiul său, Vlad Mănescu, a vândut o companie de consultanță unei
foste colaboratoare a miliardarului rus Moshe Kantor, sancționat la
nivel internațional.
O investigație
internațională publicată marți de aceeași jurnaliști ai rețelei
The Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), din
care face parte și Context.ro a scos la iveală faptul că Rareș
Mănescu, fost coordonator al campaniei lui Mircea Geoană este
partener de afaceri cu un propagandist rus care a fost în Crimeea de
minimum 10 ori după anexarea ilegală din 2014.
Mircea Geoană
a afirmat din nou că investigațiile
ce îl vizează reprezintă ”o
tipologie de lucru” şi se încearcă discreditarea sa, deşi a
deţinut o funcţie de înalt demnitar la NATO, timp de cinci ani şi
a trecut de toate verificările.
”Dacă cineva cu un minim de bună
credinţă poate să creadă că cineva ca mine…cinci ani la NATO,
verificat şi răsverificat şi probabil cea mai densă sită de
cernere a reputaţiei şi vulnerabilităţilor eventuale, cum se face
la NATO, înseamnă că nu ştie despre ce se vorbeşte în această
situaţie. Dacă cineva crede că un om stă 5 ani la NATO, un om
este ambasador în America, un om este ministru de Externe al
României, băgăm România în NATO, băgăm România în UE, ajung
la vârful NATO, cineva îmi spune mie, cineva are tupeul să
sugereze (…) că eu aş fi agentul ruşilor! Cum poţi să spui aşa
ceva?”, a spus Mircea Geoană.
”Este o operațiune
dirijată din afară”
”Sunt convins că
este o operaţiune FSB. Da, tot ce văd seamănă extrem de mult,
aproape în indigo cu alte operaţiuni similare în alte zone. Este
operaţiune dirijată de afară şi folosit prin proxis, inclusiv
aceşti aşa zişi jurnalişti de investigaţii plătiţi de
aşa-zisul oligarh opozant Hodorkovski. Este operaţiune de
compromitere deliberată”, a mai precizat Mircea Geoană.
Întrebat de ce
acuză că Mihail Hodorkovski ar avea o înţelegere cu Vladimir
Putin, Geoană a declarat: ”Eu nu pot să fac acuzaţii,
dar nu am văzut un oligarh rus anti-Putin care să mai fie încă în
viaţă. Şi câţi au fost ucişi şi câte asasinate au fost în
ţările occidentale? Am un dubiu”.
Ce spune despre
jurnalistul Attila Biro
Mircea Geoană a
răspuns și acuzațiilor organizației Active Watch, conform cărora că încearcă să compromită jurnaliști
care își fac meseria. Acuzele au fost formulate
după ce Mircea Geoană a afirmat că ar exista presupuse
legături între jurnalistul Attila Biro și un român investigat
pentru o tentativă de asasinat în Bulgaria. Jurnalistul a
spus însă că este vorba despre un „fake news grosolan”
și o teorie falsă vehiculată de unele publicații din Bulgaria.
„Haideți să ne întoarcem la ce a
apărut în presă, pentru că eu cred că trebuie să fie un
standard uniform. Eu am spus că acest jurnalist – nu-l acuz de
nimic, citesc în presă, inclusiv în presa din Bulgaria – că acest
jurnalist, implicat și în această investigație a lui Hodrokovski,
acuzat de Fundația Navalnîi că folosește asasini plătiți să
elimine alți adversari ai lui Putin – ca să punem în context
această investigație – este acuzat sau este prezentat în presa
internațională și din Bulgaria că la invitația lui Ovidiu
Semenescu, un om care este sub o investigație și – cred – condamnat
în Bulgaria pentru o încercare de asasinat a procurului general din
Bulgaria, scest jurnalist a fost împreună cu alți trei jurnaliști
la Belgrad, la invitația lui Semenescu”, a precizat
Mircea Geoană.
Attila Biro a
realizat, alături de alți jurnaliști, investigația
publicată de Context.ro, investigație conform
căreia Rareș Mănescu, fost coordonator al campaniei lui Mircea
Geoană, a devenit partener de afaceri cu un propagandist rus.
Politica
Cum a transformat Nicușor Dan o notă de trecere într-un mesaj de stabilitate
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Politica
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Politica
„Micul miracol” din Parlament. PSD, PNL, AUR și USR au votat la fel pentru a ține prețul motorinei sub 10 lei / Cum arată măsura
Dacă în privința noului guvern nu se înțeleg, în prima zi a sesiunii extraordinare social-democrații și liberalii au căzut de acord, în comisiile parlamentare, pe mai multe proiecte legislative, introduse pe ordinea de zi în ultimul moment.
Parlamentarii au fost chemați la muncă din vacanță pentru a vota o serie de proiecte rămase restante din PNRR. Însă, pe lângă acestea, grupurile parlamentare au decis să discute și ințiativele privind prețul carburanților, TVA la locuințe și deblocarea angajărilor pe posturile vacante din sănătate.
Proiectele urmează să fie votate în plenurile celor două Camere.
Unanimitate pentru măsuri privind piața carburanților
O primă măsura în cazul căreia PSD și PNL au căzut de acord este referitoare la piața carburanților și, potrivit estimărilor, ar ține prețul standard al motorinei sub 10 lei.
Inițial, parlamentarii PSD au propus ca TVA-ul la carburanți să fie redus, la pachet cu reducerea accizei sau a cantității de bio-diesel din motorina finală. Măsurile ar fi urmat să fie aplicate pe o perioadă de 6 luni.
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a transmis, în ședința comisiei de buget-finanțe de la Senat că propune să „nu intram pe zona de modificări pe TVA pentru că este contrar dreptului european, dar în schimb să venim cu un mecanism de acciză dinamică, între 5 și 25% care să se modifice în funcție de schimbările de pe piață”. Această propunere a fost aprobată de toți parlamentarii care fac parte din comisie, inclusiv de cei de la PSD și de la AUR.
Ministrul Finanțelor a propus, de asemenea, ca imediat după ce legea intră în vigoare să fie aplicată o reducere de 10% a accizei.
El a mai spus că în urma discuțiilor pe care le-a avut luni dimineața cu reprezentanții pieței de carburanți, a constatat că există risc de penurie.
În ședința comisiei, parlamentarii au aprobat în unanimitate amendamentele propuse de Ministerul Finanțelor, deci și înlocuirea reducerii TVA cu măsura accizei dinamice.
„Domnul ministru Nazare a avut un argument serios. A avut o propunere, am discutat-o în prealabil și am căzut de acord pe acest mecanism, de reducere dinamică a accizei”, a precizat Bogdan Ivan, fostul ministru al Energiei (PSD) la finalul ședinței.
„Reducerea dinamică a accizelor este o variată mult mai flexibilă care ne lasă să acționăm timp de trei luni. La fiecare 2 săptămâni Ministerul Finanțelor va evalua acciza. Reducerea TVA nu era compatibilă cu dreptul european. Așteptăm raportul agenției Fitch si Moody’s, această prevedere (n. red – reducerea TVA) nu ne-ar fi ajutat să menținem ratingul”, a explicat, la rândul său Nazare.
Proiectul trebuie să treacă de votul din plenul Senatului, apoi de Camera Deputaților.
Acord și pe prelungirea cotei de TVA de 9% pentru locuințe
PSD a depus un proiect prin care să prelungească termenul până la care pot fi cumpărate locuințe cu TVA 9%. După atacul cibernetic asupra Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI), mai multe persoane care au semnat promisiuni de vânzare pentru locuințe au fost afectate – la momentul la care aceste persoane vor putea să semneze contractele de vânzare-cumpărare și să finalizeze achiziția, TVA-ul ar fi crescut la 21%.
Proiectul PSD prevedea inițial prorogarea termenului până la 1 octombrie, doar pentru persoanele care au o promisiune de vânzare semnată până la 31 iulie. Și AUR, și PNL depuseseră proiecte similare.
În comisiile de specialitate, toate partidele au fost de acord cu prelungirea acestui termen până la 30 septembrie, dar cu măsuri tranzitorii.
„Am creat un regim tranzitoriu până la 30 septembrie și posibilitatea ca toate personale care au promisiuni de cumpărare să își poată încheia contractele în siguranță fără să fie afectați de atacul de la ANCPI”, a spus Alexandru Nazare luni.
Daniel Zamfir, unul dintre inițiatorii legii, a spus că au existat mai multe amendamente „care stabilesc dispoziții tranzitorii, pentru că legea așa cum știți, pe parcursul legislativ, nu poate fi adoptată până la 1 august, care era data limită în încheierea contractelor. Vor mai fi câteva zile în funcție de când va promulga președintele legea. Am stabilit și niște dispoziții tranzitorii și pentru cei care eventual vor încheia actele notariale în perioada până la promulgare”.
Vot covârșitor pentru deblocarea angajărilor în sănătate
O altă modificare legislativa asupra care a trecut fără niciun vot împotrivă a fost cea referitoare la deblocarea angajărilor în sănătate.
PSD a introdus un amendament la legea reformei în sănătate, iar în ședința comisiei de sănătate de la Camera Deputaților, amendamentul a trecut cu o majoritate covârșitoare – 17 voturi pentru, zero voturi împotrivă. Totuși, în acest caz trei liberali s-au abținut.
Potrivit surselor HotNews, la Finanțe amendamentul nu e foarte bine privit. Surse din ministerul condus de liberalul Nazare spun că ar fi fost nevoie ca aceste angajări, în jur de 10 mii, să fie eșalonate, în funcție de spitalele unde situația este critică.
Rămâne ca amendamentul să fie validat și în plenurile Camerei Deputaților și Senatului.
-
Actualitateacum o zi„PFA-ul se închide singur dacă nu facturezi” și alte 6 mituri în care încă se crede în 2026
-
Economieacum 2 zileCe este futures trading și cum poate Xcelerate Trade să te ajute să înțelegi această piață?
-
Comunicateacum o ziSe lansează patru noi publicații online dedicate femeilor: BeautyCorner.ro, BellaMag.ro, PureBeauty.ro și RevistaDiva.ro
-
Comunicateacum o ziCinci publicații online de business intră pe piața media din România
-
Tehnologieacum 11 oreInamicul invizibil al laptopurilor de pe litoral. Ce nu-ți spune nimeni despre aerul de mare
-
Anunturiacum 9 oreCe fac diferit românii care reușesc să pună bani deoparte în fiecare lună
-
Lifeacum 7 oreMutare apartament în București. Partea logistică pe care nimeni nu ți-o explică până nu e prea târziu





