Breaking
Omegle, popularul site de socializare cu webcam. Era un loc ideal pentru FARSE și amuzament, dar și un refugiu pentru oameni periculoși
Omegle, unul dintre cele mai cunoscute site-uri de chat online, a fost lansat în 2009 și a fost desființat în 2023. Timp de 14 ani, platforma a permis internauților să comunice prin text sau webcam cu persoane aleatorii din întreaga lume, fără a fi nevoie să își creeze un cont. Unul dintre principalele atracții ale site-ului era anonimatul, deoarece nu se solicita date personale pentru a începe o conversație.
Inspirați după modelul său de succes, alte companii au lansat la nivel internațional platforme de socializare prin webcam ca Chatroulette, Azar, Shagle, Camsurf sau TikTok. Totuși, mulți dintre utilizatori se confruntă și cu riscuri legate de confidențialitate și securitate, ceea ce face necesară o atenție sporită la utilizarea acestor servicii.
În special Omegle era locul ideal pentru farse, dar și un refugiu pentru pedofili, perverși, infractori cibernetici, escroci, prostituate, prădători sexuali și trolli. Iar toate astea nu făceau ca platforma să fie un loc primitor și prietenos.
Farse și trucuri magice pe Omegle
Un vlogger de culoare din California, Darrell Moten, deținător al canalului SomethingAboutChickens de pe YouTube, le-a făcut farse la mai mulți utilizatori de Omegle în ultimii ani. Folosea noua tehnologie de filtre, efecte speciale și „green screen” pentru „a le intra în case”, pentru a se „teleporta” de la camera video a unui interlocutor la alta. Deseori, internauții vizați de farsele sale erau amuzați, speriați, dar și atât de supărați că se deconectau imediat.
„Vreți să vedeți un truc magic”, le-a întrebat Darrell Moten pe două fete tinere, în timp ce le arăta cărțile pentru un număr de magie.
„Da”.
„Uitați-vă la acest număr…..de fapt, știți, uitați”, le-a spus farsorul după ce aruncă cărțile și ulterior a dispărut din conversație.
„Ce nepoliticos. A fost un truc de magie teribil”, au reacționat cele două fete tinere.
Ulterior, se conectează o altă fată tânără cu părul vopsit. După ce se salută, chiar când începe discuția, din dormitorul fetei cu părul vopsit apare Darrell Moten care vine spre camera de webcam. În timp ce fata cu părul vopsit se uită mirată la intrus, Darrell le întreabă pe cele două fete tinere:
„Hei, mi-ați văzut trucul magic?”
Fetele au rămas uimite și s-au deconectat.
Un loc de sperieturi și surprize
„Voi nu puteți scăpa de mine”, le spunea Darrell celor păcăliți în timp ce se „teleporta” de la un convorbitor la altul, băgându-i în sperieți pe utilizatorii de Omegle.
Alte glume păreau a fi adevărate „trucuri magice” – imaginile cu ei erau transmise în direct pe ecrane Billboard din New York City; în cazul unora le arăta că au conversat cu un model animat generat de AI de pe o tabletă, ca ulterior să folosească trucul în care „rupea ecranul” de către farsor din transmisiunea reală; folosea efecte speciale și filtre pentru a apărea „ca un bebeluș” sau „ca un bătrân”. Persoanele păcălite, pe parcurs ce păreau tot mai confuze, vloggerul folosea un efect special cu o față înfricoșătoare sau cu un zombie pentru a-i speria.
Într-un alt video, el a arătat cum i-a păcălit pe diverși internauți că se afla într-o sală de clasă dintr-o școală, iar profesorul îi confisca telefonul, iar el se luptă cu acesta și o rupe la fugă din clasă. Crezând că văd un incident de amploarea știrilor virale la TV în care un elev își lovește profesorul pentru a nu-i confisca telefonul, fără să știe că este o farsă, mulți internauți și-au exprimat îngrijorarea, alții au avut parte de o doză bună de râs. Profesorul era Hyphonix, un alt farsor.
Darrell Moten, farsorul care administrează acest canal de farse și comedie, activează și în prezent după închiderea platformei Omegle.
Culturistul rus care se costuma în Barbie și păcălea bărbații
Un alt farsor și vlogger de YouTube, de această dată Vlad Ncl , un culturist născut în Federația Rusă, se costumează și se machiază deseori într-o femeie pentru a le face farse multor persoane, pe stradă sau în mediul online.
Anul trecut, când filmul „Barbie” era în vogă, rusul s-a costumat în păpușa faimoasă. De fiecare dată când intra într-o conversație cu un utilizator de pe Omegle, el se purta și vorbea ca o femeie.
Cei mai mulți convorbitori s-au îndrăgostit de înfățișarea rusului încât că o ceruseră în căsătorie sau îi solicitau prietenia pe platforma Discord. Și chiar atunci, Vlad Ncl le vorbea cu vocea sa de bărbat „Am evadat din Barbieland. Da, sunt stereotipica Barbie”, în timp ce își etala mușchii sub privirile îngrozite ale „victimelor” farsei sale. Unii s-au amuzat, alții chiar l-au înjurat.
Omegle era un loc distractiv, dar și periculos
Potrivit The Guardian, mulți dintre ei își arătau organele genitale femeilor. Mulți prădătorii sexuali au folosit site-ul pentru a-i încuraja pe copii să comită acte sexuale, pentru a le arăta materiale pornografice sau pentru a-i atrage la întâlniri din viața reală.
„De obicei, era doar o chestiune de minute până vedeam primul penis. În timp ce ne înghesuiam chicotind în jurul computerului familiei cuiva, aceste momente au devenit o rutină a petrecerilor noastre de pijamă din copilărie. Unul după altul, penisurile sclipeau și se fâțâiau pe ecran, în timp ce noi țipăm de râs, acoperindu-ne pe jumătate ochii cu mânecile.
„Eww! Următorul, următorul!” Cineva să facă click pe „următorul. Rutina a început din nou. Nu căutam penisurile pe Omegle, ele ne găseau”, a scris autoarea Emma Loffhagen pe The Guardian.
„Omegle avea reputația de a fi un loc în care vedeai lucruri întâmplătoare sau șocante, dar și unde vedeai o mulțime de bărbați goi care se masturbează”, mai scrie autoarea.
„Internetul este plin de oameni faini. Omegle îți permite să-i cunoști”, era sloganul site-ului, care era precum un joc de noroc. Utilizatorii nu trebuiau să furnizeze un nume de utilizator sau o fotografie de profil.
„Justițiarul din Miami”
Nico Anthony Grigg, un vlogger în vârstă de 19 ani din Florida, cunoscut online ca NicoIsCold, a devenit popular din perioada pandemiei de coronavirus. A publicat filmări cu el când participa la cursuri de școală și facultate prin aplicația ZOOM (fără consimțământ) doar pentru a face farse și pentru a „trolla” mai multe persoane. Fenomenul „Zoom Bombing”, considerat o infracțiune de violare a spațiului online privat sau public, act de intruziune nedorită cu scop perturbator în cadrul unui apel de video-conferință, este pedepsit cu amendă în multe țări.
După încheierea pandemiei de coronavirus, Nico, alături de iubita sa Ashlley Rose (în vârstă de 20 ani), s-au apucat să facă farse și pe Omegle, dar cu scop nobil, în aceeași manieră ca Justițiarul din Berceni: să demaște pedofilii și perverșii care urmăresc minore în mediul online și interacționează cu ele cu scopul de a întreține relații sexuale.
Iubita lui intra în conversații video cu mai mulți bărbați necunoscuți pe Omegle, prefăcându-se că își caută iubit și pretinzând că are 15 sau chiar 13 ani. Majoritatea bărbaților cu care purta conversația, cu vârste cuprinse între 30 și 60 ani, continuau să o complimenteze cu „ești frumoasă”, „arăți bine”, „aș vrea să ne întâlnim”, „aș vrea să facem sex”, „hei, micuțo” în loc să înceteze conversația sau să-i atragă atenția asupra comportamentului.
„Hei, are 13 ani, te dai la sora mea?”
În Occident, relațiile sexuale dintre minori și adulți sunt interzise și se pedepsesc cu închisoarea. La momentul când unii dintre ei îi solicitau să se dezbrace sau să danseze, ea le spunea „sigur”, apoi se ridica de pe scaun și de fiecare dată apărea Nico cu telefonul său, având camera pornită, care se pretindea a fi fratele protectiv a fetei:
„Hei, amice, are 13 ani, te dai la sora mea? Ești terminat/ Să-i spui replica asta judecătorului”.
Majoritatea bărbaților expuși s-au deconectat imediat. Alții au continuat discuția, spunând că adoră „să se masturbeze la pozele cu surorile lor” sau că „se duc la piscină să se holbeze la picioarele femeilor”.
Unul dintre bărbații cu tendințe spre pedofilie expuși de celebrul cuplu a ajuns la știri: și-a pierdut locul de unică pentru comportamentul său inadecvat de pe internet.
„-Bună”
„-De unde ești?”
„-Din Miami?”
„-Frumos. Sunt din Texas. Vrei să ne jucăm”, a spus bărbatul.
„-Da, dar ce vârstă ai?”, îl întreabă Ashley.
„-28”, îi răspunde bărbatul.
„-Am 15 ani, apropo!”, îl păcălește Ashley, deși în realitate are 20 ani.
Bărbatul continuă conversația cu ea, deși i se adusese la cunoștință că este minoră.
„-Bine, jucăm adevăr sau provocare?”
„-Provocare!”, a răspuns fata zâmbind.
„-Te provoc să-mi arăți picioarele”, îi spune bărbatul.
Nico apare lângă Ashley cu telefonul său, având camera video pornită.
„-Ce provocare colegul? Are 15 ani!”
Bărbatul închide imediat conversația. S-a aflat ulterior că el era director dintr-un liceu din Missouri, era căsătorit și avea trei copii. El a demisionat în august 2024, scrie Springfield News -Leader.
Omegle a făcut istorie, dar pe 8 noiembrie 2023, Leif K-Brooks, fondatorul platformei, a postat un anunț prin care a descris provocările funcționării site-ului și a luat decizia finală de a-l închide permanent. Provocările enumerate includ hărțuirea online a minorilor și atacurile cibernetice asupra serviciilor de comunicare.
Citește și:
„Justițiarul de Berceni”, CONDAMNAT după ce și-a „terorizat” fosta iubită cu sute de apeluri și mesaje / Decizia este definitivă!
Școala online, în pericol! Poliția caută Clanul Leilor, gruparea care întrerupe cursurile elevilor ce învață de acasă. E halucinant ce mesaje postează intrușii
Breaking
Valentin Stan: Trump nu a vrut să transmită mesajul că un descreierat face agenda administrației Trump și poate să intervină în evenimentele oficiale
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum Trump și-a dorit să arate că nu poate un criminal să dicteze agenda administrației sau să influențeze evenimentele oficiale. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Valentin Stan: J.D. Vance este extras imediat pentru că s-a supus protocolului, iar Trump nu. Trump a vrut să rămână. Trump a vrut să se întoarcă… Și după ce a ajuns în conferință de presă, a spus în 30 de zile reface evenimentul. Pentru că nu ne spun nouă, bolnavii asasini ai acestei țări, nu ne spun ei nouă, națiuni americane, ce și cum să facem. Nu îmi dictează ei mie, Donald Trump, programul.
Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum Trump și-a dorit să arate că nu poate un criminal să dicteze agenda administrației sau să influențeze evenimentele oficiale. Acesta a început prin a spune că decalajul dintre evacuarea lui Trump și cea a lui Vance a fost discutat de toată presa. Jurnalistul susține că există o explicație logică. Ambele echipe de Secret Service au ajuns în același timp. Chiar mai mult, echipa lui Trump a ajuns mai repede decât cea a lui Vance. Motivul pentru care Vance a fost evacuat mai repede este că Trump s-a opus evacuării. Președintele SUA, adaugă istoricul, nu a vrut să-și lase agenda să fie dictată de un descreierat.
Lămurim tot… De ce a plecat Trump mai târziu? Fii atent, au spus că e un delay (n.r. un decalaj) de 10 secunde între Trump și Vance. Asta cu delay-ul de 10 secunde l-au spus și ăia din presa americană. Noi o să dăm poate de două ori momentul, ca oamenii să vadă. Secret Service-ul vine din dreapta, se duce la Vance. Până la Trump, mai avea de ajuns, dar vin și din stânga… Și ai să îl vezi pe un băiat mare care se postează la masă chiar în dreptul lui. În același timp ajung, doar că J.D. Vance pleacă mai repede. Îl vezi? Ăla se duce către Vance, celălalt este deja lângă Trump. Pe Vance l-au scos deja. Mai dăm o dată, că oamenii să vadă că Secret Service-ul apare în același timp. Atenție dreapta, atenție stânga! Iată-l pe Trump, iată-l pe Vance, iată-i cum vin. Atenție, chiar ăla care vine din dreapta ajunge mai înainte la Trump, decât la Vance. Numai că J.D. Vance e ridicat imediat de Secret Service și părăsește sala de bal. De ce a întârziat Donald Trump? În momentul în care apare această situație și Trump iese. Lumea aia de acolo care a constatat că incidentul se închisese a așteptat zeci de minute. Știi de ce? Au așteptat ca Trump să se întoarcă. Știau că Trump vrea să se întoarcă, pentru că Trump nu a vrut să plece. Trump a făcut conferință de presă și a explicat de ce oamenii ăia l-au extras atât de târziu. S-a opus la plecare, s-a opus și acolo unde l-au dus spre protecție, dorind să se întoarcă. Pentru că Trump nu acceptă ca un descreierat să facă agenda Americii și să pună capăt unor evenimente la care președintele SUA participă. Ăsta este delay-ul. Este vorba de faptul că președintele, căruia Secret Service nu poate să-i spună: micuțule, avem niște protocoale, trebuie să execuți… Este președintele SUA și el hotărăște. Și atunci, ce se întâmplă? J.D. Vance este extras imediat pentru că s-a supus protocolului, iar Trump nu. Trump a vrut să rămână. Trump a vrut să se întoarcă… Și după ce a ajuns în conferință de presă, a spus în 30 de zile reface evenimentul. Pentru că nu ne spun nouă, bolnavii asasini ai acestei țări, nu ne spun ei nouă, națiunii americane, ce și cum să facem. Nu îmi dictează ei mie, Donald Trump, programul.
Breaking
Discurs istoric al regelui Charles în Congresul SUA. Ce mesaje le-a transmis acesta lui Donald Trump și congresmenilor americani
Regele Marii Britanii a susținut marți seară un discurs istoric în fața Congresului american și a marcat prima intervenție a unui monarh britanic pe dealul Capitoliului din ultimii 35 de ani, atunci când mama sa, regina Elisabeta a II-a, a susținut un discurs similar în anul 1991.
Regele Charles a condamnat violența politică și atacul armat împotriva administrației americane de la Washington Hils
Regele britanic a ales să își deschidă monologul din fața Congresului cu un mesaj de condamnare fermă a violenței politice. Regele și-a început mesajul prin a exprima ușurarea că președintele Trump a scăpat cu bine tentativei de asasinat de la hotelul Washington Hilton de pe 25 aprilie.
„Astfel de acte de violență odioasă nu vor avea niciodată succes în încercarea lor de a reduce la tăcere vocea poporului sau de a zdruncina temeliile libertății noastre”, a transmis Charles.
Monarhul britanic a dorește ca Statele Unite și Europa să rămână unite
Regele Charles s-a folosit de acest discurs pentru a sublinia un context de vulnerabilitate maximă, în special în scenariul actual în care pe mapamond sunt două războaie complexe în desfășurare care au angrenat întreaga planetă: Ucraina și Iran. Mesajul transmis de monarhul britanic este acela că, în astfel de împrejurări, Statele Unite și Europa trebuie să rămână unite, în special în contextul în care lumea liberă este sub asediu.
„Așadar, doamnelor și domnilor, ne întâlnim în vremuri de mare incertitudine, în vremuri de conflict din Europa până în Orientul Mijlociu, care reprezintă provocări imense pentru comunitatea internațională și al căror impact se resimte în comunități de pe tot cuprinsul țărilor noastre”, a spus Charles de la pupitrul Congresului.
„Indiferent de diferențele noastre, indiferent de dezacordurile pe care le-am putea avea, suntem uniți în angajamentul nostru de a susține democrația, de a proteja toți cetățenii noștri de rău și de a saluta curajul celor care își riscă zilnic viața în slujba țărilor noastre. Stând aici astăzi, este greu să nu simt greutatea istoriei pe umărul meu, deoarece relația modernă dintre cele două națiuni ale noastre și propriile noastre popoare se întinde nu doar pe 250 de ani, ci pe peste patru secole”, a spus Charles în completare.
Principalul scop al vizitei lui Charles în Washington: refacerea relației dintre SUA și Marea Britanie
Vizita lui Charles în Statele Unite și mesajul transmis de acesta în fața congresmenilor americani are și scopul de a reface relațiile dintre Statele Unite și Marea Britanie, în contextul disputei dintre premierul britanic și Donald Trump.
Relația dintre premierul britanic, Keir Starmer, și președintele american a trecut în ultimele luni de la o apropiere diplomatică la un conflict deschis, fiind descrisă de unele cercuri ca fiind la un „minim istoric”. Trump l-a criticat în special pe prim-ministrul britanic pentru că nu a permis forțelor americane să folosească bazele militare britanice pentru a lansa atacuri împotriva Iranului. Președintele l-a numit pe Starmer „fricos” și a afirmat public că „acesta nu este Winston Churchill”, acuzându-l că nu este alături de SUA atunci când contează.
SUA și Marea Britanie trebuie să își unească forțele, așa cum a mai făcut-o în trecut, a spus regele Charles
Charles a abordat în discursul său o atitudine conciliantă, iar misiunea lui principală prin această vizită de stat este aceea de a reface relațiile dintre cele două țări.
„Alianța pe care cele două națiuni ale noastre au construit-o de-a lungul secolelor și pentru care suntem profund recunoscători poporului american este cu adevărat unică. Iar această alianță face parte din ceea ce Henry Kissinger a descris ca fiind viziunea ambițioasă a lui Kennedy despre un parteneriat atlantic bazat pe doi piloni, Europa și America”, a spus Charles.
Statele Unite și Marea Britanie, după cum a afirmat regele Charles, trebuie să își unească forțele, la fel cum au făcut-o în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru a lupta împotriva „fascismului”. La fel ca și atunci, Europa este amenințată și poate triumfa doar prin cooperare, deoarece „provocările cu care ne confruntăm sunt prea mari pentru ca orice națiune să le poată depăși singură”.
„Primul suveran britanic aflat la domnie care a pus piciorul în America a fost bunicul meu, regele George al VI-lea. El a vizitat America în 1939 împreună cu iubita mea bunică, regina Elisabeta, Regina Mamă. Forțele fascismului din Europa erau în marș”, a spus regele britanic în Congresul SUA.
„Și cu ceva timp înainte ca Statele Unite să ni se alăture în apărarea libertății, valorile noastre comune au prevalat. Astăzi, ne aflăm într-o nouă eră, dar acele valori rămân. Este o eră care este, în multe privințe, mai volatilă și mai periculoasă decât lumea căreia i-a vorbit regretata mea mamă în această sală în 1991”, a continuat regele Charles.
Articolul 5 al NATO, unul din punctele importante din discursul regelui Marii Britanii
Regele Charles nu a ratat ocazia de a menționa și alianța NATO și Articolul 5 care prevede ca națiunile alianței să acționeze reciproc în sprijinul Alianței în caz de atac. Această mențiune a venit în contextul în care Trump a făcut multe referiri la Articolul 5 anul acesta pe fondul refuzului europenilor de a sprijini SUA în conflictul cu Iranul. Trump a precizat în martie că europenii „nu au fost acolo pentru noi” și, prin urmare, SUA nu mai are obligația de a-i apăra. „De ce am fi noi acolo pentru ei dacă ei nu au fost acolo pentru noi?”
De mai multe ori, când a venit vorba despre invocarea Articolului 5, președintele american a evitat să emită un angajament ferm. El a sugerat că interpretarea americană a obligației de a interveni va depinde de contextul politic și de contribuțiile financiare ale fiecărui stat.
În acest sens, Charles a invocat momentul atacului terorist de la 11 septembrie 2001, atunci când Washingtonul a invocat, pentru prima dată, Articolul 5, iar aliații europeni au răspuns fără ezitare.
„Imediat după 11 septembrie, când NATO a invocat Articolul 5 pentru prima dată, iar Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite s-a unit în fața terorismului, am răspuns apelului împreună, așa cum a făcut-o poporul nostru timp de mai bine de un secol, umăr la umăr în două războaie mondiale, Războiul Rece, Afganistan și momentele care au definit securitatea noastră comună. Astăzi, domnule Președinte al Camerei Reprezentanților, aceeași hotărâre de neclintit este necesară pentru apărarea Ucrainei și a celui mai curajos popor al său. Este necesară pentru a asigura o pace cu adevărat dreaptă și durabilă”, a spus Regele Charles.
Recomandările autourlui:
Ironie și mesaj subtil de la Casa Albă pentru mișcarea „No Kings”. Trump și Regele Charles, prezentați ca „Two Kings”
Donald Trump reacționează după ce Friedrich Merz a afirmat că Statele Unite sunt „umilite” de conducerea Iranului
Ce cadouri i-a făcut regele Charles lui Donald Trump. Obiectele simbolizează restabilirea prieteniei dintre SUA și Marea Britanie
Breaking
Axios: Conflictul dintre SUA și Iran se transformă într-un nou Război Rece
După ce conflictul dintre Statele Unite și Iran a intrat într-o stare latentă după armistițiul încheiat pe 8 aprilie și extins ulterior pe o perioadă nelimitată de Statele Unite, acesta riscă acum să escaladeze într-o formă modernă de Război Rece. Acest tip de război ar fi caracterizat de confruntări directe limitate, război economic și polarizarea marilor puteri.
În prezent, impasul în care au intrat Statele Unite cu privire la concluzionarea războiului cu Iranul nu prevede o finalitate imediată deoarece Teheranul tot tergiversează negocierile de pace, iar Statele Unite par că nu mai au energia necesară să continue campania militară.
Mai mulți oficiali americani au declarat pentru Axios că sunt îngrijorați de faptul că Statele Unite vor fi atrase într-un conflict înghețat, unde nu există nici război, dar nici acord de pace.
În scenariul unui Război Rece între SUA și Iran, americanii trebuie să își mențină forțele militare în regiune pentru mult timp, în timp ce Strâmtoarea Ormuz va rămâne în continuare închisă, blocada impusă de Statele Unite va rămâne în continuare în vigoare, iar ambele părți vor continua să aștepte până când cealaltă „va clipi prima”.
Într-un astfel de scenariu, cu doar câteva luni înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, „un conflict înghețat este cel mai rău lucru pentru Trump din punct de vedere politic și economic”, a declarat pentru Axios o sursă apropiată a președintelui american.
Trump are două opțiuni pe masă
În prezent, Donald Trump oscilează între a lansa noi atacuri asupra țintelor din Iran sau a aștepta să vadă dacă sancțiunile și blocada SUA vor pune atât de multă presiune pe Teheran astfel încât să îi atragă pe iranieni la masa negocierilor.
„Nivelul sancțiunilor asupra Iranului este extraordinar, presiunea asupra Iranului este extraordinară și cred că se pot face mai multe”, a declarat secretarul de stat Marco Rubio, care este și consilierul pe probleme de securitate națională al lui Trump, într-un interviu acordat Fox News.
Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a intensificat campania de sancțiuni la adresa Iranului și a vizat direct instituțiile financiare, companiile de transport maritim și chiar rafinăriile din China care procesează petrolul iranian sancționat.
Pe de altă parte, mulți consilieri îl sfătuiesc pe președintele american să reia operațiunea militară pentru a depăși impasul actual.
Trump a discutat luni ultima propunere iraniană cu echipa de securitate a SUA, dar nu a luat o decizie în acest sens deoarece asta ar însemna să se amâne deciziile privind programul nuclear, principalul motiv pentru care Statele Unite au atacat Iranul.
Recomandările autorului:
O parte a Ucrainei va înceta să fie ucraineană dacă Kievul vrea să adere la UE. Ce spune cancelarul german despre pacea din Ucraina
Iranul vine cu un nou acord de pace care ar putea rezolva criza petrolului. Ce propuneri a înaintat Teheranul de data aceasta
Alianța NATO, afectată de declarațiile lui Donald Trump, ia în considerare să anuleze summitul de anul acesta din Turcia
-
Breakingacum 2 zileUn nou cutremur de magnitudine 6,1 grade pe scara Richter a lovit Japonia. Experții spun că există riscul unui cutremur major
-
Breakingacum 2 zileȘeful Ryanair avertizează: două companii cu mii de curse în România riscă să intre în colaps până la iarnă
-
Actualitateacum 3 zileCSM București, calificare magistrală în careul de ași al Ligii Campionilor. „Tigroaicele”, în final Four, după 8 ani
-
Actualitateacum 3 zileFragmente de dronă, găsite în județul Tulcea. Specialiști ai MApN și SRI sunt la fața locului
-
Actualitateacum 2 zileCum a fost îmblânzită Valea Oltului. Transformarea îndelungată a celui mai spectaculos defileu din Carpați
-
Breakingacum 2 zileJandarmii au dat cu spray lacrimogen în tribune la meciul Dinamo-Rapid. Ce s-a întâmplat
-
Actualitateacum 2 zileVal de răcire peste România: unde vin ploile și cât scad temperaturile
-
Actualitateacum 2 zileVizita suveranului Charles al III-lea în SUA, fosta sa colonie: doar un turneu de imagine și doftoriceală a mândriilor rănite?




