Breaking
„Dacă închizi toate mesajele din afară, nu mai ai pe cine să dai VINA”
Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a subliniat faptul că actuala clasă politică nu a înțeles profund nevoile și realitățile societății, concentrându-se pe soluții superficiale, cum ar fi închiderea unor platforme de socializare, în loc să abordeze cauzele fundamentale ale problemelor. Dungaciu a criticat lipsa de încredere a cetățenilor în politicieni și guvern și a comparat fenomenul cu situațiile similare din alte țări. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Dan Dungaciu a atras atenția asupra faptului că actuala clasă politică nu a înțeles lecțiile trecutului și nu oferă soluții reale pentru crizele cu care se confruntă societatea românească. Potrivit acestuia, măsurile superficiale nu vor face decât să agraveze problemele, iar politicienii trebuie să abordeze cauzele profunde ale lipsei de încredere.
„Dacă tu crezi că soluția este doar să blochezi, să închizi societatea, neuitându-te de la ce se întâmplă în interior, faci implozie. Pentru că așa s-a întâmplat peste tot, nu doar în Statele Unite. S-a întâmplat la fel, când oamenii căutau alte tipuri de mesaje, au apărut televiziuni alternative, au apărut podcasturi care se intersectau cu mesajele oficiale și au creat o mare confuzie. Deci, în loc să rezolvi problema reală, agravezi situația”, a declarat Dungaciu.
Tiktok și alternativa mesajelor
În discuția despre platformele de socializare, Dan Dungaciu a subliniat cum utilizatorii migrează către surse alternative de informație atunci când cele oficiale nu răspund așteptărilor lor. În acest context, el a menționat fenomenul Tiktok și alte platforme ca exemple ale modului în care oamenii caută să evite mesajele controlate de autorități.
„Oamenii s-au dus spre acele podcast-uri și au plecat de la 300 de mii de vizualizări pentru că ceea ce vedeau acolo nu-i satisfăcea. Ei vedeau că povestea oficială nu este adevărată. Așa cum noi, înainte de 89, ascultam Europa Liberă și nu ne uitam la nimic ce era oficial, așa și în America, desigur, păstrând proporțiile, oamenii au început să se orienteze spre surse alternative. Și asta se întâmplă și aici. Nevoia a fost acolo și oamenii au găsit acele locuri alternative pentru a-și construi o altă realitate”, a explicat Dungaciu.
Criza încrederii și pericolele autoritarismului
În final, Dan Dungaciu a evidențiat că pentru a reconstrui încrederea publicului, politicienii trebuie să recunoască greșelile și să adopte soluții mai transparente. Potrivit acestuia, ignorarea problemelor reale ale societății și încercarea de a masca adevărul nu vor face decât să adâncească criza de încredere.
„Degeaba îți arunci termometrul pe geam, că boala tot acolo e. Dacă tu nu vezi boala și nu o tratezi, problema tot acolo rămâne. Iar dacă tu, ca politician, nu înțelegi că soluția nu constă în a te comporta la fel, dar cu o față nouă, nu vei rezolva nimic. Nu poți rezolva problema fiind același om, cu aceleași metode, dar cu alt discurs. Asta e o mare eroare”, a conchis Dungaciu.
Emisiunea o puteți urmări pe canalul de YouTube Gandul și pe mariustuca.ro. ”Tineți aproape!”
Breaking
Gigi Becali, mărturisire neașteptată despre microfoanele din casă. Ce a făcut latifundiarul din Pipera când a descoperit că e ascultat
Gigi Becali a dezvăluit la un post de televiziune că a fost monitorizat de SRI după ce i se montaseră microfoane în casă. Când a descoperit, a mers la șeful instituției, de atunci, Radu Timofte, și i-a cerut explicații. Mărturisirea omului de afaceri a venit în contextul discuțiilor legate de dosarul lui Călin Georgescu, acuzat că a încercat să descopere dacă i s-au pus microfoane în vila sa din Mogoșoaia.
”Am avut microfoane acum 20 de ani”
În urmă cu aproape 20 de ani, Gigi Becali a mers la biroul directorului SRI, Radu Timofte, să-l întrebe de ce este înregistrat. Asta, după ce descoperise că are microfoane instalate în casă.
”Am avut acum vreo 20 de ani pe la birou și era Timofte, Dumnezeu să-l ierte. M-am urcat în mașină, m-am dus la el la birou, am zis că vreau să vorbesc cu Timofte. A zis, da, să urce. Da, domnule Becali? Pentru ce mă ascultați voi pe mine? Pentru ce îmi puneți microfoane? Că a venit cineva cu aparat și a văzut. Și a zis, bine dom’ Becali, haideți că spun. A chemat doi băieți, au venit doi băieți, au văzut ce are, ce nu are.”, a declarat Gigi Becali, la România TV.
Gigi Becali, despre cazul lui Călin Georgescu
Omul de afaceri crede că nu se dorește ca Georgescu să plece din România, pentru că în afara țării ar putea devini mult prea puternic.
”Pe Georgescu nu-l doboară ei, că nu au avut ei atâta putere încât să anuleze alegeri, sunt prea mici, sunt zero barat. De Georgescu le e frică să-i dea drumul, că dacă cumva pleacă în străinătate? Dacă ar scăpa de el, l-ar lăsa să plece, numai că ei se gândesc în felul următor: Georgescu dacă pleacă în străinătate, el comandă de acolo. El își face partid de acolo, poți să-l condamni, că nu vine, n-ai nicio treabă. Și e mai periculos din străinătate decât din România. De aia îl țin, dar cât o să-l țină, nu știu. Că a distrus microfoanele. Păi în casa mea, mi-ai pus microfoane, le distrug. Sunt proprietar în casa mea.”, a declarat deputatul neafiliat.
Călin Georgescu, în continuare, în arest preventiv
Fostul candidat la Preşedinţie, Călin Georgescu, rămâne în arest preventiv în dosarul de înşelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro, a decis vineri un complet de divergenţă al Curţii de Apel Bucureşti. Acesta a acceptat contestaţia procurorilor la decizia Tribunalului Bucureşti din 13 octombrie conform căreia urma să fie plasat în arest la domiciliu.
Decizia a fost pronunțată după ce cei doi magistrați din completul Curții de Apel București nu au reușit să ajungă la o soluție comună privind măsura preventivă aplicată lui Călin Georgescu. În aceste condiții, a fost necesară constituirea unui complet de divergență, prin participarea unui al treilea judecător.
Breaking
AUR vrea reguli electorale mai simple: eliminarea pragului alternativ și menținerea pragului național de 5%
AUR a depus o propunere legislativă prin care urmărește eliminarea pragului electoral alternativ de 20% din voturile valabil exprimate în cel puțin patru circumscripții electorale și menținerea exclusivă a pragului național de 5%.
Inițiativa legislativă îi aparține liderului senatorilor AUR Petrișor Peiu și vizează modificarea condițiilor în care competitorii electorali pot participa la repartizarea mandatelor parlamentare.
Potrivit inițiatorului, actuala legislație permite accesul la repartizarea mandatelor prin două modalități diferite: obținerea a cel puțin 5% din voturile valabil exprimate la nivel național sau obținerea a 20% din voturi în minimum patru circumscripții electorale. Proiectul propune eliminarea celei de-a doua variante, astfel încât accesul la repartizarea mandatelor să fie condiționat exclusiv de atingerea pragului național de 5%.
Inițiativa urmărește simplificarea cadrului electoral și aplicarea unui criteriu unitar de reprezentativitate, raportat la totalitatea voturilor valabil exprimate la nivel național. În expunerea de motive, liderul senatorilor AUR argumentează că actualul mecanism poate conduce la situații diferite pentru competitori electorali cu procente naționale comparabile, în funcție de distribuția geografică a voturilor.
Proiectul nu propune majorarea pragului electoral de 5%, ci exclusiv eliminarea mecanismului alternativ de îndeplinire a acestuia. Totodată, modificarea nu presupune instituirea unor noi proceduri electorale și nu generează, potrivit expunerii de motive, cheltuieli suplimentare directe pentru bugetul general consolidat.
Breaking
Gândul prezintă Best Of „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”. Vineri, 23 octombrie, de la ora 20.30
Nu ratați dezvăluirile explozive făcute de actorii politici despre criza politică în care ne aflăm la emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”! Elena Udrea, detalii despre artizanii celor 168 de zile de criză. Lideri adevărați sau păpușați din umbră? Cine decide premierii, președinții și șefii partidelor?
Tot cu Elena Udrea am discutat despre noul dosar al lui Călin Georgescu.
Într-o ediție care adună cele mai bune momente ale săptămânii, vedeți ce spune Mihail Neamțu. Deputatul AUR analizează mizele votului de învestitură pentru Guvernul Luca Niculescu și posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan.
Toți miniștrii propuși în Cabinetul Niculescu au primit avize favorabile. Ce urmează după învestire și cine va plăti factura crizei politice?
-
Socialacum 2 zile„Bullyingul în educație. Prevenție. Responsabilitate. Soluții.” – Dialog instituțional la Palatul Parlamentului pentru protejarea copiilor și construirea unui mediu educațional sigur
-
Actualitateacum 2 zileVești pentru pensionarii militari: indexarea ar putea fi mai mare decât la civili. Ce spune ministrul Muncii despre vârsta de pensionare
-
Actualitateacum 23 de oreScandal de etică la Curtea de Conturi: Inspectorii din Bihor, luați în vizor după un chef în timpul programului la o cabană verificată periodic
-
Actualitateacum 2 zileMotociclist proiectat în două mașini, pe Mihai Bravu. Bucăți din motocicletă au lovit un tramvai. Traficul e blocat
-
Actualitateacum 10 oreMarele premiu la Loto 6/49, câștigat cu un bilet de 24,50 lei. Unde a fost jucat și cât încasează norocosul
-
Actualitateacum 2 zileDonald Trump susține că sfârșitul războiului din Ucraina „nu a fost niciodată atât de aproape”
-
Breakingacum 10 oreGândul prezintă Best Of „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”. Vineri, 23 octombrie, de la ora 20.30
-
Actualitateacum o ziFLOTA ZOR: Investiții care duc mai departe promisiunea unor livrări mai eficiente





