Primarul Capitalei,
Ciprian Ciucu, a comentat scenariul privind desemnarea unui premier tehnocrat
în cazul schimbării Guvernului, excluzând două nume vehiculate.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Primarul Capitalei
și prim-vicepreședinte PNL, Ciprian Ciucu, a comentat duminică, la Antena 3
CNN, discuțiile din spațiul public privind posibilitatea ca președintele
Nicușor Dan să desemneze un premier tehnocrat, în eventualitatea în care
actualul Executiv condus de Ilie Bolojan ar fi demis în urma moțiunii de
cenzură programate la vot pe 5 mai.

Vă reamintim
principalele patru nume vehiculate în spaţiul public ca potenţiali candidaţi la
fotoliul de premier, din postura de tehnocraţi: Anca Dragu (guvernator al Băncii
Naționale din Republica Moldova, n.r.), Șerban Matei (director al Direcției
Relații Internaționale din cadrul Băncii Naționale a României, n.r.), Radu
Burnete, consilierul președintelui, şi Dragoș Pîslaru, care acum figurează ca
ministru pe un post al PNL.

În acest context, Ciprian
Ciucu a respins categoric două dintre aceste variante, precizând că Dragoș
Pîslaru nu este în mod sigur în acest scenariu. El a afirmat că a discutat
direct cu acesta, iar poziția sa este că un astfel de guvern ar putea repeta
experiența unui executiv tehnocrat precedent (Guvernul Cioloş – n.r.), care a fost
puternic contestat politic.

„Dragoș Pîslaru cu siguranță nu va fi. Am vorbit cu
dânsul personal și nu crede într-un astfel de scenariu, care ar semăna foarte
mult cu guvernarea Cioloș, care a fost «bumbăcită», ca să mă exprim așa, de
către Partidul Social Democrat. Nu credem în bunele lor intenții”, a declarat Ciucu, sugerând că un astfel de executiv ar
fi vulnerabil în actualul climat politic.

În ceea ce privește
alte nume vehiculate, primarul a fost rezervat. Despre Anca Dragu a spus că îi
este greu să creadă într-o astfel de variantă, iar despre ceilalți posibili
candidați a afirmat că nu deține suficiente informații pentru a comenta.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„De doamna Dragu nu știu, dar tare mi-ar fi greu să cred,
iar de ceilalți doi nu știu, așa că nu pot comenta”, a declarat Ciprian Ciucu.

În același timp,
liderul liberal a nuanțat ideea de „tehnocrat”, susținând că în realitate
există politicieni care, deși au experiență în viața publică, se comportă mai
degrabă ca tehnocrați în exercitarea funcției executive.

În acest sens, el
l-a indicat pe Ilie Bolojan ca exemplu, apreciind că stilul său de guvernare
este unul orientat pe eficiență administrativă, chiar dacă acest lucru îi
atrage critici inclusiv în interiorul partidului.

„Cel care, deși este un politician vechi, se comportă la
guvern ca un tehnocrat, este chiar Ilie Bolojan. Și asta i se reproșează foarte
mult, inclusiv în partid: că se comportă mai degrabă ca un tehnocrat decât ca
un politician. Acesta este tehnocratul”, a afirmat el.

Întrebat dacă, în
eventualitatea căderii Guvernului, și-ar dori ca președintele să-l propună din
nou pe Ilie Bolojan pentru funcția de premier, Ciprian Ciucu a evitat un
răspuns tranșant.

„Nu m-am gândit la asta”, a spus el scurt.

Polițistul-influencer Marian Godină a vorbit despre experiența de a reveni acasă după participarea la Survivor România 2026 și despre cum este să își reia viața obișnuită. El a comparat situația României cu Republica Dominicană, însă mesajul a fost criticat în online.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Am petrecut trei luni mâncând zilnic două linguri de orez și una de fasole, având de îmbrăcat doar două tricouri și două perechi de pantaloni scurți. În tot timpul ăsta m-am spălat doar în mare, fără niciun fel de detergent sau deodorant. În unele dimineți fierbeam niște apă de cocos și o beam pe post de ceai, deși era oribilă. Nu am avut telefon, internet, Facebook, Instagram. Nimic”, a scris Marian Godină pe pagina sa de Facebook.

El a povestit că, atât cât a stat de vorbă cu locuitorii din Republica Dominicană, a aflat că „nici ei nu o duceau foarte bine, cu niște salarii situate între 300 și 500 de euro considerate mari și cu prețuri ca la noi sau chiar mai mari”.

Polițistul a vorbit apoi despre cum a fost să se întoarcă acasă după această aventură.

„Mi s-a părut incredibil ca dimineața să apăs pe un buton și să se umple o cană cu cafea proaspătă și aromată, să deschid frigiderul de unde să-mi pot lua tot ce vreau eu, iar apoi să-mi beau cafeaua uitându-mă pe internet. În primele zile acasă, am mers la un restaurant ca să îmi îndeplinesc poftele pe care le tot avusesem. Mi-am comandat o ciorbă de fasole cu afumătură cu ceapă roșie, iar ca desert niște papanași. De băut mi-am luat o sticlă de apă minerală foarte rece”, a povestit el.

Godină a adăugat că, până la restaurantul unde a luat masa, a mers cu mașina proprie și haine curate.

„Făcusem înainte un duș cu apă fierbinte și mă spălasem cu gel de duș, iar când am ieșit m-am șters cu un prosop enorm, alb și parfumat. În timp ce mâncam ciorba, fără să îmi doresc asta, am auzit discuția dintre doi bărbați de la o masă alăturată, cu mult mai îmbelșugată decât a mea, iar unul dintre ei spunea așa: «Au distrus ăștia tot, aici nu mai e de trăit»”, a conchis el.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Mesajul, criticat în online

Postarea a strâns mai multe comentarii, însă nu toate au fost de laudă. Unii dintre internauți l-au criticat pe Marian Godină, numindu-l privilegiat.

„Postarea asta este o mostră perfectă de cum o experiență personală, privilegiată, este transformată într-o lecție de morală pentru cei care îndrăznesc să fie nemulțumiți (…) Să vii tu, după trei luni de «simplitate» într-o insulă, și să tragi concluzia că oamenii sunt nerecunoscători pentru că au apă caldă și cafea la un buton, este, în cel mai bun caz, o naivitate. În cel mai rău caz, este o insultă”, se arată într-un comentariu.

„Băi Godină, dacă ai avea pensie 1281 după 40 ani de muncă, cum ai trăi? Mare ipocrit mai ești! Sunt două Românii, unii mor de foame și alții huzuresc”, se arată în alt comentariu.

Altul a adăugat: „Cred că nu ai văzut și partea nașpa a României! Sunt copii care dorm flămânzi care nu au apă potabilă (la mine în sat e rețea de apă dar e mereu tulbure), hrană de proastă calitate, acces la școală și tehnologie minim și cel mai important trăind cu un salariu minim pe economie câte 3 persoane la sfârșit de lună luând undeva la 500 €”.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

O altă utilizatoare l-a îndemnat să privească lucrurile și dintr-o altă perspectivă:

„Să facem și exercițiul invers: ne ducem în Suedia, Japonia, alte țări așezate și trăim acolo o perioadă. Țări care poate au fost mai barbare și mai distruse decât țara noastră. Și poate vedem cât de departe pot fi față de noi, DATORITĂ EDUCAȚIEI CONSTANTE. Și atunci, putem ajunge la concluzia: suntem încă niște sălbatici față de ce am fi putut fi. O zic cu ciudă. Și NU pro confort tâmp. Să apreciem, dar să ne și mobilizăm”, se arată în comentariu.

O serie de imagini
generate cu AI, publicate de Donald Trump, a stârnit controverse, mai ales că
una dintre ele, în care e alături de membri importanţi ai cabinetului său, doar
în costume de baie, a apărut chiar în ziua în care bazinul de la Lincoln
Memorial a fost vandalizat.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Președintele Donald
Trump a provocat noi controverse după ce a publicat, pe
platforma Truth Social, mai multe imagini generate cu ajutorul inteligenței
artificiale. Printre acestea s-a remarcat o fotografie neobișnuită în care
liderul american apare relaxându-se în bazinul de reflecție de la Lincoln
Memorial, alături de membri ai Cabinetului său.

Imaginea, postată
fără explicații la ora 23:03, îl arată pe Trump zâmbind, cu degetul mare
ridicat în semn de OK, în timp ce stă întins pe un șezlong gonflabil auriu,
plasat în mijlocul bazinului al cărui rol este unul pur estetic și simbolic, fiind
conceput tocmai pentru a accentua monumentalitatea celebrului Lincoln Memorial
(de unde şi numele de bazin de reflecţie – n.r.).

Alături de el apar
vicepreședintele JD Vance, secretarul de stat Marco Rubio și secretarul de
interne Doug Burgum, surprinși în ipostaze similare. În cadru este prezentă și
o femeie neidentificată, posibil generată tot cu ajutorul inteligenţei
artificiale, purtând ochelari de soare și un costum de baie în carouri alb-albastru.

Distribuirea acestei
imagini vine într-un moment în care bazinul de reflecție se află într-un amplu
proces de reabilitare, după ce lucrările au fost accelerate la inițiativa lui Donald
Trump și sunt coordonate de Doug Burgum, având o valoare estimată la 1,5 milioane
de dolari. Proiectul vizează remedierea infiltrațiilor din fundația de granit a
bazinului, prin aplicarea unui strat industrial nou, descris drept „albastru
steag american”, menit să refacă și să etanșeze structura.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Donald Trump a folosit această ocazie pentru a relua
criticile la adresa administrațiilor anterioare, pe care le consideră
responsabile pentru degradarea bazinului în care se oglindeşte impresionantul Lincoln
Memorial, şi a promis că întregul sit va fi complet restaurat până la
aniversarea a 250 de ani a Statelor Unite, pe 4 iulie.

„Secretarul de Interne Doug Burgum și cu mine lucrăm la
repararea absolut murdarului Reflecting Pool dintre Lincoln Memorial și
Washington Monument. Această lucrare trebuia făcută de administrația Biden, dar
Sleepy Joe („Somnorosul Joe” –
sintagmă folosită frecvent de Trump la adresa lui Joe Biden – n.r.) nu știe ce înseamnă «CURAT» sau întreținere
corespunzătoare – Președintele și Secretarul știu!”, a scris Donald Trump.

În aceeași serie de
postări, Trump a distribuit și alte imagini, inclusiv una care sugerează că
bazinul se afla într-o stare precară în timpul mandatului fostului președinte
Barack Obama, precum și altele care ilustrează modul în care ar urma să arate
zona după finalizarea lucrărilor.

Contextul în care
au fost publicate imaginile amplifică însă controversele. Tot vineri, zona
Reflecting Pool a fost vandalizată cu un graffiti de mari dimensiuni, pe care
era inscripționat „86 47”.

Mesajul a stârnit
interpretări diverse, numărul „86”, utilizat frecvent pentru a indica
eliminarea sau scoaterea din uz, fiind văzut de unii republicani drept o
posibilă amenințare codificată la adresa președintelui.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Situația este cu
atât mai sensibilă cu cât apare la scurt timp după inculparea fostului director
FBI, James Comey, într-un dosar legat de o postare din social media de anul
trecut, în care a publicat o imagine cu scoici aranjate astfel încât să formeze
„8647”, interpretată de autorități ca un mesaj cu potențial amenințător.

Autoritățile americane
au intervenit rapid după incidentul de vandalizare. Potrivit unui purtător de
cuvânt al poliției parcurilor naționale, zona a fost securizată și acoperită
pentru a permite curățarea, iar o anchetă este în curs pentru a stabili
circumstanțele exacte ale incidentului.