Actualitate
Cum va negocia Trump pacea în Ucraina? Istoric: „Rusia este mult mai importantă pentru SUA, decât Uniunea Europeană”
Istoricul Tasin Gemil susține că a început confruntarea globală între SUA și China, iar în acest conflict Rusia este mult mai importantă pentru SUA, decât Uniunea Europeană. Astfel, prin pacea din Ucraina, SUA vor să tranșeze poziția Rusiei de partea Occidentului, „la nevoie chiar cu forța”.
A început confruntarea dintre SUA și China. FOTO: Shutterstock
Istoricul Tasin Gemil, reputat profesor și singurul ambasador musulman al României (în Azerbaijan și Turkmenistan), a făcut pentru „Adevărul” o analiză a situației geopolitice în care a intrat lumea odată cu noua politică a SUA cu privire la războiul din Ucraina.
Profesorul Tasin Gemil – care a fost numit în 2009 directorul Institutului de Turcologie și Studii Central‐Asiatice, singurul institut din România unde sunt studiate istoria, limba, cultura și civilizația, sistemul politco-economic curent, precum și resursele și perspectivele întregii arii turcofone, inclusiv ale Asiei Centrale, bazinului Caspic și ale Volgăi – susține că urmează o confruntare globală SUA – China și atrage atenția că în contextul recrudescenței islamofobiei în Occident, unii dintre cei 50-60 milioane de musulmani din Europa vor fi folosiți în acțiuni antioccidentale, inclusiv de război asimetric.
„Acum trei ani, mai precis la 01 februarie 2022, deci cu trei săptămâni înainte de izbucnirea sângerosului război din Ucraina, scriam că securitatea Rusiei poate fi garantată doar de NATO și că Rusia se expune unei primejdii istorice dacă atacă Ucraina. Se pare că nu am fost crezut, căci nu am văzut ecouri în presă și rețele. Totuși, previziunile mele se adeveresc și se vor adeveri tot mai mult. Acesta este cursul evenimentelor. M-am înșelat doar în privința logicii lui Putin. Am crezut că acesta va ține seama de posibilitățile și interesele Rusiei din acel moment. Dar Putin a urmărit cu încăpățânare visul său imperial de a-i depăși pe Petru cel Mare și Ecaterina cea Mare. Poate nici acuma nu și-a părăsit țelul de a făuri un imperiu de la Pacific la Atlantic”, scrie istoricul Tasin Gemil.
„Au pierit două milioane de oameni”
În războiul din Ucraina, au pierit aproape două milioane de oameni, din ambele părți. Suferințele ucrainenilor sunt imense. Aproape zece milioane de cetățeni ucraineni s-au refugiat în țări străine. Ucraina a fost ruinată. „Președintele Donald Trump are dreptate când invocă astfel de motive. Numai că ele sunt doar pentru public. Marile cancelarii fac abstracție de asemenea considerente emoționale”, susține istoricul.
El face un bilanț al câștigului lui Putin în războiul din Ucraina: „A obținut foarte puțin! Raportat, desigur, la obiectivele lui ambițioase și la distrugerile făcute. După părerea mea, teritoriile rupte din trupul Ucrainei nu vor compensa niciodată pierderea unui mare popor frate, care a stat sute de ani alături de Rusia. Această rană adâncă va alimenta neîncetat ura și dușmănia ucrainenilor împotriva Rusiei și rușilor. Rusia a pierdut mult din imaginea sa și pe plan internațional, în ciuda propagandei sale înverșunate, prin toate mijloacele posibile.”
În schimb, pierderile Rusiei sunt mult mai mari, spune istoricul. „La judecata generală a istoriei va fi acuzată, cred, că a generat încălcarea cu forța a dreptului și ordinii internaționale, stabilite după al Doilea Război Mondial. Deja o altă mare putere emite, fără nici o jenă, pretenții teritoriale de la alte state și popoare. Curând vor apărea și alții, care vor cere revizuirea granițelor, ceea ce ar putea duce la noi conflicte și războaie…”
Acum trei ani, Tasin Gemil a subliniat ideea că, prin invadarea Ucrainei, Rusia va pierde putere și imagine: „Într-adevăr, războiul din Ucraina a agravat acest fenomen, în ciuda câștigului teritorial pe care Rusia îl va avea la sfârșit. Rusia este slăbită din interior și nu cred că va mai deveni o mare putere, pentru că nici nu va fi lăsată să devină! În viziunea mea, câștigătoare în acest război nu este Rusia, ci alte puteri, care au stat de o parte, chiar dacă i-au susținut limitat pe beligeranți.”
Ucraina, un test pentru războiul global SUA-China
Istoricul crede că războiul din Ucraina este un test și un antrenament pentru confuntarea globală dintre SUA și China pentru care ambele părți se pregătesc cu asiduitate de mai multă vreme. „Acum a venit momentul declanșării pe față a acestui conflict major, care, în condițiile tehnologice actuale, nu este numai mondial, ci și universal, fiind primul de o asemenea amploare din întreaga istorie a Omenirii. Lumea întreagă intră acuma într-o altă epocă, cu totul nouă, care va fi marcată decisiv de disputa înverșunată și îndelungată dintre SUA și China. Să sperăm că această „întrecere a titanilor” să rămână în limitele concurenței pașnice, căci altminteri va fi sfârșitul lumii!” – detaliază Tasin Gemil.
El este de părere că Rusia este doar un factor adiacent aici. „Date fiind însă poziția sa geostrategică și întinderea teritorială euroasiatică, se pare că Rusia este mult mai importantă pentru SUA, în acest context mondial, decât Uniunea Europeană. Scriam cu trei ani în urmă că Occidentul, în primul rând SUA, nu doresc distrugerea Rusiei, ci doar slăbirea ei, astfel încât aceasta să fie utilă Occidentului în confruntarea cu Orientul.”
Istoricul crede că prin implicarea în problema păcii din Ucraina, chiar și în lipsa Ucrainei, SUA vor să tranșeze poziția Rusiei de partea Occidentului, la nevoie chiar cu forța. „În acest sens, cred că se poate merge până la atragerea Rusiei în NATO. Dar, având în vedere istoria și tradiția politico-diplomatică a Rusiei, nu cred că Rusia va fi aliata fidelă pe care și-o dorește Președintele Donald Trump. Conducătorii Rusiei nu și-au respectat niciodată cuvântul dat, fie ca jurământ, fie ca tratat sau acord internațional.”
„China, un pericol mai mare pentru Rusia decât SUA”
Pe de altă parte, China reprezintă un pericol mult mai mare pentru Rusia, decât SUA. „Rusia riscă să piardă partea asiatică a imensului său teritoriu, fie și în parte. În perspectiva timpului, ținuturile estice ale Rusiei reprezintă un spațiu vital ideal pentru China”, explică Tasin Gemil.
SUA și China sunt încă în faza constituirii sistemelor de alianțe. Marile țări din Asia și America de Sud reprezintă mize atractive pentru fiecare dintre competitori. „Cel mai probabil, America Latină și Canada vor fi apanajul SUA. Cred că atitudinea lipsită de menajamente a Președintelui D.Trump față de Mexic, Panama, Canada și Groenlanda trebuie privită și prin această prismă. Deocamdată, UE nu constituie o miză prea mare pentru Trump, pentru simplul motiv că oricum Europa occidentală nu va îndrăzni să se îndepărteze de SUA, iar NATO este sub controlul Washingtonului”, explică istoricul.
El crede că unele state din Asia, ca Japonia și Coreea de Sud, se vor situa neîndoielnic alături de SUA, după cum altele din apropierea Chinei vor oscila, până ce vor fi prinse într-o plasă sau alta. „Situația cred că va fi valabilă și în cazul statelor din Africa nemusulmană. Mize mari și deosebit de importante sunt însă India și lumea islamică. Este puțin probabil ca India să ia partea Chinei, căci sunt multe motive istorice și politice în acest sens. În schimb, lumea islamică, numărând aproape 1,5 miliarde de oameni, poate fi atrasă de China, cel puțin parțial”, arată specialistul.
„Unele state islamice și-ar putea reconsidera poziționarea din cauza politicii islamofobe din Occident”
Tasin Gemil crede că recrudescența islamofobiei în Europa occidentală ar putea fi un argument serios pentru mobilizarea unora din cei 50-60 milioane de musulmani de acolo, pentru acțiuni antioccidentale, inclusiv de război asimetric.
„Unele state islamice și-ar putea reconsidera poziționarea din cauza politicii islamofobe din Occident. Dacă țări și comunități islamice declarat antioccidentale nu vor avea rețineri să treacă de partea Chinei, alte țări majoritar musulmane, cu regimuri prooccidentale, vor căuta să obțină garanții temeinice și de durată, pentru a se poziționa de partea SUA”, explică acesta.
Istoricul nu crede că de această dată va exista un „front al țărilor nealiniate”: „Întregul glob pământesc va fi într-o parte sau alta. Sunt de așteptat, în curând, gesturi și acțiuni de apropiere din partea SUA față de lumea islamică, în primul rând față de Turcia, Pakistan, Egipt, Siria, Irak și Maghreb. Alte țări musulmane, ca Arabia Saudită, Qatar, Emiratele și Iordania cred că sunt deja în tabăra americană. Numai că, acest raționament nu se potrivește cu ceea ce se întâmplă acum pe teren. Guvernul actual american pare că susține extrema dreaptă europeană, care este deschis islamofobă, cu tendințe fasciste. Este posibil să fie o tactică de moment, pentru a se impune asupra UE, căci altminteri ar însemna încălcarea principiilor fondatoare ale SUA…”
Concluzia istoricului este că lumea trece printr-o tranziție periculoasă prin care omenirea nu a mai trecut:
„Nu știu dacă întreaga Omenire este pregătită pentru lumea nouă care stă să înceapă. Mâine va fi cu totul altfel decât este astăzi. Așa ceva s-a mai întâmplat în istoria omenirii, dar în mod lent și treptat, tranziția fiind relativ lungă și nu peste tot în același timp. Acuma, trecerea va fi scurtă, categorică și aproape simultană în întreaga lume. Numai bunul Dumnezeu știe ce va fi poimâine!”
Actualitate
Presa britanică: Keir Starmer ar putea demisiona zilele următoare. Premierul, sub presiune după scăderea dramatică a popularității
Premierul britanic Keir Starmer s-ar putea retrage din funcție în zilele următoare, potrivit unui articol publicat de un ziar britanic, care susține că liderul laburist ar urma să anunțe luni un calendar pentru plecarea sa. Informația nu a fost confirmată oficial, iar o sursă guvernamentală a declarat că Starmer rămâne concentrat asupra atribuțiilor sale de guvernare.
Keir Starmer s-ar putea retrage din funcție în zilele următoare. FOTO: AFP
Speculațiile privind viitorul politic al premierului s-au intensificat după ce rivalul său din interiorul Partidului Laburist, Andy Burnham, a câștigat vineri un loc în Parlament, ceea ce îi oferă posibilitatea de a lansa o provocare oficială pentru conducerea formațiunii.
Potrivit ziarului The Observer, Starmer și-ar fi petrecut weekendul la reședința oficială de la Chequers, unde ar fi analizat situația împreună cu soția sa înainte de a lua o decizie finală. Publicația susține că mai multe persoane importante din Partidul Laburist se așteaptă la o declarație clară privind viitorul său politic chiar de luni.
Cu toate acestea, premierul a transmis vineri că nu intenționează să cedeze fără luptă și a avertizat că disputele interne riscă să destabilizeze partidul aflat la guvernare.
Popularitatea premierului, în cădere liberă
Keir Starmer a condus Partidul Laburist către victorie în alegerile din 2024, însă popularitatea sa s-a erodat rapid pe fondul unor scandaluri și al mai multor schimbări de direcție politică. Criticii susțin că guvernul nu a reușit să livreze îmbunătățirile economice și sociale promise în campania electorală.
Potrivit unei analize Reuters, peste 100 de parlamentari laburiști – aproximativ un sfert din grupul parlamentar al partidului – au cerut public demisia lui Starmer sau stabilirea unui calendar clar pentru retragerea sa.
Dacă și-ar părăsi funcția, Marea Britanie ar ajunge la al șaptelea prim-ministru în puțin peste un deceniu, o situație fără precedent în ultimele aproape două secole și care reflectă instabilitatea politică și nemulțumirea publică față de performanțele guvernelor succesive.
Andy Burnham, favorit pentru succesiune
În cazul unei retrageri a lui Starmer, Andy Burnham este considerat principalul favorit pentru preluarea conducerii Partidului Laburist și a guvernului. În vârstă de 56 de ani, acesta și-a consolidat influența politică în ultimii ani în calitate de primar al Manchesterului.
Victoria sa în alegerile parțiale de vineri a fost interpretată de mulți observatori drept un pas important către o eventuală candidatură la șefia partidului. Deși nu și-a anunțat oficial intenția de a-l provoca pe Starmer, Burnham a promis în discursul său de victorie „o nouă direcție” pentru Regatul Unit.
Totodată, fostul ministru al Sănătății, Wes Streeting, a declarat că este dispus să intre într-o competiție pentru conducerea partidului. Presa britanică speculează deja asupra unui posibil guvern condus de Burnham. The Times a relatat că acesta ar intenționa să o înlocuiască pe ministrul Finanțelor, Rachel Reeves.
Actualitate
Mizele vizitei lui Nicușor Dan în Turcia. Analist: „Încearcă să realizeze un demers de advocacy pentru țara noastră”
Președintele României, Nicușor Dan, a mers sâmbătă la Istanbul, unde a discutat cu președintele Turciei despre consolidarea parteneriatului strategic dintre cele două țări și despre securitatea în regiunea Mării Negre.
Nicușor Dan și Recep Tayyip Erdoğan. FOTO: Administrația Prezidențială
Vizita șefului statului vine în contextul pregătirii summitului NATO de la Ankara, programat la începutul lunii iulie, unde urmează să fie luate decizii importante pentru flancul estic al Alianței. Printre subiectele abordate s-au numărat extinderea cooperării în infrastructura submarină, relocarea Centrului NATO de la Istanbul la Constanța și crearea unui hub european de securitate civilă la Marea Neagră.
Președintele Nicușor Dan a declarat că parteneriatul strategic dintre România și Turcia ar putea fi extins și în ceea ce privește infrastructura submarină din Marea Neagră. Această cooperare ar putea include proiecte legate de cablurile de energie și de comunicații submarine, care sunt esențiale pentru securitatea și interconectivitatea regională. „La summitul NATO de la Ankara, parteneriatul strategic dintre România și Turcia ar putea fi extins și în ceea ce privește infrastructura submarină din Marea Neagră”, a declarat președintele Nicușor Dan.
Emanuel Cernat, analist de politică externă, a explicat pentru „Adevărul” mizele vizitei președintelui Nicușor Dan în Turcia:
„Motivul principal al vizitei președintelui Nicușor Dan în Turcia este pregătirea summitului NATO de la Ankara, programat la începutul lunii iulie, prilej cu care urmează să fie luate decizii extrem de importante pentru întreaga Alianță Nord-Atlantică și, în mod special, pentru statele de pe flancul estic, inclusiv România”.
Potrivit lui Emanuel Cernat, prin această vizită, președintele Dan încearcă să realizeze un demers de advocacy pentru România, profitând de faptul că statul gazdă al unui summit beneficiază de o influență sporită în stabilirea agendei:
„În această vizită, Nicușor Dan încearcă să realizeze un demers de advocacy pentru țara noastră, știut fiind faptul că statul gazdă al unui summit beneficiază de o influență sporită în stabilirea agendei. Pentru România, este esențial ca pe această agendă să fie incluse menținerea prezenței NATO în proximitatea conflictului și securitatea Mării Negre ca temă principală, iar acest ultim subiect reprezintă un interes comun al României și Turciei, oferind o bază solidă pentru discuții. Totodată, prin mesajul său, președintele Dan transmite diplomatic o invitație președintelui Erdoğan de a vizita România în această toamnă, ceea ce subliniază dezvoltarea și consolidarea relațiilor bilaterale”.
Un Nicușor Dan mai implicat în plan extern?
Analistul a comentat și acomodarea președintelui Nicușor Dan cu atribuțiile de reprezentare externă, subliniind că un an de mandat este un termen rezonabil pentru familiarizarea cu uzanțele diplomatice.
„În ceea ce privește implicarea externă a președintelui, este dificil de evaluat dacă până acum a acoperit cu succes această dimensiune a mandatului, mai ales că în România există o încărcătură emoțională puternică în raportarea la instituția prezidențială, deseori influențată de filtrele politicii interne. În mod firesc, oricărui președinte aflat la primul mandat îi trebuie timp pentru a se acomoda cu atribuțiile de reprezentare externă, iar în cazul lui Nicușor Dan, acest început a fost unul abrupt, deoarece nu avea o experiență guvernamentală anterioară. Totuși, după un an de mandat, este de presupus că s-a familiarizat cu uzanțele diplomatice și cu modul de desfășurare a întâlnirilor internaționale”, a explicat Emanuel Cernat.
Analistul a subliniat că întâlnirile bilaterale sunt mai ușor de gestionat, dar cele multilaterale, precum summiturile NATO, presupun provocări multiple, mai ales în contextul actual, în care relațiile interpersonale dintre lideri capătă o importanță tot mai mare.
„Deși întâlnirile bilaterale sunt mai ușor de gestionat din punct de vedere protocolar, cele multilaterale, precum summiturile NATO, Adunarea Generală a ONU sau Consiliul European, presupun provocări multiple și sunt mult mai dificil de coordonat, mai ales în contextul actual, în care relațiile interpersonale dintre lideri capătă o importanță din ce în ce mai mare, depășind uneori canalele diplomatice clasice. În această privință, președintele Nicușor Dan mai poate acumula experiență în interacțiunea directă cu omologii săi, iar în privința summitului de la Ankara, toate privirile se vor îndrepta către un posibil prim contact direct cu președintele american Donald Trump”, a precizat Emanuel Cernat.
Analistul a subliniat că, deoarece relația României cu Uniunea Europeană este deja pe un făgaș bun, accentul actual al politicii externe se îndreaptă către consolidarea parteneriatului strategic cu Statele Unite, o direcție pe care președintele Dan o subliniază constant.
„Vedem adesea accentul deosebit pus de președinte pe dimensiunea transatlantică a relațiilor internaționale ale României, de la înlocuirea termenului „pro-european” cu „pro-occidental”, până la încercările repetate de consolidare a relațiilor diplomatice cu SUA”, a concluzionat Emanuel Cernat.
Actualitate
Crimă oribilă în Giurgiu. Un bărbat și-a înjunghiat în gât prietenul, după o ceartă
Un incident violent s-a produs sâmbătă, în localitatea Bălănoaia, județul Giurgiu, unde un bărbat a fost înjunghiat în zona gâtului, în urma unui conflict cu o persoană localitate. Victima a decedat, iar polițiștii au deschis un dosar penal pentru omor.
Crimă în Giurgiu FOTO: Breaking News Giurgiu
Crima s-a petrecut, sâmbătă, în fosta şcoală din satul Bălănoaia, din comuna Frăteşti, judeţul Giurgiu, unde locuiau de ceva timp trei bărbați.
Potrivit martorilor, bărbatul de 56 de ani ar fi avut o discuţie contradictorie cu prietenul său şi s-ar fi enervat pe acesta pentru că ar fi țipat la el. Într-o clipă de furie, agresorul a pus mâna pe un cuțit şi a început să lovească victima în repetate rânduri, până şi-a dat ultima suflare.
Martor la incident, un alt bărbat a sunat la 112 şi i-a alertat pe polițişti. La fața locului au ajuns şi două echipaje de ambulanță de la SAJ Giurgiu. În ciuda eforturilor cadrelor medicale, victima a fost declarată decedată, potrivit Breaking News Giurgiu.
Autorul a fost găsit la fața locului şi a mărturisit imediat ce a făcut. Bărbatul a fost încătuşat şi va fi dus la audieri. Criminaliştii şi polițiştii urmează să efectueze cercetarea la fața locului pentru a stabili cu exactitate ce s-a întâmplat. Trupul bărbatului va fi preluat de legişti pentru efectuarea necropsiei şi stabilirea cauzelor morţii.
-
Actualitateacum 3 zile
Polonia a reținut un suspect în cazul uciderii caricaturistului rus exilat. Premierul Tusk: „Totul indică faptul că e vorba de un asasinat politic”
-
Breakingacum 3 zileTrump a declarat că îl susține pe Netanyahu la alegerile din octombrie: „Dar vreau să văd cine altcineva mai candidează”
-
Breakingacum 2 zilePolițist din trupele speciale, bătut la băutură de unul dintre cei mai bogați interlopi din București
-
Breakingacum 2 zileCasa Albă a postat un nou meme controversat cu Trump: „Noi chiar am salvat America înainte de GTA 6”
-
Breakingacum o ziSingurul palat bizantin din Grecia s-a redeschis
-
Actualitateacum 3 zile
Amenda uriașă primită de o femeie după ce a uitat o frunză în căruciorul de cumpărături. Sancțiunea a iscat un adevărat scandal
-
Actualitateacum 2 zile
Limitele puterii americane în Orientul Mijlociu: Ce spune acordul cu Iranul despre noua strategie globală a SUA
-
Actualitateacum 2 zileÎnchiriere mașină pentru city break: cum alegi modelul potrivit în 30 de minute?





