Breaking

Liftul pentru mâncare, utilizat și pentru gunoiul menajer. Sancțiuni la 46 de localuri din țară,

Publicat

acum 11 luni

martie 16, 2025

Nationalul

Liftul pentru mâncare, utilizat și pentru gunoiul menajer. Sancțiuni la 46 de localuri din țară,

Spitalul de Urgență Suceava, amendat de ANPC. Șeful ANPC Cristian Popescu Piedone alături de inspectori au verificat în weekend-ul 14-16 martie, 46 de magazine alimentare și restaurante din Iași, Suceava Iași, Suceava, Piatra Neamț, Bacău, Vrancea și Buzău. ANPC a descins și la cantina cantina Spitalului Județean Suceava, unde a găsit abateri grave. În urma controalelor au fost semnalate prezența gândacilor, mizerie, produse expirate sau păstrate în condiții necorespunzătoare.

ANPC a făcut controale în weekend-ul 14-156 martie în 46 de supermarketuri și restauranate din Iași, Suceava Iași, Suceava, Piatra Neamț, unde au dat, în total, 33 de amenzi, în valoare totală de 323.000. De asememenea, Piedone a suspendat activitatea a 16 dintre comercianți.

Cristian Popescu Piedone a verificat și cantina Spitalului Județean De Urgenta „Sfântul Ioan Cel Nou” din Suceava, unde a descoperit că liftul pentru alimente era neigenizat și utilizat și pentru deșeurile menajere. Tot la cantina spitalului, șeful ANPC observat că porțiile de mâncare ale pacienților aveau un gramaj mai mic decât era menționat, precum și alte nereguli. Instituția a fost sancționată.

„În perioada 14-16 martie 2025, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), domnul Cristian Popescu Piedone, a coordonat o serie de acțiuni de control la operatorii economici care activează în domeniul alimentație publică și comercializare produse alimentare, în municipiile Iași, Suceava, Piatra Neamț , Bacău, Vrancea și Buzău.

În cadrul acțiunilor de control, au fost verificați 46 operatori economici, iar pentru abaterile constatate, au fost aplicate sancțiuni financiare și măsuri corective. Astfel, au fost aplicate 33 amenzi în valoare totală de 323000 lei, 3 avertismente și 30 invitații pentru clarificări suplimentare. De asemenea, au fost dipuse măsuri de oprire temporra a prestarii serviciilor la un numar de 16 operatori economici.”, precizează comunicatul ANPC.

Ce nereguli au găsit inspectorii ANPC și ce localuri au fost sancționate

Detalii privind operatorii economici sancționați:

1. SC BURBANK CALIFORNIA SRL (restaurant SPARTAN) IASI
• Abateri: prezenta gandacilor in intreg spatiul de productie si depozitare atat vii cat si morti
• Sancțiuni: amendă în valoare de 15000 lei si a fost dispusă măsura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate

2. SC NOODLE PACK SRL (Iași) -restaurant
• Abateri: paviment fisurat, portiuni din paviment lipsa, prezenta in spatiu de productie a gandacilor vii si morti
• Sancțiuni: 2 amenzi in valoare de 15.000 lei si a fost dispusă măsura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate

3. SC TEHNOMEX SRL (Iasi)-brutarie
• Abateri: pavimentul intregii incaperi erau vopsiti, iar vopseaua era exfoliata pe portiuni foarte mari, neigienzat, tavanul cu portiuni inegrite de la fum , zone cu infiltratii, rastelele pentru depozitarea painii ruginite, tavile pentru copt produsele sunt din abla ruginita si neigienizate, ustensilele pentru curatenie erau depozitate in spatiul de productie in diverse locuri, masa pe care se modeleaza aluatul este din lemn de esenta moale astfel nu poate fi curatata corespunzator existand riscul de a se desprinde aschii
• Sancțiuni: 2 Amenzi in valoare de de 13.000 lei si a fost dispusă măsura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate

4. SC DONUTERIE OPERATIONAL SRL (Iasi)-gogoserie
• Abateri: materie prima (crema tartinabila cu crema de alune de padure, glazura cu aroma de caramel) erau depozitate la o temperatura de 27,4 gr C cu toate ca producatorul recomnda ca temperatura de depozitare maxim 18 grC ; prezenta gandacilor vii si mori in spatiul de productie
• Sancțiuni: Amendă de 10.000 lei si a fost dispusă măsura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate

5. SC FLORISIM SRL (Iasi)- brutarie
• Abateri: utilaje neigienizate, rafturi depozitare paine ruginite, tavi din tabla arse si cu acumulari de grasime, paviment spart , cu fisuri ce nu poate fi igienizat corespunzator, tavanul si peretii cu impuritati, pete de grasime, drojdie cu data durabilitatii minimale depasita,, produse de panificatie (paine, spcialitati din paine) depozitate necorespunzator .
• Sanctiuni: 2 amenzi in valoare de 26000 lei si a fost dispusă măsura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate.

6. SC TBN FOOD SRL (Iasi)-restaurant
• Abateri: neinscriere declaratiilor nutritionale conform ORD 201/2022
• sanctiuni: un avertisment si masura ca in termen de 3 zile sa remedieze abaterea constatata

7. SC ANEXIM COM SRL (Suceava)
• Abateri constatate: depozitarea materiilor prime în frigidere coca-cola destinate pentru depozitarea băuturilor răcoritoare, vitrina de la masa calda era neigienizata, cu depuneri de murdarie, grăsime uscata, rugina.
• Sanctiuni: amenda în cuantum de 8000lei, masura de oprire definiiva a produselor neconforme in valoare de 550lei, fiind dispus masura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate.

Spitalul Județean Suceava, sancționat cu 19.000 de lei

8. Spitalul Județean De Urgenta „Sfântul Ioan Cel Nou” (Suceava)
• Abateri constatate: 1. Porții de mancare înscrise in retetar cu gramaj 100 de grame ce cantareau de fapt- 65,60,70,65,63 gr ; 2. Lipsa declarație nutriționala; 3. Paviment deteriorat,rupt;pereți exfoliati; 4. Lift pentru alimente neigienizat care era folosit și pentru gunoiul menajer;hote neigienizate,ustensile neconforme 5. Lipsa verificare metrologica la 3 balante electronice
• Sanctiuni: au fost aplicate 5 amenzi in valoare de 19000 lei și un Avertisment

9. SC YUMM CORPORATION SRL (Suceava)
• Abateri constatate: Conserve ton depozitate la o temperatura necorespunzătoare (29 grade C)
cuptorul de pizza neigienizat cu urme de arsura
• Sanctiuni: au fost aplicate 2 amenzi in valoare de 12000 lei si masura de oprire temporară a prestării serviciului pînă la remedirea abaterilor constatate.

Carrefour din Piatra Neamț, amendat de ANPC

10. SC CARREFOUR ROMANIA SA, supermarket (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: În zona de brutărie s-au găsit utilaje igienizate incomplet, cu depuneri de făină sau alte resturi alimentare
– În zona gastro- masa caldă -s-au găsit depuneri de tartru.Această zonă necesită curățare completă
• Sanctiuni: au fost aplicate 2 amenzi în valoare de 25.000 lei si s-a dispus măsura de oprire temporară a prestării serviciului pîna la remedierea abaterilor constatate .

11.SC EURO ALB SINAI SRL, Greek House-Fast Food ( Piatra Neamț)

• Abateri constatate: ustensile neprofesionale, coșuri de gunoi fără sistem de acționare la pedală, igienizarea ustensilelor și vaselor de depozitare se face utilizând bureți de sârmă, spații frigorifice neigienizate, la verificarea uleiului din friteuze s-a constatat că acesta era uzat, cu depuneri și arsuri, ulei fără elemente de identificare și caractetizar
• Sanctiuni: a fost aplicata o amendă în valoare de 10.000 lei , a fost dispusa masura de oprire definitiva de la utilizare produse alimentare uilizate ca materie prima in valoare de 4630 lei si s-a dispus masura de oprire temporară a prestării serviciului pîna la remedierea abaterilor constatate .

12. SC U-LOUGE RISTO & BAR SRL-Restaurant Urban (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: materii prime și semifabricate nesigure, neetichetate, păstrare necorespunzătoare, materii prime si semifabricate pastrate în racitoare de băuturi
• Sanctiuni: a fost aplicata o amendă în valoare de 20.000 lei a fost dispusa masura de oprire definitiva de la utilizare produse alimentare uilizate ca materie prima in valoare de 600 lei

13.SC ALEXIM ACCENT SRL , Fast Food Manay, (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: vitrine frigorifice neigienizate, chedere cu urme de praf, paviment murdar cu grăsime și urme de mâncare, la vitrinele cu masă caldă- nu se respectă temperatura de păstrare a preparatelor, depuneri de tartru și necesită curățare completă, la materia primă se folosesc răcitoare în loc de frigidere
• Sanctiuni: a fost aplicata o amendă în valoare de 30.000 lei a fost dispusa masura de oprire definitiva de la utilizare produse alimentare uilizate ca materie prima in valoare de 11719 lei si s-a dispus masura de oprire temporară a prestării serviciului pîna la remedierea abaterilor constatate și se propune sancțiunea complementară de suspndare a activității pe o perioadă de pană la 6 luni14.SC LEODORMAR AGREMENT SRL-Pizza Romana (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: materii prime (produse din carne) pastrate la temperaturi mai mari decât cele prevăzute de producător, semifabricate(dovlecei și vinete coapte) pastrate la temperatura de 22 grade față de maxim 8 grade, ustensile neconforme
• Sanctiuni: a fost aplicată o amendă în valoare de 20.000 lei si a fost dispusa masura de oprire definitiva de la utilizare produse alimentare uilizate ca materie prima in valoare de 911 lei

15.SC Cartofisseria SA-Restaurant (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: resturi alimentare sub blatul de lucru, vase de bucătărie neconforme, paviment cu vopsea desprinsă ce nu poate fi igienizat complet
• Sanctiuni: a fost aplicata o amendă în valoare de 20.000 lei si s-a dispus măsură de remediere a abaterilor constatate

16. SC SET-CORPORATION SRL-Restaurant Mesopotamia (Piatra Neamț)

• Abateri constatate: coș de gunoi fără sistem de acționare la pedală,resturi alimentare sub blatul de lucru, NUTELLA -ținută la temperatură ridicată ,peste 24 de grade, blat de preparat pizza neigienizat
• Sanctiuni: a fost aplicată o amendă în valoare de 10.000 lei si a fost dispusa masura de oprire definitiva de la utilizare produse alimentare uilizate ca materie prima in valoare de 30 lei

Ce au găsit inspectorii ANPC în localurile din Arena Mall din Bacău

17. SC SC STRONG MND CORPORATION SRL, fast-food SPARTAN, (pl Bacau) invitație

• Abateri constatate: se utilizau in prestarea serviciilor pentru depozitarea materiilor prime, frigidere pentru bauturile racoritoare, care au alt flux si alta destinatie decat cele pentru produse alimentare, congelator pentru rebutul materiei prime cu carne de gyros nepredata, din documentele analizate reiese ultima completare ca fiind din februarie 2025. Raportul nu era completat cu rebutul din zilele anterioare, reprezentantii operatorului economic neputand face dovada faptului ca acestea au fost scoase din prestarea serviciilor.
• Sanctiuni: a fost dispusă măsura de oprire definitivă de la utilizare a materiei prime in valoare de 2200 lei si s-a dispus masura de oprire temporară a prestării serviciului pîna la remedierea abaterilor constatate

18. SC HUI HONG SRL (Arena Mall Bacau)- invitație
• Abateri constatate: Produse proceduri nesigure (de ex.piept de pui marinat, carne de vita,tăieței de orez fierti,etc).
• Sanctiuni: S-au oprit definitiv de la comercializare cantitatea de 56 kg in valoare totala de 1170 lei.

19. SC BONITO ORIGINAL SRL (Arena Mall Bacau)- invitație
• Abateri constatate: Produse proceduri nesigure (de ex.cartofi prăjiți,cartofi cu usturoi,cartofi cu marar,orez,varza murata,salata sfecla,etc).
• Sanctiuni: S-au oprit definitiv de la comercializare cantitatea de 9.6 kg in valoare totala de 182 lei.

20. SC SET CORPORATION SRL , punct de lucru Bacău- invitație
• Abateri constatate: 2 sosuri fara elemente de identificare, sertare usor neigienizate, tava din lemn pe care se aseza pita calda, sosuri depozitate in frigider care era destinat produselor lactate, branza depozitata in frigider destinat legumelor, lapte ce avea valabilitate 3 zile dupa deschidere, fara a avea mentionata data deschiderii, blendere im care se preparau freshurile usor neigienizate.

21. PROFI ROM FOOD SRL – magazin Dumbrăveni (Vrancea)
• Abateri constatate: alimente depozitate necorespunzător, în dreptul razei de acțiune a unor aparate de aer condiționat, aer cald suflat de acestea determinând temperaturi ale produselor de 28°C, contrar prevederilor de pe etichete (loc răcoros, temperaturi maxin 20-25ºC etc.).
-produse pentru care nu se poate face dovada încadrării în data limită de consum (valabilitate de la deschidere înscrisă pe ambalajul colectiv, dar nu există data desigilării);
-nerespectarea vecinătății produselor (legume verzi, gulii în vitrina cu sandwișuri și produse cofetărie, sosuri cu chifle);
-vitrine frigorifice neîntreținute, cu rugină, scurgeri de lichid sanguinolet, chedere rupte;
• Sanctiuni: au fost aplicate 3 amenzi în valoare de 15000 lei , orpite definitiv de la comercializare 20 kg produse alimentare în valoare de 524 lei și s-a popus sancțiunea complementară de închidere temporară a unității pînă la 6 luni.

22. SC PLASTMET JVS SRL Dumbrăveni – magazin La Doi Pași (Vrancea)
• Abateri constatate: depozitare necorespunzătoare a preparatelor din carne, la temperaturi negative, care a condus la schimbarea stării termice a produselor (crenvurști, cabanos diverse sortimente, ambalați, având acumulări de gheață in ambalaj; salamuri semicongelate);
-abateri informare la produsele de patiserie, preambalate în vederea vânzării în ambalaje de unică folosinta, fără nicio etichetă (lipsă informații privind ingredientele alegene, cantitate netă etc.);
-comercializare pâine fără a se oferi informații privind furnizorul, ingredientele alergene;
• Sanctiuni: au fost aplicate 2 amenzi în valoare de 15000 lei și un Avertisment, s-au oprit definitiv de la comercializare 15,5 kg produse alimentare neconforme, în valoare de 574 lei.

23.ROMINTUR SRL ODOBEȘTI – Hotel și restaurant clasificate 3☆( Vrancea)
• Abateri constatate: Bloc alimentar – hotă neîntreținută, utilizare ustensile lucru neconforme, produse cu data limită de consum depășită, nerespectarea vecinătății produselor (pește cu lavacake, înghețată cu carne), siropuri/topinguri fără dată desfacere – nu se poate stabili încadrarea în valabilitatea menționată după deschidere. Structură cazare – în unele camere nu există plase insecte; nu există mesajul Pro Natura în bai; lipsă mape informații turistice și lista obligatorie servicii oferite contracost sau gratuit, conform clasificării (minim 12 servicii).
• Sanctiuni: au fost aplicate 2 amenzi în valoare de 20000 lei, s-a dispus oprirea definitivă de la utilizare în cadrul serviciului de alimentație publică a unor alimente în valoare de 1600 lei. S-a dispus oprirea temporară a prestării serviciilor de alimentație publică până la remedierea deficiențelor. S-a propus inchiderea temporară a unității pe o perioadă de la 0 la 6 luni.

24. TEHNODORA SERV SRL – pl Urechești (Vrancea)-invitație
• Abateri constatate: spații neigienizate, vase inox cu capace cu depunere mizerie, informații incomplete, dezordine
• Sanctiuni: s-a oprit temporar activitatea

În cadrul acțiunilor de control de pe raza jud VRANCEA , au fost verificați mai mulți comercianți de vinuri de pe DN2/E85, atât persoane juridice cât și producători particulari, si pentru verificarea încadrării în parametrii de calitate, au fost prelevate probe din 8 sortimente de vin rosu și alb, care vor fi analizate de un laborator acreditat.

25. SC DIET LIFE FOOD SRL -fast food (Buzău)-invitație
• Abateri constatate: produse alimentare utilizate ca materie prima cu ambalajul depreciat, spatii frigorifice neigienizate corespunzator
• Sanctiuni: oprirea definitiva de la utilizare materie prima in valoare de 95 lei

26. SC KUNGFU GW SRL -restaurant( Buzau)
• Abateri constatate: produse alimentare fara principalele elemente de identificare si caracterizare (carne de vita, piepit de pui), masa calda neigienizata corespunzator, blat masa calda deteriorat prin exfoliere, lipsa grafice schimb ulei, hota cu depuneri masive de grasime
• Sanctiuni: au fost aplicate 2 amenzi in valoare de 20000 lei, au fost oprite definitiv de la utilizare o canitate de 102 kg produse alimentare in valoare de 2743 lei si a fost dispusa masura de oprire temporara a prestarii serviciului pana la remedierea deficientelor

27. SC REX CONCEPTS PLK SRL -restaurant (Buzau)-invitație
• Abateri constatate: poduse alimentare cu data limita de consum depasita (dresing biscuiti400gr), dispenser frigorific cartofi neigienizat corespunzator cu depuneri de gheata, chiuveta de spalat legume neinscriptionata

28. SC TOLEDO INTERNATIONAL SRL –(Buzău)-invitație
• Abateri constatate: produse alimentare 33 kg depozitate necorespunzator intr-un agregat frigorific destinat băuturilor răcoritoare
29. SC ANEMARKET SRL -magazin alimentar (Iasi)- invitație
• Abateri constatate: suprafete neigienizate, carne de pasare netichetata
30. SC ANYENTERPRISE SRL-fast food (Iasi)- invitație
• Abateri constatate: carnați , mici la gratar cu lipsa la cantar, cantitatea declarata este mai mare decat cantitatea real cantarita
31. II DUCA VASILE -carmangerie (Iasi)-invitatie
• Abateri constatate: carne congelata fara principalele elemente de idenificare si caracterizare, vitrine cu suprafete pe care era prezenta rugina
32. SC PROD-AGRO-COM SRL-magazin paine (Iasi)-invitatie
• Abateri constatate: depozitare necorespunzatoare a produselor de panificatie
33. SC REMIL SRL -magazin produse din carne (Iasi) -invitatie
• Abateri constatate: suprafete neigienizate, produse din carne fara etichete cu principalele elemnte de identificare si caracterizare
34. AFY ENTERPRISE SRL- magazin (Iasi)-invitatie
• Abateri constatate: carne congelata fara etichete cu principalele elemnte de identificare si caracterizare
35. SC SELF WASH SRL. Fast food ( Iasi)- invitatie
• Abateri constatate: temperatura neconforma la masa calda

Invitații la sediile CJPC Iași, Neamț, Bacău, Suceava, Vrancea si Buzau:
La operatorii SC KOSAROM SA (Iasi), SC Pescaria SA (Iasi), SC NOODLE PACK SRL- restaurant (Bacău), SC SC STRONG MND CORPORATION SRL, fast-food SPARTAN, (pl Bacau), SC HUI HONG SRL (Arena Mall Bacau), SC BONITO ORIGINAL SRL (Arena Mall Bacau), SC SET CORPORATION SRL (Bacau), producători particulari Cristiean L., Bratosin V (Vrancea) PFA CRISTIEAN DANIELA din com. Popești (Vrancea)

Au fost înmânate invitații pentru clarificări suplimentare. Principalele abateri constatate la aceștia sunt:
• Produse proceduri nesigure (de ex.piept de pui marinat, carne de vita,tăieței de orez fierti,etc).
• materii prime fără principalele elemente de identificare și caracterizare
• sertare usor neigienizate, tava din lemn pe care se aseza pita calda,
• sosuri depozitate in frigider care era destinat produselor lactate, branza depozitata in frigider destinat legumelor, lapte ce avea valabilitate 3 zile dupa deschidere, fara a avea mentionata data de • schiderii,
• blendere im care se preparau freshurile usor neigienizate
• utilizare vase murdare, spațiu neigienizat, depozitare necorespunzătoare recipiente curate

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor reafirmă angajamentul său de a proteja interesele consumatorilor și de a asigura transparența și corectitudinea în comercializarea produselor .
În urma acțiunilor desfășurate, ANPC va continua să monitorizeze și să verifice respectarea legislației în vigoare pentru a preveni orice practici înșelătoare care ar putea afecta drepturile consumatorilor.

FOTO: ANPC

Citește și:

Piedone a găsit fier în bijuterii de AUR la magazinele controale de ANPC în Iași și Suceava. ”Înșelați consumatorii”

Piedone a descins și la Iași. Gândaci, frigidere ruginite și produse expirate scoase la vânzare în magazinele controlate de ANPC

Imagini de COȘMAR de la controalele ANPC la mai multe unități de panificație din București. Aproape 350 de kilograme de produse, retrase de pe rafturi

Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3.

A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate
articolele

Comentarii Facebook

Articole pe aceiasi tema:

Urmatorul

Eu am demisionat din funcţie. Iohannis a profitat politic de pe urma tragediei

Nu ratati

Irakul confiscă mai mult de o tonă de pastile de captagon expediate din Siria. Narcoticele sunt cunoscute drept „cocaina săracului”

Nationalul

Comenteaza si tu

Breaking

ETF pe Sui, mai aproape de aprobare – Grayscale își actualizează dosarul la SEC

Publicat

acum o săptămână

ianuarie 27, 2026

Octavian Ichim

ETF pe Sui, mai aproape de aprobare – Grayscale își actualizează dosarul la SEC

Uneori, marile mișcări din finanțe nu se aud ca o ușă trântită, ci ca foșnetul unei hârtii întoarse pe birou. În cazul Grayscale, acel foșnet a însemnat o nouă versiune a documentației depuse la autoritatea americană de supraveghere, o amendare a formularului S-1 care, fără să promită nimic, arată că discuția merge înainte.

Pentru investitorul obișnuit, esența e simplă: se conturează un produs listat la bursă care ar oferi expunere la tokenul SUI, fără cont pe exchange și fără grija cheilor private.

ETF-urile cripto au început să pară, în ultimii ani, un fel de punte inevitabilă între două lumi care multă vreme s-au privit cu suspiciune. Pe de o parte, piața digitală, rapidă și nervoasă, care funcționează fără pauză. Pe de altă parte, piața clasică, reglementată, cu ore fixe, proceduri și o disciplină care, chiar dacă pare greoaie, dă siguranță unor jucători mari.

Pe acest fundal, Sui a ajuns să fie urmărit tot mai atent, iar Grayscale, un nume deja familiar în “împachetarea” expunerii la cripto în produse destinate investitorilor tradiționali, încearcă să transforme ceea ce era un trust tranzacționat OTC într-un ETF listat pe NYSE Arca.

De ce contează o amendare a formularului S-1

O amendare a formularului S-1 nu este o ștampilă de aprobare. E, mai degrabă, semnul că dosarul nu a fost lăsat într-un sertar. În mod obișnuit, un emitent depune prospectul, autoritatea cere clarificări, apoi apar completări, ajustări de formulare, detalii noi despre riscuri și despre felul în care produsul va funcționa zi de zi. Nu e spectaculos, dar e mecanismul prin care un instrument financiar ajunge, treptat, să fie suficient de clar pentru ca investitorul să știe exact ce cumpără.

În cazul unui ETF cripto, acest nivel de claritate e esențial pentru că produsul nu cumpără o poveste, ci urmărește un preț. În practică, investitorul nu cumpără tokenul direct, ci unități ale unui fond care deține tokenuri și calculează o valoare netă a activelor, adică acel reper zilnic la care ar trebui să se raporteze cotația de pe bursă.

Când mecanismele de creare și răscumpărare sunt bine gândite, diferența dintre prețul de piață și valoarea din spate rămâne, de regulă, mică. Când nu sunt, apar prime și discounturi care îți pot mușca din randament chiar și atunci când piața se mișcă în direcția așteptată.

Merită reținut și un lucru pe care îl simt foarte bine cei care au urmărit trusturile din zona cripto: trecerea de la un vehicul OTC la un ETF listat nu este doar o schimbare de vitrină. Este o schimbare de mecanism. În spate intră participanți autorizați, intră un arbitraj mai eficient, intră reguli de raportare și o infrastructură care, în teorie, reduce distorsiunile de preț.

Ce propune Grayscale: de la trust la un ETF cu componentă de staking

Una dintre ideile centrale din documentele actualizate este transformarea Grayscale Sui Trust într-un produs care, odată listat, ar urma să poarte numele Grayscale Sui Staking ETF. Diferența dintre aceste două forme nu e doar de terminologie. “Staking” sugerează că fondul nu s-ar limita la a deține SUI pasiv, ci ar putea participa la mecanismele rețelei Sui pentru a obține recompense.

Pentru cititorul care nu trăiește în jargon, staking-ul poate fi înțeles ca un fel de participare la funcționarea unei rețele proof-of-stake. Tokenurile sunt “angajate” în procesul de validare, iar în schimb pot genera recompense. Într-un scenariu ideal, astfel de recompense ar putea adăuga un mic plus de randament, sau ar putea compensa o parte din costurile de administrare.

Nu există însă nimic garantat aici. Randamentul depinde de regulile rețelei, de condițiile de piață, de comisioane, de modul concret în care operațiunea este implementată și de limitele impuse de reglementare.

În același timp, tocmai pentru că miza este mare, detaliile devin importante. În momentul de față, pentru public, unele componente rămân nefixate complet, cum ar fi nivelul final al comisionului de administrare sau identitatea furnizorului care ar realiza efectiv staking-ul. Pentru investitor, aceste nuanțe pot cântări decisiv. Un comision aparent mic devine semnificativ când produsul e ținut ani la rând, iar modul în care sunt gestionate recompensele poate diferenția un instrument solid de unul doar atrăgător în titluri.

Mecanismul din spate: cum ar arăta “motorul” unui ETF pe Sui

Un ETF pare, la suprafață, un simbol de bursă și o cotație. În spate, însă, este o rețea de roluri și responsabilități care țin produsul în viață. În documentația asociată acestui tip de vehicul apar, de regulă, un trustee, un administrator, un agent de transfer, un custodian pentru activele digitale și un prime broker care susține operațiunile.

Imaginea e ușor de tradus. Administratorul și agentul de transfer se ocupă de evidență, calcul, raportări și procese zilnice. Custodianul este instituția care păstrează efectiv tokenurile, cu proceduri stricte de securitate și control, pentru ca “cheile” să nu depindă de improvizații. Prime brokerul și restul infrastructurii asigură, prin fluxuri operaționale, că produsul poate funcționa ca un instrument bursier, cu ordine, decontări și raportări.

Tocmai aici se vede diferența dintre a cumpăra direct de pe un exchange și a cumpăra printr-un ETF. În primul caz, îți asumi integral custodia, tehnicul și riscurile operaționale. În al doilea, plătești un cost de administrare, dar primești o structură reglementată și proceduri care au sens pentru investitorii instituționali.

Un alt detaliu care merită explicat fără termeni greoi este diferența dintre piața OTC și o bursă majoră. Pe OTC, lichiditatea poate fi mai mică, iar distanța dintre prețul tranzacționat și valoarea activelor din spate se poate lărgi. Pe o bursă majoră, un ETF cu mecanism eficient de creare și răscumpărare are, în teorie, șanse mai mari să stea aproape de valoarea netă a activelor, tocmai pentru că arbitrajul devine mai simplu și mai rapid.

Staking într-un ETF: randament potențial, întrebări inevitabile

Ideea de staking într-un ETF sună atrăgător, dar aduce și un strat suplimentar de complexitate. În rețelele proof-of-stake, staking-ul vine la pachet cu reguli, perioade de blocare, riscuri tehnice și, în unele cazuri, penalizări dacă validatorii nu își fac treaba corect. Chiar dacă astfel de riscuri pot fi gestionate, ele trebuie explicate în prospect, pentru că investitorul cumpără un produs care promite transparență, nu mister.

Apar și întrebări de reglementare. Cum sunt încadrate recompensele, cum sunt distribuite în structura fondului, ce se întâmplă dacă apar schimbări de reguli care limitează staking-ul, cum este tratată fiscal componenta de recompense, ce efect are o eventuală perioadă de “unbonding” atunci când fondul trebuie să răspundă la răscumpărări. Într-o piață unde regulile se pot schimba rapid, aceste întrebări nu sunt capricii, ci diferența dintre un produs sustenabil și unul vulnerabil la surprize.

De ce Sui atrage atenția: tehnologie, ecosistem și o ambiție de “utilitate”

Sui este un blockchain relativ tânăr, dar a crescut în atenția pieței datorită unei combinații de promisiuni tehnice și de ambiție de ecosistem. În linii mari, proiectul mizează pe performanță, pe o arhitectură care urmărește să gestioneze tranzacții rapid și pe o abordare orientată spre aplicații care au nevoie de costuri mici și de timpi de execuție scurți.

Pentru publicul larg, poate fi utilă o comparație de bun-simț: în lumea cripto, unele rețele se mișcă precum autostrăzile vechi, aglomerate, unde fiecare accident blochează traficul. Altele încearcă să fie autostrăzi noi, cu benzi suplimentare și cu reguli care previn blocajele. Sui se prezintă ca parte din această a doua categorie, iar un ETF ar fi, inevitabil, un test de maturitate. Nu tehnologia singură aduce capital instituțional, ci combinația dintre tehnologie, lichiditate, infrastructură de custodie și un preț de referință care poate fi urmărit fără suspiciuni.

În plus, un ETF schimbă și felul în care un activ este privit. Dacă intră într-un produs listat, SUI ajunge pe ecranele unor investitori care nu urmăresc trenduri zilnice, ci rapoarte, comitete și reguli interne de risc. Chiar și fără o apreciere spectaculoasă a prețului, această schimbare de “public” poate conta pentru imagine și pentru maturizarea pieței.

Cum a ajuns piața aici: lecția ETF-urilor cripto din ultimii ani

Faptul că astăzi se discută despre ETF-uri pentru altcoins ar fi părut, nu demult, o exagerare. Piața a trecut însă printr-o etapă de învățare, uneori dureroasă, în care custodia a devenit industrie, supravegherea a devenit mai concretă, iar cererea instituțională a căpătat forme tot mai precise. A existat o perioadă în care produsele bazate pe derivate au fost, în ochii autorităților, un compromis acceptabil. A existat apoi presiunea pentru produse spot, care cer un control mai atent al modului în care se formează prețul.

Grayscale a avut propriul drum în această poveste. Trusturile sale au fost multă vreme vehicule cu tranzacționare OTC, iar piața a văzut, în diferite momente, cum aceste instrumente se depărtează de valoarea activelor din spate. Transformarea într-un ETF este, în acest sens, un pariu pe disciplină și pe un mecanism care poate ține prețul mai aproape de realitatea din spate. Nu e o promisiune că volatilitatea dispare, ci o promisiune că produsul funcționează mai “curat”, cu distorsiuni mai mici.

Ce spun documentele: un preț de referință, o oră fixă și două calendare care nu se potrivesc

Când un activ cripto intră într-un prospect, intră și într-un ritm. Cripto se tranzacționează permanent, dar un produs listat în SUA trebuie să aibă repere zilnice clare. De aceea, astfel de instrumente folosesc o rată de referință calculată la o oră fixă, de regulă la finalul sesiunii americane, pentru a stabili valoarea netă a activelor.

Această “fixare” explică un fenomen pe care investitorii îl văd adesea și îl interpretă greșit. Dacă piața cripto se mișcă puternic noaptea sau în weekend, cotația unui ETF nu poate reflecta instant acel lucru, pentru că bursa este închisă. În momentul redeschiderii, ajustarea se face brusc, iar investitorul are impresia unui salt neobișnuit. Nu e o anomalie, ci o diferență structurală între un activ 24/7 și o piață cu program.

Aici intră în scenă și mecanismul de creare și răscumpărare. Dacă participanții autorizați pot aduce SUI în fond și pot primi unități sau pot face operațiunea invers, se creează o presiune naturală de aliniere între preț și valoare. Când acest flux este eficient, diferențele se reduc. Când apar fricțiuni, distorsiunile pot crește. Tocmai de aceea, documentele insistă pe proceduri, pe definiții și pe riscuri.

Competiția din jurul Sui: un semn de interes, nu o garanție

Faptul că un nume ca Grayscale urmărește un ETF pe SUI nu înseamnă că piața va rămâne fără alternative. În ultimul an, mai mulți administratori de active au studiat ideea de a aduce expunere la altcoins sub formă de produse listate, iar Sui a intrat în această conversație. Competiția are o logică firească. Fiecare emitent vrea să fie printre primii care oferă un produs ușor de accesat, iar fiecare investitor vrea costuri cât mai mici și un mecanism cât mai eficient.

Există însă și partea mai puțin romantică. Nu toate produsele noi prind volum. Unele rămân în zona de nișă, altele dispar discret dacă nu atrag capital. De aceea, chiar dacă “valul” de dosare e un semn de interes, el nu trebuie confundat cu o garanție de succes.

Informațiile despre pașii făcuți de Grayscale și despre felul în care se mișcă dosarul la SEC au fost urmărite și prezentate pentru publicul din România de portalul de știri crypto în limba română, Cryptology.ro.

Ce se întâmplă cu piața când “dosarele” încep să se miște

De fiecare dată când apare o știre despre un ETF “mai aproape de aprobare”, piața are tendința să reacționeze înainte să existe un rezultat final. Uneori, reacția e alimentată de logică. Un ETF poate aduce acces mai simplu, poate crește lichiditatea și poate atrage investitori care nu ar cumpăra altfel direct din piața cripto. Alteori, reacția e pur și simplu anticipativă, un pariu pe un viitor care, deocamdată, e doar posibil.

În jurul acestor episoade apar și poziționări speculative, în special prin instrumente derivate. De aici poate veni volatilitatea: oamenii nu cumpără doar SUI, cumpără și povestea despre SUI, cu tot cu riscul ca povestea să se răstoarne dacă autoritatea cere clarificări suplimentare sau dacă procesul se prelungește.

E util să privim și diferența de mentalitate între cripto și lumea instituțională. Cripto trăiește din reacție rapidă și sentiment. Instituționalul trăiește din pași mărunți, din aprobări, din procese care nu se grăbesc nici când piața ar vrea. Acolo unde un investitor ar vrea un verdict în câteva zile, un regulator lucrează cu luni.

De ce aprobarea nu e un buton și ce ar însemna o listare

Aprobarea unui ETF cripto în SUA presupune mai multe straturi de acceptare, atât pentru prospect, cât și pentru regulile de listare. Chiar și atunci când un emitent își pregătește documentația cu grijă, autoritatea poate pune întrebări despre custodie, despre riscuri operaționale, despre integritatea mecanismelor de preț, despre capacitatea de supraveghere și despre scenariile în care piața se comportă imprevizibil.

Dacă listarea s-ar concretiza, pentru investitorul de retail ar fi, în primul rând, o simplificare. Expunerea la SUI ar putea fi cumpărată dintr-un cont de brokeraj obișnuit, fără portofel digital și fără grija administrării tehnice. În același timp, simplificarea vine cu propriile limite. Tranzacționarea ar avea loc în orele bursei, pot apărea diferențe temporare față de valoarea activelor, iar comisionul de administrare rămâne un cost real.

Aici e bine de spus limpede. Un ETF îți face accesul mai comod, dar nu îți scoate riscul din joc. SUI rămâne un activ volatil. Dacă piața scade, scade și produsul. Dacă ecosistemul are probleme, prețul reacționează. Dacă apetitul global pentru risc se strânge, un prospect bine scris nu poate ține prețul pe loc.

Sui, ETF-urile și semnalul către industrie

Dincolo de SUI în sine, acest dosar spune ceva despre direcția generală. Industria cripto se mută, încet, din zona de experimente în zona de produse standardizate. Asta înseamnă custodie clară, metodologii de evaluare, raportări și o relație inevitabilă cu reglementarea. Pentru unii, e un compromis. Pentru alții, e singura cale prin care capitalul mare intră fără să-și încalce propriile reguli interne.

Dacă un ETF spot pe SUI ar ajunge să fie listat, ar fi un semnal de maturizare pentru proiect, dar și un precedent care ar putea încuraja dosare similare pentru alte rețele. Nu e neapărat o victorie a unui proiect anume, ci un semn că piața încearcă să își construiască un vocabular comun cu finanțele tradiționale.

Într-o notă de interpretare care circulă și în presa locală, Mihai Popa, analist și editorialist la Cryptology.ro, a insistat că interesul pentru ETF-uri trebuie citit cu două lentile: una a accesului mai ușor pentru investitori și alta a riscului ca produsul să fie confundat cu o garanție de creștere.

Ce merită urmărit de aici înainte

Din punctul acesta, piața va privi mai atent la detalii decât la titluri. Dacă apar amendamente suplimentare, înseamnă că dialogul continuă. Dacă sunt clarificate comisionul de administrare și modul în care ar funcționa staking-ul, investitorii vor putea face comparații mai oneste cu alte produse. Dacă se conturează un calendar mai clar pentru pașii următori, speculația va încerca, ca de obicei, să ajungă înaintea verdictului.

Pentru publicul larg, episodul are și o valoare educativă. Cripto intră în lumea clasică nu printr-o revoluție, ci printr-o succesiune de acte, definiții și reguli. Pentru cine așteaptă un moment spectaculos, asta poate părea plictisitor. Pentru cine urmărește accesul și maturizarea pieței, e tocmai semnul că se construiește o infrastructură.

Dacă unda verde va veni, povestea nu se încheie, ci începe o etapă în care Sui va fi privit și ca proiect, și ca produs financiar. Iar în lumea produselor financiare, entuziasmul se măsoară în lichiditate, costuri și cât de fidel reușește instrumentul să urmeze ceea ce promite.

Comentarii Facebook

Citeste in continuare

Breaking

„Un răspuns adecvat şi lipsit de ambiguitate”

Publicat

acum 3 săptămâni

ianuarie 14, 2026

Nationalul

„Un răspuns adecvat şi lipsit de ambiguitate”

Președintele american Donald Trump continuă să fie cap de afiș în presa internațională prin stilul său „nonconformist”. De această dată a fost filmat făcând un gest obscen în timpul unei vizite la o fabrică Ford din Detroit. Casa Albă a catalogat reacția drept „adecvată”, după ce un individ l-ar fi insultat pe șeful statului.

Președintele Statelor Unite, Donald Trump, a fost filmat marți arătând degetul mijlociu unei persoane care îl interpela în timpul unei vizite la o fabrică Ford, la Detroit, un gest pe care Casa Albă îl consideră „adecvat şi lipsit de ambiguitate”, relatează AFP.

„Un ţicnit urla sălbatic insulte, într-un acces de turbare, iar preşedintele i-a răspuns într-un mod întru totul adecvat şi lipsit de ambiguitate”, a declarat directorul comunicării Casei Albe, Steven Cheung, într-o declaraţie transmisă AFP.

Imaginile video, difuzate pe platformele TikTok și X și publicate de site-ul TMZ, îl arată pe Donald Trump mergând pe o pasarelă în timpul vizitei sale la o fabrică a constructorului Ford, în localitatea Dearborn, la periferia orașului Detroit.

La începutul înregistrării se aude o voce care strigă ceva din mulțime, fără ca mesajul să fie clar audibil. În acel moment, președintele american se oprește și ridică degetul mijlociu în direcția din care provin strigătele.

Ce i-a strigat protestatarul lui Trump

Potrivit TMZ, persoana care l-a apostrofat pe miliardarul republican ar fi strigat cuvintele „protectorul pedofilului”. Afirmația ar face trimitere la scandalul legat de infractorul sexual Jeffrey Epstein, un subiect care continuă să aibă impact politic asupra lui Donald Trump.

Șeful de la Casa Albă a recunoscut că ar fi avut în trecut o relație amicală cu miliardarul newyorkez acuzat de pedofilie și decedat în închisoare în 2019, înainte de a fi judecat pentru acuzații de exploatare sexuală a mai multor tinere, inclusiv minore.

Amintim că Congresul Statelor Unite a adoptat o lege care obligă administrația Trump să publice documentele din dosarul Epstein aflate în posesia justiției federale. Până în prezent, administrația Trump a făcut publice doar parțial aceste documente, multe dintre ele fiind cenzurate, fapt ce a stârnit un scandal de proporții în Statele Unite, chiar și în rândul republicanilor.

Recomandarea autorului

Departamentul de Justiție din SUA a publicat marți un nou set de documente din ancheta Epstein. Fișierele cu Trump au fost șterse de DOJ la scurt timp

Donald Trump cere publicarea numelor democraților din dosarele Epstein. „Publicați-le numele și faceți-i de râs”

Dosarele Epstein. Noi suspiciuni privind fostul prinț Andrew: îi cerea lui Maxwell să-i găsească „partenere nepotrivite”

Comentarii Facebook

Citeste in continuare

Breaking

De ce fuge capitalul străin din România?

Publicat

acum 3 săptămâni

ianuarie 14, 2026

Nationalul

De ce fuge capitalul străin din România?

Lupta pentru atragerea de capital străin, deci investiții străine directe, vitale pentru dezvoltarea economică, se acelerează după aderarea Bulgariei la moneda euro, începând cu 1 ianuarie 2026. Țara noastră devine tot mai irelevantă pentru marii investitori, în acest moment companiile plătind cea mai scumpă energie electrică din Europa și suportând efectele inflației, scăderii consumului și creșterilor de taxe decise de Guvernul Bolojan în 2025. Analistul economic Adrian Negrescu avertizează că retragerea investitorilor din România se derulează într-un ritm nemaivăzut de cel puțin un deceniu, pe fondul stagnării capitalului autohton.

Cifrele vorbesc de la sine: există o diferență între 0,6 mld. euro intrați ca investiții și 1,12 mld. euro ieșiți din România în urma retragerii investitorilor.

România își pierde pe zi ce trece atractivitatea economică. Ungaria ne-a furat mai mulți investitori, Bulgaria ne suflă în ceafă

În viziunea lui Adrian Negrescu, România pierde vizibil din atractivitatea economică, iar investitorii fac un calcul simplu despre țara unde este mai rentabil să investească.

Expertul susține că vechile argumente ale României, precum nivelul salarial și utilitățile mai ieftine, și-au pierdut relevanța.

Energia electrică a crescut cu 70%, iar firmele românești plătesc practic cel mai scump curent electric din Uniunea Europeană, dezavantaj care în mod evident descurajează investițiile.

Așa cum a scris Gândul, Bulgaria are multiple beneficii economice în urma aderării la moneda unică, avantaje la care românii pot doar visa. În cel mai optimist scenariu, România poate adera la euro la orizontul anului 2028.

Comparând România cu Bulgaria, țara vecină are atuul imbatabil al intrării în zona euro, dar contează și faptul că are impozite la jumătate față de noi.

În schimb, în România, taxele cresc continuu, deși la finalul anului trecut, Guvernul a decis micșorarea la jumătate a impozitului minim pe cifra de afaceri, în urma protestelor marilor companii (detalii AICI).

Pe de altă parte, Ungaria, deși nu a trecut încă la moneda euro, a suflat României investiții strategice majore, de miliarde de euro, în ultimii ani, grație infrastructurii și regimului de taxe mult mai permisiv decât în țara noastră (detalii AICI).

Mai mult, o serie de investiții strategice care merg bine în Ungaria s-au retras din țara noastră tot în 2025.

Negrescu: Moneda euro atrage investitorii ca un magnet

Analistul economic Adrian Negrescu avertizează că țara noastră a pierdut deja investiții semnificative în anul austerității, Carrefour anunțându-și deja exitul în viitorul apropiat, iar alte companii decid pe bandă rulantă să își închidă afacerile (chiar ieri, americanii de la Adient au anunțat că își închid unitatea de la Pitești).

Acest trend negativ poate continua și în 2026, odată cu aderarea țării de la sud de Dunăre la moneda euro. Motivele pentru care investitorii majori pot opta pentru vecini în special investițiile greenfield (cele care generează locuri de muncă) sunt evidente:

monitorizarea Băncii Centrale Europene
predictibilitatea fiscală
regimul fiscal mai blând în domeniul forțelor de muncă
impozite de două ori mai mici ca România

„Moneda euro atrage investitorii ca un magnet. Sistemul euro îți aduce predictibilitate, seriozitate din punct de vedere fiscal și financiar, îți aduce investiții. România privește cu invidie, în momentul de față, ceea ce se întâmplă în Bulgaria, din perspectiva investitorilor. Țara vecină va fi monitorizată de Banca Centrală Europeană. Bulgaria probabil va lua partea României din punct de vedere al atragerii de investiții, mai ales investiții greenfield, cele care creează locuri de muncă”, a declarat Adrian Negrescu, în exclusivitate pentru Gândul.

„Statul are nevoie de o politică economică coerentă, care să atragă investiții străine și să redea încredere capitalului autohton”

„Suntem în acest scenariu al fugii investitorilor, aceștia se retrag din România cum nu am mai văzut în ultimii 15 ani. Statul are nevoie de o politică economică coerentă, care să atragă investiții străine și să redea încredere capitalului autohton, care acum stagnează, de teama vremurilor tulburi.

România trebuie să aleagă între investiții publice cu randament redus și sprijinirea economiei reale, cea care produce taxe și impozite, și care are nevoie de stimul pentru ca în 2027 să existe o creștere economică semnificativă”, completează acesta.

“2026 este un an decisiv din punct de vedere economic“

“Pentru România, 2026 este un an decisiv din punct de vedere economic. Suntem la o adevărată răscruce de drumuri”, avertizează analistul economic.

Sursa foto: GÂNDUL LIVE

2026 este anul în care România trebuie să ia decizii clare, pentru că nu mai există spațiu fiscal și financiar pentru amânări. Statul trebuie să reducă deficitul bugetar la 6,4%, echivalentul unei economii de circa 50 de miliarde de lei, adică aproape 10 miliarde de euro, care trebuie tăiați sau strânși din economie. Noi ne împrumutăm cu o dobândă de 1 miliard de euro pe lună.
2026 este un an al restructurării, în care companiile mari își reconsideră afacerile și privesc cu mai multă prudență ce urmează. O certitudine necesară este ca nivelul fiscal să rămână bătut în cuie, adică să nu mai existe creșteri de taxe.

RECOMANDĂRILE AUTORULUI:

Comentarii Facebook

Citeste in continuare