Actualitate
Scandalul CSM – Oana Gheorghiu: unde se oprește libertatea de exprimare și unde începe abuzul?
Plângerea penală depusă de CSM împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu a stârnit o dezbatere amplă privind granițele criticii politice și responsabilitatea justiției. În timp ce societatea civilă își exprimă susținerea față de Oana Gheorghiu printr-o petiție, politicieni și foști magistrați fac apel la echilibru și măsură.
Oana Gheorghiu, Foto: Facebook
Amintim că, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au decis luni
sesizarea organelor penale privind posibila săvârșire a
infracțiunii de incitare la ură sau discriminare, după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a criticat
public pensiile judecătorilor și ale procurorilor. CSM consideră că vicepremierul a
depășit limitele libertății de exprimare, afectând independența
justiției și prestigiul corpului magistraților.
Declarația care a declanșat reacția CSM? „Magistrații au fost
prinși într-un fel de Caritas care nu putea dura la nesfârșit.
România nu își mai permite astfel de pensii. Dacă acești bani
merg acolo, sunt luați de la bugetele spitalelor sau de la copiii
care se culcă flămânzi”, a spus Gheorghiu într-o emisiune TV. Vicepremierul a transmis ulterior că
afirmațiile sale reprezintă o opinie legitimă și că nu
a avut intenția de a instiga la ură sau discriminare.
Petiție civică în sprijinul vicepremierului
Imediat după anunțul CSM cu privire la plângerea penală făcută împotriva vicepremierului, organizația „Corupția Ucide” și mai multe
grupuri civice au lansat o petiție intitulată „Semnează
pentru normalitate: magistrații nu sunt o categorie vulnerabilă și
defavorizată”, care a strâns aproape 10.000 de semnături
până marți dimineață.
Semnatarii le solicită magistraților să își
retragă plângerea și afirmă că independența justiției nu
trebuie confundată cu imposibilitatea de a critica sistemul
judiciar. „Cetățenii au protestat sute de zile pentru a apăra
justiția, iar acum se simt trădați”, se arată în textul
petiției.
„Reacția CSM, disproporționată și are un efect negativ”
Politologul și profesorul Cristian Pîrvulescu apreciază că decizia CSM de a depune plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu este disproporționată și se bazează pe un temei juridic fragil. „CSM a atacat penal declarațiile pentru o presupusă incitare la ură, violență și discriminare, dar articolul 369 din Codul Penal vizează criterii protejate precum rasă sau religie, nu un corp profesional. Semnalul este mai degrabă simbolic decât juridic.”
El consideră că efectul asupra imaginii justiției este negativ, întrucât episodul „întărește percepția că sistemul judiciar își apără privilegiile prin mijloace penale împotriva criticilor, într-un moment în care opinia publică este tot mai sensibilă la inegalitățile din sistemul de pensii”.
În privința libertății de exprimare a demnitarilor, Pîrvulescu subliniază că aceștia „au o marjă largă în a critica politici publice, dar și o responsabilitate suplimentară”. „Libertatea de exprimare a unui politician nu trebuie folosită pentru a stigmatiza un întreg corp profesional. Totuși, nici apărarea prestigiului justiției nu se face prin transformarea unei controverse publice într-un caz penal. Responsabilitatea este bilaterală: și a demnitarului, și a instituției.”
Despre raportul dintre stat și societatea civilă, profesorul afirmă că situația „reflectă o confuzie de roluri”. „Oana Gheorghiu nu mai acționează ca reprezentantă a societății civile, ci ca membră a Guvernului, dar continuă să folosească aura sa de activistă morală pentru a legitima un discurs politic. CSM reacționează defensiv, întărind percepția de închidere corporatistă și neîncrederea publică.”
În ceea ce privește reacția publică, Pîrvulescu spune că aceasta „nu e doar o solidaritate spontană, ci o etapă într-un proces de fabricare a opiniei publice”. „Popularitatea Oanei Gheorghiu este folosită pentru a genera un val de indignare morală orientat politic, menit să pună presiune asupra unei instituții și să redeseneze raportul de forțe între Guvern și sistemul judiciar.”
Referitor la impactul asupra Guvernului, analistul consideră că acesta este ambivalent. „Executivul poate câștiga capital de imagine dacă se poziționează echilibrat, apărând libertatea de exprimare fără a ataca instituțional justiția. În asemenea crize, nu conținutul contează, ci tonul și gestiunea simbolică a mesajului.”
Andrei Țăranu: „Reacția CSM este exagerată și arată că justiția se simte vulnerabilă”
La rândul lui, politologul Andrei Țăranu a explicat pentru „Adevărul” că Oana Gheorghiu ar fi trebuit să își cântărească mai atent declarațiile în calitatea sa de vicepremier, dar consideră că plângerea penală formulată de CSM este disproporționată și alimentează o tensiune inutilă între puterile statului.
„Oana Gheorghiu a făcut niște declarații pe care ar fi trebuit să și le cântărească mai bine în noua sa calitate de vicepremier. Dacă ar fi vorbit ca reprezentant al unui ONG, ar fi fost altceva. Dar, ocupând o funcție guvernamentală, orice afirmație a ei capătă greutate politică. Totuși, nu văd de ce CSM ar avea competența de a analiza declarații politice. Nu a fost un atac la adresa Consiliului sau a unui magistrat anume, ci o opinie despre pensiile din sistemul judiciar, un subiect pe care aproape toată societatea îl consideră imoral”, a spus Țăranu.
El consideră că reacția CSM nu face decât să tensioneze inutil relația dintre puterile statului. „Această reacție creează o animozitate care nu își are rostul. Justiția și executivul trebuie să colaboreze, nu să se afle în conflict. Singurul nivel la care se poate construi o soluție este cel al președintelui, care a arătat că dorește să medieze.”
În privința percepției publice, analistul observă că Oana Gheorghiu nu și-a asumat complet rolul politic și a vorbit mai degrabă ca persoană privată, ceea ce a dus la confuzie între statutul său civic și cel guvernamental. „Oamenii o susțin pentru imaginea sa de fondatoare de spital și activist civic, nu pentru funcția politică. Acest amestec între cele două roluri nu este benefic. Persoanele care ocupă funcții publice trebuie să fie atente la declarațiile pe care le fac și la impactul lor instituțional.”
Țăranu atrage atenția că declarațiile publice ale demnitarilor trebuie asumate cu responsabilitate: „În momentul în care ești vicepremier, orice afirmație are consecințe. Declarațiile politice trebuie să aibă o finalitate, să ducă la politici publice sau să servească unui dialog instituțional. În România, evităm să discutăm serios despre responsabilitatea politică. E o realitate: cei aleși, deputați sau senatori, au imunitate pentru declarațiile lor. Oana Gheorghiu nu este aleasă, ci numită, deci are o responsabilitate suplimentară pentru ceea ce spune.”
În ceea ce privește reacția CSM, profesorul o califică drept excesivă și un semn al fragilității sistemului judiciar. „Reacția este exagerată și arată că CSM și o parte dintre magistrați sunt în defensivă. Pensiile speciale sunt un subiect public și trebuie discutat la nivel politic, nu penal. Dacă vrem dialog și reformă, trebuie să temperăm reacțiile și să nu transformăm orice opinie într-un caz de instigare.”
Valeriu Turcan: „CSM s-a vulnerabilizat singur”
Valeriu Turcan, lector universitar la Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității din București, fost consilier prezidențial și consultant politic, consideră că decizia CSM de a transforma declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu într-un caz penal este neinspirată și „o acțiune evidentă de intimidare care va costa foarte mult justiția din România”.
El afirmă că este „nedemocratic să contești dreptul unui membru al Guvernului de a se exprima politic pe tema reformei pensiilor magistraților” și observă că „nu a apărat nimeni inițiativa CSM-ului”.
Potrivit lui Turcan, plângerea va contribui și mai mult la decredibilizarea justiției, deși majoritatea celor din sistem sunt oameni educați, care vor să își facă bine meseria.
„Orice limitare a libertății de exprimare este un drum fără întoarcere, este calea către dictatură. Constituția este foarte clară, iar faptul că oameni din CSM o relativizează este șocant”, a spus el.
În opinia sa, „CSM a făcut atâtea greșeli, încât practic s-a vulnerabilizat singur”. „Este o invitație publică pentru oricine să critice CSM-ul, care s-a grăbit să ia locul CCR-ului în materie de percepție negativă”, a conchis Turcan.
„Discursul politic constituie fundamentul unei societăți democratice”
Și fosta judecătoare CEDO și actual membru al
Curții Penale Internaționale, Iulia Motoc, a reacționat pe
Facebook, subliniind că jurisprudența europeană acordă o
protecție sporită discursului politic: „Discursul politic
constituie fundamentul unei societăți democratice. Exprimarea poate
include termeni care șochează, ofensează sau deranjează.
Protecția este maximă atunci când se discută teme de interes
public.” Iulia Motoc a amintit că restricțiile sunt
justificate doar atunci când discursul depășește dezbaterea
legitimă și intră în zona incitării la ură.
La rândul lui, președintele PSD, Sorin Grindeanu,
a declarat că „declarațiile Oanei Gheorghiu se înscriu în
registrul populist și iresponsabil”, dar a calificat reacția CSM
drept „exagerată”.„Populismul nu se sancționează penal
în România. Orice om politic are dreptul la opinie”, a spus
Grindeanu.
Și președintele României, Nicușor Dan,
a comentat incidentul subliniind că „remarca vicepremierului a fost nefericită, dar
reacția CSM a fost mult exagerată”.„Nu poate fi vorba ca o
opinie să constituie o faptă penală. Dacă va veni cererea de
avizare a urmăririi penale, nu o voi semna”, a precizat șeful
statului.
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, consideră că afirmațiile vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile magistraților nu intră în sfera penală, ci reprezintă „un conflict juridic de natură constituțională” între puterea executivă și cea judecătorească.
„Declarația a fost total neadecvată și a pus gaz pe foc într-o societate deja polarizată împotriva magistraților. Dar nu vorbim despre o infracțiune, ci despre o interferență între puteri care poate fi clarificată la Curtea Constituțională”, a spus Toader.
Ana Birchall, de asemenea fost ministru al Justiției, a reacționat după plângerea depusă de CSM împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, precizând că „doar președintele României poate cere urmărirea penală a unui membru al Guvernului care nu este și parlamentar”.
Actualitate
Ucraina crește intensitatea atacurilor cu drone cu rază medie de acţiune asupra forţelor ruseşti
Trupele ucrainene accelerează ritmul atacurilor cu drone cu rază medie de acţiune asupra forţelor ruseşti, a declarat marţi preşedintele Volodimir Zelenski, fapt care arată o capacitate crescută a armatei Kievului, depăşită numeric în războiul cu Rusia, relatează Reuters.
Atacuri cu drone la Moscova FOTO profimedia
În timp ce trupele rusești lansează noi ofensive de-a lungul frontului de est, forţele ucrainene mizează pe aşa-numitele „lovituri de mijloc” (‘middle strikes’) – vizând centre logistice, concentrări de trupe şi sisteme de apărare aeriană aflate la zeci de kilometri în spatele liniei frontului, potrivit Agerpres.
Zelenski a precizat marţi că atacurile la distanţe de peste 20 de kilometri s-au dublat faţă de luna martie şi au crescut de patru ori în raport cu luna februarie.
„Şi vor fi şi mai multe. Aceasta este o zonă prioritară,”, a scris el pe reţeaua X.
Ministerul ucrainean Apărării a declarat săptămâna trecută că forţele ucrainene au lansat peste 160 de lovituri cu rază medie de acţiune pe parcursul lunii aprilie, la o distanţă de 120-150 de kilometri.
Printre ţinte s-au numărat peste 65 de depozite logistice şi de muniţii, 33 de puncte de control al dronelor, precum şi 17 posturi de comandă a trupelor atât în teritoriile ucrainene ocupate, cât şi în regiunile de frontieră ruseşti.
„Atacăm resurse, perturbăm aprovizionarea (şi) reducem intensitatea bombardamentelor şi mobilitatea trupelor”, se arată într-un comunicat publicat pe 1 mai.
„Atacurile din aprilie reprezintă o campanie sistemică de epuizare a Rusiei”, a transmis Ministerul ucrainean.
Atac cu rachete „Flamingo” și drone asupra unor obiective militare și energetice din Rusia
Zelenski a confirmat marţi că Ucraina a atacat situri militaro-industriale ruseşti, inclusiv unităţi de producţie a forţelor de apărare din oraşul Ceboksari, în Republica Ciuvașă, la aproximativ 1.500 km distanţă, cu ajutorul rachetelor de croazieră Flamingo, dezvoltate pe plan intern.
Ucrainenii au atacat și una dintre cele mai mari rafinării de petrol din țară.
Imagini și videoclipuri distribuite pe rețelele sociale arată un incendiu puternic la institutul de stat JSC VNIIR-Progress, care produce componente pentru arme de înaltă precizie. Potrivit Statului Major ucrainean, unitatea dezvoltă inclusiv sisteme de război electronic și antene utilizate pentru bruiajul semnalelor radio, satelitare și radar.
Presa de stat a relatat despre doi morți și 32 de răniți. Explozii au fost raportate în zonă după emiterea unei alerte aeriene, iar canale ruse de Telegram au indicat utilizarea unei rachete ucrainene FP-5 „Flamingo”.
Ulterior, în cursul dimineții, drone ucrainene ar fi lovit din nou aceeași facilitate, potrivit martorilor locali.
Forțele ucrainene au lovit marți și rafinăria de petrol Kirishi (KINEF), una dintre cele mai mari din Rusia. Guvernatorul regiunii Leningrad, Alexander Drozdenko, a confirmat că rafinăria a fost ținta principală. Sistemul de monitorizare a incendiilor al NASA (FIRMS) a indicat mai multe focare în zonă.
Surse din industrie citate de Reuters au declarat că rafinăria și-a oprit activitatea după ce trei dintre cele patru unități de distilare a țițeiului au fost avariate, precum și instalații auxiliare. Capacitatea anuală a rafinăriei este estimată la 20–21 milioane de tone, reprezentând peste 6% din producția rafinată a Rusiei.
Ministerul rus al Apărării a transmis că 289 de drone au fost interceptate în diverse regiuni, iar primarul Moscovei, Sergey Sobyanin, a spus că cinci drone au fost distruse în apropierea capitalei.
Atacurile au vizat și alte zone, inclusiv Crimeea ocupată, precum și orașele Voronej și Kazan. Cel puțin 18 aeroporturi rusești au suspendat temporar zborurile.
Racheta „Flamingo”, dezvoltată de compania Fire Point, este un sistem relativ nou, utilizat de Ucraina începând din vara anului trecut. Potrivit datelor disponibile, aceasta are o rază de acțiune de până la 3.000 de kilometri și poate transporta un focos de aproximativ 1.000 de kilograme.
Atacul vine la o zi după ce o dronă ucraineană a lovit un bloc rezidențial din Moscova, la mică distanță de Kremlin, marcând una dintre cele mai adânci lovituri asupra capitalei ruse de la începutul invaziei la scară largă.
Actualitate
Tensiuni în PNL: vicepreședintele Camerei Deputaților, liberalul Adrian Cozma, atacă tabăra anti-PSD și cere rămânerea la putere
Adrian Cozma, președintele PNL Satu Mare și vicepreședinte al Camerei Deputaților, lansează un mesaj dur la adresa unor lideri liberali care cer delimitarea de PSD, amintindu-le că au fost aleși pe liste comune cu social-democrații. El susține că PNL ar trebui să rămână la guvernare, eventual într-un „guvern minoritar cu alte partide pro-europene”, și cere o decizie asumată la nivelul întregului partid.
Cozma cere ca PNL să rămână la guvernare, într-un executiv minoritar. FOTO FB Adrian Cozma
„Draga Dan Motreanu, draga Siegfried, Ghiță Falcă, ați fost aleși pe listă comună cu PNL și PSD. Draga Ciprian Ciucu, nu am nicio poză cu PSD în spate, nici cu președintele PSD lângă mine, n-am avut această șansă la Satu Mare să am o înțelegere din partea PSD să scap județul de UDMR, că n-am avut înțelegere cu PSD și m-am luptat mereu cu PSD. Nu e normal să vină unii să ne spună: «noi suntem cei mai aprigi antipesediști», dar AȚI FOST ALEȘI pe liste cu PSD”, le-a transmis colegilor.
„Ați venit și ne-ați spus că trebuie să guvernăm cu PSD”
Adrian Cozma le reproșează colegilor schimbările de poziție față de PSD, amintind discuțiile din 2024:
„Dane, în 2024, când ați venit și mi-ați propus listă comună cu PSD, mi-ai spus că nu înțelegi că e șansa noastră și am fost disciplinat și am votat. După alegerile europarlamentare din 2024 ne-ați spus: s-a terminat cu PSD, suntem pe viață și pe moarte. Așa a și fost până în decembrie 2024, când, după ce am știut toată realitatea, ați venit și ne-ați spus că trebuie să guvernăm cu PSD, că noi, cu 14%, nu ne permitem altceva decât o guvernare cu PSD”.
„Nu m-ați văzut că îmi depun candidatura cu Tudose, cu Stănescu, cu toți ăștia de la PSD”
Președintele PNL Satu Mare subliniază că el nu s-a asociat public cu lideri PSD:
„Pe mine nu m-ați văzut că îmi depun candidatura cu Tudose, cu Stănescu, cu toți ăștia de la PSD.”
În contextul discuțiilor despre ieșirea de la guvernare, Adrian Cozma susține că PNL ar trebui să rămână la putere și să încerce formula unui executiv minoritar:
„Acum vreți să mergem în opoziție. Consider că PNL ar avea capacitatea și ar putea să fie într-un guvern minoritar cu alte partide pro-europene și să ducem mai departe reformele, ca în toamnă să culegem și roadele reformelor”.
Adrian Cozma invocă precedentul din 2012, când, spune el, PSD ar fi capitalizat politic măsurile de austeritate luate anterior:
„În 2012, vă amintesc că a venit guvernul Ponta și a început să dea înapoi acele economii pe care guvernul Boc le-a făcut și, de aceea, rezultatele efortului nostru n-aș vrea să fie alții care vor veni”, mai spune președintele PNL Satu Mare.
„Trebuie să stăm la guvernare să ne îndeplinim obiectivele”
Vicepreședinte al Camerei Deputaților cere ca decizia privind poziționarea PNL să fie luată la nivel larg, nu doar în forurile restrânse de conducere:
„Asta e o decizie care trebuie luată cu toți membrii PNL, trebuie luată într-un Consiliu Național cu toți colegii noștri. Dar trebuie să stăm la guvernare să ne îndeplinim obiectivele. Și nu uitați, așa cum PSD răspunde de criza politică, trebuie să existe și o răspundere a celor din PNL care ne-au adus pe acest drum cu PSD și tre’ o analiză mult mai aprofundată”.
Mesajul lui Cozma vine după ce moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, inițiată de AUR și PSD, a trecut în urma votului în Parlament.
Moţiunea a fost votată marți de 281 de parlamentari (cu cel mai mare număr de voturi din istoria Parlamentului României). Pentru adoptate erau necesare 233 de voturi.
Partidul Național Liberal (PNL) s-a reunit marți, de la ora 17:00, în cadrul unei ședințe extinse a Biroului Politic Național, după adoptarea moțiunii de cenzură care a dus la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan.
Actualitate
Ecografia testiculară la copii: investigația simplă care poate face diferența dintre timpuriu și prea târziu
Ecografia testiculară este o metodă de investigație imagistică modernă care, prin intermediul ultrasunetelor, oferă imagini în timp real ale testiculelor.
Este o procedură sigură, rapidă și
complet nedureroasă, care poate fi efectuată la orice vârstă — chiar din
perioada prenatală, atunci când testiculele pot fi deja vizualizate în cadrul
morfologiei fetale. „Ideal ar fi ca orice copil de sex masculin să facă un
screening ecografic testicular în perioada neonatală, fiindcă pot exista
probleme care scapă examenului clinic”, avertizează dr.
Mihai Mugur Romașcanu, medic specializat în ecografie pediatrică la Spitalul
de Pediatrie MedLife.
Când ar
trebui părinții să meargă cu copilul la ecografie?
Această investigație rămâne una dintre
cele mai importante metode de depistare precoce a problemelor testiculare,
unele dintre ele cu impact major asupra sănătății pe termen lung.
Potrivit dr. Romașcanu, există câteva
semnale de alarmă care nu trebuie ignorate:
·
dureri la nivelul abdomenului inferior sau
scrotului
·
creșterea în volum a scrotului
·
absența unuia sau ambelor testicule la palpare
·
agitație inexplicabilă la nou-născut (posibil
semn de durere)
·
tulburări de creștere sau dezvoltare
(pubertate precoce sau întârziată).
Recomandările internaționale
subliniază importanța evaluării precoce a testiculelor la copil. De exemplu, ghidurile
Asociației Americane de Urologie recomandă
examinarea testiculelor la fiecare control pediatric și trimiterea la
specialist dacă acestea nu sunt coborâte până la vârsta de 6 luni.
Cum
decurge ecografia testiculară?
Pentru copil, experiența este simplă
și lipsită de stres:
·
este lăsat să se acomodeze cu mediul
·
i se explică procedura (dacă este mai mare)
·
poate atinge sonda și gelul pentru a se
liniști
·
este poziționat pe spate
·
medicul aplică gel și efectuează examinarea.
Nu este necesară o pregătire specială.
Durata este scurtă — aproximativ 10-15 minute — iar după investigație,
medicul explică rezultatele și pașii următori.
„În cadrul investigației se pot
depista diverse anomalii de poziție (testicule necoborâte în scrot, situate
intraabdominal sau la nivelul canalelor inghinale), de formare (agenezia
testiculară unilaterală sau bilaterală), de dezvoltare (testicule displazice,
cu structură anormală, hipoplazice, cu dimensiuni reduse), anomalii de număr
(testicul unic sau testicule supranumerare), afecțiuni vasculare (varicocelul,
torsiunea cu ischemia testiculară), afecțiuni infecțioase (orhita, epididimita,
abcesul testicular), tumorile testiculare etc”. explică dr. Mihai Romașcanu.
Ecografia este
o investigație sigură
Medicul subliniază că ecografia
testiculară este o investigație sigură și acesta este unul dintre cele mai
importante lucruri de reținut. Ecografia testiculară nu este invazivă, nu
implică radiații, nu este dureroasă, respectiv poate fi repetată ori de câte
ori este nevoie .
Conform Organizației
Mondiale a Sănătății (OMS), ultrasunetele utilizate în
scop diagnostic sunt considerate sigure atunci când sunt folosite corect. Studiile
internaționale arată că ecografia este metoda de primă
intenție în evaluarea patologiei scrotale, fiind utilizată pentru identificarea
și caracterizarea leziunilor testiculare.
Adolescent
depistat cu tumoră testiculară
Dr. Mihai Romașcanu a avut de-a lungul
activității sale medicale mai multe cazuri severe, motiv pentru care transmite
mesajul de-a nu ignora simptomele.
„Am avut câteva cazuri de care îmi
amintesc cu satisfacție, atunci când am contribuit la stabilirea unui
diagnostic care, uneori, a salvat viața pacientului — dar și cu
tristețe, când prezentarea la medic și diagnosticul au venit prea târziu,
nemaiexistând resurse terapeutice cu rol curativ,” a povestit medicul care își amintește
un caz care i-a rămas și astăzi în memorie.
Un adolescent sportiv a observat o
creștere în volum a unei părți a scrotului, dar, din jenă și lipsa durerii, nu
a spus nimic părinților. Când a ajuns, în cele din urmă, la medic, ecografia a
evidențiat o tumoră testiculară cu criterii de malignitate. „Din fericire, s-a
efectuat tratamentul chirurgical al acesteia și tânărul a fost salvat”, a spus
dr. Romașcanu.
Cancerul testicular are o rată de
vindecare foarte mare dacă este depistat precoce. O spun medicii și organizațiile
profesionale, precum Societatea
Americană de Cancer.
Ce se
întâmplă după ecografie?
În funcție de rezultat, copilul poate
fi direcționat către chirurgie, endocrinologie, boli infecțioase, oncologie sau
genetică.
Uneori sunt necesare investigații
suplimentare, precum RMN sau CT. În alte cazuri, este suficientă monitorizarea
periodică.
Prevenția
problemelor testiculare: Ce pot face părinții?
Ecografia testiculară este o
investigație simplă, rapidă și extrem de valoroasă. În multe cazuri, poate face
diferența între un diagnostic precoce și o afecțiune descoperită prea târziu.
„Ca metode de prevenție pentru anumite
afecțiuni testiculare la copil, amintesc de evitarea traumatismelor testiculare
și prezentarea promptă la medic în cazul acestora, adresarea la medicul
specialist în sindromul dureros scrotal sau abdominal inferior, în cazul
creșterii în volum a scrotului sau în cazul în care părintele nu palpează în
scrot ambele testicule (examinarea este recomandată a se face periodic, în
condițiile în care copilul este relaxat, de exemplu, la baie), adresarea la
medicul specialist în cazul anumitor boli infecțioase (de pildă, oreionul poate
evolua cu orhită – inflamație testiculară)”, explică dr. Romașcanu.
Mituri
frecvente despre ecografie
Cele mai frecvente mituri legate de
ecografie, în general, și de ecografia testiculară sunt: că ar fi o metodă
iradiantă, că gelul folosit produce iritația pielii sau alergii (acesta este un
gel special, hipoalergenic, iar situațiile menționate sunt excepționale), că
este o investigație ce nu poate fi repetată prea des (de fapt, este neinvazivă,
neiradiantă și se poate efectua fără probleme ori de câte ori situația o
impune).
Mesajul dr. Romașcanu este însă clar: nu
ignorați semnalele și nu amânați consultul — uneori, câteva minute pot salva o
viață.
Surse:
https://www.auanet.org/guidelines-and-quality/guidelines/cryptorchidism-guideline
https://www.who.int/publications/i/item/ultrasound-safety
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22498445/
https://www.cancer.org/cancer/testicular-cancer.html
Ucraina crește intensitatea atacurilor cu drone cu rază medie de acţiune asupra forţelor ruseşti
Trupele ucrainene accelerează ritmul atacurilor cu drone cu rază medie de acţiune asupra forţelor ruseşti, a declarat marţi preşedintele Volodimir...
Tensiuni în PNL: vicepreședintele Camerei Deputaților, liberalul Adrian Cozma, atacă tabăra anti-PSD și cere rămânerea la putere
Adrian Cozma, președintele PNL Satu Mare și vicepreședinte al Camerei Deputaților, lansează un mesaj dur la adresa unor lideri liberali...
Ecografia testiculară la copii: investigația simplă care poate face diferența dintre timpuriu și prea târziu
Ecografia testiculară este o metodă de investigație imagistică modernă care, prin intermediul ultrasunetelor, oferă imagini în timp real ale testiculelor. ...
Top criterii de selecție pentru dezinfectanti avizati pentru clinici si cabinete medicale în 2026
Siguranța pacienților și a personalului medical începe cu decizii corecte, luate în spatele ușilor închise ale biroului administrativ. Alegerea unor...
Moțiunea de cenzură, între alianță și sabotaj. Analiza consultantului politic George Rîpă despre planul secret al AUR
„Da’ nouă ce ne iese?” este probabil întrebarea pe care și-o pun mulți dintre parlamentarii AUR, dar mai ales George...
Incendiu violent la groapa de gunoi din Oradea. Peste 20 de pompieri au intervenit pentru stingerea flăcărilor
Un incendiu puternic a izbucnit, luni seară, la groapa de gunoi a municipiului Oradea, fiind necesară intervenția a peste 20...
Ghid complet pentru alegerea unei pompe de căldură: ce pompă de căldură să alegi pentru casa ta?
Alegerea unei pompe de căldură este o decizie importantă, care influențează confortul termic, consumul de energie și costurile de întreținere...
-
Actualitateacum 3 zileTrump agită din nou apele, cu o imagine AI cu el și membri ai Cabinetului în bazinul simbolic de la Lincoln Memorial, vandalizat în aceeași zi
-
Actualitateacum 3 zile„Lecția de morală a unui privilegiat”: postarea lui Godină după revenirea de la Survivor, taxată de internauți
-
Actualitateacum 2 zileCiucu exclude două nume vehiculate pentru funcția de premier tehnocrat: „Ar semăna cu guvernarea Cioloș, care a fost «bumbăcită»”
-
Breakingacum 2 zileCe i-a spus arbitrul antrenorului de la Dinamo, Zeljko Kopic, după faza scandaloasă din meciul Craiova-Dinamo: „Ce să mai vorbim”
-
Breakingacum 2 zileOana Gheorghiu publică răspunsul injurios primit de la deputatul Adrian Solomon la îndemnul de a nu vota moțiunea: Ce ne-am face fără asemenea aleși?
-
Actualitateacum 2 zile
Marți, „Ziua Z” pentru Guvernul Bolojan. Moțiunea de cenzură se joacă la doar două voturi distanță. Ce urmează pentru România
-
Breakingacum 2 zileÎncă zece senatori social democraţi cer să fie coautori de proiect
-
Actualitateacum 2 zileAlimentele de care nu ar trebui să ne plictisim niciodată. Sunt mâncărurile pe care trebuie să le consumăm zilnic pentru o viață sănătoasă