Parlamentul a decis cu 357 de voturi pentru, nicio abținere și niciun vot împotrivă eliminarea pensiilor speciale ale aleșilor, care reprezintă 1% din numărul total al pensiilor speciale în total.În mof cu totul surprinzător UDMR s-a abținut de la procesul propriu-zis al votării.
Cu alte cuvinte, plenul reunit a votat eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, care reprezintă numai un procent de 1,38% din numărul total al pensiilor speciale în plată.
Primul proiect privind eliminarea pensiilor speciale ale aleșilor a fost depus de către USR în anul 2017, imediat după intrarea în Parlament. Nu a avut succes însă în timpul majorității controlate atunci de PSD.
Proiectul votat astăzi a fost depus în această sesiune legislativă de social-democrați. Proiectele PNL și USR au fost respinse în comisia de Statut. Compromisul a fost acceptat de actuala majoritate, pentru a exista un vot în plen miercuri.
Deși face parte din Coaliția de guvernare, UDMR a votat împotrivă și i-a acuzat pe ceilalți de demagogie și populism.
Reprezentanții Uniunii Democrate a Maghiarilor din România au subliniat că după acest vot rămân în plată pensiile pentru magistrați, pentru personalul din Ministerul de Interne, pentru cei din Ministerul Apărării, pentru diplomați sau pentru cei din serviciile secrete.
„Restul de 99% rămân neschimbate. Demagogia și populismul au atins cote maxime, partidele politice sunt la un pas de a arunca praf în ochii electoratului. UDMR a spus că pensiile trebuie limitate sau eliminate pentru toate categoriile sau să fie impozitate cu 99%”, a spus reprezentantul UDMR.
Surprinzător, UDMR a insistat pentru eliminarea tuturor pensiilor speciale.
Poziția USR și PSD
Într-o veritabilă și neprincipială competiție despre cine a contribuit cel mai mult pentru eliminarea pensiilor speciale, cei de la USR au reamintit faptul că au depus proiectul încă de la începutul sesiunii trecute.
Liderul USR Dan Barna a subliniat de asemenea că „pensiile speciale sunt o rușine pentru țară” și că astfel se va începe o reparație.
„Reparăm puțin dintr-o reparație uriașă de care are nevoie România. Ne mai spălăm puțin obrazul față de această țară”, a adăugat liderul USR.
Ironia sorții a constituit-o cererea PSD adresată guvernului ca să întocmească rapid o Ordonanță de Urgență (OUG) pentru eliminarea tuturor pensiilor speciale.
Social-democrații au refuzat însă, când au avut majoritatea în Parlament, să voteze vreun proiect legislativ privind eliminarea pensiilor speciale. Schimbarea de optică a survenit după intrarea în Opoziție, iar puterea în partid a fost preluată de către Marcel Ciolacu.
„Nu am înțeles de ce nu ați făcut acest lucru anul trecut, erați prim-ministrul României. Aveați o majoritate, trecuse guvernul prin Parlament. Nu am înțeles, domnule Barna, de ce împreună cu domnul prim-ministru nu ați dat o OUG. Cine vă ține de 50-60 de zile să dați această Ordonanță, să faceți dreptatea până la capăt”, a fost mesajul transmis de președintele PSD de la tribuna Parlamentului.
De altfel, liderul PSD a cerut ca demersul privind eliminarea pensiilor speciale să continue „real” și după votul de miercuri.
Poziția PNL și săgețile către PSD
Liderul PNL le-a reamintit celor de la PSD că au introdus pensiile speciale ale parlamentarilor după 2014 și că au votat și pentru alte categorii de pensii speciale.
„Singurul partid care a votat împotriva introducerii pensiilor speciale a fost PNL. În mod constant, PNL a militat pentru respectarea unui principiu fundamental, cel al contributivității, nu cu pensii din burtă, fabricate, cu venituri din pix pentru toată șefimea, din toate domeniile de activitate”, a susținut Ludovic Orban.
El a recunoscut că a fost de acord ca astăzi să treacă proiectul PSD, deoarece exista riscul unei noi amânări.
AUR va vota pentru, în timp ce senatoarea Șoșoacă crede că va pica la CCR
Parlamentarii AUR au votat pentru eliminarea pensiilor speciale, cu mesajul că fac ce au promis în campania electorală.
„Nu avem altă opțiune de a vota decât pentru eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari și să ajungem la plafonarea pentru alte categorii sociale. Așa e corect”, a precizat George Simion, care a adăugat că Parlamentul trebuie să ia decizii și în cazul altor pensii speciale.
Fosta senatoare AUR Diana Iovanovici-Șoșoacă a atras atenția că proiectul s-ar putea să fie declarat neconstituțional și s-ar putea să nu se aplice parlamentarilor care încasează pensie specială. Ea a fost contrazisă de deputații USR-PLUS.
În loc de…comentarii
Miza eliminării pensiilor speciale a devenit una simbolică, de imagine față de electoratul fiecărei formațiuni politice.Eliminarea pensiilor speciale în cazul privilegiaților cu pensii speciale reprezintă o foarte mică reparație morală față de alte categorii sociale dar nu are un impact major pentru bugetul național.
De exemplu, din moment ce un număr de 800 de parlamentari încasează pensii speciale care nu sunt bazate pe contributivitate, valoarea acestora este de peste 53 de milioane de lei anual.Pensiile parlamentarilor variază în funcție de numărul de mandate și de funcția deținută, cea mai mare fiind de aproximativ 12.000 de lei.
De remarcat este amănuntul conform căruia ea mai mare pensie în plată în România este de peste 78.000 de lei și aparține unui fost procuror și șef de penitenciar.
După cum se cunoaște, Parlamentul a adoptat anul trecut două proiecte de lege. Primul a vizat eliminarea tuturor pensiilor speciale, iar cel de-al doilea s-a fixat pe impozitarea lor cu 85%. Numai că, ambele au fost respinse de Curtea Constituțională.
La midul ideal ar fi ca în viitorul cel mai apropiat discuțiile din Coaliția de guvernare să vizeze votarea unei legi pentru fiecare categorie care beneficiază de pensie specială. O variantă avansată ar constitui-o plafonarea lor la un anumit nivel, dar la ora actuală nu este o decizie ferm luată.
Cel mai dureros ar fi să se continue această „reducere de dragul ei” și atunci când se va ajunge la toate celelalte categorii de pensii speciale, va fi cu mult mai greu- așa cum au existat precedente nedorite-pentru că nu va mai fi vorba doar despre refuzul UDMR.
Oricum, mai mult ca oricând, utilizarea acestor mecanisme vor releva discrepanța dintre ceea ce se vrea și ceea ce există, din moment ce despre indemnizațiile de vârstă nu s-a discutat datorită probabil evitării confuziilor.
Subiectul acesta este departe de a fi epuizat și însumează, pe lângă viitoarele dispute politice caracterul naturii dreptului. Dacă acesta va constitui și va fi câștigat vom vedea numai atunci când legea va fi atacata la CCR, cel mai probabil pe calea unei excepții… invocată în instanță.
De aceea, toate evenimentele legate de subiect se pot estompa din moment ce vacarmul pensiilor speciale ale parlamentarilor ar putea deveni emblematic pe foarte multe paliere pentru actuala guvernare.
Sursa foto: https://gogle.com
Această știre a fost sintetizată de către Daniel Mihai, redactor șef al platformei media Criteriul Național
Vara este sezonul conservelor făcute în casă, de la zacuscă și bulion până la murături și legume păstrate pentru iarnă. Însă un borcan pus în cămară fără respectarea unor reguli esențiale poate deveni un risc pentru sănătate.
Foto Shutterstock
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Sterilizarea corectă, folosirea unor rețete verificate și păstrarea în condiții potrivite sunt pași esențiali pentru a preveni dezvoltarea bacteriilor periculoase, inclusiv Clostridium botulinum, bacteria care produce toxina responsabilă de botulism.
De ce unele conserve pot deveni periculoase
Conservele făcute în casă sunt o metodă eficientă de păstrare a alimentelor, însă procesul de conservare trebuie realizat corect. Riscul apare mai ales atunci când alimente cu aciditate redusă sunt păstrate în recipiente închise ermetic, fără o sterilizare suficientă.
Clostridium botulinum este o bacterie care poate produce toxina botulinică în condiții favorabile: lipsa oxigenului, umiditate și temperaturi potrivite. Această toxină afectează sistemul nervos și poate provoca o boală gravă, numită botulism, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).
Alimentele cu risc mai mare sunt unele legume, carnea, peștele și preparatele care nu au o aciditate suficient de ridicată. În schimb, alimentele mai acide, precum multe fructe sau conservele pregătite corect cu oțet, oferă un mediu mai puțin favorabil dezvoltării bacteriei.
Un aspect important este că un borcan contaminat nu arată întotdeauna alterat. Toxina botulinică nu schimbă obligatoriu mirosul, gustul sau aspectul alimentului, motiv pentru care un produs suspect nu trebuie gustat pentru verificare.
Cele mai frecvente greșeli care cresc riscul
Una dintre cele mai mari greșeli este modificarea rețetelor tradiționale fără a ține cont de rolul ingredientelor. Sarea, zahărul și oțetul nu sunt folosite doar pentru gust, ci contribuie și la conservarea alimentului.
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Reducerea cantității de oțet pentru ca murăturile să fie mai puțin acre sau diminuarea cantității de sare poate schimba condițiile din borcan și poate favoriza dezvoltarea microorganismelor.
De asemenea, folosirea unor metode de conservare „după ureche”, fără respectarea timpilor de preparare sau a temperaturilor necesare, poate crește riscul.
În cazul conservelor păstrate luni de zile la temperatura camerei, este recomandată folosirea unor rețete testate și evitarea improvizațiilor, avertizează CDC.
Atenție la conservele în ulei
Legumele păstrate în ulei sunt printre preparatele care necesită o atenție specială. Uleiul poate reduce contactul alimentului cu aerul, însă nu este, singur, o metodă de conservare suficientă.
Zacusca, delicatesa din cămările românilor. Povestea aperitivului și rețetele care l-au făcut faimos ca preparat românesc
Vinetele, ardeii, dovleceii sau ciupercile puse în ulei trebuie pregătite prin metode sigure. Dacă alimentul nu este suficient acidificat sau sterilizat, mediul fără oxigen creat în borcan poate favoriza dezvoltarea bacteriei Clostridium botulinum.
Faptul că un produs este acoperit cu ulei nu înseamnă automat că este protejat.
Sterilizarea corectă: de ce simpla fierbere nu este întotdeauna suficientă
Curățarea borcanelor și fierberea lor sunt pași importanți, dar nu toate conservele au aceleași cerințe.
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Pentru alimentele cu aciditate ridicată, metodele clasice de conservare pot fi suficiente dacă sunt aplicate corect. În schimb, pentru alimentele cu aciditate redusă, precum multe legume sau produse din carne, poate fi necesară sterilizarea sub presiune, care permite atingerea unor temperaturi mai mari.
Sporii bacteriei Clostridium botulinum sunt rezistenți și pot supraviețui unor metode obișnuite de încălzire. De aceea, metoda de conservare trebuie aleasă în funcție de aliment.
Cum verifici dacă un borcan este sigur
Înainte de consum, borcanul trebuie verificat. Semne precum capac bombat, scurgeri, pierderea vidului, bule neobișnuite, modificări de culoare sau consistență pot indica faptul că produsul nu mai este sigur.
Un borcan suspect nu trebuie gustat. Chiar dacă pare normal, toxina botulinică nu poate fi identificată prin simțuri.
Dacă există îndoieli privind modul de preparare sau păstrare, cea mai sigură alegere este aruncarea produsului.
Cum păstrezi corect conservele făcute în casă
După preparare, borcanele trebuie depozitate într-un loc răcoros, uscat și ferit de lumină. Temperaturile ridicate pot accelera degradarea alimentelor și pot reduce perioada de păstrare.
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Este recomandată etichetarea borcanelor cu data preparării și consumarea celor mai vechi produse primele.
O cămară răcoroasă este mai potrivită decât un spațiu unde temperatura crește mult în timpul verii.
Botulismul este rar, dar prevenția este esențială
Conservele făcute în casă pot fi sigure dacă sunt pregătite corect. Riscul nu vine din faptul că produsul este făcut acasă, ci din nerespectarea unor reguli de bază privind igiena, aciditatea, sterilizarea și depozitarea.
Un borcan sigur înseamnă ingrediente bune, o rețetă verificată și o metodă corectă de conservare. Câteva minute acordate verificării unui produs înainte de consum pot preveni o problemă serioasă de sănătate.
România nu mai figurează între primele trei țări din Uniunea Europeană cu cele mai slabe rezultate privind absența corupției în sectorul public, potrivit ediției 2025 a Rule of Law Index, realizată de World Justice Project (WJP), scrie Știrile ProTV.
România ocupă locul patru de la coada clasamentului european privind corupția. FOTO: Arhivă
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Țara noastră ocupă locul patru de la coada clasamentului european, după ce în ediția din 2024 se afla între ultimele trei state.
La indicatorul „Absence of Corruption” (Absența corupției), România a obținut un scor de 0,53 și ocupă locul 57 din 143 de țări evaluate la nivel mondial.
În regiunea care cuprinde statele UE, EFTA și America de Nord, România se clasează pe locul 28 din 31. În rândul statelor cu venituri ridicate, țara noastră ocupă poziția 44 din 51.
Unde stă cel mai slab România
Indicele analizează mai multe forme de corupție, printre care mita, influența nejustificată exercitată de interese publice sau private și deturnarea fondurilor publice. Sunt evaluate instituții precum executivul, legislativul, sistemul judiciar, poliția și armata.
România înregistrează cel mai slab rezultat în ceea ce privește integritatea membrilor legislativului, cu un scor de 0,25.
Rezultate mai bune sunt înregistrate în cazul oficialilor din sistemul judiciar, cu un scor de 0,71, și al celor din poliție și armată, cu 0,69.
Bulgaria, Ungaria și Slovacia, rezultate mai slabe
În UE, Bulgaria, Ungaria și Slovacia au rezultate mai slabe decât România la indicatorul privind absența corupției. Printre statele europene aflate în partea inferioară a clasamentului se numără și Grecia, Croația și Italia.
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
La polul opus se situează Danemarca, Norvegia și Suedia, care înregistrează unele dintre cele mai bune rezultate.
Ministrul Apărării, Radu Miruță, va susține o conferință de presă vineri, 24 iulie, la ora 14:30, la sediul Ministerului Apărării Naționale (MApN). Anunțul vine după ce o dronă a fost doborâtă în jurul orei 11.00 de un avion F-16, deasupra unei zone nelocuite din județul Buzău.
Radu Miruță/FOTO: Mediafax
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
O dronă care a pătruns vineri dimineață în spațiul aerian al României pe traseul Sulina–Brăila–Fetești–Buzău a fost doborâtă în jurul orei 11.00 de un avion F-16 al Forțelor Aeriene Române, deasupra unei zone nelocuite din apropierea localității Padina, județul Buzău.
Ministerul Apărării precizează că ținta a fost detectată de radar la ora 9.39, iar autoritățile au emis mesaje RO-Alert în județele aflate pe traiectoria dronei.
„O aeronavă F-16 a Forțelor Aeriene Române din Baza 86 Aeriană de la Fetești, aflată vineri, 24 iulie, în misiune de monitorizare și urmărie a unei drone intrată în spațiul aerian național, a angajat ținta aeriană cu o rachetă și a doborât-o deasupra unei zone nelocuite, în apropiere de localitatea Padina, județul Buzău.
Sistemul de supraveghere radar al MApN a detectat luni, 20 iulie, la ora 09.39, o țintă aeriană la o distanță de aproximativ 20 km Est de Sulina, care a pătruns în spațiul aerian național, pe traiectul Sulina-Brăila-Fetești-Buzău”, transmite MApN într-un comunicat.
Instituția adaugă că două aeronave de luptă Eurofighter Typhoon ale Forţelor Aeriene Italiene din Baza 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu și două aeronave de luptă F-16 ale Forțelor Aeriene Române din Baza 86 Aeriană de la Fetești au decolat la ora 09.48, respectiv 10.56, pentru monitorizarea situației.
„Centrul Național Militar de Comandă (nucleu) a notificat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență privind instituirea măsurilor de alertare a populației din județele Tulcea și Brăila, fiind transmise mesaje RO-Alert.
La ora 11.02, aeronava F-16 a Forțelor Aeriene Române a angajat ținta și a doborât-o”.
Prefectul Buzăului, Leonard Dimian, a declarat că nu au fost semnalate pagube materiale și nici victime.
publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
„Din informațiile pe care le am de la ISU, drona a fost doborâtă deasupra județului Buzău și a căzut undeva între localitățile Padina și Pogoanele. Este o zonă agricolă complet nelocuită.
Am fost avertizați pe linie de IGSU, iar acum ne deplasăm în zonă pentru a constata eventualele pagube. Până în acest moment, nu au fost semnalate pagube materiale și nici victime. (…) Nu cred că au fost oameni pe câmp în acel moment. Dacă s-ar fi aflat cineva acolo și s-ar fi întâmplat ceva, aș fi aflat”, a declarat prefectul, contactat de Digi24.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
