Actualitate
Chiar nu vă mai ajunge toată această MASCAradă prin vaccinare și încă mai suportați toate impunerile restrictive? Editorial incorect politic
Este nedrept și inuman tot ceea ce se petrece sub ochii noștri. Este greu de spus câte vieți omenești s-au pierdut din cauza felului în care Sistemul globalist prin organismul central al Uniunii Europene și al Asociației Europene a Medicamentului (EMA ) au gestionat această criză și cred în continuare în „soluții salvatoare” precum vaccinarea.
Lansarea vaccinurilor în UE nu a adus nimic notabil și nu a stopat evoluția mortalității cauzate de acest nemilos virus. Speranțele deșarte ale unora dintre noi alimentate de propaganda pro-vaccinare extrem de bine finanțată de către Big Pharma se remarcă chiar și în țările mai puțin dezvoltate ale Uniunii Europene și nu numai. Standardele la care au ajuns să se aștepte cei care se vaccinează și speră că vor asista la o vindecare miraculoasă sunt departe de a fi vreo veste adevărată și bună.Presiunea industriei farmaceutice exercitată asupra guvernelor occidentale este la ora actuală cât se poate de evidentă.
În sfătuirea guvernelor, comunitatea științifică și medicală a susținut că vaccinurile sunt cel mai ușor test cost-beneficiu din lume, deoarece în opinia lor miliardele de oameni ar fi mai importante decât resursele ce implică sume astronomice.
Cu toate acestea, atunci când producătorii au oferit vaccinurilor UE în valoare de mii de dolari o doză care varia doar de la 5 dolari și urca la 50 de dolari, UE a strigat prostește referitor la „scobirea prețului” și a irosit săptămâni în discuții ce au dus la inactivitate și automat la punerea celor afectați „la aparate”, metode ce presupune criminalul mijloc de ventilare, oxigenare și/sau întrebări care au mărit procentul mortalității, indiferent de țara sau spitalul în care au fost asistați, tratați.
Acum, mai mult ca oricând ar fi cazul să realizăm un exercițiu simplu în care vă las pe dumneavoastră să calculați valoarea pe care guvernele UE au acordat-o implicit vieților europene. Cea mai recentă problemă a fost scandalul mușamalizat rapid, în patru zile în care, pe deplin întemeiat s-au retras ( măcar de ochii opiniei publice) anumite loturi întregi de vaccinuri ale firmei englezo-suedeze AstraZeneca de către guvernele europene din cauza temerilor că ar putea provoca cheaguri de sânge foarte rare. Dar și aici avem o excepție incredibilă, aproape stupefiantă, în sensul că Belgia și Marea Britanie au continuat vaccinările, fără să le mai pese…
După o ” revizuire atentă”, în cele din urmă, EMA ar fi eliminat acele loturi de vaccinuri.Autoritatea de reglementare a Medicamentului din Uniunea Europeană a declarat încă de săptămâna trecută că vaccinul AstraZeneca este „sigur și eficient,” o constatare și caracterizare cu care oficialii speră că le vor atenua îngrijorările celor care aduc în discuție, pe deplin argumentat, cu privire la posibilele efecte secundare rare care implică formarea cheagurilor de sânge.
Nimic nou sub soare.Așa cum intuiți, furtuna a durat foarte puțin și a fost rapid calmată, ca prin farmec.Iar următoarea mișcare le permite majorității țărilor care au oprit utilizarea acestor seruri să le adauge din nou în arsenalul împotriva acestui nou val al coronavirusului ce pare din nou amenințător și chiar în multe zone pe deplin revigorat.
Oprirea a fost însă justificată, numai că, din comunicatul de presă al EMA nu prea reiese clar acest lucru, deoarece nu prea s-au adăugat multe informații, ci doar s-a subliniat ceea ce știam deja. Și anume…”că nu a existat o creștere a riscului general de formare a cheagurilor de sânge.”
S-ar putea să existe o creștere a unui tip foarte rar de cheag de sânge, dar acest lucru nu a fost evident, mai ales atunci când se ia în considerare faptul că, atunci când această autoritate ar monitoriza sute de efecte secundare rare. Mai mult ca sigur că unele dintre prezumtivele efecte pot prezenta efecte semnificative statistic, chiar dacă nu există date publicității efectele adevărate și eficiența acestor vaccinuri asupra celor pe care s-au administrat.
Ca rezultat, cu cât există mai multe condiții în care toți ar fi testați, cu atât ar trebui să se aplice standarde mai ridicate pentru a judeca o diferență ca fiind semnificativă din punct de vedere statistic Mai mult, chiar presupunând că efectele rare ale vaccinului au fost reale, ele au fost însoțite de mici efecte ale coagulării sângelui din cei contaminați cu COVID în sine, deci, dacă mai doriți să evitați cheagurile de sânge, modul de a face acest lucru este acela de a nu mai administra serul,vaccinul ucigaș.
EMA nu mai poate ascunde această crudă realitate, din moment ce efectele rare au fost reale, acestea fiind mai mari decât cele din alte activități obișnuite, cum ar fi de pildă siguranța zborurilor sau administrarea de pastile contraceptive. Mai mult, și din acest punct de vedere nu pare să fi fost evidențiat, cel mai plauzibil argument pentru vaccinul care creează cheaguri de sânge ar fi prin generarea proteinei spike, pe care o fac toate vaccinurile, deci există puține motive să credem că Pfizer sau vaccinul Moderna nu ar avea, de asemenea, aceleași probleme…
Altfel, vă invit din nou pe dumneavoastră să trageți propriile concluzii despre toată această MASCAradă.Rezultatul final se poate interpreta și materializat nefast, așadar nimeni nu ar fi responsabil pentru multele persoane care vor muri din cauza bâlbelor și ineficienței factorilor medicali.
De ce s-a întâmplat asta? Unul dintre motive este concentrarea absurdă de a face orice pentru a atenua campania de înăbușire a vocilor critice care se poziționează împotriva administrării acestora.Tocmai, departe de a fi anacronici sau lucrând cu metode empirice, tcei din tabăra anti-vaccin și-au găsit chiar medici de renume mondial care tratează cu substanțe cunoscute și cu mult mai ieftine decât „vaccinurile salvatoare.”
Acum, mai mult ca niciodată există rețineri și temeri pe deplin întemeiate.Iar această ezitare din cadrul administrării vaccinurilor ar trebui să-i îngrijoreze și pe cei care se află deja pe lista de așteptare.Pentru a atenua ezitarea vaccinului, EMA a trimis în mod repetat mesajul că vaccinurile sunt „sigure”. Nimic mai fals! Când ar fi trebuit să se spună clar că vaccinurile ar trebui sa treacă un test reprezentat de proporția cost-beneficiu („cu brio”) și că rata de vindecare a crescut semnificativ, aceste inadvertențe zugrăvesc cadrul pe deplin înnegrit, funebru al tabloului pandemiei.
Și dacă, prin absurd, aceste seruri neomologate și încă netestate ar fi fost mult mai sigure decât multele medicamente pe care le iau oamenii în condiții mai puțin grave, oare de ce există încă frenezia celor care se înscriu pe listele de așteptare sau își doresc cu ardoare administrarea vaccinului și a rapelului după caz?
Ar fi cazul să ne trezim din acest scenariu impus și de care unii se tot cramponează inutil.Nu ar trebui să lăsăm politica publică să fie ghidată de cei mai dăunători factori de risc, și de asemenea, să nu mai fim temători, îmbrățișând „informațiile oficiale” propagate de toți acești semianalfabeții științifici de pretutindeni care ne spun nouă atâtea baliverne.Și, atât timp cât soluția stă în alegerea noastră liberă și responsabilă, pentru a atenua frica, întârzierea și efectele nedorite, ar fi cazul să avem curajul de a ne informa și de a argumenta cu demnitate realitatea.Nu de alta, dar până la impunerea altor restricții avem posibilitatea de a le spune celor implicați cât de mult ne dorim să trăim fără să fim cobaii nimănui și totodată să le cerem organismelor medicale statale și europene să mai revizuiască dovezile atunci când se anunță cum mii de oameni mor în fiecare zi.
Pe final, vă invit să luați în considerare toate cele petrecute și să reflectați la faptul că ni se ascund în mod voit efectele secundare. Nu de alta, dar nu mai există compensări și pierderile de vieți omenești nu pot fi răscumpărate niciodată…
Sursa foto: https://google.com
Acest editorial a fost conceput de către Daniel Mihai redactor-șef al platformei media independente Criteriul Național
Actualitate
Iranul îl trimite pe Donald Trump la culcare: „Închide telefonul, liniștește-te, nu mai posta nimic și blochează-l pe Bibi o săptămână”
Imediat după postarea triumfalistă a lui Donald Trump pe rețelele sociale privind deschiderea Strâmtorii Ormuz, a venit și replica plină de ironie a Iranului.
Iranul îi recomandă lui Donald Trump să se odinească. FOTO: Getty
În ultima vreme, reacțiile
ironice la postările lui Donald Trump au devenit aproape reflexe pe rețelele
sociale, unde pe conturi asociate cu Iranul apar constant meme-uri, montaje
video sau imagini generate cu ajutorul inteligenței artificiale ironice imediat
după mesajele liderului de la Washington.
De această dată, Ambasada
Iranului în Zimbabwe a distribuit un mesaj care a devenit rapid viral, după o
postare triumfalistă a lui Donald Trump despre situația din Strâmtoarea Ormuz.
„O zi mare și
strălucită pentru lume! DTJ”, a scris Donald Trump pe Social Truth pe fondul
anunțului privind redeschiderea Strâmtorii Hormuz pentru perioada de încetare a
focului.
Replica ambasadei
iraniene a apărut la scurt timp pe platforma X, sub forma unui text structurat
în patru puncte, prezentat ca un „set de recomandări” adresate direct liderului
american, pe un ton vădit ironic.
* „Încearcă să nu pari așa fericit. Păstrează-ți puțin
prestigiul;
* Să nu te gândești nicio clipă – și subliniez, nicio
clipă – la noul regim juridic al Strâmtorii Iranului. Ne ocupăm noi de asta;
* Închide telefonul, liniștește-te, nu mai posta nimic și
blochează-l pe Bibi (Benjamin
Netanyahu – n.r.) pentru o săptămână;
* Mănâncă ceva ușor diseară și odihnește-te”, i-a transmis Iranul lui Donald Trump.
Referirea la „Bibi”
face trimitere, evident, la premierul israelian Benjamin Netanyahu, dar şi la
relațiile apropiate dintre acesta şi Donald Trump.
Postarea a generat
imediat un val de reacții online, unde utilizatorii au continuat tonul ironic,
preluând postarea și transformând-o mesajul într-un nou meme.
* „Are nevoie de tratament serios, nu doar de asta”, a scris un utilizator.
* „Pasul 4 este cel mai important: mănâncă ușor și
dormi”, a comentat altul.
* „Blochează-l pe Bibi măcar o lună”, a adăugat un alt utilizator.
Actualitate
„Factură” uriașă pentru Lionel Messi. Copiii l-au băgat la o cheltuială de 600.000 de euro
Familia Messi este stabilită din 2009 în Castelldefels, o localitate liniștită de lângă Barcelona, situată aproape de mare și cunoscută pentru zonele rezidențiale exclusiviste.
Recent, argentinianul a luat o decizie importantă legată de familia sa, dorind să le ofere copiilor un viitor stabil chiar în locul pe care îl consideră „acasă” în Europa. Astfel, el a inițiat un proiect prin care se vor construi trei locuințe destinate celor trei fii ai săi, în aceeași zonă în care locuiește și în prezent.
Case pentru Thiago, Mateo și Ciro. Proiect de 600.000 de euro
Planul vine în continuarea intenției sale de a rămâne stabilit în zona Barcelonei și după încheierea carierei de fotbalist.
Potrivit presei locale, autoritățile din Castelldefels au aprobat recent dezvoltarea unei zone rezidențiale în partea de deal a orașului, unde terenurile vor fi transformate pentru construcții.
Proiectul îi vizează direct pe copiii săi, Thiago, Mateo și Ciro, și presupune o investiție totală estimată la aproximativ 600.000 de euro. Pe lângă ridicarea celor trei case, planul include și modernizarea infrastructurii din zonă, cu utilități precum apă, electricitate, canalizare și telecomunicații, dar și îmbunătățirea accesului rutier către noile proprietăți.
Messi va ceda gratuit o parte din teren pentru comunitate
Argentinianul dorește să pună bazele unei zone cu vegetație mediteraneană pentru comunitatea din zonă, unde se vor planta măslini, carob și migdali. De asemenea, se plănuiește și montarea unui sistem de irigații.
Messi deține nu mai puțin de 10.000 de metri pătrați în zonă, un domeniu pe care l-a extins din aproape în aproape, de-a lungul carierei de fotbalist profesionist. Pe lângă locuința propriu-zisă a familiei, acesta mai dispune și de un teren privat de fotbal, piscină proprie, sală de sport, teren de tenis și zone de agrement.
Lionel Messi nu va reveni curând la Barcelona. Argentinianul și-a prelungit contractul cu Inter Miami până în 2028. Totuși, în înțelegere există clauze care permit o posibilă încheiere mai devreme: Messi ar putea propune rezilierea înțelegerii în 2026, iar clubul în 2027.
Actualitate
Vânt de schimbare la Sofia. Mișcarea care amenință vechea clasă politică: „Programul este centrat pe lupta împotriva oligarhiei”
Duminică, 19 aprilie, Bulgaria organizează noi alegeri parlamentare, a opta rundă electorală din ultimii 5 ani. Jurnalistul bulgar Vladimir Mitev explică pentru „Adevărul” ce forțe politice au șanse să intre în Parlament, modul în care s-a desfășurat campania electorală și mai ales ce promite fostul președinte Rumen Radev, marele favorit pentru a prelua funcția de premier.
Rumen Radev. FOTO: Inquam Photos
După mai mulți ani marcați de instabilitate politică cronică și guverne efemere, bulgarii sunt chemați duminică din nou la urne pentru a-și alege Parlamentul și implicit un nou Guvern.
Cu principala șansă în aceste alegeri pleacă președintele demisionar al țării, Rumen Radev, aflat în fruntea unei alianțe de trei partide, numită „Bulgaria Progresistă”. Potrivit unui sondaj realizat de Centrul de Analiză și Marketing, formațiunea lui Radev se află pe primul loc, cu 32,1% din intențiile de vot în rândul alegătorilor deciși. Acest rezultat s-ar traduce în aproximativ 90 de mandate în viitoarea Adunare Națională, scrie publicația bulgară Novinite.
Pe locul al doilea se situează partidul GERB, cu 19,4%, deci circa 55 de mandate, urmat de alianța „Continuăm Schimbarea – Bulgaria Democratică” (PP-DB), cotată la 12% și aproximativ 34 de deputați. În continuare, Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți (DPS) ar obține 11,2% și circa 31 de mandate, în timp ce partidul Renașterea este estimat la 7% și 20 de deputați. Partidul Socialist Bulgar (BSP) ar depăși la limită pragul electoral, cu 4,2% și aproximativ 10 mandate. Mai multe formațiuni rămân sub pragul de intrare în parlament, inclusiv „Moralitate, Unitate, Onoare” (MECH), „Siyanie”, „Măreție” și „Bulgaria Albastră”.
Jurnalistul Vladimir Mitev explică în detaliu această distribuție a forțelor politice.
„Cred că, în mod cert, vor intra în Parlament cinci formațiuni politice. În primul rând, coaliția Bulgaria Progresistă, asociată cu președintele Rumen Radev, care este creditată cu peste 30% din voturi. Apoi, GERB-SDS, formațiunea condusă de Boiko Borisov, afiliată Partidului Popular European, cu un scor estimat între 18 și 20%. Pe locul următor ar fi alianța Continuăm Schimbarea – Bulgaria Democrată, o formațiune reformistă, anticorupție, cu aproximativ 11–12%. Mai este și DPS – partidul susținut în mod tradițional de minoritatea turcă, dar care este perceput și ca un partid oligarhic, avându-l ca figură centrală pe Delian Peevski. Al cincilea partid este, cel mai probabil, Renaștere, o formațiune suveranistă. Nu este foarte clar dacă Partidul Socialist Bulgar va trece pragul electoral. Unele sondaje îl dau peste 4%, altele sub. În general, ceea ce se observă este că Rumen Radev reușește să absoarbă o parte din electoratul populist sau suveranist, care anterior era distribuit între mai multe partide”, a explicat Mitev.
Economie pro-business, luptă anticorupție și „pragmatism energetic”
Popularitatea mișcării politice grupate în jurul lui Radev se bazează pe o strategie inteligentă și pe mesaje bine calibrate. În loc să lanseze atacuri frontale și zgomotoase, fostul președinte preferă o abordare subtilă, axată pe soluții și reforme economice. Programul politic propus vizează în mod direct destructurarea rețelelor oligarhice. Aceasta este o temă extrem de populară în rândul populației bulgare, o societate obosită de scandaluri de corupție.
Cu toate acestea, pe plan extern, poziția noii coaliții ridică unele semne de întrebare în cancelariile occidentale și la Bruxelles. Anumite mesaje despre resursele energetice rusești sugerează o politică externă cu accente proprii, mai nuanțate.
Aderarea Bulgariei la zona euro nu a dus la dublarea prețurilor, iar inflația este la un minim istoric
„De altfel, Bulgaria Progresistă este, în acest moment, o coaliție de partide existente, deoarece Radev nu a avut timpul necesar să-și înregistreze un partid propriu. Este de așteptat ca pe viitor să facă acest pas. Programul lui Radev este centrat pe lupta împotriva oligarhiei, deși fără a numi explicit ținte. Totuși, se poate deduce că Delian Peevski este una dintre figurile vizate. În același timp, programul este pro-business și nu propune creșteri de taxe, ci mai degrabă un model în care statul sprijină mediul de afaceri, inclusiv în zona IT și financiară. În politica externă, discursul este mai nuanțat. Există semnale de „pragmatism energetic”, care pot fi interpretate ca o deschidere mai mare față de resursele energetice din Rusia, în contrast cu linia europeană de reducere a dependenței”, subliniază Vladimir Mitev
O campanie electorală atipică
Campania electorală nu a fost lipsită de incidente. Poliţiştii au confiscat peste un milion de euro şi au reţinut zeci de persoane. Oamenii legii vorbesc despre rețele organizate, care plătesc alegătorii cu aproximativ 50 de euro pentru un vot la comandă. Premierul interimar avertizează că în circulaţie ar fi şi cantităţi uriaşe de bancnote false, folosite în acelaşi scop. Într-o altă operațiune, Ministerul de Interne a descoperit aproape 15.000 de euro și o listă de nume. Au fost verificate persoane din mediul infracțional, dar şi lideri cunoscuţi ca având influență asupra procesului electoral, precum și proprietari de firme, cu scopul de a preveni votul corporativ.
„Campania, în ansamblu, este una relativ lipsită de confruntări directe. Fiecare partid pare să vorbească mai degrabă cu propriul electorat, decât să încerce să convingă alegătorii altora. În ceea ce privește cumpărarea voturilor, autoritățile par să fi intensificat controalele. Ministerul de Interne a desfășurat operațiuni în mai multe orașe – Ruse, Veliko Târnovo, Sliven, Lom, Kiustendil – și s-a anunțat confiscarea unor sume importante de bani, în jur de un milion de euro, suspectate că ar fi destinate cumpărării de voturi. Există un accent mai mare pe anumite comunități vulnerabile, inclusiv minorități, unde influența DPS a fost tradițional puternică. În același timp, autoritățile au respins acuzațiile de acțiuni selective, afirmând că toate partidele sunt vizate în mod egal”, a explicat jurnalistul bulgar.
Rumen Radev ar putea prelua funcția de premier
În acest moment, ținând cont de proiecțiile făcute pe baza sondajelor de opinie, „Bulgaria Progresistă” ar putea fi polul în jurul căruia ar urma să se formeze o nouă majoritate politică.
„În privința scenariilor post-electorale, există foarte multă incertitudine. Unele sondaje sugerează că formațiunea asociată cu Radev ar putea obține peste 100 de mandate, aproape de majoritatea necesară pentru a guverna singură, dar aceste estimări variază. Cel mai probabil, dacă se va forma un guvern, acesta va presupune o alianță între prima forță politică și unul dintre partidele pro-europene din clasament. Există însă și scenarii în care nu se ajunge la o înțelegere și se ajunge la alegeri anticipate. De asemenea, există ipoteza că Partidul Socialist Bulgar ar putea sprijini un guvern condus de Radev, dacă va intra în Parlament”, a afirmat Vladimir Mitev.
Alegerile parlamentare de duminică au o miză colosală pentru viitorul statului bulgar, dar și pentru echilibrul european. O Bulgaria stabilă, predictibilă și puternică din punct de vedere economic este absolut esențială pentru întreaga regiune a Balcanilor și a Mării Negre.
-
Actualitateacum 3 zileAr putea impune Iranul taxe de tranzit pentru Strâmtoarea Ormuz? Trump ar fi de acord cu o condiție
-
Actualitateacum 3 zileVacanțele de vară, incerte. Temeri privind creșterea prețului biletelor de avion și anularea unor zboruri
-
Actualitateacum 2 zile„Potențiale ținte pentru Rusia”: Ministerul rus al Apărării a publicat o listă a companiilor europene care ar produce drone pentru Ucraina
-
Actualitateacum 2 zileDonald Trump minimalizează durata războiului cu Iranul: „Au trecut doar două luni”
-
Actualitateacum 2 zileCE analizează ajutorul de stat acordat de România pentru retehnologizarea reactorului 1 de la Cernavodă
-
Actualitateacum o ziTraduceri engleză română online: când sunt suficiente și când aveți nevoie de un traducător autorizat
-
Actualitateacum 2 zileIluzia iubirii la un „swipe” distanță. Cum a crescut apariția aplicațiilor de dating rata divorțurilor
-
Actualitateacum o ziCele două momente în care Adrian Mutu a fost aproape să devină selecționerul României: a fost „sabotat” de Mircea Lucescu




