O comună aflată la răscruce între vechile alianțe și noile voci politice

Comuna Lumina se pregătește pentru alegerile locale parțiale din 7 decembrie 2025, un scrutin cu miză importantă pentru administrația locală, dar și pentru scena politică din județul Constanța.

În competiția electorală s-au înscris mai multe formațiuni, însă atenția publicului se concentrează în special asupra a două figuri: George Alexandru Simion, candidatul AUR, și Alexandru Ionescu, actualul primar interimar, susținut de PNL.

Lumina – o comună cu potențial, dar cu tensiuni administrative

Lumina este una dintre localitățile în plină expansiune de lângă Constanța, aflată la intersecția dintre urban și rural, unde problemele de infrastructură, gestionarea terenurilor și serviciile publice sunt teme constante în dezbaterea locală.

După decesul fostului primar, administrația a intrat într-o perioadă de tranziție, iar alegerile din decembrie sunt percepute de locuitori drept o ocazie de resetare administrativă.

George Alexandru Simion – candidatul AUR și mesajul pentru o administrație nouă

George Alexandru Simion, actual consilier local, intră în competiția electorală cu un discurs axat pe transparență, implicarea cetățenilor și auditarea modului în care sunt gestionate resursele publice.
În ultimele luni, acesta a fost una dintre vocile critice la adresa administrației interimare, susținând necesitatea unei „administrații care lucrează cu oamenii, nu deasupra lor”.

Alexandru Ionescu – primar interimar și reprezentant al continuității administrative

De cealaltă parte, Alexandru Ionescu, susținut de Partidul Național Liberal, candidează pentru a continua proiectele începute în timpul mandatului său interimar.
El mizează pe experiența acumulată în administrația locală și pe sprijinul coaliției de guvernare, într-o campanie care promovează ideea de stabilitate și continuitate.

O „alianță de conjunctură” care persistă în plan local

Prezența unui candidat PSD în cursă este văzută de o parte dintre alegători ca o mișcare simbolică, într-un context politic în care relațiile de colaborare dintre PNL și PSD — oficial parteneri la guvernare — se reflectă și la nivel local.
Pentru mulți locuitori, această apropiere între cele două partide este percepută drept o replică a „coaliției eterne”, care domină scena politică românească de ani de zile.

Miza reală: încrederea cetățenilor

Indiferent de formațiunile politice implicate, miza acestor alegeri rămâne recâștigarea încrederii cetățenilor. Lumina este o comună cu potențial semnificativ de dezvoltare – apropierea de Constanța, interesul investitorilor și creșterea populației tinere pot transforma localitatea într-un model de administrație modernă, dacă proiectele viitoare vor fi gestionate transparent și eficient.

Pe 7 decembrie, alegătorii din Lumina vor decide între continuitate și schimbare, între administrarea tradițională și viziunea unei generații noi de lideri locali.

Declarațiile recente ale președintelui Acțiunea Conservatoare, Claudiu Târziu, au reaprins dezbaterea despre direcția și independența politicii externe românești. Totul a pornit de la reacția ministrului român de Externe, Oana Țoiu, după ce Budapesta a fost aleasă drept gazdă pentru un posibil summit istoric între Donald Trump și Vladimir Putin, întâlnire anunțată drept o inițiativă pentru pace.

Într-un comunicat al Ministerului de Externe, Oana Țoiu a declarat că România „așteaptă o solicitare oficială din partea Moscovei” pentru a permite survolul aeronavei președintelui rus spre Ungaria. În opinia lui Claudiu Târziu, această reacție dovedește nu doar o lipsă de experiență diplomatică, ci și pierderea totală a capacității României de a acționa suveran în plan internațional.

„Un ministru cu minimă experiență, sau un politician cât de cât orientat, ar fi făcut din proprie inițiativă o ofertă curajoasă de a permite survolarea spațiului aerian românesc, cu intenția declarată de a contribui la efortul de oprire a războiului. Vizita lui Putin la Budapesta este inevitabilă, indiferent de traseu – dar România a ratat șansa de a juca un rol pozitiv, de a arăta că mai contează pe harta geopolitică”, a declarat Târziu.

Potrivit acestuia, gestul de pasivitate al ministrului Țoiu demonstrează încă o dată că România a abandonat orice formă de politică externă independentă, alegând „rolul de executant umil al ordinelor primite de la Bruxelles”.

În contextul geopolitic actual, în care Europa se confruntă cu tensiuni majore și nevoia de lideri capabili să construiască punți de dialog, reacția Bucureștiului pare mai degrabă o dovadă de teamă decât de prudență diplomatică.

Dezbaterea deschisă de Claudiu Târziu scoate la suprafață o întrebare esențială: mai are România capacitatea de a-și defini singură prioritățile de politică externă? Sau s-a mulțumit să fie un spectator obedient într-un joc în care alții decid direcția?

Cert este că, într-un moment în care vecinii din regiune caută să-și afirme vocea, România pare să se mulțumească din nou cu tăcerea. O tăcere care, în plan internațional, costă scump — în influență, în demnitate și în respectul partenerilor strategici.