Mircea Geoană, candidat independent la alegerile prezidențiale și fost secretar general adjunct la NATO, a confirmat vizita privată pe care a făcut-o la Moscova în 2009.

În noiembrie 2009,
HotNews.ro a dezvăluit că Mircea Geoană
a efectuat pe 27 aprilie 2009 o vizită privată la Moscova, unde s-ar fi întâlnit în secret cu unul dintre consilierii președintelui de atunci, Dmitri Medvedev. Iar
întâlnirea ar fi fost aranjată de Boris Golovin, om de
afaceri cu interese în domeniul energetic din România, despre care
presă a scris că ar fi fost ofițer GRU.

Contactat la acea
vreme de HotNews.ro, Golovin a negat orice legătură cu
Geoană, însă deplasarea a fost confirmată de Cristian Diaconescu, ministru
de Externe la acel moment.

La 15 ani distanță, Mircea Geoană a vorbit despre vizita de la Moscova din 2009, spunând că a fost una „normală, exploratorie”.

„2009 era
primul an de mandat al lui Medvedev, o figură mai deschisă către
Occident, chiar decât Putin, în condițiile în care tot Occidentul
era în relație. Deci această încercare de a translata o vizită
normală, exploratorie al unui potențial viitor președinte la un
vecin important, cu care Occidentul avea o relație constructivă și
de parteneriat vi se pare o problemă? De ce este o problemă? M-am
dus cum se duce orice om care vrea să conducă o țară, se duce
într-o vizită exploratorie. Se vede cu adjunctul, consilierul de
securitate național lui Medvedev și discută despre lucruri legate
de relația bilaterală pentru a fi sigur că această relație se
poate dezvolta în condiții normale pentru 2008,” a spus
Mircea Geoană.

Fostul secretar
general adjunct NATO a mai adăugat că și-a plătit singur
vizita și că a mers cu un avion de linie.

„Am mers cu avion de linie, m-am
întâlnit, am vorbit cu ministrul de Externe, așa se face. Așa se
face jocul ăsta. Vin după 5 ani la NATO, vin după după cea mai
importantă poziție a unui român și a unui est-european la NATO și
veniți cu bazaconii din 2009, când Rusia era partener strategic cu
Europa, că cineva se duce să vorbească în mod normal cu acești
oameni. Ce s-a întâmplat în 2009 este un lucru normal. A fost o
vizită la Moscova, una singură, exact documentată și vorbită cu
ministrul de externe. Nu este nimic de ascuns. Am vorbit
instituțional despre relația bilaterală și despre ceea ce se
poate întâmpla în viitor. Am insistat pentru tezarul românesc”,
a adăugat Geoană.

În interviul
acordat pentru Digi24, Mircea Geoană s-a referit și la fostul
oligarh Mihail Hodorkovski, care acum trăiește în Marea Britanie,
spunând despre acesta că în realitate ar fi în legătură cu
Vladimir Putin și doar ar simula o așa-zisă dizidență.

Într-o postare pe X
în această săptămână, Mihail Hodorkovski, a afirmat că un
apropiat al lui Mircea Geoană ar avea legături cu Kremlinul.
Ulterior, așa cum a spus și Mircea Geoană, fostul oligarh rus a
șters postarea.

Fost secretar
general adjunct NATO a reluat ideea
că Fundaţia Navalnîi îl acuză pe Mihail Hodorkovski că ar
fi Ӕn spatele unui efort de
eliminare a unor alţi opozanţi urşi”.

Investigația jurnalistică internațională

Jurnaliștii din
rețeaua The Organised Crime and Corruption Reporting Project
(OCCRP), din care face parte și site-ul Context.ro, au descoperit că
în timp ce Rareș Mănescu coordona campania lui Mircea Geoană,
fiul său, Vlad Mănescu, a vândut o companie de consultanță unei
foste colaboratoare a miliardarului rus Moshe Kantor, sancționat la
nivel internațional.

O investigație
internațională publicată marți de aceeași jurnaliști ai rețelei
The Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), din
care face parte și Context.ro a scos la iveală faptul că Rareș
Mănescu, fost coordonator al campaniei lui Mircea Geoană este
partener de afaceri cu un propagandist rus care a fost în Crimeea de
minimum 10 ori după anexarea ilegală din 2014.

Mircea Geoană
a afirmat din nou că investigațiile
ce îl vizează reprezintă ”o
tipologie de lucru” şi se încearcă discreditarea sa, deşi a
deţinut o funcţie de înalt demnitar la NATO, timp de cinci ani şi
a trecut de toate verificările.

”Dacă cineva cu un minim de bună
credinţă poate să creadă că cineva ca mine…cinci ani la NATO,
verificat şi răsverificat şi probabil cea mai densă sită de
cernere a reputaţiei şi vulnerabilităţilor eventuale, cum se face
la NATO, înseamnă că nu ştie despre ce se vorbeşte în această
situaţie. Dacă cineva crede că un om stă 5 ani la NATO, un om
este ambasador în America, un om este ministru de Externe al
României, băgăm România în NATO, băgăm România în UE, ajung
la vârful NATO, cineva îmi spune mie, cineva are tupeul să
sugereze (…) că eu aş fi agentul ruşilor! Cum poţi să spui aşa
ceva?”, a spus Mircea Geoană.

”Este o operațiune
dirijată din afară”

”Sunt convins că
este o operaţiune FSB. Da, tot ce văd seamănă extrem de mult,
aproape în indigo cu alte operaţiuni similare în alte zone. Este
operaţiune dirijată de afară şi folosit prin proxis, inclusiv
aceşti aşa zişi jurnalişti de investigaţii plătiţi de
aşa-zisul oligarh opozant Hodorkovski. Este operaţiune de
compromitere deliberată”, a mai precizat Mircea Geoană.

Întrebat de ce
acuză că Mihail Hodorkovski ar avea o înţelegere cu Vladimir
Putin, Geoană a declarat: ”Eu nu pot să fac acuzaţii,
dar nu am văzut un oligarh rus anti-Putin care să mai fie încă în
viaţă. Şi câţi au fost ucişi şi câte asasinate au fost în
ţările occidentale? Am un dubiu”.

Ce spune despre
jurnalistul Attila Biro

Mircea Geoană a
răspuns și acuzațiilor organizației Active Watch, conform cărora că încearcă să compromită jurnaliști
care își fac meseria. Acuzele au fost formulate
după ce Mircea Geoană a afirmat că ar exista presupuse
legături între jurnalistul Attila Biro și un român investigat
pentru o tentativă de asasinat în Bulgaria. Jurnalistul a
spus însă că este vorba despre un „fake news grosolan”
și o teorie falsă vehiculată de unele publicații din Bulgaria.

„Haideți să ne întoarcem la ce a
apărut în presă, pentru că eu cred că trebuie să fie un
standard uniform. Eu am spus că acest jurnalist – nu-l acuz de
nimic, citesc în presă, inclusiv în presa din Bulgaria – că acest
jurnalist, implicat și în această investigație a lui Hodrokovski,
acuzat de Fundația Navalnîi că folosește asasini plătiți să
elimine alți adversari ai lui Putin – ca să punem în context
această investigație – este acuzat sau este prezentat în presa
internațională și din Bulgaria că la invitația lui Ovidiu
Semenescu, un om care este sub o investigație și – cred – condamnat
în Bulgaria pentru o încercare de asasinat a procurului general din
Bulgaria, scest jurnalist a fost împreună cu alți trei jurnaliști
la Belgrad, la invitația lui Semenescu”, a precizat
Mircea Geoană.

Attila Biro a
realizat, alături de alți jurnaliști, investigația
publicată de Context.ro, investigație conform
căreia Rareș Mănescu, fost coordonator al campaniei lui Mircea
Geoană, a devenit partener de afaceri cu un propagandist rus.

Într-o ediție transmisă live de Gândul, HD Hartmann, profiler, analist și jurnalist a făcut o serie de dezvăluiri controversate, printre care afirmația că negocierile dintre Pentagon și extratereștri se desfășoară de mai bine de 70 de ani. Potrivit acestuia, problema majoră care a întârziat comunicarea eficientă între cele două părți este lipsa unui limbaj comun. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă

Hartmann a subliniat că problema principală în negocierile cu extratereștrii este lipsa unui limbaj comun, afirmând că, în absența unui dicționar universal, comunicarea este aproape imposibilă. El a făcut aluzie la faptul că umanitatea se bazează pe matematică pentru a transmite mesaje către alte civilizații, dar chiar și acest limbaj este insuficient.

„Noi nu avem dicționarul lor și ei nu au dicționarul nostru. Singurul limbaj universal este matematica, dar nici aceasta nu este suficientă în acest context,” a declarat Hartmann.

Critica sistemului politic

Analistul nu a ezitat să aducă în discuție și problemele interne din România, legate de lipsa de rezultate în administrația locală, făcând referire la primarul general al Capitalei, Nicușor Dan. El a criticat incapacitatea liderilor de a adresa problemele cetățenilor și a denunțat sistemul politic actual.

„Nicușor Dan este un produs al sistemului și continuă să fie susținut de acesta, în ciuda faptului că nu a făcut nimic în cei patru ani de mandat. El nu a salvat pe nimeni, niciun București și niciun bucureștean,” a transmis acesta.

Frustrarea publicului față de clasa politică

În contextul discuției despre politică, Hartmann a menționat dezamăgirea publicului românesc față de actualii lideri. Potrivit acestuia, cetățenii sunt tot mai revoltați de faptul că niciunul dintre candidații la președinție nu abordează problemele reale ale României, fiind preocupați mai mult de luptele interne de putere.

„Cetățenii sunt revoltați pentru că niciun candidat nu vorbește despre problemele reale, iar aceștia par să fie mai interesați de menținerea propriului statut,” a adăugat Hartmann.

O ironie la adresa anticorupției

Hartmann a ironizat și organizațiile care au militat pentru anticorupție, spunând că acestea nu au adus rezultate concrete și că liderii acestor mișcări au ajuns să ocupe funcții publice, cum ar fi primăria din Ploiești. El a spus faptul că România a ajuns să fie condusă de oameni care, în trecut, s-au folosit de denunțuri false pentru a-și construi cariere.

„Cei care făceau denunțuri false pentru DNA sunt acum în funcții de conducere, iar asta spune multe despre cum a ajuns țara noastră,” a spus analistul.

Emisiunea o puteți urmări pe mariustuca.ro, miscareaderezistenta.ro, pe paginile de Facebook  Marius Tucă și Gândul, și pe canalul de YouTube Gândul. ”Tineți aproape!”