Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a făcut o analiză asupra anulării alegerilor din 6 decembrie și a presupusei ingerințe rusești. Discuția s-a concentrat pe modul în care Curtea Constituțională a justificat anularea scrutinului. Analiza a punctat și lipsa unor candidaturi de marcă în noua cursă electorală. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

De ce nu s-au mai înscris Ciolacu, Ciucă și Geoană?

Marius Tucă a ridicat o întrebare surprinzătoare. El a observat că unii dintre candidații care fuseseră afectați de așa-zisa ingerință rusească nu au mai revenit în competiția electorală. Ion Cristoiu a recunoscut că nu se gândise la acest aspect, considerând întrebarea una foarte bună.

„Uite, nu m-am gândit. Întrebare deșteaptă, nu m-am gândit la asta. Păi da, ei de ce nu s-au mai înscris? Acum au scăpat de ingerința rusească. Facem o precizare. Chiar și documentele, hotărârea CCR, nu vorbesc de ingerință în timpul alegerilor, e un fals. Deci ei spun așa, că aici este ticăloșia: în campania electorală, rușii au trimis niște boți pe care nici eu, nici tu nu i-am întâlnit pe TikTok și că ăia ar fi convins 2 milioane de oameni să meargă la vot.”, a explicat Cristoiu.

Nu a existat ingerință în procesul electoral

Invitatul a subliniat că ingerința rusească, așa cum a fost descrisă de autorități, nu a afectat propriu-zis desfășurarea alegerilor. Mai degrabă, s-a vorbit despre influențarea electoratului prin mesaje propagate pe rețelele sociale. Acest lucru nu reprezintă o fraudă electorală directă.

„Nici ei nu acuză. Deci ingerință în procesul electoral înseamnă în felul următor: Rusia intră în timpul alegerilor și strică ordinea. Din acest punct de vedere poate să vină și Marte, pentru că e vorba de convingere. Fiecare candidat poate să reprezinte în România toate statele lumii, în campanie. Problema este că statele respective pot să-l ajute cu bani, cu ce vrei, pentru că până la urmă e vorba de campanie, da. Problema este să nu intervină în alegerile propriu-zise.”, a detaliat Cristoiu.

Ion Cristoiu: „Nu există nicio legătură între Călin Georgescu și Rusia”

Cristoiu a mai punctat că, deși s-a încercat justificarea anulării alegerilor prin diverse argumente, niciunul dintre acestea nu a demonstrat o conexiune directă între Călin Georgescu și Rusia. Discuția ridică noi semne de întrebare asupra motivației reale din spatele anulării alegerilor și a modului în care autoritățile au încercat să explice această decizie.

„Dacă te uiți, azi au făcut asta cu coruperea. Dacă te uiți la tot ce au făcut până acum, după ce le-au anulat și a ieșit scandal, ei tot au încercat să justifice anularea, dar niciun moment n-a fost o legătură între Călin Georgescu și Rusia.”, a concluzionat scriitorul.