Breaking
Furie la Pentagon din cauza celui mai nou film de pe Netflix. „A House of Dynamite” imaginează un eșec al scutului anti-rachetă al SUA
Filmul „A House of Dynamite”, de pe Netflix, imaginează răspunsul unui atac nuclear iminent asupra SUA, în contextul în care sistemul lor de apărare antirachetă eșuează, fapt care a provocat nemulțumiri la Pentagon.
„Am prezentat doar adevărul”, a spus regizoarea Kathryn Bigelow, potrivit Hollywood Reporter.
Astfel, Pentagonul este nemulțumit de modul în care Kathryn Bigelow descrie sistemul de apărare antirachetă al SUA în noul său film, denumit „A House of Dynamiyte”. Thrillerul urmărește cele 18 minute care urmează lansării unei rachete nucleare asupra SUA, în vreme ce oficialii se întrec în a stabili cine este responsabil și cum să răspundă.
La un moment dat, în film, secretarul Apărării, interpretat de Jared Harris, se plânge că actualele sisteme de apărare antirachetă au numai 50% șanse de a intercepta o rachetă, în ciuda prețului lor de 50 de miliarde de dolari, descrie acțiunea independent.co.uk.
Într-un memorandum intern al Agenției de Apărare Antirachetă (MDA), obținut de Bloomberg și datat 16 octombrie, agenția afirmă că, deși filmul „subliniază faptul că descurajarea poate eșua, ceea ce întărește necesitatea unui sistem activ de apărare antirachetă națională”, reprezentarea sa fictivă minimizează, totodată, capacitățile SUA.
„Interceptorii fictivi din film își ratează ținta și înțelegem că acest lucru este menit să fie o parte captivantă a dramei destinate divertismentului publicului”, dar rezultatele testelor din lumea reală „spun o poveste cu totul diferită”, se arată în memorandum.
Un al personaj din film, și anume, consilierul adjunct pentru securitate națională, interpretat de Gabriel Basso, estimează cifra la 61%. „Aceasta se bazează pe date din teste controlate”, a spus scenaristul filmului, Noah Oppenheim, pentru The Atlantic.
„Deci, vă puteți imagina, acestea sunt în cele mai bune circumstanțe. Mulți dintre oamenii cu care am vorbit au considerat că 61% sunt foarte generoși în ceea ce privește sistemul pe care îl avem. După cum menționăm în film, există mai puțin de 50 de astfel de interceptări terestre în arsenalul nostru, așa că, chiar dacă ar funcționa perfect, nu avem o mulțime de ele disponibile pentru utilizare.”
Într-o declarație pentru Bloomberg News, Pentagonul a afirmat că nu a fost consultat cu privire la film, care „nu reflectă opiniile sau prioritățile acestei administrații”. Acesta a precizat că sistemul „rămâne o componentă esențială a strategiei noastre naționale de apărare, asigurând siguranța și securitatea poporului american și a aliaților noștri”.
Regizoarea Kathryn Bigelow a răspuns criticilor Pentagonului: „Eu doar spun adevărul”.
„Pur și simplu spun adevărul. Totul se rezumă la realism și autenticitate. La fel și cu Zero Dark Thirty și la fel și cu Hurt Locker — chiar dacă Hurt Locker a fost evident o operă de ficțiune, iar aceasta este o operă de ficțiune.
Pentru mine, acestea sunt lucrări care se bazează puternic pe realism. Inviti un public, să zicem, pe platforma de luptă a STRATCOM. Acesta este un loc care nu este ușor accesibil, așa că vrei să fie autentic și sincer. Acesta este scopul meu și cred că l-am atins.
„Am tendința să încep filmele cu o întrebare, sau cu siguranță am făcut-o recent. Cu Hurt Locker, întrebarea era: Care este metodologia insurecției din Irak și a celei mai sângeroase părți a războiului? În Zero Dark Thirty, de ce a durat 10 ani să-l găsim pe Osama Bin Laden? În acesta, filmul în sine pune o întrebare la care apoi îi oferă publicului oportunitatea de a răspunde„, a spus Kathryn Bigelow.
„Kathryn și cu mine ne-am dorit ca filmul să invite publicul să se lase mai încântat la final, fără să ofere cuiva o ușurință sau să încheie filmul cu o plecăciune.
Am vrut să instigăm reflecția și conversația și amândoi îi mulțumim mult celor de la Netflix pentru că i-a permis lui Kathryn să facă filmul pe care și l-a imaginat de la bun început. Având în vedere că finalul îi determină pe oameni să vorbească mai mult despre acest subiect, este exact ceea ce speram„, a spus şi scenaristul Noah Oppenheim.
Autorul recomandă:
Netflix anunță lansarea serialului „Last Samurai Standing”. Povestea: 292 de luptători vor lupta până la moarte
Schimbări importante la NETFLIX. Cum ar putea arăta următoarele abonamente și cât vor plăti românii
Breaking
Dacă UE impune ca telefoanele mobile să aibă baterii interschimbabile, de ce nu vor respecta asta și următoarele iPhone-uri?
Începând cu februarie 2027, toate telefoanele mobile vândute pe teritoriul Uniunii Europene trebuie să aibă baterii cu o durată mai lungă de viață pentru a rezista la un număr mai mare de cicluri de încărcare și fără a pierde din capacitate, scrie El Economista.
În același timp, va fi obligatoriu, așa cum era cazul în trecut, ca utilizatorii să își poată înlocui singuri bateriile, întrucât defecțiunile bateriei sunt principalul motiv pentru înlocuirea dispozitivelor.
Până la ora actuală, telefoanele noastre mobile au fost dispozitive unibody, adică sunt compacte și pot fi deschise pentru a scoate bateria doar folosind unelte specifice.
Însă, începând cu 2027, acest lucru se va schimba, iar dreptul la reparații va deveni obligatoriu, modificând pentru totdeauna telefoanele mobile și oferind utilizatorilor șansa de a prelungi durata de viață a smartphone-urilor lor, reducând deșeurile electronice pe care le generăm.
Există însă și o „capcană” în reglementări: unii producători vor primi o „scutire”, dacă îndeplinesc două condiții cumulative. În primul rând, dispozitivul trebuie să aibă cel puțin certificarea IP67, ceea ce înseamnă că trebuie să fie rezistent la apă și praf.
În al doilea rând, bateria sa trebuie să își păstreze cel puțin 80% din capacitatea inițială după 1.000 de cicluri de încărcare completă. Acest lucru este valabil la toate smartphone-urile Apple de la iPhone 15 încoace, precum și de alte modele high-end de la mărci precum OPPO, Google Pixel și Samsung.
De aceea, măsura UE ar putea fi insuficientă, întrucât, dacă obiectivul UE este de a se asigura că orice utilizator își poate repara smartphone-ul fără a fi nevoie de unelte specializate, pentru un procent mare dintre ei acest lucru va fi în continuare imposibil.
Autorul recomandă:
Începând cu 2027, toate telefoanele mobile se vor schimba pentru totdeauna: va fi obligatorie înlocuirea bateriei în UE
Breaking
Victor Negrescu atrage atenția asupra riscurilor economice pentru România în lipsa unui buget european solid
România trebuie să susțină clar câteva priorități esențiale:
• Menținerea unor politici de coeziune și agricultură puternice, bine finanțate și separate, nu diluate în mecanisme centralizate care reduc transparența și predictibilitatea, inclusiv creșterea subvențiilor pentru fermieri.
• Alocări mai mari pentru educație, competențe și tineri. Europa nu poate fi competitivă fără investiții serioase în oameni. Creșterea bugetului Erasmus+ și o alocare de minimum 20% pentru aceste componente în programele compatibile.
• O finanțare europeană solidă pentru sănătate. O Europă puternică are nevoie de cetățeni sănătoși, iar acest domeniu trebuie să fie vizibil și protejat în buget. Chiar ieri, în calitatea mea de raportor al opiniei Comisiei SANT cu privire la viitoarele planuri naționale, am solicitat 35 de miliarde de euro.
• Simplificare, nu mai multă birocrație. Fondurile europene trebuie să ajungă mai rapid la beneficiari. Menținerea regulii N+3 pentru anvelopa națională.
• Menținerea alocării de 60 de miliarde de euro pentru țara noastră. Pentru acest lucru este nevoie de noi resurse proprii pentru bugetul UE, care să nu pună presiune pe cetățeni, ci să valorifice corect activitățile economice la nivel european.
• Programele europene precum Fondul European de competitivitate trebuie să includă o distribuție geografică echitabilă și inițiative de interes pentru România, pe care țara noastră să le poată coordona.
• Proiecte și inițiative de anvergură europeană lansate de România: Centrul European de Competențe Cibernetice, Hubul European de Securitate la Marea Neagră, proiecte de infrastructură (transport și energie) pentru interconectarea cu statele din regiune, Black Sea AI Gigafactory și Institutul de Cercetare în AI, o nouă fază de finanțare pentru Laserul de la Măgurele și proiectul Danubius-RI, cofinanțarea unor investiții industriale de mare anvergură etc.
În același timp, trebuie să fim atenți la riscuri: tendința de centralizare excesivă, reducerea rolului societății civile și a autorităților locale, condiționarea fondurilor europene de reforme și posibilitatea ca prioritățile naționale să fie diluate. România are nevoie de un buget european ambițios, echilibrat și orientat spre rezultate. Nu putem accepta un compromis care slăbește dezvoltarea noastră pe termen lung. Este momentul să ne susținem interesele cu fermitate, dar și cu responsabilitate europeană”, a precizat Victor Negrescu.
Breaking
Valentin Stan: Presiunea Gărzilor Revoluționare din Iran ucide orice negociere pe care ar avea-o Iranul cu SUA
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum presiunea Gărzilor Revoluționare ucide orice negociere dintre Iran și SUA. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Valentin Stan: Grupul gardienilor omoară orice inițiativă. Pentru că orice inițiativă negociată, pentru ei înseamnă sfârșitul. Demonstrația către poporul iranian că nu dețin puterea… Iar asta, pentru ei, cum spui tu, este sfârșitul. Ei nu vor pleca din istorie liniștiți. Nu vor merge la rigola istoriei liniștiți, pentru că sunt criminali, cu asta se ocupă. Omoară ca să trăiască.
Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum presiunea Gărzilor Revoluționare ucide orice negociere dintre Iran și SUA. Acesta a început prin a spune că oamenii trebuie să înțeleagă ce se petrece acum în Iran. Analistul susține că sunt două componente care dansează periculos cu viețile iranienilor. Pe de o parte sunt reprezentanții de la negocieri, care pot fi de bună-credință, și mai sunt gardienii care pun presiune. Stan afirmă că Gărzile Revoluționare ucid negocierile pentru că pacea ar fi sfârșitul lor. O posibilă terminare a războiului ar însemna pierderea puterii, iar asta ar finaliza gruparea Gărzilor Revoluției din Iran.
Oamenii trebuie să înțeleagă. Pentru că ai în Iran două componente care la momentul ăsta dansează un fel de foxtrot extrem, extrem de semnificativ, din care nu prea înțelegi ce iese ca deznodământ. Dacă vorbim de destinul Iranului rezultat din negocierile cu americanii. Ai, pe de o parte, oameni care negociază, poate cu bună-credință, nu știm, și ai presiunea din spate. Ai grupul gardienilor care omoară orice inițiativă. Pentru că orice inițiativă negociată, pentru ei înseamnă sfârșitul. Demonstrația către poporul iranian că nu dețin puterea… Iar asta, pentru ei, cum spui tu, este sfârșitul. Ei nu vor pleca din istorie liniștiți. Nu vor merge la rigola istoriei liniștiți, pentru că sunt criminali, cu asta se ocupă. Omoară ca să trăiască.
-
Breakingacum 2 zileDupă 12 ore de chin politic, ziua de ieri se închide fără nicio concluzie. Nicușor Dan îndeamnă la răbdare, partidele se bat pentru putere
-
Actualitateacum 3 zilePensionarii primesc primele bilete de tratament din 2026. Plecarea are loc în câteva zile, iar prețurile au explodat
-
Breakingacum o ziPolitico: Criză de eficiență în UE. Cum au ajuns summiturile liderilor europeni să fie tot mai greu de gestionat, mai ales în situații critice
-
Actualitateacum 2 zileSindicaliștii de la Azomureș protestează la Ministerul Energiei. Temeri privind închiderea combinatului
-
Actualitateacum o ziLamine Yamal s-a accidentat și poate rata Cupa Mondială. Starul Barcelonei l-a învins pe Ionuț Radu din penalty
-
Actualitateacum 2 zileCe este cancerul de pancreas și de ce e atât de periculos
-
Actualitateacum 2 zileTensiuni în Strâmtoarea Ormuz: Trei nave au fost atacate în serie. Gardienii Revoluției iraniene, suspectați de deschiderea focului
-
Breakingacum 2 zileDan Dungaciu: „Germania își învălui tancurile în steagul UE pentru a ascunde intenția de înarmare care va declanșa toate alarmele la nivel mondial”




