Breaking
România este o trestie culcată la pământ de vânturile celor puternici
România nu este o putere nici măcar regională. Cumva, tind să cred că România nu este cea mai importantă putere nici măcar la ea în țară. Aș fi vrut să spun „la noi”, dar e riscant. Cine suntem „noi”, cetățenii? De ce ne tot băgăm în vorbă? Ce drept avem să ne dăm cu părerea și așa mai departe?
Ce drept, în definitiv, are România ca țară pretins independentă să aibă propria voce, să urmeze niște principii universal valabile, să deschidă gura atunci când i se pare că lucrurile o iau razna?
Sâmbăta trecută, SUA și Israel au atacat Iranul. Nu este război, cel puțin nu unul declarat. Nici SUA nu a declarat Război Iranului, nici Israel, dar nici Iran nu a declarat război SUA sau Israel. Este, așadar, o operațiune militară specială, așa cum desfășoară și Rusia în Ucraina.
Veți spune că operațiunea militară specială a Rusiei în Ucraina este una ilegală și imorală, un act de agresiune criminal, în timp ce operațiunea militară specială a SUA și Israel în Iran este una îndreptățită de situația politică internă din Iran, unde o autocrație bazată în principal pe religie, deci o teocrație, își asuprește cetățenii, le refuză minime drepturi democratice și dacă se revoltă îi omoară direct.
Luni, 2 martie, la o oră târzie a nopții, fostul ambasador al SUA în România, Adrian Zuckerman, s-a răstit agresiv la România, certând-o că nu s-a poziționat deja de partea Statelor Unite în această agresiune militară internațională neprovocată.
Adrian Zuckerman n-a avut o poziție în nume personal, ci a vorbit în numele unei organizații numită Alianța Româno Americană, care are drept membri mai mulți cetățeni americani și români, inclusiv 7 foști ambasadori SUA la București.
„România a păstrat tăcerea până acum cu privire la eforturile continue ale Statelor Unite de a elibera poporul iranian și de a pune capăt regimului său criminal. Sperăm că România, în calitate de partener strategic al Americii, se va alătura numeroaselor alte țări care și-au anunțat deja sprijinul pentru această inițiativă americană îndrăzneață și curajoasă” spune Zuckerman, în calitatea sa de președinte al Alianței, trăgându-ne de urechi pentru faptul că reprezentanții statului român nu au sărit să pupe cizma stăpânului partenerului strategic.
Este drept că președintele Nicușor Dan, principala voce a politicii externe românești, nu a avut decât o poziție uluitor de stupidă, pe rețelele de socializare, în care ne spunea să stăm liniștiți, că România este în siguranță. Din păcate, Nicușor Dan este atât de credibil în ultima vreme, încât tocmai în momentul în care ne spune că suntem în siguranță ar trebui să punem mâna pe lopeți și să ne săpăm adăposturi anti-atomice.
Dar reacția la limita stupizeniei a lui Nicușor Dan, reacțiile bâlbâite ale premierului și ministrului de Externe nu îi pot permite unui fost ambasador să ne certe că nu ne-am încolonat imediat în gașca celor care aplaudă agresiunile internaționale.
Obrăznicia acestui Zuckerman, care nu se află la primul derapaj, este uluitoare. Într-o țară demnă, ministrul de Externe l-ar convoca imediat pe ambasadorul SUA sau pe cel care îi ține locul, pentru a-i comunica protestul formal al guvernului României față de acest gest de tupeu de tip neocolonial.
Este a doua oară în doar câteva luni când SUA își arogă dreptul de a face ordine pe planetă. Practic, noțiunea de drept internațional a fost desființată total și, cel mai probabil, definitiv.
În loc să aplaude intervenția SUA în Venezuela și răpirea președintelui Maduro, în loc să aplaude intervenția SUA și Israel în Iran, statele lumii ar trebui să reacționeze așa cum au reacționat cele mai multe dintre ele în cazul invadării Ucrainei de către Rusia. SUA și Israel ar trebui supuse sancțiunilor internaționale. Cei care au decis acțiunile din Venezuela și din Iran ar trebui puși pe o listă neagră, asemeni responsabililor regimului Puțin. Căci nu este nicio diferență între tipul de agresiune practicat de cele trei țări.
Tot luni seară, Marco Rubio, șeful diplomației americane (dacă aia se mai poate numi diplomație) a explicat foarte clar că scopul agresiunii americano israeliene asupra Iranului nu este eliberarea poporului iranian de sub jugul teocratic, ci împiedicarea Iranului de a-și întări puterea militară. Pe cea clasică și, implicit, de a și-o dezvolta pe cea nucleară.
Măcar am ieșit din epoca ipocriziei poleite. Și Trump ne-a explicat că răpirea lui Maduro este legată de faptul că americanii pierdeau bani din petrolul Venezuelei, dacă nu l-ar fi schimbat pe președintele chavist, acum Rubio ne spune că puterea militară a Iranului este cea care îi îngrijorează, nu drepturile omului.
Putem fi de acord că armele nucleare sunt cele mai nenorocite arme create vreodată de om. Deși nu au fost folosite decât de două ori în istorie, ambele dăți de către SUA împotriva Japoniei, acum 81 de ani, a fost suficient ca toată lumea să se convingă că nu este de dorit ca astfel de arme să mai fie folosite vreodată.
Până în 1968, cinci state reușiseră să se înarmeze cu arme nucleare: SUA, URSS, China, Franța și Marea Britanie. Aceste 5 state au inițiat un tratat de non-proliferare nucleară, trata care, practic, interzicea celorlalte state ale lumii să dețină arme nucleare. Cele mai multe țări din lumea au semnat acest tratat. Au fost și câteva care nu au semnat și sunt deja câteva care au propriile arme nucleare.
India, Pakistan, Coreea de Nord și Israel sunt țări care au arme nucleare în ciuda prevederilor tratatului din 1968. Construindu-și propriile arme nucleare, aceste țări s-au asigurat că nu vor fi niciodată atacate de mările puteri. Ba chiar că nu vor fi atacate de alte state. Au învățat asta de la SUA, Franța, Rusia, China și Marea Britanie.
Iran ar fi vrut să ajungă la același nivel. Doar că Iran nu are voie. Ajunge că între Mediterană și Oceanul Indian sunt deja trei forțe nucleare și este bine că niciuna dintre ele nu poate influența piața mondială a petrolului. Un Iran înarmat nuclear ar fi un pericol pentru întreaga lume, cel mai probabil. Doar că nu Israel și SUA trebuie să regleze acest lucru. Mai ales nu SUA, care au mai distrus o țară sub pretextul mincinos că ar deține arme de distrugere în masă. Nici astăzi, la 23 de ani de la invadarea Irakului, acele arme nu au fost găsite. Mai mult oficialii americani au recunoscut că nu au avut niciodată dovezi reale ale existenței lor.
Așadar, cum ne-au spus Marco Rubio și Pete Hegseth, ministrul american al războiului, operațiunea militară specială împotriva Iranului nu este despre drepturile omului și democrație. Dacă ăsta era motivul, atunci Israel și SUA ar fi trebuit să atace, în același timp, mai multe state din zonă: Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Oman, Qatar etc. Toate sunt regimuri autocratice, unele de-a dreptul dictaturi, iar drepturile omului sunt foarte vag sau spre deloc respectate acolo.
Nu este despre democrație, nu este despre drepturile omului, este despre petrol și mai ales despre controlul asupra petrolului din acea zonă.
Dacă sunteți alături de ucraineni și împotriva invaziei rusești, ar trebui să fiți și împotriva atacului americano-israelian asupra Iranului. Mai ales că ceea ce se întâmplă cu Iranul și s-a întâmplat cu Venezuela reprezintă, indirect, o mână de ajutor dată Rusiei. Căci țările care nu mai pot importa petrol din Venezuela și din zona Golfului Persic îl vor importa în principal de la ruși. Ba chiar la prețuri mărite de atacurile de zilele acestea. Iar Rusia avea nevoie ca de aer de banii ăștia pentru a-și putea continua operațiunea militară specială în Ucraina.
Până la urmă, de ce ne trage acel insolent de Zuckerman de urechi? Ce vrea el să aplaudăm? O operațiune militară ilegală? Încălcare până la desființare a principiilor dreptului internațional? Dreptul SUA de a urina cu boltă pe toată lumea?
Am înțeles, suntem la răscrucea vânturilor trase de mările puteri și avem tendința de a ne apleca la pământ ținându-ne de nas și zâmbind slugarnic.
Suntem prea slabi și poate prea săraci pentru a fi o putere, o forță. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să fim demni, că nu trebuie să avem principii. Sunt cam singurele lucruri pe care ni le permitem fără să-l stresăm pe Bolojan cu „deficitul”.
AUTORUL RECOMANDĂ:
Breaking
(P) Primăria Sectorului 5 accelerează reparațiile străzilor Teremia și Oltului
Societatea Infrastructură S5 S.A. a intervenit pe străzile Teremia și Oltului pentru a finaliza toate lucrările într-un timp cât mai scurt, cu rezultate cât mai bune.
Intervențiile au avut ca obiectiv remedierea porțiunilor afectate ale carosabilului, în vederea asigurării unor condiții mai bune de circulație rutieră și a creșterii gradului de siguranță pentru participanții la trafic.
Lucrările fac parte din acțiunile punctuale derulate la nivelul comunității pentru întreținerea și îmbunătățirea infrastructurii rutiere. Astfel de intervenții vor continua în zonele în care starea carosabilului impune lucrări de reparații, în funcție de necesitățile identificate în teren.
Breaking
Refrenul zilei la congresul liberalilor: Suntem sub asalt/Suntem sub asediu/Atac la rupere asupra PNL. Discurs la indigo de la liderii partidului
Modernizare cu rădăcini. Acesta a fost titlul moțiunii cu care Ilie Bolojan și-a reconsolidat șefia partidului alături de noua sa echipă. Însă în urma discursurilor liderilor liberali, un alt refren a dominat.
Ilie Bolojan asaltat de admiratori la congresul PNL, 21 iunie. Foto: Gândul
Președintele PNL a reluat refrenul lui Ciprian Ciucu și a întărit teza lansată de primarul Capitalei.
Un alt liberal cu greutate a cântat după aceeași partitură și s-a plâns de faptul că liberalilor le este amenințată autoritatea în propriul partid.
„De câtva timp, PNL este sub asediu, ăsta este adevărul! Şi vedeţi că este atacat dreptul nostru de a decide în propriul nostru partid, ne este atacat statutul, ne este atacată autoritatea.”, a spus Vasile Blaga în fața delagaților liberali.
Și Robert Sighiartău, noul secretar general al partidului, a ținut să se plângă că liberalii sunt atacați cu tunuri.
„Niciodată în 34 de ani nu a fost ținta unui asemenea atac. Au crezut că poate fi condus cu trădători, care să nu mai propriul lider. Nu au reșit și nu vor reuși. Oricâte guri de tun vor îndrepta, 2000 de delegați au venit să spună că PNL este un partid liber.”, a transmis liberalul în discursul său.
Breaking
Ce aduce nou programul de guvernare al lui Veștea față de cel al lui Bolojan: Mai puțin șoc fiscal, mai mult ADN social-democrat
Programul de guvernare depus în Parlament, duminică seara, de premierul desemnat Adrian Veștea continuă, așa cum a anunțat, modelul Bolojan. Dar schimbă prioritățile strategice și introduce lista de măsuri cerută de PSD pentru a-l susține. Reforma fiscală, restructurarea statului și disciplina bugetară rămân piloni esențiali, dar documentul prioritizează patru mari obiective strategice: SAFE, OCDE, PNRR și fondurile europene.
La nivel declarativ documentul este „Bolojan 2.0”, la nivel de ADN administrativ și economic apar câteva elemente care importă măsurile cerute de PSD pentru susținerea Guvernuului Veștea, fiind mai aproape de viziunea social-democrată decât de liberalismul clasic.
Din programul de guvernare Veștea dispar măsurile fiscale sub formă de „terapie de șoc” și discursul radical asociat actualului lider PNL. În locul unor reforme administrative dure, programul vorbește despre „foi de parcurs”, evaluări, etapizare și prioritizare, fără un calendar strict de reorganizarea administrativ-teritorială sau restructurări masive în administrația locală.
Guvernul își asumă în continuare reducerea deficitului, controlul cheltuielilor și eliminarea risipei, însă încearcă să transmită mediului de afaceri că schimbările fiscale vor fi mai predictibile și anunțate din timp.
SAFE și industria de apărare devin noul proiect economic major
Spre deosebire de programele de guvernare clasice, documentul tratează apărarea ca pe un motor economic. Cele 16,68 miliarde de euro disponibile prin programul european SAFE sunt prezentate nu doar ca investiții militare, ci și ca sursă pentru infrastructură, dezvoltarea industriei de apărare, producție internă și locuri de muncă.
„Consolidarea securității naționale prin Programul SAFE – Security Action for Europe: România va valorifica integral oportunitatea oferită de Programul SAFE, prin utilizarea celor 16,68 miliarde de euro obținute în cadrul acestui instrument european pentru accelerarea înzestrării Armatei, dezvoltarea infrastructurii cu dublă utilizare civilă și militară și revitalizarea industriei naționale de apărare. Securitatea națională nu mai poate fi privită separat de dezvoltarea economică. Investițiile în apărare, infrastructură strategică și capacități industriale vor contribui atât la întărirea capacității de protecție a României, cât și la crearea de locuri de muncă, stimularea producției interne și creșterea competitivității economiei naționale”, potrivit documentului.
Practic, programul încearcă să transforme securitatea într-un nou pol de creștere economică pentru România.
Noua ordine în finanţele publice
Programul promite continuarea consolidării finanțelor publice după ce deficitul bugetar de 9,3% din PIB din 2024 a împins România să înceapă cea mai amplă corecție fiscal-bugetară din ultimii ani. Chiar și după acest efort, deficitul rămâne estimat la aproximativ 6,2% din PIB, cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană, menționează documentul.
„Guvernul își asumă continuarea reducerii deficitului prin măsuri clare de disciplină bugetară, reducere a risipei și prioritizare a cheltuielilor publice. Nu vom cosmetiza realitatea bugetară și nu vom amâna deciziile necesare”, se arată în programul de guvernare citat. Însă documentul promite predictibilitate fiscală.
„Obiectivul Guvernului este ca, prin reducerea deficitului, o mai bună colectare și un control mai riguros al cheltuielilor publice, să diminuăm presiunea asupra sistemului fiscal și să evităm schimbările frecvente de taxe”
Documentul pune accent pe creşterea veniturilor la bugetul de stat şi combaterea evaziunii fiscale prin:
• ANAF, Antifraudă, VAMA plasate în afara algoritmului politic şi supuse reorganizării,
indicatorilor de performanţă. Finalizarea digitalizării. Controale pe baza analizelor de risc;
• Îmbunătățirea legislaţiei privind evaziunea fiscală şi a executării silite;
• Parteneriat cu cetăţenii pentru combaterea evaziunii fiscale;
• Analiza excepţiilor fiscale şi corectarea acestora, acolo unde este cazul
Amprenta social-democrată: Bani pentru administrația locală
Una dintre cele mai vizibile diferențe față de abordarea asociată lui Bolojan este accentul pus pe dezvoltarea locală și pe protejarea mecanismelor de finanțare ale autorităților locale. Programul propune evaluarea, eșalonarea și continuarea programului Anghel Saligny – principalul mecanism de alimentare financiară a administrației locale.
„Guvernul va menține un nivel ridicat al investițiilor publice în infrastructură, sănătate, proiecte locale, transport și modernizare administrativă. Ministerul Finanțelor va asigura finanțarea investițiilor din PNRR și fonduri europene, precum și a programelor naționale Anghel Saligny și CNI, în paralel, împreună cu ministerele de resort, cu pregătirea unor măsuri de prioritizare a portofoliului de investiții și a modului de gestionare a programelor, astfel încât dezvoltarea și sectorul construcțiilor să fie susținute fără abaterea de la țintele de deficit”, se arată în programul de guvernare anunțat de Veștea.
Creșterea ocupării și sprijin pentru piața muncii
Programul lui Adrian Veștea promite măsuri pentru creșterea gradului de ocupare, în special în rândul tinerilor, prin programe de calificare, consiliere profesională și sprijin pentru primul loc de muncă. Documentul prevede modernizarea serviciilor publice de ocupare a forței de muncă, adaptarea acestora la nevoile actuale ale pieței muncii și combaterea muncii nedeclarate. În plus, guvernul își asumă actualizarea legislației muncii și consolidarea dialogului social și a negocierii colective între angajatori și salariați.
De asemenea, documentul include explicit creșterea salariului minim începând cu 1 iulie 2026 și promite măsuri pentru menținerea unui nivel adecvat al veniturilor din muncă și pensii în raport cu evoluția costului vieții.
Măsuri concrete propuse în programul de guvernare:
1. Angajarea părinţilor cu ≥ 3 copii – subvenţie 2.250 lei/lună/angajator timp de 12 luni
2. Mame active pe piaţa muncii – prime 1.000 lei/lună pentru femei cu ≥ 3 copii angajate sau cu activitate independentă (12 luni)
3. Concediu creştere copil pentru bunici – posibilitate legală pentru bunici angajaţi de a beneficia de concediu în locul părinţilor. Sprijinirea familiilor prin flexibilizarea modului de îngrijire a copilului în primii doi ani de viaţă, în special în contextul în care părinţii revin mai devreme în câmpul muncii sau nu pot beneficia de concediu. Măsura vizează şi valorizarea rolului activ al bunicilor în viaţa copilului şi în echilibrul familial
4. Revenirea părinţilor în muncă part-time cu păstrarea indemnizaţiei 50% – contract maximum 4 h/zi cu jumătate din indemnizaţie. Stimularea inserţiei pe piaţa muncii şi asigurarea unui echilibru adecvat între viaţa profesională şi responsabilităţii de părinte.
5. Extinderea acordurilor bilaterale între România și alte țări și se operaționalizează sistemul de înregistrare a acestora în platforma www.workinromania.gov.ro.
6. Implementarea și monitorizarea Programului Primul Loc de Muncă în vederea facilitării tranziției tinerilor de la educație la ocupare și reducerea numărului de tineri NEET.
Sprijin pentru familii, tineri și grupuri vulnerabile
Programul promite stimularea natalității și sprijinirea familiilor prin politici care să faciliteze echilibrul dintre viața profesională și cea de familie. Sunt prevăzute măsuri pentru accesul tinerilor la educație, locuire și antreprenoriat, extinderea serviciilor sociale integrate în comunitățile rurale, precum și programe dedicate persoanelor cu dizabilități. Documentul menționează explicit protejarea puterii de cumpărare pentru mame, veterani și persoane cu handicap, măsuri care ar urma să fie incluse în bugetul pentru 2017.
1. Măsuri pentru protejarea puterii de cumpărare a populaţiei vulnerabile și menținerea unui nivel adecvat al veniturilor din muncă și pensii în raport cu evoluția costului vieții.
2. Modernizarea serviciilor publice de ocupare şi adaptarea lor la nevoile actuale ale pieţei muncii.
3. Creşterea angajării tinerilor prin calificare, consiliere şi sprijin pentru primul loc de muncă. Sprijinirea familiilor prin măsuri pentru stimularea natalităţii şi echilibrul muncă-viață de familie.
4. Combaterea muncii nedeclarate şi actualizarea legislaţiei muncii în acord cu realităţile economice și consolidarea dialogului social și a negocierii colective.
5. Extinderea serviciilor sociale integrate în comunităţile rurale pentru sprijinirea grupurilor vulnerabile.
6. Digitalizarea sistemului public de pensii pentru eficienţă şi acces facil la servicii. Promovarea incluziunii persoanelor cu dizabilităţi prin angajare asistată şi tehnologii adaptate.
7. Asigurarea accesului echitabil al tinerilor la educaţie, locuire şi iniţiative antreprenoriale. Consolidarea protecţiei copilului prin intervenţii digitale, prevenţie şi profesionalizarea personalului.
8. Măsuri pentru Protejarea puterii de cumpărare în cazul mamelor, veteranilor și persoanelor cu handicap (fundamentare și implementare în bugetul pe 2027).
9. Măsuri pentru protejarea țintită a persoanelor vulnerabile pentru a face față măsurilor inflaționiste (temporare și calibrate bugetar, fără riscul de a alimenta suplimentar inflația și fără a afecta obiectivele de consolidare fiscală)
10. Creșterea salariului minim de la 1 iulie 2026.
Ce condiții a pus PSD pentru susținerea Guvernului Veștea
PSD a prezentat public, vineri, lista de măsuri pe care le consideră obligatorii pentru acordarea sprijinului parlamentar viitorului Executiv. Social-democrații au cerut ca programul de guvernare să includă măsuri clare pentru protejarea populației și stimularea economiei.
1. Majorarea salariului minim
Una dintre principalele solicitări este creșterea salariului minim pentru protejarea puterii de cumpărare a angajaților cu venituri mici și medii.
2. Indexarea pensiilor
PSD cere menținerea mecanismului de indexare a pensiilor și protejarea veniturilor pensionarilor în contextul creșterii costului vieții.
3. Oprirea măsurilor de austeritate
Social-democrații solicită renunțarea la măsurile care cresc povara fiscală asupra populației și a micilor antreprenori.
4. Sprijin pentru mame, veterani și persoane cu dizabilități
Printre condițiile PSD se află și extinderea programelor sociale dedicate categoriilor vulnerabile.
5. Continuarea plafonării adaosului comercial
Formațiunea vrea extinderea schemei de limitare a adaosului comercial pentru produsele de bază, alimentare și nealimentare, incluse în coșul minim de consum.
Reforma administrativă și reducerea birocrației
Social-democrații au cerut deopotrivă măsuri de eficientizare a administrației publice, precum:
Următorii pași sunt audierile în comisiile parlamentare și votul de învestitură în plen.
-
Breakingacum 3 zileRăzboi în Ucraina, ziua 1.578. Ucrainenii au lovit tocmai în Siberia, rușii răspund cu un atac asupra orașului Harkov
-
Breakingacum 2 zileRefrenul zilei la congresul liberalilor: Suntem sub asalt/Suntem sub asediu/Atac la rupere asupra PNL. Discurs la indigo de la liderii partidului
-
Breakingacum 2 zileCe aduce nou programul de guvernare al lui Veștea față de cel al lui Bolojan: Mai puțin șoc fiscal, mai mult ADN social-democrat
-
Breakingacum 2 zile(P) Primăria Sectorului 5 accelerează reparațiile străzilor Teremia și Oltului
-
Actualitateacum 2 zile
Bătălii electorale pe toate fronturile. Târg luat cu asalt de Călin Georgescu. „Să nu pierdem copilu’, cu ochii la Călin al nostru!”| REPORTAJ
-
Actualitateacum 3 zile
Presa britanică: Keir Starmer ar putea demisiona zilele următoare. Premierul, sub presiune după scăderea dramatică a popularității
-
Actualitateacum 2 zileCât a ajuns prețul unei drone cu cameră profesională în 2026?
-
Actualitateacum 3 zile
Secretele de miliarde ale familiei premierului rus Mihail Mișustin. Proprietăți ascunse, un mariaj de fațadă și afaceri cu echipamente militare destinate Ucrainei





