Breaking
(P) Studiu IRES: Informația științifică este reperul principal al consumatorilor adulți în evaluarea riscurilor asociate fumatului
- Comunitatea științifică este percepută drept cea mai credibilă sursă de informare: 82% dintre respondenți declară că au încredere în opiniile experților, iar 51% indică studiile de specialitate ca principală sursă de informare privind riscurile asociate fumatului.
- Utilizatorii noilor categorii de produse care nu implică arderea tutunului tind să distingă mai bine riscurile și diferențele între nicotină și efectele fumatului comparativ cu fumătorii. Aceste date pot susține ideea potrivit căreia informarea despre reducerea riscurilor funcționează.
- BAT construiește o lume fără fum (A Smokeless World™) și pune știința la dispoziția tuturor partenerilor de dialog prin platforma Omni™, un hub digital care oferă acces transparent la cele mai recente date și cercetări științifice, sprijinind decizii informate și o mai bună înțelegere a riscurilor și inovațiilor tehnologice.
Principalele concluzii ale celui mai recent studiu IRES care analizează profilul comunicațional al consumatorilor de produse din tutun și nicotină, precum și percepția riscurilor asociate consumului, arată că principala sursă de informare este reprezentată de informația științifică (51%), urmată de site-urile de internet (40%) și de mass-media (37%).
„Datele studiului IRES arată că publicul acordă cea mai mare încredere oamenilor de știință și studiilor validate, în timp ce miturile, teoriile conspiraționiste și mesajele influencerilor au o credibilitate redusă în procesul de informare asupra riscurilor asociate fumatului,” a declarat Dan Jurcan, director de cercetare IRES.
Studiul indică și diferențe semnificative în ceea ce privește gradul de informare al consumatorilor de produse care conțin tutun sau nicotină cu privire la diferite tipuri de produse. Țigaretele conduc topul, cu 93% dintre respondenți declarând că sunt foarte bine informați, urmate de produsele din tutun încălzit (67%), țigaretele electronice (58%) și pliculețele cu nicotină pentru uz oral (29%).
Aceste decalaje evidențiază nevoia consumatorilor români de a putea lua decizii informate în ceea ce privește riscurile produselor pe care le consumă. În acest context, rezultatele studiului IRES reflectă o oportunitate importantă pentru o comunicare publică bazată pe dovezi științifice, menită să reducă confuziile și să sprijine decizii informate privind consumul produselor cu tutun și nicotină.
Tocmai de aceea, BAT a dezvoltat platforma globală Omni™, un hub digital care reunește cele mai recente cercetări, studii și date științifice despre produsele din tutun și nicotină și despre abordarea de reducere a riscurilor. Platforma oferă acces transparent la informații bazate pe dovezi pentru comunitatea științifică, autorități, profesioniști din sănătate și publicul interesat, facilitând un dialog bine fundamentat și sprijinind decizii informate. Prin centralizarea datelor relevante într-un singur spațiu accesibil, Omni™ funcționează ca un compendiu de știință actualizat, contribuind la o mai bună înțelegere a diferențelor de risc și a progresului tehnologic și științific din domeniu.
„Rezultatele studiului reconfirmă faptul că informația științifică riguroasă joacă un rol esențial în formarea percepțiilor publicului asupra riscurilor asociate fumatului. Accesul transparent la date solide este fundamental pentru luarea unor decizii informate. BAT susține colaborarea constantă între comunitatea științifică, autorități și societate, pentru dezvoltarea unor politici publice și a unei comunicări bazate pe date, care să contribuie la o mai bună înțelegere a diferențelor de risc dintre diversele produse.”, a declarat Ileana Dumitru, Director pentru Afaceri Externe al Ariei Europa de Sud Est, BAT
De asemenea, datele studiului arată că produsele care nu implică arderea tutunului sunt utilizate ca alternative cu risc redus* la fumat: o majoritate covârșitoare a utilizatorilor acestor produse (93%) au un istoric de consum de țigarete clasice. Acest profil de utilizare sugerează că produsele fără ardere sunt folosite predominant ca o alternativă cu risc redus* de către fumătorii existenți.
Studiul „Profilul comunicațional al consumatorilor de țigări clasice, produse din tutun încălzit și țigări electronice raportat la percepția riscurilor de consum” a fost realizat de IRES pentru BAT România pe un eșantion total de 1.370 respondenți adulți (1.068 eșantion principal și boost de 302 utilizatori de produse din tutun încălzit) în perioada 28.10-28.11.2025. Cercetarea a vizat utilizatori adulți de produse din tutun și nicotină și a analizat comportamentele de consum, sursele de informare și percepțiile privind riscurile asociate.
Despre BAT
BAT este o companie globală de bunuri de larg consum, lider în industrie, cu obiectivul asumat de a accelera tranziția către o lume fără fum – A Smokeless World – și de a-și transforma portofoliul pentru sustenabilitate pe termen lung. Portofoliul său include țigări și o gamă în creștere rapidă de alternative fără fum care nu implică ardere, precum produse pentru vapat, produse de încălzire a consumabilelor din tutun și plante și produse moderne cu nicotină pentru uz oral.
Compania își propune ca 50 de milioane de consumatori adulți să aleagă produsele sale fără fum până în 2030, iar aceste produse să genereze 50% din veniturile Grupului până în 2035. La 31 decembrie 2025, noile categorii de produse ale BAT erau utilizate de peste 34,1 milioane de consumatori adulți la nivel mondial, mulți dintre aceștia renunțând complet la țigări sau reducându-le consumul. Produsele fără fum au reprezentat 18,2% din veniturile Grupului.
BAT are peste 47.000 de angajați și, în 2025, a generat venituri de 25,6 miliarde £. Susținută de Omni™, platforma dezvoltată de BAT pentru integrarea dovezilor pentru schimbare, compania continuă să își consolideze capacitățile științifice în toxicologie sistemică, cercetare clinică și comportamentală și studii post-punere pe piață.
Pe lângă transformarea portofoliului, BAT își intensifică eforturile de reducere a amprentei de mediu și de sprijinire a unui impact social pozitiv de-a lungul lanțului valoric. În 2025, compania a primit ratingul Triple A din partea CDP pentru raportările sale privind Schimbările Climatice, Securitatea Apei și Pădurile.
Articol sustinut de BAT.
Pentru mai multe informații, vizitați www.bat.com și www.asmokelessworld.com.
*Bazat pe dovezile existente și presupunând o trecere completă de la fumat la aceste produse, care nu sunt lipsite de risc și provoacă dependență.
Breaking
Silviu Predoiu: „Miza în războiul Nicușor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Silviu Predoiu, general român și ofițer SIE, a vorbit despre cum Serviciile de Informații nu au nicio miză în războiul dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Silviu Predoiu: „Au fost inevitabile asemenea situații de-a lungul timpului și în altă perioadă. Eu știu că am trecut în rezervă oameni care au participat la meetinguri politice ca susținere. Oameni care au făcut propagandă în interiorul serviciului pentru unu sau altul… Și am luat măsuri imediat ce am aflat. Consiliul de judecată, Consiliul de onoare, eliminarea din aparat, sunt niște mecanisme care funcționează.”
Invitat la emisiunea lui Marius Tucă, Silviu Predoiu a vorbit despre cum Serviciile de Informații nu au nicio miză în războiul dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Acesta a început prin a spune că directorii serviciilor ar putea avea mize dintr-un asemenea conflict. Generalul a explicat care sunt schimbările din sistem atunci când vine un nou director în servicii. Acesta susține că dacă ar fi respectată legea, nu ar exista asemenea probleme și jocuri de culise.
„O să vă răspund foarte sincer, deși probabil că altceva așteaptă cei mai mulți. Serviciile n-au nicio miză în jocul ăsta. Când vorbim de servicii, vorbim de instituții. Directorii au mize. Factorii politici care controlează sau care speră să controleze au miză. Pentru mine, teoretic spun, ca adjunct al directorului, eu am aceeași misiune și teoretic ar trebui să fiu liniștit, pentru că eu nu voi fi schimbat de noul director. Pentru că am caracterizările profesionale pe fiecare an și știu că se respectă legea. Ori noi știm că în România nu prea se respectă nimic și că cine vine e Dumnezeu și face orice. Și atunci apar mizele. De asta spun că serviciile, în principiu, n-ar trebui să aibă nicio miză în jocul ăsta. Miza aparține decidenților politici care le controlează. Nu la nivel de comandă… Sunt convins, din experiența mea, că se poartă o luptă între Bolojan și Nicușor Dan, pentru că în general apar numiri pe paliere mai discrete. Au fost inevitabile asemenea situații de-a lungul timpului și în altă perioadă. Eu știu că am trecut în rezervă oameni care au participat la meetinguri politice ca susținere. Oameni care au făcut propagandă în interiorul serviciului pentru unu sau altul… Și am luat măsuri imediat ce am aflat. Consiliul de judecată, Consiliul de onoare, eliminarea din aparat, sunt niște mecanisme care funcționează.”, a explicat generalul.
Breaking
Radu Miruță, prima reacție în cazul anchetei DNA care îl vizează pe șeful Armatei: Vom decide zilele următoare
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a declarat pentru TVR că o decizie privind situația celor mai importanți doi oficiali din conducerea Armatei Române va fi luată în perioada următoare, după o analiză internă.
Declarațiile au fost făcute în timp ce oficialul se afla la cartierul general al NATO din Belgia, în contextul anchetei care îl vizează pe șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad. Ministrul a sugerat că responsabilitatea de a gestiona dosarul este a instituțiilor judiciare, însă impactul asupra activității Armatei Române va fi evaluat la nivel ministerial, urmând ca ulterior să fie stabilite eventualele măsuri administrative sau instituționale.
„O analiză serioasă” înainte de orice decizie
Radu Miruță a explicat că situația este în atenția Ministerului Apărării.
„Am luat act de ce s-a întâmplat, vom vedea în perioada următoare care este cea mai bună decizie pentru Armata Română.
L-am informat și pe domnul președinte Nicușor Dan despre această situație.
Azi dimineață a fost chemat la Parchet. Am văzut și eu, în momentul ăsta, am văzut comunicatul Parchetului.
În funcție de discuțiile pe care le vom avea în perioada următoare, vom vedea care este cea mai bună decizie pentru Armata Română”, a spus Miruță pentru televiziunea publică.
Ce presupune o eventuală demitere a șefului Armatei
Generalul-locotenent Vlad Gheorghiță a fost numit în noiembrie 2023 în funcția de șef al Statului Major al Apărării de fostul președinte al României, Klaus Iohannis, la propunerea lui Angel Tîlvăr. A preluat mandatul după ce, vreme de un an de zile, a ocupat poziția de locţiitor al şefului Statului Major. În cei aproximativ doi ani și jumătate de când este șeful Armatei Române a colaborat cu trei miniștri ai Apărării: Angel Tîlvăr (PSD), Ionuț Moșteanu (USR) și Radu Miruță (USR).
Procedura prin care poate fi demis sau eliberat din funcție respectă aceiași pași constituționali ca în cazul numirii. Ministrul Apărării propune eliberarea din funcție, premierul avizează propunerea, iar Președintele României semnează decretul de eliberare din funcție. Funcția poate deveni vacantă și prin expirarea mandatului, pensionare, demisie sau în caz de condamnare penală.
Însă, în condițiile în care mandatul de 4 ani expiră în mod normal abia la 30 noiembrie 2027, orice discuție despre înlocuirea sa înaintea instalării unui nou guvern va necesita o justificare solidă.
Șeful Armatei este și reprezentantul României în Comitetul Militar al NATO, structură decizională de vârf în domeniul militar al Alianței Nord-Atlantice.
Acuzat de trafic de influență și abuz în serviciu
Gheorghiță Vlad, a fost pus sub învinuire într-un dosar de DNA. Este suspect de trafic de influență și abuz în serviciu pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uzurparea funcției.
Pe scurt, el ar fi intervenit pentru ca fiica fostului secretar CSAT, Mihai Șomordolea, să fie angajată în Armată. Generalul Șomordolea a fost pus și el sub sub acuzare, alături de alți generali. Gheorghiță, picat pe telefoanele lui Șomordolea. Generalul Gheorghiță Vlad a fost audiat timp de două ore. La ieșire nu a făcut nici un comentariu.
La data de 02.06.2026, procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiuni de corupție săvârșite de militari, i-au adus la cunoștință generalului VLAD GHEORGHIȚĂ, șef al Statului Major al Apărării din cadrul M.Ap.N., calitatea de suspect într-un dosar penal instrumentat la nivelul acestui serviciu, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
RECOMANDAREA AUTORULUI:
Breaking
Consiliul Superior al Magistraturii contestă la Ministerul Justiției „legitimitatea Guvernului demis” de a iniția legea salarizării
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, marți 2 iunie, un punct de vedere către Ministerul Justiției, pe tema proiectului de lege privind legea salarizării, propus de ministrul interimar Dragoș Pîslaru. CSM critică dur noua grilă de salarizare pentru personalul plătit din fonduri publice.
CSM susține că „proiectul de lege a fost inițiat cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor constituționale și legale vizând legitimitatea Guvernului demis de a iniția proiecte de lege” . Potrivit CSM, „proiectul de lege nesocotește grav independența financiară a magistraților și subminează rolul de putere în stat care revine autorității judecătorești”.
De asemenea, magistrații susțin că proiectul legii salarizării „este în vădită contradicție cu Legea fundamentală și statutul magistraților”.
„CSM a atras ferm atenţia asupra următoarelor vicii de neconstituţionalitate ale proiectului de lege, detaliate pe larg în ataşamentul la prezentul comunicat, respectiv:
- proiectul de lege a fost inițiat cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor constituționale și legale vizând legitimitatea Guvernului demis de a iniția proiecte de lege;
- includerea magistraţilor în proiectul de lege constituie o încălcare flagrantă a Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, care, la art. 205 alin. (2) teza a II-a, prevede că „salarizarea judecătorilor şi a procurorilor se stabileşte prin legea specială privind salarizarea şi alte drepturi salariale în domeniul justiţiei.”
- independența justiției, consacrată expres de Constituția României, republicată, presupune și existența unor garanții financiare adecvate și stabile pentru judecători și procurori, context în care salarizarea magistraților nu reprezintă doar expresia politicii statului în domeniul resurselor umane din Autoritatea judecătorească, ci, în principal, trebuie să asigure o garanție veritabilă pentru independența justiției.
- în flagrantă contradicție cu exigențele care decurg din documentele internaționale și din jurisprudența Curții Constituționale, proiectul de lege nesocotește grav independența financiară a magistraților și subminează rolul de putere în stat care revine autorității judecătorești.
- reglementarea referitoare la „diferența salarială tranzitorie” este ambiguă şi lipsită de previzibilitate, contrar cerințelor de calitate a legii prevăzute de art. 1 alin. (3) și (5) din Constituția României, republicată.
Proiectul de Lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice este în vădită contradicție cu Legea fundamentală și statutul magistraților, astfel că nu poate fi promovat în forma propusă, iar singura opțiune normativă conformă cu cadrul legislativ actual este aceea în care salarizarea judecătorilor și procurorilor se stabilește prin lege specială, cu respectarea exigențelor impuse de principiul independenței justiției”, se arată în comunicatul instituției.
Înalta Curte de Casație și Justiție și-a exprimat nemulțumirile față de noua lege a salarizării
Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a dat publicității, marți, un comunicat de presă în care critică proiectul noii legi a salarizării unitare a bugetarilor.
Instanța Supremă susține că acesta afectează independența financiară a magistraților și reduce rolul constituțional al autorității judecătorești.
Și grefierii din instanțe și parchete sunt nemulțumiți de proiectul de lege și își suspendă parțial activitatea în perioada 2-5 iunie, iar în 4 iunie o vor opri total, în intervalul orar 8:00–12:00.
-
Actualitateacum 3 zileCum se optimizează utilizarea materialului pe CNC-uri?
-
Breakingacum 2 zile„Am imagini cu soția alergată de urs în curte”. Teroare în Bușteni
-
Actualitateacum 3 zile
Gestul lui Florin Piersic după momentul emoționant de la Românii au talent, unde un copil i-a făcut portretul din LEGO
-
Actualitateacum 2 zile
De ce evită UE să pună un român la masa tratativelor cu Rusia. Explicația neașteptată a unui expert în negocieri
-
Breakingacum 3 zileRusaliile 2026. Tradițiile, credințele și obiceiurile legate de una dintre cele mai importante sărbători creștine
-
Breakingacum 2 zileRăzvan Dumitrescu pleacă de la Antena 3 CNN. Jurnalistul și-a anunțat demisia în direct. Cum și-a motivat gestul
-
Actualitateacum 3 zile
Șeful Pentagonului: „Vrem ca Ucraina să se poată apăra și vom găsi o cale”. SUA se concentrează pe adaptarea tehnologiilor inspirate de pe frontul ucrainean
-
Actualitateacum 2 zile
Povestea incredibilă a oamenilor pe care nimeni nu-i dorea pe front. Lecția dată de „Șerpii fumători”





