Actualitate
EXCLUSIV. Ministerul Afacerilor Externe, prima reacție în scandalul sex-spionajului de la Ambasadă! Cum a fost ”sacrificat” consulul român, filmat cu o cameră ascunsă în timpul unui adulter?! Ce implicare au serviciile secrete din Rusia și multe alte detalii care ies la iveală!
În lumea spionajului, ”petele de umbră” sunt omniprezente, ceea ce – în ultimă instanță – nici nu trebuie să mire pe cineva. Agenții de teren își desfășoară activitățile prin care culeg informații într-o clandestinitate permanentă, iar devoalarea unor operațiuni apare doar în urma unor erori flagrante sau, de cele mai multe ori, ca rezultat al unor acțiuni premeditate ale serviciilor secrete, în funcție de scopurile urmărite la momentul respectiv.
Producătorii NETFLIX au lansat, spre sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, serialul-documentar ”Spycraft” (”Secretele spionajului”), iar audiențele sunt, la nivel mondial, în creștere constantă. Mai mulți experți în probleme de spionaj abordează, în fiecare episod, anumite teme predilecte și modalități de lucru – inclusiv tehnice – ale serviciilor secrete, iar România apare menționată în episodul trei al primului sezon.
NETFLIX readuce sub lumina reflectoarelor un sex-scandal în centrul căruia s-a aflat, în anul 2009, Ion Nuică, la vremea aceea consul al României la Chișinău. Acesta a fost filmat, cu o cameră ascunsă, într-o cameră de luat vederi, în timp ce întreținea relații sexuale cu o presupusă angajată a consulatului (GÂNDUL.RO a prezentat toate detaliile AICI).
Spre corecta informare a cititorilor noștri, cu atât mai mult având în vedere natura subiectului, GÂNDUL.RO a solicitat puncte de vedere din partea celor implicați – sub o formă sau alta – în acest sex-scandal în urma căruia Ion Nuică și-a prezentat demisia. ÎN EXCLUSIVITATE, prezentăm, în cele ce urmează, răspunsul primit din partea Biroului de Presă al Ministerului Afacerilor Externe al României.
MAE: ”La data de 10 iulie 2009, lui Ion Nuică i-a încetat contractul individual de muncă încheiat pe perioadă determinată”
În urma solicitării GÂNDUL.RO, Ministerul Afacerilor Externe al României a transmis un punct de vedere oficial referitor la scandalul cu tentă sexuală în care a fost implicat Ion Nuică, consul al României la Chișinău, iar din răspunsul primit, ÎN EXCLUSIVITATE, reiese că acesta a fost rechemat de la post pe data de 10 iulie 2009.
Totodată, ”la aceeași dată” a încetat și contractul individual de muncă pe care acesta îl încheiase, ”pe perioadă determinată”, cu MAE.
Potrivit răspunsului primit, începând cu data de 1o iulie 2009 ”nu au mai fost stabilite raporturi de muncă sau de serviciu între Ministerul Afacerilor Externe și domnul Ion Nuică”.
”Ministerul Afacerilor Externe precizează că domnul Ion Nuică a fost rechemat la data de 10 iulie 2009, în urma încheierii misiunii sale la Ambasada României la Chișinău. La aceeași dată, i-a încetat contractul individual de muncă încheiat pe perioadă determinată cu Ministerul Afacerilor Externe, prin demisie. Ulterior datei de 10 iulie 2009, nu au mai fost stabilite raporturi de muncă sau de serviciu între Ministerul Afacerilor Externe și domnul Ion Nuică”, precizează MAE.
”MAE menționează că nu deține date sau informații cu privire la situația actuală a domnului Ion Nuică”, ne-au mai transmis reprezentanții MAE, ÎN EXCLUSIVITATE.
GÂNDUL.RO încearcă, de altfel, să îl contacteze și pe Ion Nuică, fostul consul al României la Chișinău, pentru a-i pune la dispoziție spațiul necesar unui punct de vedere referitor la sex-scandalul în care a fost implicat acum 12 ani.
Un semn de întrebare. Când și-a dat Ion Nuică demisia, pe 10 sau pe 13 iulie 2009?
Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Afaceri Externe al României a precizat, în 2009, că nu respectiva înregistrare video compromițătoare ar fi fost adevăratul motiv al demisiei consulului Ion Nuică, cu atât mai mult cu cât acesta își anunțase deja ”intenția de a demisiona”.
”Consulul nostru (n.red. – Ion Nuică) este chemat în ţară încă de săptămâna trecută şi îşi anunţase încă de pe atunci intenţia de a demisiona. Astăzi, luni (n.red. – 13 iulie), el doar a semnat actul în sine. Motivele demisiei au fost profesionale”, a declarat purtătorul de cuvânt al MAE, Alin Şerbănescu, la vremea respectivă, potrivit evz.ro.
Chestionat în legătură cu filmarea compromițătoare în care apărea consulul României la Chișinău, Alin Şerbănescu a transmis că ”din moment ce (n.red. – consulul Ion Nuică) era deja demisionar, pentru MAE este irelevant filmul apărut în presă”.
Totuși, se conturează un mare semn de întrebare. Potrivit răspunsului primit din partea MAE – condus, astăzi, de Bogdan Aurescu –, consulul României la Chișinău și-a dat demisia pe 10 iulie 2009, la aceeași dată încetând contractul individual de muncă pe perioadă determinată pe care acesta îl încheiase cu Ministerul Afacerilor Externe. Dar imaginile respective au fost publicate de ziarul ”Curentul” pe data de 13 iulie 2009 – luni -, iar intervenția purtătorului de cuvânt MAE a avut lor pe data de 13 iulie 2009, în aceeași zi, acesta precizând – după cum se poate observa – că Ion Nuică a semnat demisia pe 13 iulie, chiar dacă fusese chemat de la post în săptămâna anterioară.
Firește, ne aflăm în fața unei contradicții evidente din punct de vedere birocratic (și nu numai), din moment ce răspunsul MAE transmis redacției noastre precizează că Ioan Nuică a demisionat pe 10 iulie 2009 – vineri -, iar mesajul purtătorului de cuvânt MAE a fost acela că Nuică a semnat demisia luni, pe 13 iulie – ”Astăzi, luni (n.red. – 13 iulie), el doar a semnat actul în sine”.
”Kompromat (n.red. – material compromițător) a fost scopul unui videoclip postat pe un site din capitala României, București. Ținta a fost Ion Nuică, un bărbat căsătorit, consulul României în Republica Moldova, o țară în Europa de Est. Îl arată pe Nuică făcând sex cu o angajată a consulatului român din Moldova. Înregistrarea secretă a fost obținută printr-o cameră cu stenopă (n.red. – fotografierea fără obiectiv, acesta din urmă fiind înlocuit cu un orificiu de pătrundere a luminii), ascunsă în plinta din colțul camerei. (…) Nuică a demisionat.
Dacă Kompromat ar fi o artă, experții spun că rușii ar fi maeștri”, se menționează în episodul 3 al serialului ”Spycraft” difuzat de NETFLIX.
Scurt exercițiu de imaginație. O demisie antedatată? Explicația plauzibilă a unei ”piruete diplomatice”
Într-un astfel de context, cele două informații contradictorii referitoare la momentul ”T-0” al demisiei lui Ion Nuică conduc către o analiză la capătul căreia se poate concluziona că Ministerul Afacerilor Externe – condus în 2009 de Cristian Diaconescu – a încercat o eventuală ”piruetă” diplomatică.
Putem presupune că Ion Nuică a fost forțat, la momentul respectiv, să demisioneze – în urma imaginilor care au fost făcute publice -, iar acesta (așa cum precizează purtătorul de cuvânt MAE pe 13 iulie 2009) a semnat demisia. Dar a semnat-o pe 13 iulie, însă demisia a fost antedatată, astfel că demisia apare ca fiind înregistrată pe 10 iulie 2009 (n.red. – zilele de 11 iulie și 12 iulie fiind zile nelucrătoare). În acest fel. Ion Nuică ”părăsește scena” onorabil. Articolul din ”Curentul” și imaginile compromițătoare apar pe 13 iulie și demisia lui Nuică, așa cum a precizat chiar purtătorul de cuvânt MAE, nu are nicio legătură cu demisia lui Ion Nuică, ”filmul fiind irelevant”.
La momentul apariției acelor imagini – 13 iulie 2009 -, Ion Nuică era deja ”fost consul al României la Chișinău”, din moment de demisia purta data de 10 iulie 2009, impactul mediatic fiind, astfel, minimalizat, iar ”batista” plasată ”pe țambal”. În acest scenariu, intervenția purtătorului de cuvânt MAE – prin care a specificat că demisia lui Nuică nu are nicio legătură cu imaginile compromițătoare – se încadrează perfect, ca o ultimă piesă a unui joc de puzzle.
Practic, MAE nu a dorit, neapărat, ca Ion Nuică să aibă onoarea ”spălată”, ci să transmită – la nivel internațional – că la data apariției filmulețului care-l incrimina pe Nuică în respectivele imagini se afla ”fostul consul al României la Chișinău”, nu ”actualul consul”, diferența de nuanță, la nivel diplomatic, fiind esențială.
”Coincidență”, înregistrarea compromițătoare în care apărea consulul Ion Nuică a fost dată publicității cu doar două săptămâni înainte de alegerile parlamentare anticipate din Moldova, când partidele pro-București, cu mesaje unioniste, se aflau ”pe val”. Vladimir Voronin – președintele de atunci al Republicii Moldova -, a acuzat România de ”complicitate în protestele de la Chișinău (nota red. – care avuseseră loc în 7 aprilie 2009) și de destabilizarea situației din țară”.
Ion Nuică nu a comentat, la momentul respectiv, imaginile filmate cu camera ascunsă.
GÂNDUL.RO așteaptă în continuare răspunsul ministrului de Externe de la acea dată, Cristian Diaconescu, și al șefului SIE de atunci, Răzvan Mihai Ungureanu. De altfel, Ambasadei Rusiei la București i-a fost solicitat un punct de vedere, pe care îl vom prezenta ÎN EXCLUSIVITATE.
Actualitate
Un brașovean a dat în judecată PNL, USR și UDMR și cere dizolvarea celor trei partide. Cine este bărbatul care a intervenit și în procesele lui Traian Băsescu
Un bărbat din Brașov
a deschis trei procese la Tribunalul București prin care cere dizolvarea PNL,
USR și UDMR, susţinând că cele trei partide au încălcat drepturile
pensionarilor.
Eugen Nicodim Lupea cere dizolvarea PNL, USR şi UDMR. FOTO: Ziarul de Iaşi
Un demers mai puțin
obișnuit a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul București. Eugen
Nicodim Lupea, un pensionar din Brașov cunoscut pentru numeroasele acțiuni pe
care le-a deschis de-a lungul timpului în instanță, a chemat în judecată,
separat, Partidul Național Liberal, Uniunea Salvați România și Uniunea
Democrată Maghiară din România, solicitând dizolvarea fiecărei formațiuni
politice.
Cele trei acțiuni au
fost depuse luna trecută și au un conținut aproape identic, diferența fiind doar
numele partidului vizat. În cererile adresate instanței, reclamantul susține că
PNL, USR și UDMR au promovat măsuri care au dus la suspendarea indexării
pensiilor și consideră că acest lucru reprezintă o încălcare a principiilor constituționale
și a drepturilor pensionarilor, notează ziaruldeiasi.
În deschiderea
fiecărei acțiuni, Eugen Nicodim Lupea se prezintă într-un mod atipic,
descriindu-se drept: „(…) cetățean
român și cetățean al Uniunii Europene, CONTRIBUABIL EUROPEAN, (…) PLĂTITOR DE
TAXE ŞI IMPOZITE secundă de secundă, minut de minut timp de 365 de zile, an de
an, la Bugetul Public al României UE etc.”
După această
prezentare, reclamantul solicită instanței să constate că activitatea fiecărui
partid a încălcat în mod repetat ordinea constituțională, să analizeze dacă
sunt îndeplinite condițiile legale pentru dizolvarea formațiunii și să oblige
partidul la plata cheltuielilor de judecată și a unor daune în valoare de
10.000 de lei.
„1. Constatarea faptului că activitățile şi acţiunile
politice promovate de pârât (PNL, USR, UDMR – n.r.) au încălcat în mod repetat
principiile fundamentale ale ordinii constituționale;
Constatarea încălcării drepturilor fundamentale ale
pensionarilor prin susținerea şi promovarea actelor normative care au suspendat
aplicarea mecanismului legal de indexare a pensiilor;
Analizarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege
pentru dizolvarea partidului;
Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată şi
la daunele conexe în valoare de 10.000 de lei până în prezent”, a cerut Eugen Nicodim Lupea.
Motivul invocat
În motivarea
acțiunilor, brașoveanul arată că este beneficiar al sistemului public de pensii
și spune că a fost afectat direct de suspendarea indexării pensiilor. astfel
că, în opinia sa, formațiunile politice trebuie să supiorte consecinţele legale
pentru această măsură.
Când și cu cât ar putea crește pensiile. Variantele care pot fi aplicate
Reclamantul susține
că un stat social are obligația de a proteja persoanele aflate într-o situație
de vulnerabilitate economică, iar suspendarea repetată a indexării pensiilor
contravine acestui principiu.
Totodată, el
consideră că folosirea ordonanțelor de urgență pentru amânarea aplicării unei
legi adoptate de Parlament afectează separația puterilor în stat și securitatea
raporturilor juridice.
„Caracterul social al statului presupune obligația
pozitivă a autorităților de a proteja persoanele aflate într-o situaţie de
vulnerabilitate economică. Suspendarea repetată a indexării pensiilor este, în
opinia reclamantului, incompatibilă cu această obligație constituțională.
Totodată, utilizarea repetată a ordonanțelor de urgență pentru suspendarea
efectelor unei legi adoptate de Parlament afectează principiul separației
puterilor în stat şi securitatea raporturilor juridice”, a scris acesta în documentele înaintate instanţei.
„Atunci când un partid politic ajunge la exercitarea
puterii executive şi promovează în mod repetat măsuri care golesc de conținut
drepturi recunoscute prin lege, problema nu mai este exclusiv una de
oportunitate politică, ci poate deveni o problemă de conformitate
constituțională. (…) Reclamantul solicită instanței să verifice dacă sunt
întrunite condițiile prevăzute de legislația privind partidele politice pentru
aplicarea sancțiunii dizolvării, având în vedere caracterul repetitiv al
măsurilor contestate, efectele produse asupra unui număr foarte mare de
cetățeni şi pretinsa afectare a principiilor fundamentale consacrate de
Constituția României”, a
completat el.
Cine este Eugen
Nicodim Lupea
Numele lui Eugen
Nicodim Lupea nu apare pentru prima dată pe portalul instanțelor de judecată.
De-a lungul ultimilor ani, brașoveanul a deschis sau a intervenit în numeroase
dosare, multe dintre ele având ca obiect acte administrative, litigii cu
instituții publice sau cauze cu puternică miză politică.
Printre cele mai
cunoscute demersuri ale sale se numără intervențiile în toate procesele
intentate de fostul președinte Traian Băsescu, după ce Înalta Curte de Casație
și Justiție a stabilit definitiv că acesta a colaborat cu fosta Securitate.
Băsescu a contestat ulterior mai multe măsuri privind recuperarea unor
prejudicii de către stat, iar Lupea a solicitat să intervină în toate aceste
dosare.
La începutul acestui
an, brașoveanul a formulat și două acțiuni prin care a cerut suspendarea
Hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, prin care au fost
anulate alegerile prezidențiale, precum și suspendarea actelor administrative
prin care Marian Enache și Doina Livia Stanciu au fost numiți judecători ai
Curții Constituționale. În aceste dosare a chemat în judecată Curtea
Constituțională, Administrația Prezidențială, Guvernul, Parlamentul și
Ministerul Afacerilor Interne.
Potrivit datelor
disponibile pe portalul instanțelor, până în prezent niciuna dintre acțiunile
formulate de Eugen Nicodim Lupea nu s-a încheiat cu o soluție favorabilă
reclamantului.
Actualitate
Aparatul de aer condiționat pe care îl porți pe corp: gadgetul care promite răcorire direct pe piele în zilele de caniculă
În fața valurilor de caniculă tot mai frecvente și a verilor care depășesc constant pragurile obișnuite de confort termic, producătorii de tehnologie mizează pe o soluție neobișnuită și tot mai populară: „aer condiționat” purtat la gât, un dispozitiv care promite răcorire directă pe corp.
Aparatul de aer condiționat pe care îl porți la gât foto: SONY
Printre cele mai cunoscute astfel de dispozitive se numără un model lansat recent de Sony pe piețele internaționale, prezentat ca un „aer condiționat personal” purtat sub haine. Spre deosebire de ventilatoarele de tip colier, aparatul nu produce flux de aer, ci folosește o placă metalică aflată în contact cu pielea, în zona cefei, pentru a induce o senzație rapidă de răcorire, potrivit Forbes.
„Pentru 2026, Sony a revizuit designul tip bandă de gât și a folosit algoritmi noi care ar putea obține o temperatură cu două grade mai mică decât predecesorul său”, susține publicația citată.
Tehnologia din spate este efectul Peltier, un principiu termoelectric utilizat de mult timp în industrie, care permite transferul de căldură fără compresor sau agenți frigorifici. Astfel, dispozitivul acționează local, asupra zonei de contact cu pielea, reducând senzația de disconfort termic în zona gâtului și a spatelui superior.
Producătorii susțin că noua generație vine cu îmbunătățiri importante, inclusiv o eficiență de răcire mai ridicată, o suprafață de contact extinsă și senzori care ajustează automat intensitatea în funcție de temperatură și umiditate. În plus, unele modele pot funcționa și ca sisteme de încălzire în sezonul rece.
Cu toate acestea, experții atrag atenția că astfel de dispozitive nu răcesc aerul din jur, ci doar corpul utilizatorului, fiind utile mai ales în deplasări, la birou sau în spații fără climatizare adecvată.
Actualitate
Danny Glover, starul din „Arma mortală”, a dezvăluit că suferă de Alzheimer: „Pot trăi cu asta”
Actorul american Danny Glover, cunoscut pentru rolul său din seria de filme „Arma mortală”, a dezvăluit că suferă de boala Alzheimer, o afecțiune neurodegenerativă incurabilă cu care se confruntă de mai mulți ani.
Danny Glover și Mel Gibson. FOTO: Getty Images
Într-un interviu acordat postului NBC, actorul în vârstă de 80 de ani a vorbit deschis despre diagnosticul său și despre modul în care boala îi afectează viața de zi cu zi.
„Pot trăi cu asta, într-o anumită măsură”, a spus Danny Glover. „Sunt sigur că, pe măsură ce va avansa, lucrurile vor fi diferite și se vor schimba.”
Actorul a explicat că boala i-a afectat vorbirea și i-a încetinit mișcările, însă a subliniat că beneficiază de sprijinul familiei sale.
„Ei sunt alături de mine”, a declarat acesta.
Danny Glover a devenit celebru la nivel mondial datorită rolului detectivului Roger Murtaugh din cele patru filme ale francizei „Arma mortală”, în care a jucat alături de Mel Gibson. De-a lungul carierei sale, a apărut și în producții apreciate precum „The Color Purple”, „Mandela”, „Witness” și „Familia Tenenbaum”.
Pe lângă activitatea din cinematografie, Glover a avut numeroase apariții și în televiziune, în seriale precum „Fallen Angels” și „Hearts and Minds”.
În 2022, actorul a fost recompensat cu un Oscar de onoare pentru întreaga sa carieră și pentru activitatea sa umanitară.
Boala Alzheimer este cea mai frecventă formă de demență și afectează progresiv memoria, gândirea și comportamentul. Afecțiunea apare, de regulă, la persoanele cu vârsta de peste 65 de ani și, în prezent, nu există un tratament care să o vindece. Potrivit specialiștilor, persoanele diagnosticate trăiesc, în medie, între patru și opt ani după stabilirea diagnosticului, deși există și cazuri în care supraviețuirea este semnificativ mai îndelungată.
-
Breakingacum 3 zileMiliardarul român care a acuzat-o pe Miss Europa că l-a otrăvit intră în război cu cazinourile. Îi bănuiește pe angajați că l-au intoxicat cu mercur, înainte de a pierde 4 milioane de euro
-
Breakingacum 3 zileVictor Ponta ironizează Consiliul Superior de Apărare a Țării la Marius Tucă Show: „Au convocat CSAT că o judecătoare de la CAB a interzis zborurile deasupra României”
-
Breakingacum 2 zileAngajații companiei care dezvoltă Grand Theft Auto VI vor să-și creeze sindicat după concedierile în masă de anul trecut
-
Breakingacum 22 de oreCiprian Ciucu dă vina pe sistemul administrativ al Primăriei Capitalei, după furtuna care a măturat Bucureștiul: „Acest stat inert și incompetent”
-
Breakingacum 2 zileAvertismentul dur al Iranului înaintea negocierilor cu SUA: „Prioritatea este dialogul, dar suntem pregătiți de război”
-
Breakingacum 17 oreBacalaureat 2026. Elevii susțin astăzi proba la alegere a profilului
-
Actualitateacum 2 zile
„Nu vreau să ne jucăm de-a prim-ministrul”. Cum explică Nicușor Dan blocajul politic
-
Actualitateacum 3 zile
Patru cuburi de gheață, vândute cu cinci dolari, oferta virală a unui supermarket: „Nu sunt cuburi obișnuite. Sunt înghețate!”