Consiliul Naţional Pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) va sesiza Curtea de Apel Bucureşti pentru a confirma sau infirma calitatea de colaborator al Securității a guvernatorului Băncii...
„Aşa Curte, aşa decizie. Înseamnă că prin această decizie (de admitere a neconstituţionalităţii asumării – n.r), CCR nu vrea şi nu e de acord cu ceea...
Zeci de persoane protestează, joi, în faţa Curţii de Apel Craiova, unde, la ora transmiterii acestei ştiri se judecă, în Camera de Consiliu, revizuirea hotărârii prin...
de prof.dr. Daniel Mihai
Dintru început, pentru a vă asigura, cu toată sinceritatea, vreau să vă aduc la cunoștință faptul că acest material nu este conceput a fi unul strict tehnic, înveșmântat în termeni academici greoi. Cu aceeași deschidere vreau să vă mulțumesc și să vă asigur totodată că acest material nu se vrea a fi unul complet, deoarece în rândurile de mai jos voi încerca să realizez o sinteză a unor considerații pe baza evidențelor, în care mi-am propus temerara clarificare a noțiunilor de „dreptate” și de ”justiție”, văzute din mai multe unghiuri de vedere. De aceea, tot ceea ce este cuprins în spațiul acestui material este pur subiectiv dar și perfect argumentat. Luând în considerare acestea, orice fel de încercare de a aduce laude sau dimpotrivă de a cere desființarea totală sau parțială, prin forța și justețea argumentelor vă revin în integralitate, indiferent de natura sau de scopul motivării dumneavoastră în prealabil.
