Coruptie
EXCLUSIV/Cum se identifică acoperiții și corupții din Justiție („rezistenții democrați” protejați de UE și SUA) : se aruncă „una pastilă” (să îi amendeze instanța pe falșii polițiști din structurile suport ale M.A.I.) iar acoperiții cu roba de judecător bineânțeles că încalcă orice Lege ca să acopere falșii polițiști din MAI!
Ar fi bines să nu râdeți, ci să plângeți la citirea titlului, căci acest titlu nu este „o miștocăreală ieftină” ci o realitate crudă care se perpetuează în sălile de judecată din falsul stat de drept, România. Doar Curtea de Apel București a recunoscut official că: România nu e stat de drept (https://www.incisivdeprahova.ro/2017/08/31/exclusiv-curtea-de-apel-bucuresti-recunoaste-oficial-ca-romania-nu-este-stat-de-drept-sau-ca-aceasta-informatie-este-clasificata/)!
Informația coerentă, „brută”, obținută pe căile legale a fost și va rămâne o armă redutabilă împotriva Mafiei. De aceea instituții ale actualului „stat mafiot” precum: Agenția Națională de Integritate, Ministerul „Afacerilor” Interne (șpăgarilor și infractorilor cu epoleți – sunt îmbrăcați în haina de poliție dar fac munci comune precum: resurse umane, financiar-contabil, juridic, control intern, administrativ-logistic nicidecum munca polițistului din stradă/frontieră), Curtea de Apel București, Tribunalul București, Înalta Curte de casație și Justiție, Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, se feresc.
Legea nr.554/2004 privind conteciosul, în esență este o Lege simplă care, în principal urmărește vătămarea unui drept personal sau public de către o instituție a statului actual bolșevic/hitleris/inchizitor român – mai degrabă, zicem noi, Redacția: „stat mafiot”. În esență, Legea prevede că refuzul unei instituții/autorități în a emite un răspuns pertinent, legal ar trebui sancționat de instanța de judecată. La noi, cetățenii „amărășteni” ai țării, zicem că e bine cum a gândit Legiuitorul… Ei, dar ce te faci când dosarul tău ajunge în mâinile unor „infractori” cu robă de judecător (precum completul 12 recurs… sau completul 10-recurs… sau completul 8 și 9 recurs… sau completul 2 recurs (poate vă mai aduceți aminte de judecătorul Ispas care susținea în presă că „sancțiunea normei nepublicate este inexistența) iar în sala de judecată, în cauza 26584/3/2016, în loc să sancționeze lipsa depunerii procedurii interne de psihologie a IGPR, a respins recursul „ca nefondat”… etc.)? Simplu: nimic, căci ești la mâna „marelui licurici” ale cărui „opinii juridice nici Dumnezeu nu le poate întoarce”… hm!
În fine, în cauza 21531/3/2015 CAB-SCAF completul 12 recurs a arătat, încă odată, că este mână-în-mână cu infractorii cu epoleți din M.A.I. (abia așteptăm decizia „acoperiților” cu roba de judecător ca să vă arătăm și de cine să vă feriți)! În articolul nostru (https://www.incisivdeprahova.ro/2017/09/20/exclusiv-tmb-scaf-le-dat-peste-nas-ingamfatilor-cu-epoleti-din-m/ – aveți proba atașată), vă arătam că TMB-SCAF a aplicat Legea și a anulat înscrisurile mizerabile ale „infractorilor cu epoleți” din M.A.I.-compartimentul juridic, obligându-I pe acești „infractori cu epoleți” să comunice atribuțiile „polițiștilor” de la relații publice (poate îi știți: „îngrijitorii paginii de FB ai ministresei comuniste, Carmencita Dan, precum „suptcomisarul Petrică”). Însă (așa cum ne-am obișnuit, completele de recurs de la CAB-SCAF au ajuns să fie populate cu „infractori”/ „acoperiți” în/cu robă de judecător), completul 12 recurs al CAB-SCAF, pentru care Legea este o himeră („doar Legea sunt eu, acoperitul cu roba de jduecător”): „Admite recursul. Casează în parte sentinţa recuratăşi, în rejudecare : Respinge, ca nefondată, cererea reclamantului de comunicare a informaţiilor de interes public ce fac obiectul punctelor 2, 3 şi 4 din cererea formulată la data de 20.04.2015, ora 00,52. Menţine în rest sentinţa recurată. Respinger cererea intimatului-reclamant de aplicare a amenzii judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2018. Document: Hotarâre 818/2018 15.02.2018”.
(http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000706877&id_inst=2 – aveți proba atașată)
Bineânțeles, trebuie să existe o motivație și aceea ar fi una singură: completul 12 – recurs al CAB-SCAF este format din indivizi care provin din rândurile Mafiei instituționale (lichelele societății – adevărații infractori – precum falșii polițiști din structurile suport ale M.A.I.: resurse umane, (non)juridic, financiar-contabil, admnistrativ-logistic).
Cum? Nu ne credeți? Atunci formulați o petiție la CSM, IJ, PLICCJ și veți vedea cine și ce aberații vă va răspunde: un magistrat care flendură „3 cârtii” toată ziua prin birouri, timp de cel mult 8ore/zi și e salarizat cu sume exorbitante, lunar, sub formă de salariu (15.000-20.000 lei) deși: nu soluționează niciun dosar și nici nu participă la soluționarea acestuia (magistrate-resurse umane, magistrat-financiar etc.).
Așadar, cetățeni ai acestei țări, voi lunar plătiți taxe și impozite ca să mențineți pe salarii uriașe adevărați infractori în instituțiile statului: falși polițiști, falși militari și falși magistrați, exclusiv cu cu girul „aleșilor neamului” care de 28 de ani „se ceartă” la Tv iar apoi merg împreună „la fetițe” și în cârciumi, pe banii noștrii fiindcă, îi doare fix în c… de România și de „fraierii de votanți” care plătesc lunar taxe, impozite și care nu pot intra în biroul „stăpânului de instituție” fără șpaga necesară ș.a.m.d. „Nu contează cine votează, contează cine numără voturile” – I.V.Stalin (Cerasela N.).
intampinarea_MAI_in_Dosar_nr_21531-3-2016
Coruptie
România, partea fără sens. Posibile cazuri de corupție în cadrul Registrului Auto Român și în cadrul Poliției Române
România, partea fără sens. Simple posibilități:
Este posibil ca angajați ai DRPCIV (Permise și Înmatriculări Auto), împreună cu angajați ai Registrului Auto Român, să fi înmatriculat un număr mare de autovehicule furate, în cunoștință de cauză.
Este posibil ca autovehiculelor de la punctul 1 să le fi fost schimbată culoarea înainte de comercializare.
Este posibil ca un număr semnificativ de angajați ai Registrului Auto Român să fi emis certificate de autenticitate pentru autovehicule furate, în perioada prevăzută de lege.
Este posibil ca Registrul Auto Român să fi autorizat un număr semnificativ de service-uri auto care nu îndeplineau normele.
Este posibil ca legislația României să nu acopere satisfăcător problemele din domeniul tranzacțiilor auto legale/ilegale.
Este posibil ca, în târgul auto Vitan-Bârzești și în alte târguri auto din țară, să se fi vândut, de-a lungul timpului, un număr semnificativ de autovehicule furate, cu acordul benevol al conducerii Poliției Române.
Este posibil ca pe site-urile de anunțuri, de pe internet, să se fi vândut un număr semnificativ de autovehicule furate, cu acordul benevol al conducerii Poliției Române.
Un articol de Vlad Stoica
Citește mai mult despre posibile abuzuri și cazuri de corupție în cadrul Poliției Române, dând click pe acest text
Coruptie
De la ecologie la ideologie: virajul periculos al lui Călin Georgescu către Est
Călin Georgescu, cândva un fervent susținător al ecologiei și dezvoltării durabile, a reușit să surprindă pe toată lumea cu o piruetă ideologică demnă de un acrobat politic desăvârșit. Din militant al protecției mediului, s-a transformat într-un apostol al suveranismului cu accente pro-ruse, demonstrând că, în politică, orice este posibil, mai ales când vine vorba de redefinirea propriilor convingeri.
De la verde la roșu: metamorfoza neașteptată
În trecut, Călin Georgescu era recunoscut pentru angajamentul său față de ecologie, promovând politici de mediu și dezvoltare sustenabilă. Însă, odată cu intrarea sa în arenă politică, discursul său a suferit o transformare radicală. A început să critice vehement Uniunea Europeană și NATO, descriind scutul antirachetă din România drept o „rușine a diplomației” și afirmând că „NATO este cea mai slabă alianță de pe fața pământului”.
Admirație pentru Est: Putin, un model de urmat?
Nu s-a oprit aici. Georgescu și-a exprimat deschis admirația față de liderul de la Kremlin, declarând că „Vladimir Putin este un om care-și iubește țara”.
Mai mult, a pus sub semnul întrebării legitimitatea Ucrainei ca stat, susținând că „Ucraina e un stat inventat”.Astfel de declarații ridică semne de întrebare cu privire la orientarea sa geopolitică și la interesele pe care le-ar putea servi în calitate de președinte al României.
Programul „Hrană, apă, energie”: o rețetă pentru izolare?
Planul său de guvernare, intitulat „Hrană, apă, energie”, propune un model economic bazat pe suveranism și distributism, promovând ideea că România ar trebui să se bazeze exclusiv pe resursele proprii.
Deși, la prima vedere, acest program pare să încurajeze autosuficiența, în contextul global actual, o astfel de abordare riscă să izoleze țara și să o priveze de beneficiile cooperării internaționale.
România la răscruce: între Vest și Est
Într-un moment în care România se confruntă cu provocări majore și trebuie să-și decidă viitorul prin vot, ascensiunea unui candidat cu astfel de viziuni ridică îngrijorări. În loc să consolideze parteneriatele strategice cu Occidentul, Călin Georgescu pare să propună o reorientare către Est, punând sub semnul întrebării angajamentele țării față de UE și NATO.
Un viitor incert sub conducerea lui Georgescu
Dacă ar ajunge președinte, Călin Georgescu ar putea conduce România pe un drum al incertitudinii, marcat de dezinformare și o posibilă apropiere de sfere de influență care nu împărtășesc valorile democratice ale țării. Într-o perioadă în care stabilitatea și claritatea direcției sunt esențiale, un astfel de viraj ideologic ar putea avea consecințe nefaste pentru viitorul României.
Coruptie
Averea lui Călin Georgescu: Misterul din spatele conturilor „modeste”
Călin Georgescu, eternul salvator auto-declarat al României, are un talent aparte de a stârni controverse. Cu un discurs pompos despre suveranitate și despre cum România trebuie „să se ridice din genunchi”, domnul Georgescu și-a croit o aură de simplu patriot modest. Dar dacă ne uităm mai atent, conturile „modeste” ale acestuia par să aibă mai multe dedesubturi decât o săpătură arheologică la Sarmizegetusa.
Suveranism cu gust de lux
În timp ce Călin Georgescu vorbește despre reîntoarcerea la valorile strămoșești și despre „reconstrucția spirituală” a României, este dificil să nu observăm o disonanță flagrantă între predica sa și realitatea financiară. Conform propriilor declarații, averea sa ar fi una modestă, dar parcă fiecare pas al său e acompaniat de un parfum de exclusivitate. Desigur, în viziunea sa, modestia se traduce printr-o opulență subtilă, poate chiar bine ascunsă în spatele unor structuri financiare de nepătruns.
Economia „tradițională” a viitorului
Planurile sale economice sunt un cocktail interesant de utopie și haos. Printre ideile care ar trebui să salveze România se numără reducerea dependenței de Uniunea Europeană și o întoarcere spre „autosuficiență”. Desigur, într-o lume globalizată, unde crizele economice sunt interdependente, această strategie pare mai degrabă o rețetă pentru un colaps rapid decât pentru prosperitate.
Un exemplu de clarviziune economică: Călin Georgescu își dorește un sistem bazat pe „suveranism economic”. În traducere liberă, acest lucru ar putea însemna abandonarea investițiilor externe și îmbrățișarea unei economii austere, în care cetățenii să se descurce cu ceea ce au, eventual să revină la troc.
Criza permanentă: o viziune de dreapta extremă
Deși promite stabilitate, planurile lui Georgescu nu fac decât să arunce România într-o incertitudine cronică. Atitudinea sa ascunsă și mesajele sale aparent mincinoase sugerează o eventuală direcționare spre izolare internațională. Citatul său preferat, „România va fi liberă doar când va renunța la dictatura Bruxelles-ului”, poate fi interpretat ca un pas către periferizarea țării.
Pe scurt, cu un lider precum Georgescu, economia României ar deveni un experiment cu final incert. Misterul conturilor „modeste” rămâne nerezolvat, dar ceea ce este clar e că promisiunile grandioase ascund o posibilă catastrofă națională. Să sperăm că visul său de a ajunge președinte nu se va transforma în coșmarul nostru colectiv.
-
Actualitateacum 2 zile
Protezare vs implantare dentară: care variantă este mai bună?
-
Actualitateacum 3 zile
Transformă-ți Livingul cu Gama de Mobilă de la Homemobili Timișoara
-
Actualitateacum 23 de ore
Care sunt factorii ce influențează deprinderea limbii engleze în copilărie? Descoperă alături de Novakid
-
Uncategorizedacum 2 zile
Turneul Internațional “Imagine Belle Epoque” Ianuarie 2025
-
Comunicateacum 2 zile
Secretele unei case ordonate: cum să minimizezi dezordinea fără efort
-
Comunicateacum 2 zile
Comunicat de presă „PNRR: Fonduri pentru România modernă și reformată!“
-
Uncategorizedacum o zi
Studiu HONOR: aproape jumătate dintre tinerii din România se confruntă cu probleme financiare în ianuarie
-
Socialacum 2 zile
Există controale vamale pe traseul România-Anglia?