Actualitate

Federația Rusă acuză Marea Britanie și neagă rolul său în cazul ex-spionului Serghei Skripal

Publicat

acum 7 ani

aprilie 5, 2018

Nationalul

Federația Rusă acuză Marea Britanie și neagă rolul său în cazul ex-spionului Serghei Skripal

Rusia a declanșat un război al declarațiilor împotriva Regatului Unit al Marii Britanii dar și împotriva Statelor Unite ale Americii la Consiliul de Securitate al ONU. De asemenea, Federația Rusă neagă în continuare că ar fi fost responsabilă de otrăvirea unui fost agent dublu aflat pe teritoriul englezesc.

Şeful Serviciului de informaţii externe rus Serghei Narîşkin a declarat că otrăvirea fostului agent dublu Serghei Skripal, în Marea Britanie este un act de provocare comis de serviciile secrete britanice şi americane, a transmis agenția Reuters.″Chiar şi în cazul Skripal, o provocare monstruoasă inventată în mod crud de serviciile de securitate din SUA şi Marea Britanie, unele guverne europene nu urmează orbeşte Londra şi Washingtonul, ci aleg în schimb să înţeleagă logic ce s-a întâmplat″⁣, a spus Narîşkin.

El a lansat un apel la ‘revenirea la un dialog sănătos’ între Moscova şi Occident în cazul Skripal, pentru a se evita o nouă situaţie de genul crizei rachetelor în Cuba. ″Este important să se pună capăt acestui joc iresponsabil care constă în creşterea continuă a mizei şi să se renunţe la recurgerea la forţă în relaţiile internaţionale, pentru a nu se ajunge la o situaţie care să ducă la o nouă criză a Cubei″⁣, a subliniat oficialul rus într-o conferinţă internaţională privind securitatea, organizată la Moscova,zilele trecute.

Serghei Skripal, un fost agent dublu alături de fiica sa Yulia au fost găsiți într-o stare critică pe o bancă publică în orașul englez Salisbury pe data de 4 martie. Autoritățile din Londra au acuzat de la bun început Federația Rusă, dar Kremlinul a negat vehement orice implicare. Marea Britanie a acuzat, dar nu a putut proba cauza otrăvirii și mai ales substanța folosită în cadrul acestei otrăviri a spionului dublu.

Totuși, în urma unor acorduri susținute de majoritatea statelor occidentale au fost de acord că otrăvirea a fost efectuată profesionist de către posibili agenți militari ce au legătură cu fosta Uniunea Sovietică. Reamintesc faptul că pe data de 4 martie, pe o bancă din orașul englezesc Salisbury au fost descoperiți, în stare de inconștiență datorate substanței de tip militar Noviciok, care a fost supusă unor teste ale experţilor armatei britanice care au demonstrat că această neurotoxină provine din Rusia. De altfel, înregistrarea de pe o cameră de supraveghere care a surprins clipele de dinaintea otrăvirii ce au ajuns în presa britanică confirmă acest act criminal.

Gary Aitkenhead, directorul Laboratorului pentru Tehnologie şi Studii în domeniul Apărării din baza Porton Down, a declarat pentru postul tv Sky News că nu se poate demonstra că substanţa utilizată în atacul chimic a fost fabricată în Rusia. „Am reuşit să stabilim că este vorba de Noviciok, o substanţă neurotoxică de tip militar. Nu am putut identifica sursa cu precizie, dar am furnizat date ştiinţifice Guvernului, care apoi a coroborat informaţii din alte surse pentru a ajunge la concluziile la care au ajuns”, a afirmat Gary Aitkenhead.

Marea Britanie, Statele Unite şi Uniunea Europeană au atribuit Federației Ruse atacul chimic care i-a vizat pe 4 martie pe fostul agent secret rus Serghei Skripal şi pe fiica acestuia în orăşelul britanic Salisbury. Zeci de ţări au expulzat aproximativ 150 de diplomaţi ruşi în contextul acestei crize, Statele Unite expulzând 60. În replică, Administraţia Vladimir Putin a expulzat acelaşi număr de diplomaţi din ţările respective.

În plus, Rusia a cerut Marii Britanii să ofere dovezi că atacul chimic din orăşelul Salisbury nu a fost comis de serviciile secrete britanice, avertizând că, în caz contrar, va considera că este o agresiune la adresa unor cetăţeni ruşi. „O analiză a tuturor circumstanţelor ne conduce să ne gândim la posibila implicare a serviciilor secrete britanice” în atacul neurotoxic din Salisbury, a comunicat Ministerul rus de Externe. „Dacă părţii ruse nu îi vor fi prezentate dovezi împotriva acestei ipoteze, vom considera că avem de-a face cu o tentativă de ucidere a cetăţenilor noştri ca rezultat al unei provocări politice majore”, precizează Ministerul de Externe de la Moscova. Moscova este „extrem de preocupată” în legătură cu starea de sănătate a Iuliei Skripal şi privind refuzul Londrei de a furniza acces consular, a subliniat Ministerul rus de Externe.

Neînțelegerile din OPCW

Potrivit Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice, reprezentantul permanent rus la Londra Alexander Shulgin a încercat să folosească organismul internațional pentru a susține rezultatele investigației proprii.De altfel, acest organism (OPCW) nu a susținut propunerea Rusiei de a investiga atacul de la Salisbury, a declarat o sursă diplomatică cu una dintre delegații. „

Anterior, ambasada Rusiei în Olanda a scris pe Twitter că 14 țări au susținut propunerea Rusiei. Pe lângă Rusia, printre acestea se numără Iranul, Venezuela, Cuba, Siria, Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Uzbekistan, Tadjikistan, Kârgâzstan, Kazahstan, Pakistan și Nicaragua. Executive OPCW este format din 41 de membri și, în general, iau „decizii privind chestiuni de fond cu o majoritate de două treimi din voturi”.

„Contrar protocolului de acțiune prevăzut în Convenția privind interzicerea armelor chimice, partenerii noștri britanici, folosind trucuri procedurale, au solicitat asistență tehnică din partea secretariatului tehnic al OPCW pentru a confirma prin expertiză independentă rezultatele anchetei lor naționale”, a declarat Shulgin la o conferință de presă de la Haga, în urma unei întâlniri a consiliului executiv al OPCW.

Shulgin a subliniat că Rusia a acceptat formal faptul că rezultatele oricăror investigații naționale sau internaționale asupra cazului Skripal vor fi transparente și bazate pe fapte demonstrabile , atâta vreme cât va include experți ruși.

De altfel, propunerile Moscovei pentru o astfel de investigație comună în cazul Skripal nu au fost luate în serios de partenerii occidentali ai Rusiei. Ca și reacție imediată, dilomatul rus Shulgin a spus că țările occidentale au încercat să suprime progresul normal al sesiunii OPCW în cazul Skripal, recurgând la „atacuri calomnioase asupra Federației Ruse”.

Reacții ale oficialilor ruși vis a vis de expulzările efectuate de occidentali

Rusia a negat orice responsabilitate în această otrăvire şi a denunţat „o provocare” şi o „campanie antirusă”. Ca măsură imediată,Federația Rusă a ripostat la expulzările în masă din cadrul crizei diplomatice dintre Rusia și lumea occidentală ce nu pare să se fi încheiat. Ambasada Rusiei la Londra a acuzat guvernul britanic că a încălcat în mod clar angajamentul său conform Convenției de la Viena privind relațiile consulare. Motivul are conexiune cu modul în care nu se poate elucida adevărul prin multitudinea de întrebări rămase fără de răspuns în cazul otrăvirii agentului dublu,Serghei Skripal dimpreună cu fiica sa.

Încă de săptămâna trecută, Ministerul de Externe rus a anunţat că Marea Britanie trebuie să-şi reducă într-un termen de 30 de zile numărul de reprezentanţi ai Ambasadei şi consulatelor sale în Rusia până la nivelul la care se ridică numărul de membri ai personalului diplomatic rus din Marea Britanie, după ce 23 de diplomaţi britanici au fost deja declaraţi persona non-grata în Rusia.

La rândul lor, SUA au expulzat deja 60 de diplomaţi ruşi şi au dispus închiderea consulatului Rusiei de la Seattle, măsură căreia Rusia i-a răspuns joi prin expulzarea unui număr similar de diplomaţi americani şi închiderea consulatului american la Sankt Petersburg.

Radiodifuziunea publică germană a lansat astăzi 6 Aprilie 2018 un mesaj și a subliniat faptul că „UE se află în spatele vinovăției rusești în otrăvirea lui Skripal.Uniunea Europeană a susținut de asemenea că Rusia este probabil responsabilă pentru acest atac cu această substanță nocivă. Acest lucru se întâmplă în ciuda incapacității Regatului Unit de a identifica sursa substanței chimice. „

Ca o replică, ambasadorul rus la ONU, Vassily Nebenzia, a declarat că „e un fel de teatru al absurdului. Nu puteți să faceți o poveste mai bună?” (…)Le-am spus colegilor noștri britanici că” vă jucați cu focul și va fi rău .”

Cazul acesta a declanșat un val de expulzări diplomatice forțate și a provocat tensiuni între Rusia și guvernele occidentale. „Un război propagandistic este purtat împotriva Rusiei”, a declarat Nebenzia, susținând că scopul era „să discrediteze și chiar să de-legitimeze Rusia”.

Problema decisă de vot este că expulzările reprezentanților Rusiei în țările aliate din SUA trebuie să stea doar pe baza afirmațiilor guvernului britanic privind vinovăția Rusiei, fără a fi furnizate dovezi care să le susțină.

„Toate acestea folosesc metoda doctorului Goebbels”, a adăugat oficialul rus ce a făcut o paralelă cu activitatea fostului șef al propagandei naziste Joseph Goebbels.În răspunsul său, ambasadoarea britanică, Karen Pierce, a declarat că Londra a transmis cererea Rusiei pentru accesul consulatului pentru a purta discuții cu fiica spionului Yulia Skripal și a amintit că guvernul britanic a acționat în mod corespunzător în cadrul convenției internaționale.

„Nu voi preda nicio prelegere asupra moralității sau responsabilităților noastre”, a spus Pierce, „într-o țară care, așa cum a dezbătut ieri acest consiliu, a făcut atât de multe pentru a bloca investigația adecvată utilizării armelor chimice în Siria”. „Este încă o încercare a Rusiei de a folosi acest Consiliu de Securitate pentru câștiguri politice”, a declarat diplomatul american Kelley Currie.

„Aceasta nu este o tactică potrivită pentru acest organism”, a mai spus domnia sa în legătură cu paralela și imaginea forțată a Rusiei în raport cu personalitatea fostului criminal nazist Goebbels.

Rusia a cerut încă de miercuri 4 Aprilie Consiliului de Securitate al ONU o întâlnire la nivel mondial, dar nu a reușit să se alăture încercării de a participa la recunoașterea folosirii de substanțe militare care au provocat incidentul de la Salisbury și care intră sub incidența Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice.

Cazul reflectat în media europeană

De altfel, scandalul otrăvirii fostului agent rus Serghei Skripal suscită un interes mărit. Insuccesul recunoaşterii de către experţii britanici prelungește suspansul, din moment ce ei nu au reușit să identifice cu exactitate provenienţa agentului neurotoxic Noviciok. Iar acest nou episod a provocat un nou val de tensiuni la nivel diplomatic.

„Rusia pretinde scuze din partea Londrei în cazul Skripal”, a titrat prestigiosul cotidian francez Le Monde. În replică, guvernul britanic a amintit că cercetările făcute în laborator nu constituie „decât o parte a informaţiilor” aflate la dispoziţia sa, iar aceste informaţii includ şi cercetările făcute de Moscova în domeniu. Mai mult decât atâtm programul de asasinate conduse ”precis de către Rusia” şi faptul că Skripal era considerat „ţintă” sunt alte elemente dezbătute de către jurnaliștii francezi.

Însă dificultăţile guvernului britanic sunt amplificate de un nou scandal generat de ştergerea de pe pagina Ministerului de Externe a unui mesaj care afirma că oamenii de ştiinţă britanici au ajuns la concluzia că agentul Noviciok a fost produs în Rusia, a observat departamentul specializat pe politică externă a lui The Guardian. Ştergerea acestui mesaj, constatată şi de Ambasada Rusiei la Londra a ” pus presiune pe ministrul britanic de externe, Boris Johnson,” omul menit pentru a da explicaţii valabile . De altfel, jurnaliștii britanici se întreabă pe bună dreptate dacă ”a dezinformat opinia publică sau dacă guvernul şi-a schimbat poziţia”.

Televiziunea publică rusă a difuzat încă de joi 5 Aprilie o înregistrare audio prezentată ca fiind o discuţie telefonică între Iulia Skripal şi verişoara sa Viktoria. În scurta conversaţie, purtată în limba rusă, Iulia afirmă că ea şi tatăl ei sunt în faza de refacere şi că ea va putea ieşi în curând din spital.

„M-am trezit acum mai mult de o săptămână şi sunt fericită să spun că mă simt din ce în ce mai bine cu fiecare zi”, a declarat Iulia Skripal, citată într-un comunicat transmis de poliţia britanică, citat de Agerpres.„Sunt recunoscătoare pentru interesul pe care îl suscit şi pentru numeroasele mesaje de susţinere pe care le-am primit. Sunt sigură că înţelegeţi că tot acest caz poate fi destabilizator şi sper că îmi veţi respecta viaţa privată şi pe cea a familiei mele în timpul convalescenţei mele”, a adăugat ea.

Sursa foto :News Pig.co.uk , UFO Insight, home.bt.com,Stiri pe surse,PSnews

Sinteza acestui material a fost oferită de către Prof. Dr. Daniel Mihai, redactor șef al platformei media Criteriul Național

Comentarii Facebook

Articole pe aceiasi tema:

Urmatorul

Lapte praf Topfer – cea mai buna alegere pentru bebelusul tau

Nu ratati

Cel mai bun prieten al omului

Nationalul

Comenteaza si tu

Actualitate

Care sunt factorii ce influențează deprinderea limbii engleze în copilărie? Descoperă alături de Novakid

Publicat

acum 22 de ore

ianuarie 15, 2025

Succes

Care sunt factorii ce influențează deprinderea limbii engleze în copilărie? Descoperă alături de Novakid

Viața de părinte constituie o călătorie plină de bucurii, incertitudini și provocări, mai ales când vine vorba despre educația oferită micuților. Desigur, printre nenumăratele preocupări zilnice, o întrebare se face remarcată: de ce copilul meu se luptă să învețe limba engleză?
Pentru a-ți oferi răspunsul, Novakid – școala online de engleză pentru juniori între 4 și 12 ani – a analizat o multitudine de factori. De la complexitățile problemei, la exemple și opinii ale experților, toate sunt prezentate în acest articol, simplificând drumul către fluența limbii engleze.

Progresia limbajului

Călătoria fiecărui copil în deprinderea limbajului este unică, așa cum este și amprenta lor. Există micuți care gânguresc cu entuziasm molipsitor, în timp ce alții pășesc cu precauție în lumea cuvintelor. Aceste etape de dezvoltare sunt fundamentale pentru înțelegerea nuanțelor de dificultate din procesul de învățare a limbii engleze.

Potrivit cercetărilor efectuate de Asociaţia Americană Vorbire-Limbă-Auz (ASHA), copiii ating, de obicei, reperele lingvistice la diferite vârste. Până la patru ani, majoritatea ar trebui să fie capabili să construiască propoziții simple și să se angajeze în conversații de bază. Și totuși, aspecte precum expunerea la medii bogate în limbaj și abilitățile cognitive individuale pot influența această cronologie.

Mediul cultural și familial

Limba este mai mult decât un simplu instrument de comunicare – este o reflectare a culturii, identității și moștenirii. Copiii crescuți în familii multilingve posedă adesea un repertoriu lingvistic îmbogățit de diverse influențe. Cu toate acestea, pentru cei cu expunere limitată la engleză, abordarea provocărilor implicate se poate dovedi dificilă.

Conform unui studiu publicat în Revista de Psihologie Experimentală a Copilului, copiii bilingvi demonstrează, în comparație cu cei monolingvi, o flexibilitate cognitivă sporită și abilități de rezolvare a problemelor. În ciuda concepțiilor greșite despre confuzia lingvistică, bilingvismul oferă o multitudine de beneficii, care se extind dincolo de competențele de vorbire.

Abordările personalizate în procesul de învățare

În domeniul educației, o singură dimensiune nu se potrivește tuturor. Adaptarea la diversele stiluri de învățare este esențială pentru optimizarea predării limbii engleze. Indiferent dacă juniorul se descurcă la activități practice sau preferă suporturile vizuale, soluțiile personalizate pot favoriza o înțelegere mai profundă a conceptelor.

„Înțelegerea preferințelor de învățare ale copilului este cheia pentru un proces educațional eficient. Prin încorporarea activităților care se aliniază cu interesele și punctele sale forte, educatorii pot crea un mediu de studiu favorabil, care sprijină asimilarea limbii engleze”, punctează dr. Maria Lopez, psiholog educațional.

Cadrul variat al normelor lingvistice

Engleza, cu labirintul său de reguli gramaticale și inconsecvențe fonetice, prezintă o provocare formidabilă pentru învățăcei, în special pentru cei obișnuiți cu structuri lingvistice diferite. Explicarea foneticii, exercițiile de construire a vocabularului și experiențele imersive sunt instrumente indispensabile în depășirea acestor obstacole.

Cercetările efectuate de Comisia Națională pentru Lectură din Statele Unite evidențiază eficiența instruirii fonetice în promovarea competenței de citire în rândul juniorilor. Învățându-i pe copii relația dintre sunete și litere, fonetica pune o bază solidă pentru decodarea cuvintelor necunoscute și deschiderea ușii către alfabetizare.

Intensitatea motivației și a încrederii în sine

Motivația servește drept forța motrice din spatele cunoașterii limbii engleze. Micuții care percep învățarea limbii engleze ca fiind captivantă și plină de satisfacții au mai multe șanse să persiste în eforturile lor, chiar și în fața dificultăților. Încurajarea unei mentalități de creștere și celebrarea victoriilor sunt strategii esențiale pentru cultivarea determinării și a încrederii.

Caracteristicile mediului de studiu

Metodologiile și resursele de predare inovatoare joacă un rol esențial în facilitarea dobândirii cunoștințelor de engleză. Prin platforme interactive online sau experiențe lingvistice imersive, educatorii valorifică puterea tehnologiei și a creativității pentru a oferi studenților oportunități inedite de învățare.

În cadrul cursurilor sale, școala de limba engleză pentru copii Novakid demonstrează că studiul poate fi învăluit în plăcere! Profesorii utilizează limbajul în contexte variate, sarcini creative, elemente gamificate, căi de învățare adaptative, feedback imediat, revizuind periodic și consolidând cunoștințele prin joc. Astfel, captează atenția copiilor și le mențin nivelul de interes la cote înalte.
Ajută-ți juniorul să vorbească fluent limba engleză! Trebuie doar să programezi aici, gratuit, prima lecție de probă la Novakid!

Comentarii Facebook

Citeste in continuare

Actualitate

Protezare vs implantare dentară: care variantă este mai bună?

Publicat

acum 2 zile

ianuarie 14, 2025

Nationalul.ro

Protezare vs implantare dentară: care variantă este mai bună?

Atunci când vine vorba de restaurarea unui dinte pierdut, mulți se întreabă dacă ar trebui să opteze pentru o proteză cu pivot și coroană sau pentru un implant dentar. Diferența principală între aceste două metode constă în designul ortopedic și modul în care fiecare tehnologie interacționează cu structura dentară existentă.

Proteza este una dintre cele mai comune metode de restaurare dentară, având avantajul că poate fi realizată rapid și cu costuri mai reduse. În acest caz, un știft de titan sau fibră de sticlă este plasat în canalul radicular pentru a întări pereții coroanei și pentru a restabili funcțiile și estetica dintelui. Deși eficientă, proteza nu restabilește complet funcția rădăcinii naturale și poate necesita ajustări sau înlocuiri pe termen lung.

Pe de altă parte, implantul dentar reprezintă o soluție mai permanentă și mai apropiată de dintele natural. Acesta este o „rădăcină artificială” din titan sau alt material biocompatibil, care este implantată direct în osul maxilarului, unde se integrează perfect cu țesutul osos. Această procedură nu doar că restabilește funcția de mestecare a dintelui, dar previne și pierderea osului din jurul zonei afectate, ceea ce se poate întâmpla în cazul protezelor convenționale.

Deși implantul dentar oferă o durabilitate mai mare și o funcție mai apropiată de cea a unui dinte natural, proteza cu pivot și coroană poate fi o alegere mai accesibilă și rapidă, mai ales pentru cazurile în care nu este posibilă plasarea unui implant din cauza condițiilor de sănătate ale pacientului. Ambele opțiuni sunt viabile, dar alegerea între proteză și implant depinde de nevoile individuale ale fiecărui pacient, de recomandările medicului și de bugetul disponibil.

Avantajele și limitările protezelor

Principalul avantaj al protezei dentare este că, în general, nu există contraindicații severe pentru aceasta. Cu toate acestea, proteza devine imposibilă în anumite condiții, cum ar fi atunci când pereții dintelui sunt complet distruși, rădăcina nu poate fi conservată, țesutul osos s-a atrofiat, sau în cazuri de boli dentare inflamatorii severe, precum parodontoza și cariile. De asemenea, pacienții cu forme acute de boli cronice pot să nu fie potriviți pentru proteze.

În situațiile în care proteza nu este o opțiune viabilă, implanturile dentare sunt o soluție eficientă.

Beneficiile implantului dentar

Unul dintre cele mai mari avantaje ale implantului dentar este că nu necesită șlefuirea dinților adiacenți, spre deosebire de proteze. Astfel, dinții naturali rămân intacti și protejați. De asemenea, implanturile dentare au o durată de viață mult mai lungă decât protezele, ceea ce le face o opțiune mai durabilă pe termen lung.

Chiar și în cazul în care există o lipsă de țesut osos, implantul poate fi realizat după efectuarea unei proceduri de grefă osoasă, asigurându-se astfel stabilitatea necesară pentru integrarea implantului. În plus, implanturile permit realizarea de proteze dentare fixe, chiar și în absența unui dinte natural, oferind o soluție estetică și funcțională excelentă.

Protezele – argumente pro și contra

Protezele dentare oferă avantajul restabilirii funcțiilor de mestecat și al aspectului estetic al dinților pierduți. Instalația lor este simplă, iar rezultatele sunt vizibile rapid, iar prețul este accesibil comparativ cu alte soluții. Totuși, există și dezavantaje: proteza poate implica depulparea dinților și scurtarea duratei lor de viață, mai ales când sunt folosite pentru a sprijini proteze parțiale. De asemenea, este necesară șlefuirea dinților adiacenți, ceea ce poate duce la sensibilitate sau alte complicații. Un alt aspect negativ poate fi acumularea bacteriilor sub proteză, ceea ce poate provoca inflamații ale gingiilor. În plus, pe măsură ce înaintăm în vârstă, poate fi necesară corectarea frecventă a modificărilor structurale ale aparatului maxilo-facial pentru a menține proteza funcțională.

Implantare dentara – argumente pro și contra

Implanturile dentare sunt o opțiune excelentă pentru refacerea eficientă a funcției masticatorii și pentru îmbunătățirea esteticii zâmbetului. Unul dintre avantajele principale ale acestora este prevenirea atrofiei osoase, menținând sănătatea maxilarului. De asemenea, spre deosebire de proteze, implanturile nu necesită înlocuire și sunt, în general, lipsite de contraindicații majore. Totuși, costul ridicat al procedurii poate fi un dezavantaj semnificativ, iar procesul de grefare poate dura destul de mult, mai ales în cazurile care necesită reconstrucție osoasă. Alegerea celei mai bune opțiuni între implanturi și alte soluții depinde de un diagnostic amănunțit și de profesionalismul medicului stomatolog, de aceea este important să evitați automedicația și să vă consultați cu un specialist.

Comentarii Facebook

Citeste in continuare

Actualitate

Transformă-ți Livingul cu Gama de Mobilă de la Homemobili Timișoara

Publicat

acum 2 zile

ianuarie 14, 2025

FLAVIUSNOJA

Transformă-ți Livingul cu Gama de Mobilă de la Homemobili Timișoara

Livingul este inima unei locuințe, spațiul în care familia se adună pentru momente de relaxare sau în care primești oaspeții cu căldură. La Homemobili Timișoara, găsești o gamă variată de mobilă pentru living, creată pentru a satisface toate preferințele și nevoile, combinând eleganța, funcționalitatea și calitatea.

Diversitate în Stiluri și Designuri

Indiferent de preferințele tale, gama de mobilă pentru living de la Homemobili se distinge prin:

Stiluri variate: De la modern minimalist la rustic, clasic sau industrial, fiecare piesă este creată pentru a completa perfect orice tip de decor interior.
Materiale de calitate: Mobilierul este realizat din material calitativ dar si bine realizat care sa garanteze frumusete si eleganta.
Detalii premium: Finisaje impecabile, accesorii discrete și designuri ergonomice care îmbină frumusețea cu utilitatea.

Soluții pentru Orice Tip de Spațiu

Fie că ai un living spațios sau unul compact, Homemobili îți oferă soluții adaptate pentru a valorifica la maximum fiecare colț:

Canapele și colțare – Gama include modele extensibile, perfecte pentru spații mici, și colțare generoase, ideale pentru familii numeroase.
Mese de cafea – Disponibile în diverse dimensiuni și stiluri, acestea adaugă o notă de eleganță și funcționalitate zonei de relaxare.
Biblioteci și corpuri modulare – Oferă soluții inteligente de depozitare, cu spații pentru cărți, decorațiuni sau electronice.
Fotolii și scaune – Modelele confortabile și versatile sunt create pentru momente de relaxare și socializare.

Consultanță Personalizată

Homemobili pune accent pe înțelegerea nevoilor clientului, oferind o experiență de achiziție personalizată:

Consultanță profesională: Echipa de specialiști te ajută să alegi piesele potrivite, ținând cont de spațiul și stilul casei tale.
Dressing-uri configurabile in functie de spatiu, nevoie, dorinte.

De ce să Alegi Homemobili Timișoara?

Calitate garantată – Mobilierul este creat din materiale premium, pentru a rezista în timp.
Design exclusiv – Gama de living aduce un plus de unicitate casei tale.
Prețuri competitive – Investiția în mobilă de calitate devine accesibilă cu ofertele speciale de la Homemobili.
Garanție și servicii post-vânzare – Fiecare piesă vine cu garanție, iar echipa oferă suport complet după achiziție.

Creează un Living pe Gustul Tău

Descoperă gama completă de mobilă pentru living la Homemobili Timișoara și transformă-ți casa într-un spațiu de vis. Vizitează magazinul din Timișoara sau explorează catalogul online pentru a te inspira și a alege piesele perfecte pentru tine.