Actualitate
ULTIMA ORĂ. Interlopul asasin arestat într-un dosar al DIICOT a obținut clemența Curții de Apel Ploiești! Instanța i-a acceptat cererea de a fi plasat în arest la domiciliu (EXCLUSIV)
Condamnat în trecut pentru uciderea cunoscutului cascador Florin Mărculescu și eliberat condiționat, interlopul asasin Gheorghe Cocoș a fost (re)arestat, la începutul lunii iulie, într-un dosar instrumentat de DIICOT. Acesta viza destructurarea unui grup infracțional acuzat de un cumul de fapte: falsuri intelectuale, instigare la dare de mită, participație ilegală la un sistem informatic sau falsuri informatice.
În exclusivitate, GÂNDUL.RO a prezentat informații obținute din surse de primă mână referitoare la Gheorghe Cocoș și la arestarea sa, întreaga afacere având legături cu dosarul lui Romeo Boenică despre care s-a scris AICI.
”Începând cu jumătatea anului 2019, Cocoș a trimis bani aghiotanților lui Boenică într-o țară africană (n.red. – Congo) pentru a obține un permis de conducere fals. După ce i s-a fabricat permisul, s-a dus la Brigada Rutieră și a reușit – prin intermediari – să introducă datele în baza electronică a Poliției”, au transmis sursele GÂNDUL.RO.
După ce a stat doar un an în libertate, Gheorghe Cocoș și încă 7 complici au fost reținuți de procurorii DIICOT, iar o instanță a Tribunalului Ploiești a decis că toți cei 8 învinuiți trebuie să fie arestați preventiv.
Cum a intrat Gheorghe Cocoș în posesia unui permis de conducere fals
Potrivit informațiilor obținute în cursul anchetei, clienții – printre care și interlopul Gheorghe Cocoș – le dădeau oamenilor conduși de Romeo Boenică datele personale, fotografii, dar și un specimen de semnătură, Toate datele erau, ulterior, trimise în străinătate și folosite pentru obținerea permiselor false.
După finalizarea documentelor, acestea erau trimise în România, iar cei care le cumpăraseră se duceau la Direcția Regim Permise și Înmatricularea Vehiculelor – așa cum a făcut și Gheorghe Cocoș -, unde solicitau preschimbarea acestora.
GÂNDUL.RO prezintă alte informații senzaționale, în exclusivitate. Interlopul asasin Gheorghe Cocoș nu suportă detenția, motiv pentru care a solicitat clemența Curții de Apel Ploiești și a făcut cerere pentru a fi plasat în arest la domiciliu. Alături de Gheorghe Cocoș, au depus contestații pentru a fi plasați în arest la domiciliu și ceilalți complici – Teianu Jan, Nicoi Alexandru Aurel, Ioan Victor, Oprica Ion, Tudor Marin, Tarnauceanu Florea, Dragomir Marian.
Gheorghe Cocoș nu suportă arestul preventiv și a depus contestație la Curtea de Apel
Contestațiile formulate de Cocoș și de ceilalți 7 complici au fost analizate de Curtea de Apel Ploiești și, suprinzător sau nu, toate au fost admise joi seară, pe 13 august, de judecători.
Măsura arestării prevenitive a fost schimbată cu ”măsura arestării preventive la domiciliu” până pe data de 6 septembrie 2020, fiecare dintre cei 8 inculpați fiind obligați să respecte prevederile impuse de noul ”statut” pe care l-au primit.
În baza art. 237 alin.2 C.p.p. corob. cu art. 218 alin. 1 C.p.p. dispune înlocuirea față de inculpatul Cocoș Gheorghe a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 25 de zile, din data prezentei până în data de 06.09.2020.
În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Cocoș Gheorghe are obligația de a nu părăsi imobilul din mun. București (…), fară permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se afla cauza și de a se supune unor restricții stabilite de acesta.
Extras din motivarea instanței
Ce obligații are interlopul Gheorghe Cocoș în timpul arestului la domiciliu
Arestul la domiciliu implică obligații care trebuie respetate de cel sau cei care beneficiază de o astfel de clemență din partea judecătorilor. Gheorghe Cocoș trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală și la judecătorul de drepturi și libertăți de fiecare dată când este chemat, nu ar voie să ia legătura cu ceilalți complici, cu martorii sau cu experții din dosar.
În cazul în care aceste obligații nu sunt respectate, Gheorghe Cocoș va ajunge, din nou, în arest preventiv.
”În baza art.221 alin. 2 Cpp, inculpatul are următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală și judecătorul de drepturi și libertăți, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpații, experții și martorii din dosar; În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenția inculpatului că în caz de încălcare cu rea credință a măsurii sau a obligațiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”, se precizează în motivarea instanței.
Gheorghe Cocoș va fi verificat periodic organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu
Interlopul Gheorghe Cocoș, cel care – cu douăzeci de ani în urmă – îl omora pe cascadorul Florin Mărculescu, nu poate părăsi domiciliul din sectorul 3 al Capitalei decât dacă va fi chemat de organele judiciare.
Totodată, va fi verificat periodic, astfel încât – cum s-ar spune – ”să nu-i vină ideea” de a-și lua prea multă libertate de mișcare.
În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora.
Extras din motivarea instanței
”În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului și instituției, organului sau autorității desemnate cu supravegherea, organului de poliție în a căror circumscripție locuiește inculpatul – Poliția Sector 3 – Serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituția, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii și a obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndata judecătorul de drepturi și libertăți”, au mai precizat judecătorii.
”Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cocoș Gheorghe”
În consecință, după analizarea contestației depuse de Gheorghe Cocoș, magistrații au decis că acesta poate fi pus în libertate, dacă nu este ”reținut în altă cauză”.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar onorariile apărătorilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiție, sentința fiind definitivă.
”Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cocos Gheorghe, dacă nu este arestat în altă cauza. Menține în rest dispozițiile încheierii contestate. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 313 lei, fiecare, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiției, și virate în conturile Baroului Prahova. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi 13.08.2020”, au hotărât magistrații Curții de Apel Ploiești.
După cum precizam la începutul acestui material, și ceilalți 7 inculpați în dosarul instrumentat de DIICOT – Teianu Jan, Nicoi Alexandru Aurel, Ioan Victor, Oprica Ion, Tudor Marin, Tarnauceanu Florea, Dragomir Marian – au fost plasați în arest la domiciliu, fiind obligați să respecte toate restricțiile impuse prin lege.
Crima care a înspăimântat întreaga Românie
Numele lui Gheorghe Cocoș a fost ultra-mediatizat în urmă cu două decenii. În martie 1998, interlopul – alături de un complice, Gabriel Mierlă – l-au ucis într-o discotecă din Ciolpani pe cascadorul Florin Mărculescu.
Crima a înspăimântat întreaga Românie. Ucigașii l-au lovit pe cascador cu bâtele de baseball. După comiterea crimei, ei au fugit în Germania, dar au fost capturați și predați autorităților române. Judecătorii i-au condamnat la câte 20 de ani de detenție, dar, între timp, au beneficiat de eliberare condiționată.
Înainte de aceasta, pentru a obține grațierea, Cocoș ar fi încercat să-și cumpere libertatea cu 70.000 de euro. Potrivit procurorilor, banii ar fi fost destinați unor funcționari ai Administrației Prezindențiale – din timpul mandatului lui Traian Băsescu – care urmau să introducă la ”mapa” președintelui decretul de grațiere pentru asasin.
”În cursul lunii….inculpatul Cocoș Gheorghe a încurajat-o și a sfătuit-o pe soția sa Cocoș Daniela să le dea inculpatelor Carmen A. și Ecaterina S. suma de 70.000 euro, pentru ca acestea sa facă demersuri la Administrația Prezidențială, la persoanele care, potrivit atribuțiilor de serviciu, erau abilitate să se pronunțe cu privire la cererile de grațiere în vederea admiterii cererii sale”, au arătat magistrații.
Procurorii DNA au intrat însă pe fir, afacerea a fost demascată, iar toate persoanele implicate au fost condamnate la închisoare. Cocoș a primit o pedeapsă cu executare, care a fost contopită cu cea principală. Eliberat condiționat, el a recidivat, iar DIICOT l-a pus sub acuzare, în vara anului 2018, într-un mega-dosar în care erau vizate mai multe infracțiuni deosebit de grave.
Actualitate
Petrișor Peiu îi atacă pe Ilie Bolojan și Oana Gheorghiu: „Unele glume se scriu singure”
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, acuză Guvernul că prezintă drept sprijin pentru economia românească o discuție a premierului Ilie Bolojan cu unele dintre cele mai mari rețele de import din România.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR. FOTO Mediafax
„Unele glume se scriu singure, mai ales atunci când guvernul vrea să îşi cosmetizeze cele mai penibile acţiuni. Premierul Ilie Bolojan se întâlneşte cu cei mai mari importatori din România pentru a vorbi despre ‘promovarea producătorilor români”, spune Peiu, duminică, într-o postare pe Facebook.
Liderul senatorilor AUR susține că întâlnirea dintre Ilie Bolojan şi conducerea grupului german Schwarz, n-ar avea legătură cu sprijinirea industriei locale.
„Omul nostru de la palatul Victoria s-a întâlnit, servil, cu un mare producător german de mâncare, care îşi vinde produsele aici prin cele mai mari supermarket-uri din ţară şi vrea să ne convingă că a făcut-o pentru a promova industria românească. De fapt, este ca în bancurile de la Radio Erevan: nemţii nu doreau să cumpere ceva din România, ci doreau să vândă. Şi nu mâncare, ci ‘servicii de digitalizare’. Şi nu pe piaţa liberă, ci direct instituţiilor de stat, inclusiv STS”.
Petrișor Peiu continuă ironic:
„În contextul efortului depus de vicepremierul Oana Gheorghiu, de promovare a serviciilor grupului german Schwarz către achizitorii publici din ţară am aflat cu toţii că, în ziua de 10 martie 2026, premierul Ilie Bolojan şi CEO-ul Schwarz Group, Gerd Chrzanowski, s-au întâlnit, la Palatul Victoria, pentru a vorbi despre ‘oportunităţile de investiţii în sectorul producţiei alimentare din România, precum şi despre promovarea producătorilor români pe pieţele europene’”.
„Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns”
Liderul AUR subliniază că Lidl și Kaufland, companii ale grupului Schwarz, sunt printre cei mai mari importatori din România:
„Ei bine, ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, dar Lidl şi Kaufland, firmele din grupul Schwarz prezente în România, sunt printre importatorii fruntaşi la noi în ţară: Lidl pe locul 5, iar Kaufland pe locul 20. E drept că una dintre ele, Kaufland, se află printre primii 500 de exportatori din România. Dar pe locul 281! Pentru a fi cât se poate de clar: cele două reţele germane domină piaţa locală a comerţului alimentar: în funcţie de cifra de afaceri din 2024, Lidl a ocupat primul loc, cu aproximativ 24 de miliarde de lei, iar Kaufland locul al doilea, cu aproape 20 de miliarde de lei”.
„Au tot interesul să importe cantități uriașe de mâncare”
Peiu mai spune că „oricine intră în magazinele Lidl și Kaufland va vedea produsele importate care fac din cele două firme unii dintre marii importatori de alimente din țară”:
„Nu ştiu cum i-o fi prezentat Oana Gheorghiu realitatea şefului ei de guvern, dar firmele Lidl şi Kaufland au tot interesul să importe cantităţi uriaşe de mâncare, căci Schwarz Group deţine 23 de fabrici care produc dulciuri, băuturi şi produse de patiserie destinate în special mărcilor private ale Lidl şi Kaufland”.
Amintim că, sâmbătă, vicepremierul Oana Gheorghiu a respins acuzațiile de trafic de influență într-un mesaj publicat pe Facebook, apărut la scurt timp după ce AUR a cerut explicații privind întâlniri dintre instituții ale statului și un grup german implicat în digitalizare.
„Întâlnire publică, înregistrată”
Unul dintre principalele puncte invocate de vicepremierul Oana Gheorghiu se referă la caracterul întâlnirilor din Guvern, pe care le descrie ca fiind transparente și strict tehnice.
Aceasta afirmă că reuniunea din 19-20 ianuarie 2026 a fost una oficială, înregistrată și comunicată public, la care au participat instituții precum ADR, MAI, STS, SRI, MApN și Ministerul Economiei, subliniind că nu a fost vorba despre negocieri sau decizii administrative, ci despre discuții tehnice între specialiști.
„Pe 19-20 ianuarie 2026 a avut loc în guvern o întâlnire publică, înregistrată în RUTI și comunicată pe pagina mea de Facebook, între reprezentanți ai grupului Schwartz și instituțiile române implicate în digitalizare: ADR, MAI, STS, SRI, MAPN, MEDAT. Eu am participat la deschidere, maximum o oră. Restul au fost discuții tehnice între specialiști.
De ce grupul Schwartz (sic!)? Peste 600.000 de locuri de muncă în România și unul dintre pionierii ecosistemului digital european, orientat către suveranitate digitală. Un proiect din care România ar trebui să facă parte”, a explicat Oana Gheorghiu.
Anterior, premierul interimar Ilie Bolojan declarase că nu vede nicio problemă în discuțiile vicepremierului Oana Gheorghiu cu reprezentanții grupului german Schwarz, companie care a finanțat ONG‑ul acesteia.
Actualitate
Alexandra Căpitănescu, după performanța la Eurovision 2026: „Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă”
Alexandra Căpitănescu a reacționat spumos pe Facebook după ce obținut locul 3 la Eurovision 2026, unde a acumulat 296 de puncte, cel mai mare scor obținut vreodată de țara noastră într-o finală a celebrei competiții.
„Noi am făcut asta! Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă pentru seară asta! Să zguduim lumea!”, a scris artista, duminică, pe Facebook.
Alexandra Căpitănescu a postat și un clip în care face aluzie la surpriza de care au avut parte cei care n-o vedeau atât de sus.
„Dumnezeule, ești atât de frumoasă! Câți ani ai? România în top 3, în finala Eurovision?! Asta e de-a dreptul nebunesc! Oh, Dumnezeule…”.
Alexandra și echipa sa. FOTO FB Alexandra Căpitănescu
Finala Eurovision 2026, organizată la Viena, a fost marcată de o competiție strânsă, un interes public ridicat și o prezență puternică a țărilor din Europa Centrală și de Est.
Amintim că Alexandra Căpitănescu a urcat pe scenă cu numărul 24 și a încheiat competiția pe locul al treilea. Dacă juriile au tratat piesa României cu reținere, publicul european a votat masiv pentru Alexandra Căpitănescu, ea obținând 232 de puncte la televot și un total 296, unul dintre cele mai mari scoruri ale serii, iar acest val de susținere a ridicat România până pe podiumul competiției.
Cea mai mare surpriză neplăcută a venit din Republica Moldova, țară de la care publicul din România se aștepta la un sprijin consistent. Cele doar 3 puncte acordate de juriul moldovean au provocat reacții intense, inclusiv peste Prut, unde mulți spun că decizia nu reflectă votul publicului.
Trofeul a fost câștigat de Bulgaria, cu piesa „Bangaranga”, interpretată de artista Dara.
Pe locul al doilea s‑a clasat reprezentantul Israelului, care a beneficiat din nou de un televot masiv, în ciuda protestelor și controverselor internaționale.
Pentru România, rezultatul este unul istoric: Alexandra Căpitănescu a acumulat, în total 296 de puncte, cel mai mare scor obținut vreodată de țara noastră în finala Eurovision.
Felul în care părinții discută despre credință cu cei mici poate avea un impact mai mare decât simpla prezență la slujbă, în biserică, arată un studiu publicat în Journal for the Scientific Study of Religion. Cercetarea, realizată pe mai bine de 16.000 de persoane arată cum dialogul constant despre credință și exemplul oferit în familie ne influențează semnificativ viața la maturitate.
Sursă foto: Shutterstock
Participanții care au declarat că au avut conversații frecvente despre credință cu părinții lor în copilărie merg mai des la slujbe ca adulți, discută mai mult despre religie cu proprii lor copii și raportează un sentiment mai puternic de apartenență la comunitatea religioasă.
Coordonată de cercetătoarea Julia S. Nakamura, analiza a urmărit modul în care experiențele din copilărie ne influențează viața religioasă de la maturitate. Cercetătorii au luat în calcul mai mulți factori: relația copiilor cu părinții, stabilitatea familiei, frecvența participării la slujbe religioase și cât de des se discutau în casă teme legate de credință.
Concluziile studiului arată că educația religioasă nu se rezumă la mersul la biserică. Mai importantă pare să fie relația construită în familie și dialogul constant dintre părinți și copii despre valorile religioase, acestea având un rol esențial în felul în care credința este transmisă de la o generație la alta.
Cum ar fi bine să vorbim despre credință cu adolescenții
Caradel Elena Alina, profesoară de religie, explică pentru „Adevărul” că educația religioasă începe în familie și este susținută în primul rând prin comportamentul părinților.
„În opinia mea, copilul trebuie să primească educația religioasă de mic, din familie, iar cel mai important rol îl are exemplul personal. Chiar dacă micuții nu înțeleg prea multe, ei văd ce se petrece și imită comportamentul părinților”, a declarat aceasta.
Potrivit spuselor profesoarei, copiii crescuți într-un mediu în care rugăciunea și valorile religioase sunt prezente vor căuta, odată cu maturizarea, să înțeleagă mai bine dimensiunea morală și spirituală a credinței.
„Contează foarte mult să primească modele bune din familie și aici avem exemple din viețile sfinților, care erau îndrumați de părinți credincioși sau de bunici, cum ar fi Sfântul Ierarh Vasile cel Mare”, a mai explicat ea.
Studiul arată că persoanele apropiate de părinții lor se simt, în general, mai conectate la comunitatea religioasă și spun că le este mai ușor să ierte. Totodată, cei care au avut în familie discuții frecvente despre credință au ajuns să vorbească despre aceste lucruri și cu propriii copii.
Caradel Elena Alina spune că adolescența este una dintre perioadele în care părinții trebuie să acorde mai multă atenție felului în care discută cu copiii despre credință, mai ales că mulți tineri încep tocmai în această perioadă să pună sub semnul întrebării practicile religioase.
„Mai ales în adolescență este foarte important să nu fie obligat cu privire la mersul la biserică, postul și rugăciunea, ci trebuie purtate discuții cu mult calm, atenție la cuvinte și rugăciunea venită din inimă”, a afirmat profesoara.
Ea consideră că părinții trebuie să transmită credința prin propriul exemplu și printr-o relație bazată pe echilibru și răbdare.
„Roagă-te tu, ca părinte, pentru copilul tău și el îți va urma exemplul chiar dacă la vârsta adolescenței intervine un spirit mai rebel”, a mai declarat aceasta pentru „Adevărul”.
Datele cercetării indică și faptul că persoanele care au crescut în familii stabile și au avut relații bune cu părinții tind să manifeste o implicare religioasă mai mare la maturitate. De altfel, Caradel Elena Alina subliniază că discuțiile despre credință nu reprezintă un proces limitat la copilărie. „Discuțiile despre Dumnezeu nu se termină într-un an sau doi, ci durează pe tot parcursul vieții”, a mai spus Caradel Elena Alina.
Petrișor Peiu îi atacă pe Ilie Bolojan și Oana Gheorghiu: „Unele glume se scriu singure”
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, acuză Guvernul că prezintă drept sprijin pentru economia românească o discuție a premierului Ilie Bolojan...
Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei
Într-un moment în care alianța transatlantică se confruntă cu cel mai serios test din ultimele decenii, leadershipul nu este doar...
Alexandra Căpitănescu, după performanța la Eurovision 2026: „Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă”
Alexandra Căpitănescu a reacționat spumos pe Facebook după ce obținut locul 3 la Eurovision 2026, unde a acumulat 296 de...
Ce rol au conversațiile despre Dumnezeu în educația copiilor
Felul în care părinții discută despre credință cu cei mici poate avea un impact mai mare decât simpla prezență la...
Horoscop duminică, 17 mai. Nativii unei zodii au oportunitatea să câștige bani din activități personale
Lorina, astrologul Click!, vine cu predicțiile complete pentru toate cele 12 semne zodiacale, pentru ziua de duminică, 17 mai. FOTO...
Turcia propune un proiect strategic NATO: conductă militară de combustibil până în România
Turcia propune construirea unei conducte de combustibil către România, via Bulgaria, ca parte a extinderii sistemului NATO de aprovizionare. Proiectul...
Elevi răpiți în nord-estul Nigeriei după un atac atribuit grupărilor jihadiste
Mai mulți elevi au fost răpiți sau dați dispăruți în urma unui atac armat asupra unor unități de învățământ din...
-
Actualitateacum 2 zile
Diana Buzoianu anunță un buget mai mare pentru Programul Rabla în 2026 și accent pe mașinile produse în Europa
-
Actualitateacum 3 zile
Pariul pentru independență al Kievului. Compania Fire Point vrea să spargă monopolul tehnologic al SUA cu „zeci de sateliți” și rachete autohtone
-
Breakingacum 3 zileNetanyahu: „Vom menține Ierusalimul sub suveranitate israeliană pentru totdeauna”
-
Breakingacum 2 zileRăzvan Pîrcălăbescu, șeful Romarm, întâlnire cu Simion la BSDA. Declarații explozive: „Romarm este compania tuturor românilor”
-
Actualitateacum 2 zile
Liderul UDMR, Kelemen Hunor: „Poate că vom intra în opoziţie. Pe mine nu mă sperie aşa ceva”
-
Actualitateacum 3 zile
Ilie Bolojan vs. Marcel Ciolacu – Administrația Prezidențială clarifică cine a propus reformularea cheie pentru miliardele din apărare
-
Actualitateacum 2 zile
Capcana în care pică mulți utilizatori Tinder: cum le scade, fără să-și dea seama, stima de sine
-
Actualitateacum 2 zile
Scandal și amenințări în Timiș. Un bărbat a scos cuțitul la tatăl său și s-a folosit de cei trei copii ai săi pentru a îngreuna intervenția polițiștilor