Actualitate
ULTIMA ORĂ. Interlopul asasin arestat într-un dosar al DIICOT a obținut clemența Curții de Apel Ploiești! Instanța i-a acceptat cererea de a fi plasat în arest la domiciliu (EXCLUSIV)
Condamnat în trecut pentru uciderea cunoscutului cascador Florin Mărculescu și eliberat condiționat, interlopul asasin Gheorghe Cocoș a fost (re)arestat, la începutul lunii iulie, într-un dosar instrumentat de DIICOT. Acesta viza destructurarea unui grup infracțional acuzat de un cumul de fapte: falsuri intelectuale, instigare la dare de mită, participație ilegală la un sistem informatic sau falsuri informatice.
În exclusivitate, GÂNDUL.RO a prezentat informații obținute din surse de primă mână referitoare la Gheorghe Cocoș și la arestarea sa, întreaga afacere având legături cu dosarul lui Romeo Boenică despre care s-a scris AICI.
”Începând cu jumătatea anului 2019, Cocoș a trimis bani aghiotanților lui Boenică într-o țară africană (n.red. – Congo) pentru a obține un permis de conducere fals. După ce i s-a fabricat permisul, s-a dus la Brigada Rutieră și a reușit – prin intermediari – să introducă datele în baza electronică a Poliției”, au transmis sursele GÂNDUL.RO.
După ce a stat doar un an în libertate, Gheorghe Cocoș și încă 7 complici au fost reținuți de procurorii DIICOT, iar o instanță a Tribunalului Ploiești a decis că toți cei 8 învinuiți trebuie să fie arestați preventiv.
Cum a intrat Gheorghe Cocoș în posesia unui permis de conducere fals
Potrivit informațiilor obținute în cursul anchetei, clienții – printre care și interlopul Gheorghe Cocoș – le dădeau oamenilor conduși de Romeo Boenică datele personale, fotografii, dar și un specimen de semnătură, Toate datele erau, ulterior, trimise în străinătate și folosite pentru obținerea permiselor false.
După finalizarea documentelor, acestea erau trimise în România, iar cei care le cumpăraseră se duceau la Direcția Regim Permise și Înmatricularea Vehiculelor – așa cum a făcut și Gheorghe Cocoș -, unde solicitau preschimbarea acestora.
GÂNDUL.RO prezintă alte informații senzaționale, în exclusivitate. Interlopul asasin Gheorghe Cocoș nu suportă detenția, motiv pentru care a solicitat clemența Curții de Apel Ploiești și a făcut cerere pentru a fi plasat în arest la domiciliu. Alături de Gheorghe Cocoș, au depus contestații pentru a fi plasați în arest la domiciliu și ceilalți complici – Teianu Jan, Nicoi Alexandru Aurel, Ioan Victor, Oprica Ion, Tudor Marin, Tarnauceanu Florea, Dragomir Marian.
Gheorghe Cocoș nu suportă arestul preventiv și a depus contestație la Curtea de Apel
Contestațiile formulate de Cocoș și de ceilalți 7 complici au fost analizate de Curtea de Apel Ploiești și, suprinzător sau nu, toate au fost admise joi seară, pe 13 august, de judecători.
Măsura arestării prevenitive a fost schimbată cu ”măsura arestării preventive la domiciliu” până pe data de 6 septembrie 2020, fiecare dintre cei 8 inculpați fiind obligați să respecte prevederile impuse de noul ”statut” pe care l-au primit.
În baza art. 237 alin.2 C.p.p. corob. cu art. 218 alin. 1 C.p.p. dispune înlocuirea față de inculpatul Cocoș Gheorghe a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 25 de zile, din data prezentei până în data de 06.09.2020.
În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Cocoș Gheorghe are obligația de a nu părăsi imobilul din mun. București (…), fară permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se afla cauza și de a se supune unor restricții stabilite de acesta.
Extras din motivarea instanței
Ce obligații are interlopul Gheorghe Cocoș în timpul arestului la domiciliu
Arestul la domiciliu implică obligații care trebuie respetate de cel sau cei care beneficiază de o astfel de clemență din partea judecătorilor. Gheorghe Cocoș trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală și la judecătorul de drepturi și libertăți de fiecare dată când este chemat, nu ar voie să ia legătura cu ceilalți complici, cu martorii sau cu experții din dosar.
În cazul în care aceste obligații nu sunt respectate, Gheorghe Cocoș va ajunge, din nou, în arest preventiv.
”În baza art.221 alin. 2 Cpp, inculpatul are următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală și judecătorul de drepturi și libertăți, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpații, experții și martorii din dosar; În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenția inculpatului că în caz de încălcare cu rea credință a măsurii sau a obligațiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”, se precizează în motivarea instanței.
Gheorghe Cocoș va fi verificat periodic organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu
Interlopul Gheorghe Cocoș, cel care – cu douăzeci de ani în urmă – îl omora pe cascadorul Florin Mărculescu, nu poate părăsi domiciliul din sectorul 3 al Capitalei decât dacă va fi chemat de organele judiciare.
Totodată, va fi verificat periodic, astfel încât – cum s-ar spune – ”să nu-i vină ideea” de a-și lua prea multă libertate de mișcare.
În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora.
Extras din motivarea instanței
”În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului și instituției, organului sau autorității desemnate cu supravegherea, organului de poliție în a căror circumscripție locuiește inculpatul – Poliția Sector 3 – Serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituția, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii și a obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndata judecătorul de drepturi și libertăți”, au mai precizat judecătorii.
”Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cocoș Gheorghe”
În consecință, după analizarea contestației depuse de Gheorghe Cocoș, magistrații au decis că acesta poate fi pus în libertate, dacă nu este ”reținut în altă cauză”.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar onorariile apărătorilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiție, sentința fiind definitivă.
”Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cocos Gheorghe, dacă nu este arestat în altă cauza. Menține în rest dispozițiile încheierii contestate. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 313 lei, fiecare, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiției, și virate în conturile Baroului Prahova. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi 13.08.2020”, au hotărât magistrații Curții de Apel Ploiești.
După cum precizam la începutul acestui material, și ceilalți 7 inculpați în dosarul instrumentat de DIICOT – Teianu Jan, Nicoi Alexandru Aurel, Ioan Victor, Oprica Ion, Tudor Marin, Tarnauceanu Florea, Dragomir Marian – au fost plasați în arest la domiciliu, fiind obligați să respecte toate restricțiile impuse prin lege.
Crima care a înspăimântat întreaga Românie
Numele lui Gheorghe Cocoș a fost ultra-mediatizat în urmă cu două decenii. În martie 1998, interlopul – alături de un complice, Gabriel Mierlă – l-au ucis într-o discotecă din Ciolpani pe cascadorul Florin Mărculescu.
Crima a înspăimântat întreaga Românie. Ucigașii l-au lovit pe cascador cu bâtele de baseball. După comiterea crimei, ei au fugit în Germania, dar au fost capturați și predați autorităților române. Judecătorii i-au condamnat la câte 20 de ani de detenție, dar, între timp, au beneficiat de eliberare condiționată.
Înainte de aceasta, pentru a obține grațierea, Cocoș ar fi încercat să-și cumpere libertatea cu 70.000 de euro. Potrivit procurorilor, banii ar fi fost destinați unor funcționari ai Administrației Prezindențiale – din timpul mandatului lui Traian Băsescu – care urmau să introducă la ”mapa” președintelui decretul de grațiere pentru asasin.
”În cursul lunii….inculpatul Cocoș Gheorghe a încurajat-o și a sfătuit-o pe soția sa Cocoș Daniela să le dea inculpatelor Carmen A. și Ecaterina S. suma de 70.000 euro, pentru ca acestea sa facă demersuri la Administrația Prezidențială, la persoanele care, potrivit atribuțiilor de serviciu, erau abilitate să se pronunțe cu privire la cererile de grațiere în vederea admiterii cererii sale”, au arătat magistrații.
Procurorii DNA au intrat însă pe fir, afacerea a fost demascată, iar toate persoanele implicate au fost condamnate la închisoare. Cocoș a primit o pedeapsă cu executare, care a fost contopită cu cea principală. Eliberat condiționat, el a recidivat, iar DIICOT l-a pus sub acuzare, în vara anului 2018, într-un mega-dosar în care erau vizate mai multe infracțiuni deosebit de grave.
Actualitate
Un brașovean a dat în judecată PNL, USR și UDMR și cere dizolvarea celor trei partide. Cine este bărbatul care a intervenit și în procesele lui Traian Băsescu
Un bărbat din Brașov
a deschis trei procese la Tribunalul București prin care cere dizolvarea PNL,
USR și UDMR, susţinând că cele trei partide au încălcat drepturile
pensionarilor.
Eugen Nicodim Lupea cere dizolvarea PNL, USR şi UDMR. FOTO: Ziarul de Iaşi
Un demers mai puțin
obișnuit a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul București. Eugen
Nicodim Lupea, un pensionar din Brașov cunoscut pentru numeroasele acțiuni pe
care le-a deschis de-a lungul timpului în instanță, a chemat în judecată,
separat, Partidul Național Liberal, Uniunea Salvați România și Uniunea
Democrată Maghiară din România, solicitând dizolvarea fiecărei formațiuni
politice.
Cele trei acțiuni au
fost depuse luna trecută și au un conținut aproape identic, diferența fiind doar
numele partidului vizat. În cererile adresate instanței, reclamantul susține că
PNL, USR și UDMR au promovat măsuri care au dus la suspendarea indexării
pensiilor și consideră că acest lucru reprezintă o încălcare a principiilor constituționale
și a drepturilor pensionarilor, notează ziaruldeiasi.
În deschiderea
fiecărei acțiuni, Eugen Nicodim Lupea se prezintă într-un mod atipic,
descriindu-se drept: „(…) cetățean
român și cetățean al Uniunii Europene, CONTRIBUABIL EUROPEAN, (…) PLĂTITOR DE
TAXE ŞI IMPOZITE secundă de secundă, minut de minut timp de 365 de zile, an de
an, la Bugetul Public al României UE etc.”
După această
prezentare, reclamantul solicită instanței să constate că activitatea fiecărui
partid a încălcat în mod repetat ordinea constituțională, să analizeze dacă
sunt îndeplinite condițiile legale pentru dizolvarea formațiunii și să oblige
partidul la plata cheltuielilor de judecată și a unor daune în valoare de
10.000 de lei.
„1. Constatarea faptului că activitățile şi acţiunile
politice promovate de pârât (PNL, USR, UDMR – n.r.) au încălcat în mod repetat
principiile fundamentale ale ordinii constituționale;
Constatarea încălcării drepturilor fundamentale ale
pensionarilor prin susținerea şi promovarea actelor normative care au suspendat
aplicarea mecanismului legal de indexare a pensiilor;
Analizarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege
pentru dizolvarea partidului;
Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată şi
la daunele conexe în valoare de 10.000 de lei până în prezent”, a cerut Eugen Nicodim Lupea.
Motivul invocat
În motivarea
acțiunilor, brașoveanul arată că este beneficiar al sistemului public de pensii
și spune că a fost afectat direct de suspendarea indexării pensiilor. astfel
că, în opinia sa, formațiunile politice trebuie să supiorte consecinţele legale
pentru această măsură.
Când și cu cât ar putea crește pensiile. Variantele care pot fi aplicate
Reclamantul susține
că un stat social are obligația de a proteja persoanele aflate într-o situație
de vulnerabilitate economică, iar suspendarea repetată a indexării pensiilor
contravine acestui principiu.
Totodată, el
consideră că folosirea ordonanțelor de urgență pentru amânarea aplicării unei
legi adoptate de Parlament afectează separația puterilor în stat și securitatea
raporturilor juridice.
„Caracterul social al statului presupune obligația
pozitivă a autorităților de a proteja persoanele aflate într-o situaţie de
vulnerabilitate economică. Suspendarea repetată a indexării pensiilor este, în
opinia reclamantului, incompatibilă cu această obligație constituțională.
Totodată, utilizarea repetată a ordonanțelor de urgență pentru suspendarea
efectelor unei legi adoptate de Parlament afectează principiul separației
puterilor în stat şi securitatea raporturilor juridice”, a scris acesta în documentele înaintate instanţei.
„Atunci când un partid politic ajunge la exercitarea
puterii executive şi promovează în mod repetat măsuri care golesc de conținut
drepturi recunoscute prin lege, problema nu mai este exclusiv una de
oportunitate politică, ci poate deveni o problemă de conformitate
constituțională. (…) Reclamantul solicită instanței să verifice dacă sunt
întrunite condițiile prevăzute de legislația privind partidele politice pentru
aplicarea sancțiunii dizolvării, având în vedere caracterul repetitiv al
măsurilor contestate, efectele produse asupra unui număr foarte mare de
cetățeni şi pretinsa afectare a principiilor fundamentale consacrate de
Constituția României”, a
completat el.
Cine este Eugen
Nicodim Lupea
Numele lui Eugen
Nicodim Lupea nu apare pentru prima dată pe portalul instanțelor de judecată.
De-a lungul ultimilor ani, brașoveanul a deschis sau a intervenit în numeroase
dosare, multe dintre ele având ca obiect acte administrative, litigii cu
instituții publice sau cauze cu puternică miză politică.
Printre cele mai
cunoscute demersuri ale sale se numără intervențiile în toate procesele
intentate de fostul președinte Traian Băsescu, după ce Înalta Curte de Casație
și Justiție a stabilit definitiv că acesta a colaborat cu fosta Securitate.
Băsescu a contestat ulterior mai multe măsuri privind recuperarea unor
prejudicii de către stat, iar Lupea a solicitat să intervină în toate aceste
dosare.
La începutul acestui
an, brașoveanul a formulat și două acțiuni prin care a cerut suspendarea
Hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, prin care au fost
anulate alegerile prezidențiale, precum și suspendarea actelor administrative
prin care Marian Enache și Doina Livia Stanciu au fost numiți judecători ai
Curții Constituționale. În aceste dosare a chemat în judecată Curtea
Constituțională, Administrația Prezidențială, Guvernul, Parlamentul și
Ministerul Afacerilor Interne.
Potrivit datelor
disponibile pe portalul instanțelor, până în prezent niciuna dintre acțiunile
formulate de Eugen Nicodim Lupea nu s-a încheiat cu o soluție favorabilă
reclamantului.
Actualitate
Aparatul de aer condiționat pe care îl porți pe corp: gadgetul care promite răcorire direct pe piele în zilele de caniculă
În fața valurilor de caniculă tot mai frecvente și a verilor care depășesc constant pragurile obișnuite de confort termic, producătorii de tehnologie mizează pe o soluție neobișnuită și tot mai populară: „aer condiționat” purtat la gât, un dispozitiv care promite răcorire directă pe corp.
Aparatul de aer condiționat pe care îl porți la gât foto: SONY
Printre cele mai cunoscute astfel de dispozitive se numără un model lansat recent de Sony pe piețele internaționale, prezentat ca un „aer condiționat personal” purtat sub haine. Spre deosebire de ventilatoarele de tip colier, aparatul nu produce flux de aer, ci folosește o placă metalică aflată în contact cu pielea, în zona cefei, pentru a induce o senzație rapidă de răcorire, potrivit Forbes.
„Pentru 2026, Sony a revizuit designul tip bandă de gât și a folosit algoritmi noi care ar putea obține o temperatură cu două grade mai mică decât predecesorul său”, susține publicația citată.
Tehnologia din spate este efectul Peltier, un principiu termoelectric utilizat de mult timp în industrie, care permite transferul de căldură fără compresor sau agenți frigorifici. Astfel, dispozitivul acționează local, asupra zonei de contact cu pielea, reducând senzația de disconfort termic în zona gâtului și a spatelui superior.
Producătorii susțin că noua generație vine cu îmbunătățiri importante, inclusiv o eficiență de răcire mai ridicată, o suprafață de contact extinsă și senzori care ajustează automat intensitatea în funcție de temperatură și umiditate. În plus, unele modele pot funcționa și ca sisteme de încălzire în sezonul rece.
Cu toate acestea, experții atrag atenția că astfel de dispozitive nu răcesc aerul din jur, ci doar corpul utilizatorului, fiind utile mai ales în deplasări, la birou sau în spații fără climatizare adecvată.
Actualitate
Danny Glover, starul din „Arma mortală”, a dezvăluit că suferă de Alzheimer: „Pot trăi cu asta”
Actorul american Danny Glover, cunoscut pentru rolul său din seria de filme „Arma mortală”, a dezvăluit că suferă de boala Alzheimer, o afecțiune neurodegenerativă incurabilă cu care se confruntă de mai mulți ani.
Danny Glover și Mel Gibson. FOTO: Getty Images
Într-un interviu acordat postului NBC, actorul în vârstă de 80 de ani a vorbit deschis despre diagnosticul său și despre modul în care boala îi afectează viața de zi cu zi.
„Pot trăi cu asta, într-o anumită măsură”, a spus Danny Glover. „Sunt sigur că, pe măsură ce va avansa, lucrurile vor fi diferite și se vor schimba.”
Actorul a explicat că boala i-a afectat vorbirea și i-a încetinit mișcările, însă a subliniat că beneficiază de sprijinul familiei sale.
„Ei sunt alături de mine”, a declarat acesta.
Danny Glover a devenit celebru la nivel mondial datorită rolului detectivului Roger Murtaugh din cele patru filme ale francizei „Arma mortală”, în care a jucat alături de Mel Gibson. De-a lungul carierei sale, a apărut și în producții apreciate precum „The Color Purple”, „Mandela”, „Witness” și „Familia Tenenbaum”.
Pe lângă activitatea din cinematografie, Glover a avut numeroase apariții și în televiziune, în seriale precum „Fallen Angels” și „Hearts and Minds”.
În 2022, actorul a fost recompensat cu un Oscar de onoare pentru întreaga sa carieră și pentru activitatea sa umanitară.
Boala Alzheimer este cea mai frecventă formă de demență și afectează progresiv memoria, gândirea și comportamentul. Afecțiunea apare, de regulă, la persoanele cu vârsta de peste 65 de ani și, în prezent, nu există un tratament care să o vindece. Potrivit specialiștilor, persoanele diagnosticate trăiesc, în medie, între patru și opt ani după stabilirea diagnosticului, deși există și cazuri în care supraviețuirea este semnificativ mai îndelungată.
-
Breakingacum 3 zileMiliardarul român care a acuzat-o pe Miss Europa că l-a otrăvit intră în război cu cazinourile. Îi bănuiește pe angajați că l-au intoxicat cu mercur, înainte de a pierde 4 milioane de euro
-
Breakingacum 3 zileVictor Ponta ironizează Consiliul Superior de Apărare a Țării la Marius Tucă Show: „Au convocat CSAT că o judecătoare de la CAB a interzis zborurile deasupra României”
-
Breakingacum 2 zileAngajații companiei care dezvoltă Grand Theft Auto VI vor să-și creeze sindicat după concedierile în masă de anul trecut
-
Breakingacum 20 de oreCiprian Ciucu dă vina pe sistemul administrativ al Primăriei Capitalei, după furtuna care a măturat Bucureștiul: „Acest stat inert și incompetent”
-
Breakingacum 2 zileAvertismentul dur al Iranului înaintea negocierilor cu SUA: „Prioritatea este dialogul, dar suntem pregătiți de război”
-
Breakingacum 15 oreBacalaureat 2026. Elevii susțin astăzi proba la alegere a profilului
-
Actualitateacum 2 zile
„Nu vreau să ne jucăm de-a prim-ministrul”. Cum explică Nicușor Dan blocajul politic
-
Actualitateacum 3 zile
Patru cuburi de gheață, vândute cu cinci dolari, oferta virală a unui supermarket: „Nu sunt cuburi obișnuite. Sunt înghețate!”