Actualitate
Politico: Contraofensiva Ucrainei va fi balamaua acestui război. Faza crucială în care se află conflictul
Kievul este foarte conștient că are nevoie de câștiguri teritoriale mari și că soarta acestui război ar putea să atârne în balanță — mai mult din motive geopolitice decât orice altceva.
Ucrainenii se pregătesc pentru contraofensivă FOTO Profimedia
„Toate războaiele se bazează pe înșelăciune”, potrivit lui Sun Tzu.
În cartea sa „Arta războiului”, vechiul strateg militar chinez a subliniat importanța păcălirii inamicului. „De aceea, atunci când suntem capabili să atacăm, trebuie să părem incapabili; atunci când ne folosim forțele, trebuie să părem inactivi; când suntem aproape, trebuie să facem dușmanul să creadă că suntem departe; când suntem departe, trebuie să-l facem să creadă că suntem aproape”, sfătuia acesta.
Și exact asta încearcă să facă Ucraina înaintea unei contraofensive care ar putea fi văzută mai târziu drept balamaua acestui război.
Ne aflăm acum într-o fază crucială de înșelăciune, la fel ca în 1943, când britanicii au organizat „Operațiunea Mincemeat” pentru a deruta Germania cu privire la locul din sudul Europei în care aliații vor lovi. Sau, în 1944, când aliații occidentali au folosit tancuri din placaj și pânză pentru a lansa „Operațiunea Bodyguard” – o campanie elaborată de dezinformare care a implicat agenți dubli și trafic radio pentru a masca locul în care intenționau să debarce în Franța ocupată de naziști. Ambele au avut succes.
În mod similar, astăzi, în ajunul unei contraofensive mult așteptate, care va avea loc peste doar câteva săptămâni – cel mai probabil la jumătatea lunii mai, dacă terenul este suficient de uscat, sau posibil la începutul lunii iunie – Ucraina trimite cât mai multe semnale false pentru a deruta Rusia cu privire la momentul și locul în care va lovi în estul țării, de-a lungul unei linii de front în formă de semilună care se întinde acum pe sute de kilometri.
Jurnaliștilor li se interzice să viziteze întinderi uriașe de teren, unele agenții de presă occidentale mai lipsite de scrupule încercând să mituiască unități și comandanți pentru a obține acces – eforturi care nu dau întotdeauna rezultate, scrie politico.eu.
Rusia se așteaptă la o ofensivă sudică
S-ar putea ca principala lovitură să surprindă pe toată lumea și să vină în regiunea nord-estică Harkov, unde apărarea rusă s-a prăbușit toamna trecută în fața unui atac neașteptat și bine mascat, despre care nici măcar comandanții ucraineni de la sol nu au fost informați până chiar înainte de atac?
De atunci, Ucraina nu a mai urmărit prea multe lucruri în regiune, iar frontul s-a remarcat prin lipsa de activitate, posibil o încercare de a-i adormi pe ruși. Scopul unei lovituri aici ar fi să pătrundă în Lugansk, să forțeze Rusia să iasă din Severodonețk și să amenințe Bahmut.
Dar câștigurile strategice care ar veni odată cu succesul în nord nu sunt comparabile cu ceea ce ar putea fi obținut printr-o ofensivă sudică de la Herson și Zaporojie – sau de la amândouă – care să fie împinsă spre Mariupol, Berdiansk, Melitopol și Tokmak, cu scopul de a tăia așa-numita punte terestră care leagă Rusia continentală de teritoriile sud-ucrainene pe care le ocupă prin istmul Crimeea, anexat de Moscova în 2014.
Rusia pare să se teamă cel mai mult de o ofensivă sudică, fiind fără îndoială îngrijorată de faptul că un succes în acest sens ar putea, într-adevăr, să determine Ucraina să atace Crimeea la scurt timp după aceea – o tactică pentru care generalii americani în retragere Ben Hodges și David Petraeus au pledat cu tărie. Într-un interviu recent, Hodges a declarat pentru POLITICO că, în opinia lui, Crimeea este cheia pentru a încheia războiul cu o înfrângere militară colosală a Rusiei. Și scriind pentru Daily Telegraph, el a subliniat că „forțele ucrainene ar trebui să fie sprijinite în această vară în efortul lor de a recuceri Crimeea, ceea ce ar duce la prăbușirea totală a campaniei Rusiei.”
Cu toate acestea, Pentagonul – inclusiv președintele șefului Statului Major interarme al SUA, Mark Milley – s-a îndoit în mod constant de capacitatea Ucrainei de a revendica militar peninsula, sugerând că ar fi o depășire a limitelor.
Însă, potrivit imaginilor satelitare din surse deschise și comandanților ucraineni de pe teren care au discutat cu POLITICO, forțele rusești au fortificat regiunea Zaporijjia și și-au consolidat apărarea în ultimele săptămâni, iar pe cea din nordul Crimeei de luni de zile. După cum a declarat în februarie Vadim Skibițîi, șeful adjunct al Direcției de informații militare din Ucraina: „Încercăm să ridicăm o barieră pe frontul rusesc din sud – între Crimeea și Rusia continentală”.
Dar au fost remarcile sale o cacealma sau o dublă cacealma?
Sau, în mod interesant, s-ar putea ca principala lovitură să vină în Donețk, chiar la Bahmut – ceea ce ar putea explica de ce președintele ucrainean Volodimir Zelenski a evitat sfatul occidental de a se retrage din bătălia de luni de zile care a dus la pierderi mari de ambele părți. Mulți analiști au pus la îndoială înțelepciunea de a se ține cu dinții de orașul sfărâmat de pe linia frontului, dar Zelenski a susținut că este mai bine să „provoace ocupantului daune maxime posibile” – adică să ucidă cât mai mulți ruși, secătuindu-i pentru contraofensiva care va urma, indiferent unde ar fi aceasta. Deci, de ce nu Bahmut?
Totuși, trebuie să luăm în considerare concentrația mare de forțe rusești de acolo, iar majoritatea analiștilor par să creadă că lupta din Bahmut a forțat Rusia să își slăbească apărarea în alte părți – iar aceste goluri sunt acolo unde este posibil ca forțele ucrainene să se îndrepte.
Piste false
Pe lângă toate aceste posibilități, ministrul adjunct al apărării din Ucraina, Hanna Maliar, a încercat să semene și mai multă confuzie săptămâna trecută, minimalizând ideea unui singur atac major, sugerând pe canalul său de Telegram că „este incorect să vorbim în mod restrâns despre o contraofensivă. Este vorba de un complex uriaș de acțiuni și măsuri desfășurate de forțele armate”.
Și Ucraina are cu siguranță multe alternative de-a lungul frontului în formă de semilună, dar majoritatea analiștilor militari par să fie încă de acord că o singură lovitură majoră, deoarece țara nu are suficiente tancuri și blindate pentru a străpunge în profunzime dacă sunt disipate.
Mizele contraofensivei
Așadar, în timp ce înalții oficiali ucraineni își definitivează planurile și caută să inducă în eroare prin tehnici de înșelăciune vizuală, trafic radio, activitate și inactivitate la sol, precum și prin declarații publice, ei sunt perfect conștienți că au nevoie de eliberarea unor teritorii mari și că soarta acestui război ar putea depinde de această contraofensivă – mai mult din motive geopolitice decât din orice altceva.
„Câștigurile teritoriale moderate”, care – conform scurgerii recente a unor documente secrete ale serviciilor secrete americane – este ceea ce prevede Pentagonul, ar putea testa răbdarea Occidentului, adăugând un impuls la manevrele de culise ale unora dintre aliați, precum și în cadrul administrației președintelui american Joe Biden, pentru a convinge și a ademeni Ucraina și Rusia la discuții.
Oficialii și legislatorii ucraineni care au fost recent la Washington la summitul pentru democrație al lui Biden au avut această impresie distinctă – Ivanna Klimpuș-Țințadze a declarat pentru politico.eu că a plecat cu întrebări fără răspuns privind modul în care campania electorală prezidențială din SUA – care, de fapt, a început deja – ar putea avea un impact asupra sprijinului, și că nu a primit „niciun sens pozitiv clar cu privire la viitoarea aderare a Ucrainei la NATO”. În schimb, oficialii americani au respins astfel de întrebări, vorbind despre garanții de securitate pentru Ucraina abia după ce armele vor tăcea.
„Au indicat că au alte priorități și că au nevoie de unitatea alianței – și că nu există unitate în această privință”, a spus ea. Acest lucru contrazice ceea ce a declarat secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, săptămâna trecută, în timp ce vizita Kievul, și anume că toate țările membre au fost de acord ca Ucraina să se alăture în cele din urmă alianței militare transatlantice. Dar, din nou, cuvântul-cheie ar putea fi „în cele din urmă” – în discuțiile lor cu oficialii Departamentului de Stat al SUA și ai Consiliului Național de Securitate. După întâlniri, deputatul opoziției ucrainene și fost viceprim-ministru Ivanna Klimpuș-Țințadze a declarat că a rămas neliniștită cu privire la „continuarea aceluiași nivel al sprijinului SUA pentru Ucraina după acest exercițiu financiar”, care, pentru bugetul federal american, este luna septembrie.
În răspunsurile la toate întrebările lor, Klimpuș-Țințadze și colegii săi au simțit că multe decizii cruciale sunt în așteptare, americanii – ca și francezii și germanii – dorind să aștepte să vadă cum decurge contraofensiva și să înceapă să stimuleze negocierile dacă aceasta se va dovedi ineficientă.
Ucraina a mai auzit astfel de sunete de oboseală occidentală și zgomot de fundal despre negocieri, înainte, când a existat teama de un impas toamna trecută. Dar a redus aceste îngrijorări la tăcere cu contraofensive extrem de eficiente în jurul Harkovului în nord și a Hersonului în sud. Iar Kievul va avea nevoie de și mai multe succes de data asta.
Actualitate
Ilie Bolojan vs. Marcel Ciolacu – Administrația Prezidențială clarifică cine a propus reformularea cheie pentru miliardele din apărare
Administrația Prezidențială încearcă să rezolve disputa dintre Ilie Bolojan și fostul premier Marcel Ciolacu pe tema programului european SAFE, în care fiecare parte susține că cealaltă ar fi stabilit sau implementat schema de coordonare prin Cancelaria prim-ministrului.
Ciolacu și Bolojan se contrazic privind deciziile din CSAT. Foto arhivă
Disputa dintre premierul Ilie Bolojan și fostul premier Marcel Ciolacu pornește de la o întrebare de fond legată de programul european SAFE: cine a stabilit schema de coordonare a proiectelor și în ce moment a fost luată această decizie – în mandatul lui Ciolacu sau ulterior, sub guvernarea Bolojan.
Pe de o parte, Ilie Bolojan susține că arhitectura de implementare a programului a fost stabilită în perioada în care Marcel Ciolacu era prim-ministru. În această interpretare, Guvernul de atunci ar fi decis ca Ministerul Apărării Naționale să pregătească proiectele de înzestrare, iar coordonarea și transmiterea către Comisia Europeană să fie realizată prin Guvern, respectiv Cancelaria prim-ministrului, ca integrator național. Bolojan afirmă că această schemă a fost agreată instituțional, inclusiv în cadrul CSAT, și că guvernele ulterioare doar au continuat aplicarea ei.
De cealaltă parte, Marcel Ciolacu a respins această versiune și susține că actualul premier interpretează greșit sau trunchiat deciziile. El afirmă că desemnarea Cancelariei prim-ministrului ca integrator al programului SAFE nu a fost făcută în mandatul său, ci ulterior, prin acte normative adoptate în noiembrie 2025, sub guvernarea Bolojan. Din această perspectivă, Ciolacu consideră că responsabilitatea organizării efective a programului și a structurii de implementare aparține executivului actual, nu celui anterior.
MApN avea un rol central în pregătirea SAFE
În
acest context, Administrația Prezidențială a transmis un răspuns
oficial la solicitarea lui Mihai Jurca, în care clarifică traseul
instituțional al deciziilor privind programul SAFE. Potrivit
documentului, în ședințele CSAT din aprilie 2025 a fost analizat
cadrul de coordonare al programului, pornind de la propunerile
Ministerului Apărării Naționale privind participarea României la
mecanismul european. Inițial, MApN avea un rol central în
pregătirea aplicației și în agregarea proiectelor, însă
ulterior, în urma discuțiilor din CSAT, s-a decis ca Guvernul
României, prin Cancelaria prim-ministrului, să preia rolul de
coordonare și să gestioneze transmiterea și negocierea proiectelor
cu Comisia Europeană, prin Reprezentanța Permanentă a României la
UE.
Administrația Prezidențială mai arată că această decizie a
fost rezultatul unei opțiuni de coordonare interinstituțională, nu
al unei decizii individuale, iar atât președintele interimar Ilie
Bolojan, cât și premierul de la acel moment, Marcel Ciolacu, au
avut poziții exprimate în cadrul CSAT privind necesitatea unei
coordonări la nivel guvernamental. În final, CSAT a agreat o
formulă de lucru care a mutat responsabilitatea de coordonare la
nivelul Guvernului, menținând în același timp rolul tehnic al
ministerelor de linie.
Potrivit aceleiași surse, această arhitectură instituțională
a fost ulterior consolidată prin acte normative, inclusiv prin
Ordonanța de Urgență 62/2025 și prin decizii ulterioare ale CSAT,
ceea ce a formalizat rolul Cancelariei prim-ministrului în
mecanismul de implementare a programului SAFE.
Mihai Fifor, acuzații în plen pe tema SAFE: „Este un program de shopping al lui Ilie Bolojan pe banii României”. Răspunsul premierului
Răspunsul Administraţiei Prezidenţiale
Administrația Prezidențială a transmis lui Mihai Jurca un răspuns la întrebarea adresată la 8 mai 2026, prin care acesta a solicitat clarificări privind desemnarea Cancelariei prim-ministrului pentru îndeplinirea unor atribuții referitoare la Planul de răspuns european – Readiness 2030, în perspectiva summitului NATO de la Haga din 24–26 iunie 2025.
În răspuns, Administrația Prezidențială a comunicat următoarele:
- în cadrul ședinței CSAT din 30 aprilie 2025, condusă de Ilie Bolojan, a fost finalizat memorandumul MApN referitor la participarea României la Planul de răspuns european – Readiness 2030, în perspectiva summitului NATO de la Haga din 24–26 iunie 2025;
- prin memorandumul din 11 aprilie 2025, avizat de către prim-ministrul României, CSAT a propus ca MApN să coordoneze procesul de realizare a aplicației naționale și să transmită proiectele pentru care se dorește accesarea instrumentului de finanțare SAFE, precum și documentația de susținere, la termenele prevăzute;
- în urma discuțiilor din cadrul ședinței, membrii CSAT au decis ca Guvernul României, prin Cancelaria prim-ministrului, să transmită și să negocieze cu Comisia Europeană, prin intermediul Reprezentanței Permanente a României la UE, proiectele pentru care se dorește accesarea instrumentului de finanțare SAFE, precum și documentația de susținere, la termenele prevăzute;
- în ceea ce privește modalitatea de desemnare a Cancelariei prim-ministrului, se precizează că, în cadrul acestei tematici, Ilie Bolojan, președinte interimar al României, a menționat că ședințele de coordonare s-au ținut la Administrația Prezidențială și că acestea trebuie transferate la Guvern, subliniind că punctul 6 din documentul analizat reprezintă răspunderea Guvernului și nu doar a MApN. În acest sens, a solicitat punctul de vedere al lui Marcel Ciolacu, premierul de la acel moment, cu privire la menținerea formulei inițiale privind mandatul acordat MApN sau la o coordonare la nivelul Guvernului.
La solicitarea lui Ilie Bolojan, președintele interimar al României, Marcel Ciolacu, premierul de la acel moment, a subliniat necesitatea exercitării coordonării la nivelul Cancelariei prim-ministrului, prin șeful Cancelariei sau un consilier de stat care să aibă aceste atribuții, având în vedere specificul nou al acestui tip de program.
- în finalul dezbaterii tematicii referitoare la Planul de răspuns european – Readiness 2030, Ilie Bolojan, președintele interimar al României, a propus reformularea articolului 6 alineatul (1) din proiectul de hotărâre al CSAT, în sensul ca Guvernul României, prin Cancelaria prim-ministrului, să transmită și să negocieze cu Comisia Europeană, prin intermediul Reprezentanței Permanente a României la UE;
- în contextul datelor prezentate, soluția adoptată de membrii CSAT a urmărit asigurarea unei coordonări instituționale unitare la nivel guvernamental, cu menținerea atribuțiilor tehnice și operaționale ale instituțiilor competente;
- ulterior, rolul Cancelariei prim-ministrului a fost formalizat și la nivel normativ, conform deciziei membrilor CSAT, prin dispozițiile OUG 62/2025 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului UE 2025/1106 al Consiliului din 27 mai 2025 de instituire a instrumentului „Acțiunea pentru securitatea Europei (SAFE)”, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare. Proiectul de act normativ a fost avizat de CSAT prin hotărârile CSAT nr. 119 din 17.11.2025 și nr. 51 din 26.03.2026.
Documentul este semnat de Marius-Gabriel Lazurca, consilier prezidențial, șeful Departamentului Securității Naționale.
Statele Unite și China au convenit să își consolideze relațiile de cooperare în cadrul summitului desfășurat joi la Beijing, într-o întâlnire cu miză ridicată între două puteri care s-au confruntat în ultimii ani pe teme precum comerțul, tehnologia, drepturile omului și securitatea.
Donald Trump și Xi Jinping/FOTO:X
Discuțiile dintre președintele american Donald Trump și liderul chinez Xi Jinping au fost marcate de un ton conciliant și de apeluri la stabilitate strategică.
Iată principalele concluzii desprinse din comunicatul oficial publicat de partea chineză:
1. O nouă formulă pentru relația SUA–China
Xi Jinping a declarat că cele două state au convenit să construiască o „relație constructivă China–SUA bazată pe stabilitate strategică”.
Potrivit liderului chinez, acest nou cadru ar urma să ghideze relațiile bilaterale în următorii ani și să combine cooperarea cu o „competiție controlată”, în care diferențele dintre cele două puteri să rămână gestionabile.
Analiștii spun că formularea sugerează o perioadă de „stabilitate administrată”, menită să evite escaladarea tensiunilor care au marcat relația bilaterală în ultimii ani.
2. Progrese înaintea summitului
Xi a afirmat că negocierile pregătitoare desfășurate miercuri în Coreea de Sud între oficialii economici ai celor două state au avut rezultate „echilibrate și pozitive”.
Delegația americană a fost condusă de secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, iar partea chineză de vicepremierul He Lifeng.
Detalii concrete privind eventuale acorduri comerciale nu au fost făcute publice.
3. Apel pentru cooperare mai profundă
Președintele chinez a cerut consolidarea canalelor de comunicare diplomatică și militară între Washington și Beijing.
Xi a spus că cele două state ar trebui să aprofundeze cooperarea în domenii precum comerțul, agricultura și turismul.
Comentariile vin într-un context în care ambele economii încearcă să reducă impactul tensiunilor comerciale și al restricțiilor tehnologice reciproce.
4. Taiwan rămâne punctul cel mai sensibil
Liderul chinez a folosit cele mai ferme declarații în privința Taiwanului, pe care l-a descris drept „cea mai importantă problemă din relațiile chino-americane”.
„Dacă este gestionată corect, relația bilaterală poate continua. Dacă este gestionată greșit, există riscul unei coliziuni sau al unui conflict”, a avertizat Xi Jinping.
Tema Taiwanului rămâne una dintre cele mai sensibile în relația dintre Washington și Beijing, în condițiile în care China consideră insula parte a teritoriului său, iar SUA continuă să îi ofere sprijin militar și politic.
5. Discuții și despre Ucraina și Orientul Mijlociu
Potrivit comunicatului chinez, cei doi lideri au abordat și conflictul din Orientul Mijlociu, războiul din Ucraina și situația din Peninsula Coreeană.
Nu au fost oferite detalii despre eventuale înțelegeri privind aceste dosare.
Xi Jinping a declarat că Beijingul dorește menținerea „impulsului pozitiv” în relația bilaterală și a transmis că China rămâne deschisă investițiilor și colaborării economice cu Statele Unite.
Se preconiza că războiul din Iran, care a declanșat o criză energetică globală, va ocupa un loc central în discuțiile de astăzi.
În timpul zborului spre Beijing la bordul Air Force One, secretarul de stat american Marco Rubio a declarat pentru Fox News că Washingtonul dorește ca Beijingul să adopte o atitudine proactivă în soluționarea conflictului cu Iranul.
Totuși, acest subiect a fost practic absent astăzi, potrivit declarației Ministerului de Externe al Chinei privind întâlnirea dintre Trump și Xi.
Declarația a dedicat secțiuni comerțului și Taiwanului, dar nu și Iranului – deși a menționat că cei doi președinți au „schimbat opinii” cu privire la „situația din Orientul Mijlociu”, printre alte probleme internaționale.
SUA doresc ajutorul Chinei pentru a readuce Iranul la masa negocierilor, în timp ce China a jucat în tăcere rolul de pacificator în culise, fără a se implica în conflict.
Donald Trump este însoțit la Beijing de o importantă delegație de afaceri, din care fac parte lideri ai unor mari companii americane, inclusiv Elon Musk și Jensen Huang. Se pare că Elon Musk, directorul executiv al Tesla, și-a adus fiul, X Æ A-Xii, la Beijing. Cei doi au fost văzuți plimbându-se prin Sala Mare a Poporului.
Băiatul în vârstă de 6 ani, poreclit X, a mai făcut o apariție publică rară anul trecut, când Musk l-a luat cu el la o întâlnire cu Trump la Casa Albă.
Actualitate
Daniel Cîrnu, CEO Digital Politic®: „Astăzi, influența politică se construiește digital, în timp real”
Într-un amplu interviu acordat revistei Careers & Business România, Daniel Cîrnu — unul dintre pionierii marketingului digital din România și CEO al Digital Politic® — vorbește despre transformarea profundă a comunicării politice în era digitală, despre impactul inteligenței artificiale și despre modul în care notorietatea online poate influența decisiv imaginea unui politician.
Cu peste 20 de ani de experiență în marketing digital și mai bine de un deceniu dedicat comunicării politice, Daniel Cîrnu a participat, în calitate de consultant, la numeroase campanii electorale desfășurate în România — prezidențiale, parlamentare și locale. În interviu, acesta explică faptul că politica modernă nu mai poate exista fără o strategie digitală coerentă și fără o înțelegere profundă a modului în care funcționează presa online, rețelele sociale și algoritmii platformelor digitale.
„Politicienii trebuie să înțeleagă că imaginea lor se construiește zilnic”
În cadrul interviului, Daniel Cîrnu subliniază faptul că mulți oameni politici încă tratează comunicarea online doar ca pe o anexă a campaniei electorale, deși aceasta a devenit principalul canal prin care alegătorii își formează percepțiile.
„Astăzi, un politician este căutat pe Google înainte să fie ascultat într-un discurs. Oamenii verifică informații, caută articole, urmăresc reacțiile din social media și își formează rapid o opinie”, explică acesta.
Potrivit specialistului, reputația online a devenit un element esențial în orice strategie electorală modernă, iar diferența dintre succes și eșec poate fi făcută de viteza cu care o echipă de comunicare reacționează în mediul digital.
AI-ul schimbă radical marketingul politic
Un alt subiect important abordat în interviu este utilizarea inteligenței artificiale în campaniile politice. Daniel Cîrnu susține că AI-ul transformă deja modul în care sunt create mesajele, analizate datele și distribuit conținutul politic.
Acesta vorbește despre automatizarea proceselor de content, optimizare SEO și distribuție media, dar și despre noile instrumente de analiză a sentimentului public și monitorizare în timp real a presei și rețelelor sociale.
„În următorii ani, avantajul competitiv îl vor avea cei care folosesc inteligent tehnologia, fără să piardă componenta umană și autenticitatea mesajului”, afirmă CEO-ul Digital Politic®.
Experiență acumulată în cele mai importante campanii politice
Interviul surprinde și parcursul profesional al lui Daniel Cîrnu, care a dezvoltat de-a lungul timpului numeroase proiecte în zona de comunicare digitală și publishing online.
Prin agenția Digital Politic®, acesta coordonează servicii integrate de marketing politic digital, de la managementul reputației online și publishing politic până la monitorizare media, creare de conținut și strategii AI dedicate campaniilor electorale.
Totodată, în interviu sunt abordate și subiecte precum:
- greșelile frecvente făcute de politicieni în online;
- diferența dintre notorietate și influență;
- rolul presei online în construcția imaginii publice;
- importanța autenticității în comunicarea politică;
- evoluția marketingului politic în România.
Interviul integral poate fi citit aici: https://careers-business.ro/daniel-cirnu-despre-marketing-politic-strategie-digitala-si-construirea-influentei-online/
Ilie Bolojan vs. Marcel Ciolacu – Administrația Prezidențială clarifică cine a propus reformularea cheie pentru miliardele din apărare
Administrația Prezidențială încearcă să rezolve disputa dintre Ilie Bolojan și fostul premier Marcel Ciolacu pe tema programului european SAFE, în...
Romanian Politician Cezara Popescu Voices Support for ELAM Ahead of Cyprus Parliamentary Elections
As Cyprus prepares for its parliamentary elections scheduled for May 24, 2026, the nationalist party ELAM (National Popular Front) is...
Cinci concluzii după prima zi a summitului Trump-Xi de la Beijing
Statele Unite și China au convenit să își consolideze relațiile de cooperare în cadrul summitului desfășurat joi la Beijing, într-o...
Daniel Cîrnu, CEO Digital Politic®: „Astăzi, influența politică se construiește digital, în timp real”
Într-un amplu interviu acordat revistei Careers & Business România, Daniel Cîrnu — unul dintre pionierii marketingului digital din România și...
Șeful Vămilor, Mihai Savin, reținut de DNA într-un dosar de fals și uz de fals. Alți doi funcționari din Galați, implicați în dosar
Șeful Autorității Vamale Române, Mihai Savin, ar fi fost reținut de procurorii DNA într-un dosar de fals și uz de...
Omul care a stârnit fascinația pentru Vestul Sălbatic american. A fost o legendă vie, capabil să ucidă un urs doar cu un cuțit
Wild Bill Hickok a fost un adevărat simbol al Vestului Sălbatic american. Pistolar, șerif, cercetaș, jucător profesionist de poker și...
„Vreau la mami!” – Primele cuvinte ale băiețelului găsit în pădurile Sibiului după două nopți de coșmar
Știți care au fost primele cuvinte pe care băiețelul de 5 ani le-a spus salvatorilor? „Vreau la mami”. A confirmat chiar...
-
Politicaacum 8 ore
Romanian Politician Cezara Popescu Voices Support for ELAM Ahead of Cyprus Parliamentary Elections
-
Breakingacum 2 zileAproape 590.000 de oameni au plătit câte 100 de dolari pentru telefonul lansat de fiii lui Trump. La un an distanță, nu au primit nimic
-
Breakingacum 3 zileAvocatul Toni Neacșu, convins că CCR va declara neconstituțională OUG dată de Guvernul Bolojan după demitere: „Este un abuz grosolan”
-
Breakingacum 2 zileMobilizare totală pentru Toma, copilul de 5 ani dispărut din judeţul Sibiu. Nou mesaj RO-Alert
-
Breakingacum 2 zileOana Țoiu, în fața liderilor europeni de la Summitul B9: „România și Norvegia au proiecte comune în apărare, aeriană și maritimă”
-
Actualitateacum 3 zile
Câte ouă trebuie să mănânci pe săptămână ca să reduci riscul de Alzheimer
-
Breakingacum 3 zileRomânia, în topul celor mai scumpe piețe UE de energie, după ce ambele reactoare ale centralei de la Cernavodă au fost oprite
-
Breakingacum 2 zilePosibil caz de malpraxis la Maternitatea Polizu. Un medic este acuzat de moartea unui bebeluș prematur la două luni după naștere