Connect with us
agentie marketing politic

Actualitate

Alegeri americane în vremuri tulburi ale democrației: cazul Trump, între descalificare și arestare

Publicat

pe

Alegeri americane în vremuri tulburi ale democrației: cazul Trump, între descalificare și arestare

America a intrat în zodia anului pre-electoral într-o adevărată furtună internă, un război
politic inter-american
care se desfășoară pe câteva fronturi paralele.
Desigur, cea mai mare și mai solidă democrație a lumii a demonstrat că rămâne un
punct de referință, chiar dacă nu mai poate fi neapărat cel mai bun exemplu –
după evenimentele din 6 ianuarie de contestare a rezultatului alegerilor, cu insurecția
din stradă și luarea cu asalt și devastarea Congresului.

Ce facem cu Trump? Descalificare sau arestare? FOTO EPA-EFE

Totuși, dosarul cauzei
a arătat că majoritatea funcționarilor publici și oamenilor în funcții de
decizie au optat pentru reguli, democrație și jurământul față de țară și
cetățeni
și nu pentru răsturnarea alegerilor într-o formă ilegală. Aceștia
au blocat o distrugere a democrației în America.

Precedente pentru
alegerile prezidențiale din 2024

Totuși avem de a
face cu o confruntare politică în noiembrie 2024 care are numeroase precedente:
este pentru prima oară când un președinte perdant la alegerile următoare
candidează din nou 4 ani după înfrângerea la al doilea mandat. Sunt cei mai
în vârstă doi candidați din istoria Americii
care sunt cel mai probabil să
se confrunte din nou, repetând scrutinul precedent – o dovadă de sărăcie de
mijloace și alternative în politica americană de top. Mai mult, în cazul lui
Donald Trump, această confruntare a președinților vine și cu
incertitudinea prezentării la urne a candidatului opoziției Republicane ca urmare
a cel puțin 4 procese și puneri sub acuzare cu 91 de capete de acuzare
dintre care unele dintre cele mai dure precum instigarea la insurgență
(pedepsită de Constituția unor state americane prin interdicția participării la
alegeri) și complot pentru răsturnarea/nerespectarea rezultatelor votului.

Motive descalificante pentru
un candidat

fie juridic, fie moral și electoral. Și totuși Donald Trump este plasat pe
primul loc în sondajele republicanilor cu 42%, urmat de Guvernatorul
Floridei, Ron de Santis cu 19%, cu 8 contracandidați calificați în dezbaterile
publice dar cu 7 dintre ei sub 10% din intențiile de vot ale electorilor
propriului partid. Asta în ciuda faptului că alegătorul american anunță că nu
va vota pentru un candidat condamnat
: un sondaj al Quinnipiac University
arată că 68%
dintre americani și 58% dintre Republicani
nu ar vota pentru un candidat condamnat penal.

Dacă cele mai reprobabile fapte, de-a dreptul inacceptabile într-o
democrație matură, sunt contestarea rezultatului alegerilor, forțarea
modificării votului de la urne prin chichițe avocățești și forțări ilegale,
după cum o arată
actul de acuzare dat publicității și care determină scurta arestare a lui Trump
joi, 24 august, în Georgia, trebuie să recunoaștem încă o dată rolul vicepreședintelui
Mike Pence
și a numeroși funcționari americani numiți în actul de acuzare
care s-au opus alegerii unor electori falși, republicani, alternativi sau
blocării lucrărilor Congresului de validare a alegerilor cu aceste elemente de
fals care nu răspundeau rezultatelor validate ale alegerilor prezidențiale. Democrația
dovedește astfel că este profund înrădăcinată în fibra poporului
american
dincolo de excese, de excepționalismul profesat adeseori și de
lideri particulari
și că raportarea la valori și reguli este mai importantă
decât apartenența la un partid sau perspectiva unor funcții și recompense
pentru gesturi reprobabile sau pentru închiderea ochilor în fața unor
malversațiuni juridice.

Ce facem cu
Trump? Descalificare sau arestare?

Deci marea
întrebare care rămâne este ce facem cu Trump? Deja este un precedent,
prin conspirația de alterare a rezultatelor votului, prin incitarea la
insurecție și luarea cu asalt a Congresului. Este un precedent cu numărul și
tipul de acuzații criminale
cu care se confruntă. Dar poate deveni un
precedent prin condamnarea și arestarea sa la finalul proceselor care se vor
termina? Se poate întâmpla înainte, în campanie, sau când ar ajunge, eventual,
în funcție? Este, totuși, cel mai bine clasat candidat republican, de
opoziție
– e adevărat, cu un an și jumătate înainte de competiția
electorală.

De asemenea,
dilema solomonică este cu atât mai importantă cu cât precedentele de arestare
sau descalificare
sunt la fel de pernicioase și reprobabile pentru un
viitor președinte. Care s-ar putea grația pe sine odată ajuns în funcție,
ștergând cu buretele fapte penale împotriva sistemului democratic care l-a ales
și dus în poziția de Președinte. Poate, altfel, America, în condițiile în care
nu va fi ales, să trăiască fie și cu un fost președinte arestat pentru
fapte de conspirație și incitare la insurecție pentru schimbarea rezultatelor
alegerilor? În toate cazurile, avem de a face cu un impact, efecte și
costuri pentru democrație
.

Am încredere în societatea
americană, în democrația americană, în establishment și elita
de peste Ocean,
care va găsi cele mai bune soluții. Care va acționa în spiritul democratic și
al statului de drept care-l caracterizează. Mai mult, democrația americană va
fi revigorată și va ieși întărită
dintr-un asemenea parcurs. Totuși cred că
rămâne importantă partea nevăzută a icebergului care a dus la aceste
evenimente. Care a făcut ca un Trump să ajungă în prim plan și să aibă
instrumentele pentru a face, în funcție fiind, faptele care i se încriminează
astăzi. Și aceste elemente sunt și mai importante pentru societatea
americană ca și pentru toate societățile democratice
ale lumii.

FOTO Profimedia

Excese,
extremisme și intoleranțe conservatoare și progresiste deopotrivă

Pentru că Trump
este, așa cum s-a spus întotdeauna, un simptom. Un simptom al unor
evoluții, înclinații și politici inacceptabile, greu acceptabile și, în orice
caz, inadecvate pentru societatea conteporană. Este un rezultat al exceselor
din societatea americană,
pe care conservatorii le numesc political
correctness, positive discrimination
, contra-cultură, contra-selecție și
atentat la meritocrație, comunism prin cote
– etnice, minoritare, de gen,
de orientare. Pe care societatea, democrații și chiar parte a independenților
le resping ca argumente de plano, chiar dacă ele nu sunt o marcă de partid, ci
o problemă reală a universităților, a companiilor și a societății americane ce
trebuie vindecată. În varianta inclusivă, ce reclamă convingerea
celor ce se simt discriminați sau stigmatizați
. Mai grav, aceste politici
progresiste extreme sunt cele care au condus la sentimentul de minoritate a
WASP –
comunitatea albilor anglo-americani, protestanți și heterosexuali,
care nu este altceva decât fondatoarea Americii actuale.

Orice exces duce
la extremism
din partea cealaltă. La replica, orice întindere excesivă a pendulului
într-o parte îl împinge în mod egal în partea cealaltă, e o lege a firii. Și orice
extremism și abordare radicală, orice impunere către o societate duce la violență
,
ca reacție. Cu atât mai mult cu cât Trump, alegerea sau acum realegerea lui
Trump președinte este privită de o parte importantă a societății americane,
peste o treime, drept senzația bătăliei ultimei șanse. Pentru că se
consideră a fi fost împinsă într-o societate fără Dumnezeu, fără drepturi
ale americanilor de souche, fără perspective pentru albi.
Pe care
adepții acestui curent conservator împins tot mai mult spre propria extremă îl
reclamă ca un sclavagism în oglindă, triumful minorităților, mai grav, o
subminare a meritocrației prin dominația minorităților, calitate
versus număr.
Ba chiar unele care sunt invitate sau vin prin migrație
forțată
chiar în această perioadă considerată – pe drept sau nedrept –
inacceptabilă.

Aici este problema
reală a Americii
pe care doar ea și-o poate rezolva. Cu inteligența și
abilitățile democratice încastrate în societatea americană, cu echilibrul și
concentrarea potrivită a elitelor americane din toate grupurile și partide prin
desprinderea sau condamnarea deopotrivă a populismului, dar și a unei
forme extreme, asumate de anti-populism, dar care se profilează și pe
direcția anti-democrației distrugerii elitei. Un stat, o societate și o
elită americană care trebuie să demonstreze și să convingă și treimea
preocupată de menținerea pe liniile de valoare, educație, pregătire, calitate.
Și mai ales că fiecare cetățean, inclusiv cei care cred în Dumnezeu și merg
la biserică, cei care cred în tradiție și modul lor de viață din familie, își
au locul și pot să-și trăiască adevărul propriu în societatea
americană.
Fără stigmatizare, cu libertatea de a se exprima cu o părere
contrară majorității, cu accesul egal la oportunități potrivit pregătirii lor dar,
desigur, fără a-și impune propriul mod de viață celeilalte părți a societate
care vede modernitatea și progresismul pe alte direcții și moduri proprii de
viață.

Comentarii Facebook

Actualitate

Petrișor Peiu îi atacă pe Ilie Bolojan și Oana Gheorghiu: „Unele glume se scriu singure”

Publicat

pe

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, acuză Guvernul că prezintă drept sprijin pentru economia românească o discuție a premierului Ilie Bolojan cu unele dintre cele mai mari rețele de import din România.

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR. FOTO Mediafax

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Unele glume se scriu singure, mai ales atunci când guvernul vrea să îşi cosmetizeze cele mai penibile acţiuni. Premierul Ilie Bolojan se întâlneşte cu cei mai mari importatori din România pentru a vorbi despre ‘promovarea producătorilor români”,  spune Peiu, duminică, într-o postare pe Facebook.

Liderul senatorilor AUR susține că întâlnirea dintre Ilie Bolojan şi conducerea grupului german Schwarz, n-ar avea legătură cu sprijinirea industriei locale.

„Omul nostru de la palatul Victoria s-a întâlnit, servil, cu un mare producător german de mâncare, care îşi vinde produsele aici prin cele mai mari supermarket-uri din ţară şi vrea să ne convingă că a făcut-o pentru a promova industria românească. De fapt, este ca în bancurile de la Radio Erevan: nemţii nu doreau să cumpere ceva din România, ci doreau să vândă. Şi nu mâncare, ci ‘servicii de digitalizare’. Şi nu pe piaţa liberă, ci direct instituţiilor de stat, inclusiv STS”.

Petrișor Peiu continuă ironic:

„În contextul efortului depus de vicepremierul Oana Gheorghiu, de promovare a serviciilor grupului german Schwarz către achizitorii publici din ţară am aflat cu toţii că, în ziua de 10 martie 2026, premierul Ilie Bolojan şi CEO-ul Schwarz Group, Gerd Chrzanowski, s-au întâlnit, la Palatul Victoria, pentru a vorbi despre ‘oportunităţile de investiţii în sectorul producţiei alimentare din România, precum şi despre promovarea producătorilor români pe pieţele europene’”.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns”

Liderul AUR subliniază că Lidl și Kaufland, companii ale grupului Schwarz, sunt printre cei mai mari importatori din România:

Ei bine, ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, dar Lidl şi Kaufland, firmele din grupul Schwarz prezente în România, sunt printre importatorii fruntaşi la noi în ţară: Lidl pe locul 5, iar Kaufland pe locul 20. E drept că una dintre ele, Kaufland, se află printre primii 500 de exportatori din România. Dar pe locul 281! Pentru a fi cât se poate de clar: cele două reţele germane domină piaţa locală a comerţului alimentar: în funcţie de cifra de afaceri din 2024, Lidl a ocupat primul loc, cu aproximativ 24 de miliarde de lei, iar Kaufland locul al doilea, cu aproape 20 de miliarde de lei”.

„Au tot interesul să importe cantități uriașe de mâncare”

Peiu mai spune că „oricine intră în magazinele Lidl și Kaufland va vedea produsele importate care fac din cele două firme unii dintre marii importatori de alimente din țară”:

„Nu ştiu cum i-o fi prezentat Oana Gheorghiu realitatea şefului ei de guvern, dar firmele Lidl şi Kaufland au tot interesul să importe cantităţi uriaşe de mâncare, căci Schwarz Group deţine 23 de fabrici care produc dulciuri, băuturi şi produse de patiserie destinate în special mărcilor private ale Lidl şi Kaufland”.

Amintim că, sâmbătă, vicepremierul Oana Gheorghiu a respins acuzațiile de trafic de influență într-un mesaj publicat pe Facebook, apărut la scurt timp după ce AUR a cerut explicații privind întâlniri dintre instituții ale statului și un grup german implicat în digitalizare.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Întâlnire publică, înregistrată”

Unul dintre principalele puncte invocate de vicepremierul Oana Gheorghiu se referă la caracterul întâlnirilor din Guvern, pe care le descrie ca fiind transparente și strict tehnice.

Aceasta afirmă că reuniunea din 19-20 ianuarie 2026 a fost una oficială, înregistrată și comunicată public, la care au participat instituții precum ADR, MAI, STS, SRI, MApN și Ministerul Economiei, subliniind că nu a fost vorba despre negocieri sau decizii administrative, ci despre discuții tehnice între specialiști.

„Pe 19-20 ianuarie 2026 a avut loc în guvern o întâlnire publică, înregistrată în RUTI și comunicată pe pagina mea de Facebook, între reprezentanți ai grupului Schwartz și instituțiile române implicate în digitalizare: ADR, MAI, STS, SRI, MAPN, MEDAT. Eu am participat la deschidere, maximum o oră. Restul au fost discuții tehnice între specialiști.

De ce grupul Schwartz (sic!)? Peste 600.000 de locuri de muncă în România și unul dintre pionierii ecosistemului digital european, orientat către suveranitate digitală. Un proiect din care România ar trebui să facă parte”,  a explicat Oana Gheorghiu.

Anterior, premierul interimar Ilie Bolojan declarase că nu vede nicio problemă în discuțiile vicepremierului Oana Gheorghiu cu reprezentanții grupului german Schwarz, companie care a finanțat ONG‑ul acesteia.  

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Alexandra Căpitănescu, după performanța la Eurovision 2026: „Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă”

Publicat

pe

Alexandra Căpitănescu a reacționat spumos pe Facebook după ce obținut locul 3 la Eurovision 2026, unde a acumulat 296 de puncte, cel mai mare scor obținut vreodată de țara noastră într-o finală a celebrei competiții.

„Noi am făcut asta! Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă pentru seară asta! Să zguduim lumea!”, a scris artista, duminică, pe Facebook.

Alexandra Căpitănescu a postat și un clip în care face aluzie la surpriza de care au avut parte cei care n-o vedeau atât de sus.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Dumnezeule, ești atât de frumoasă! Câți ani ai? România în top 3, în finala Eurovision?! Asta e de-a dreptul nebunesc! Oh, Dumnezeule…”.

Alexandra și echipa sa. FOTO FB Alexandra Căpitănescu

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Finala Eurovision 2026, organizată la Viena, a fost marcată de o competiție strânsă, un interes public ridicat și o prezență puternică a țărilor din Europa Centrală și de Est.

Amintim că Alexandra Căpitănescu a urcat pe scenă cu numărul 24 și a încheiat competiția pe locul al treilea. Dacă juriile au tratat piesa României cu reținere, publicul european a votat masiv pentru Alexandra Căpitănescu, ea obținând 232 de puncte la televot și un total 296, unul dintre cele mai mari scoruri ale serii, iar acest val de susținere a ridicat România până pe podiumul competiției.

Cea mai mare surpriză neplăcută a venit din Republica Moldova, țară de la care publicul din România se aștepta la un sprijin consistent. Cele doar 3 puncte acordate de juriul moldovean au provocat reacții intense, inclusiv peste Prut, unde mulți spun că decizia nu reflectă votul publicului.

Trofeul a fost câștigat de Bulgaria, cu piesa „Bangaranga”, interpretată de artista Dara.

Pe locul al doilea s‑a clasat reprezentantul Israelului, care a beneficiat din nou de un televot masiv, în ciuda protestelor și controverselor internaționale.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Pentru România, rezultatul este unul istoric: Alexandra Căpitănescu a acumulat, în total 296 de puncte, cel mai mare scor obținut vreodată de țara noastră în finala Eurovision.

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Actualitate

Ce rol au conversațiile despre Dumnezeu în educația copiilor

Publicat

pe

Felul în care părinții discută despre credință cu cei mici poate avea un impact mai mare decât simpla prezență la slujbă, în biserică, arată un studiu publicat în Journal for the Scientific Study of Religion. Cercetarea, realizată pe mai bine de 16.000 de persoane arată cum dialogul constant despre credință și exemplul oferit în familie ne influențează semnificativ viața la maturitate.

Sursă foto: Shutterstock

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Participanții care au declarat că au avut conversații frecvente despre credință cu părinții lor în copilărie merg mai des la slujbe ca adulți, discută mai mult despre religie cu proprii lor copii și raportează un sentiment mai puternic de apartenență la comunitatea religioasă.

Coordonată de cercetătoarea Julia S. Nakamura, analiza a urmărit modul în care experiențele din copilărie ne influențează viața religioasă de la maturitate. Cercetătorii au luat în calcul mai mulți factori: relația copiilor cu părinții, stabilitatea familiei, frecvența participării la slujbe religioase și cât de des se discutau în casă teme legate de credință.

Concluziile studiului arată că educația religioasă nu se rezumă la mersul la biserică. Mai importantă pare să fie relația construită în familie și dialogul constant dintre părinți și copii despre valorile religioase, acestea având un rol esențial în felul în care credința este transmisă de la o generație la alta.

Cum ar fi bine să vorbim despre credință cu adolescenții

Caradel Elena Alina, profesoară de religie, explică pentru „Adevărul” că educația religioasă începe în familie și este susținută în primul rând prin comportamentul părinților.

„În opinia mea, copilul trebuie să primească educația religioasă de mic, din familie, iar cel mai important rol îl are exemplul personal. Chiar dacă micuții nu înțeleg prea multe, ei văd ce se petrece și imită comportamentul părinților”, a declarat aceasta.

Potrivit spuselor profesoarei, copiii crescuți într-un mediu în care rugăciunea și valorile religioase sunt prezente vor căuta, odată cu maturizarea, să înțeleagă mai bine dimensiunea morală și spirituală a credinței.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

„Contează foarte mult să primească modele bune din familie și aici avem exemple din viețile sfinților, care erau îndrumați de părinți credincioși sau de bunici, cum ar fi Sfântul Ierarh Vasile cel Mare”, a mai explicat ea.

Studiul arată că persoanele apropiate de părinții lor se simt, în general, mai conectate la comunitatea religioasă și spun că le este mai ușor să ierte. Totodată, cei care au avut în familie discuții frecvente despre credință au ajuns să vorbească despre aceste lucruri și cu propriii copii.

Caradel Elena Alina spune că adolescența este una dintre perioadele în care părinții trebuie să acorde mai multă atenție felului în care discută cu copiii despre credință, mai ales că mulți tineri încep tocmai în această perioadă să pună sub semnul întrebării practicile religioase.

„Mai ales în adolescență este foarte important să nu fie obligat cu privire la mersul la biserică, postul și rugăciunea, ci trebuie purtate discuții cu mult calm, atenție la cuvinte și rugăciunea venită din inimă”, a afirmat profesoara.

Ea consideră că părinții trebuie să transmită credința prin propriul exemplu și printr-o relație bazată pe echilibru și răbdare.

„Roagă-te tu, ca părinte, pentru copilul tău și el îți va urma exemplul chiar dacă la vârsta adolescenței intervine un spirit mai rebel”, a mai declarat aceasta pentru „Adevărul”.

Datele cercetării indică și faptul că persoanele care au crescut în familii stabile și au avut relații bune cu părinții tind să manifeste o implicare religioasă mai mare la maturitate. De altfel, Caradel Elena Alina subliniază că discuțiile despre credință nu reprezintă un proces limitat la copilărie. „Discuțiile despre Dumnezeu nu se termină într-un an sau doi, ci durează pe tot parcursul vieții”, a mai spus Caradel Elena Alina.

publicitate„); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>

Comentarii Facebook
Citeste in continuare

Stiri calde

Actualitateacum 32 de minute

Petrișor Peiu îi atacă pe Ilie Bolojan și Oana Gheorghiu: „Unele glume se scriu singure”

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, acuză Guvernul că prezintă drept sprijin pentru economia românească o discuție a premierului Ilie Bolojan...

Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei
Politicaacum o oră

Adrian Zuckerman: Președintele Nicușor Dan este o voce de prim-plan pe flancul estic al Europei

Într-un moment în care alianța transatlantică se confruntă cu cel mai serios test din ultimele decenii, leadershipul nu este doar...

Actualitateacum 7 ore

Alexandra Căpitănescu, după performanța la Eurovision 2026: „Cu toții am făcut asta! Recunoscătoare și emoționantă”

Alexandra Căpitănescu a reacționat spumos pe Facebook după ce obținut locul 3 la Eurovision 2026, unde a acumulat 296 de...

Actualitateacum 13 ore

Ce rol au conversațiile despre Dumnezeu în educația copiilor

Felul în care părinții discută despre credință cu cei mici poate avea un impact mai mare decât simpla prezență la...

Actualitateacum 20 de ore

Horoscop duminică, 17 mai. Nativii unei zodii au oportunitatea să câștige bani din activități personale

Lorina, astrologul Click!, vine cu predicțiile complete pentru toate cele 12 semne zodiacale, pentru ziua de duminică, 17 mai. FOTO...

Actualitateacum o zi

Turcia propune un proiect strategic NATO: conductă militară de combustibil până în România

Turcia propune construirea unei conducte de combustibil către România, via Bulgaria, ca parte a extinderii sistemului NATO de aprovizionare. Proiectul...

Actualitateacum o zi

Elevi răpiți în nord-estul Nigeriei după un atac atribuit grupărilor jihadiste

Mai mulți elevi au fost răpiți sau dați dispăruți în urma unui atac armat asupra unor unități de învățământ din...

Publicitate

Parteneri

Citește și:

Top Stiri Nationalul.ro

Copyright © 2025 - ZIARUL NATIONALUL Toate drepturile rezervate. Răspunderea juridică, civilă și penală, pentru conținutul materialelor publicate pe site-ul nationalul.ro este purtată exclusiv de către autorul acestora. CONTACT: contact@nationalul.ro