Surse din serviciile de
informații israeliene dezvăluie utilizarea sistemului „Lavender” în
războiul din Gaza și susțin că s-a dat permisiunea de a ucide civili în
urmărirea militanților de rang inferior.

Campania de bombardamente a
armatei israeliene în Gaza a folosit o bază de date cu inteligență artificială,
nedezvăluită până acum, care la un moment dat a identificat 37.000 de ținte
potențiale pe baza legăturilor aparente ale acestora cu Hamas, potrivit unor
surse de informații implicate în război, scrie theguardian.com.

Pe lângă faptul că au vorbit
despre utilizarea sistemului de inteligență artificială, numit Lavender,
sursele de informații susțin că oficialii militari israelieni au permis
uciderea unui număr mare de civili palestinieni, în special în primele
săptămâni și luni ale conflictului.

Mărturia lor neobișnuit de
sinceră oferă o perspectivă rară asupra experiențelor directe ale oficialilor
israelieni din serviciile de informații care au folosit sisteme de învățare
automată pentru a ajuta la identificarea țintelor în timpul celor șase luni de
război.

Utilizarea de către Israel a
unor sisteme puternice de inteligență artificială în războiul împotriva Hamas a
intrat pe un teritoriu necunoscut pentru războiul avansat, ridicând o serie de
întrebări juridice și morale și transformând relația dintre personalul militar
și mașini.

„Acest lucru este fără precedent, din câte îmi amintesc”, a
declarat un ofițer de informații care a folosit Lavender, adăugând că au avut
mai multă încredere într-un „mecanism
statistic” decât într-un soldat îndurerat. „Toți cei de acolo, inclusiv eu, au pierdut oameni pe 7 octombrie.
Mașina a făcut-o cu răceală. Și asta a făcut lucrurile mai ușoare”.

Un alt utilizator Lavender a
pus la îndoială faptul că rolul oamenilor în procesul de selecție a fost
semnificativ. „Aș investi 20 de
secunde pentru fiecare țintă în acest stadiu și aș face zeci de astfel de
selecții în fiecare zi. Aveam zero valoare adăugată ca om, în afară de a fi o
ștampilă de aprobare. Am economisit foarte mult timp.”

Mărturia celor șase ofițeri
de informații, toți implicați în utilizarea sistemelor de inteligență
artificială pentru a identifica țintele Hamas și ale Jihadului Islamic
Palestinian (PIJ) în timpul războiului, a fost dată jurnalistului Yuval Abraham
pentru un reportaj publicat de publicația israeliano-palestiniană +972 Magazine
și de publicația de limbă ebraică Local Call.

Relatările lor au fost
împărtășite în exclusivitate cu The Guardian înainte de publicare. Toți cei
șase au spus că Lavender a jucat un rol central în război, procesând mase de
date pentru a identifica rapid potențiali agenți „juniori” care să
fie ținta. Patru dintre surse au declarat că, la un moment dat, la începutul
războiului, Lavender a enumerat până la 37.000 de bărbați palestinieni care au
fost legați de sistemul AI de Hamas sau PIJ.

Lavender a fost dezvoltat de
divizia de elită a serviciilor de informații a Forțelor de Apărare israeliene,
Unitatea 8200, comparabilă cu Agenția Națională de Securitate a SUA sau cu GCHQ
din Marea Britanie.

Mai multe surse au descris
modul în care, pentru anumite categorii de ținte, FDI a aplicat cote
pre-autorizate pentru numărul estimat de civili care ar putea fi uciși înainte
de a fi autorizată o lovitură.

Două surse au declarat că, în
primele săptămâni de război, li s-a permis să ucidă 15 sau 20 de civili în
timpul atacurilor aeriene asupra militanților de rang inferior. Atacurile
asupra unor astfel de ținte au fost efectuate de obicei cu ajutorul unor
muniții neghidate, cunoscute sub numele de „bombe stupide”, au
declarat sursele, distrugând case întregi și ucigând toți ocupanții acestora.

„Nu vrei să irosești bombe scumpe pe oameni neimportanți – este foarte
costisitor pentru țară și există o penurie de aceste bombe”, a
declarat un ofițer de informații. Un alt ofițer a declarat că principala întrebare
cu care s-au confruntat a fost dacă „daunele colaterale” asupra
civililor permiteau un atac.

„Pentru că, de obicei, am desfășurat atacurile cu
bombe stupide, iar asta însemna să aruncăm literalmente întreaga casă asupra
ocupanților ei. Dar chiar dacă un atac este evitat, nu-ți pasă – treci imediat
la următoarea țintă. Din cauza sistemului, țintele nu se termină niciodată. Mai
ai încă 36.000 care te așteaptă”.

Potrivit experților în
conflicte, dacă Israelul a folosit bombe stupide pentru a turna casele a mii de
palestinieni care erau legați, cu ajutorul IA, de grupurile militante din Gaza,
acest lucru ar putea ajuta la explicarea numărului șocant de mare de morți în
război.

Ministerul Sănătății din
teritoriul condus de Hamas afirmă că 32.000 de palestinieni au fost uciși în
conflict în ultimele șase luni. Datele ONU arată că, numai în prima lună de
război, 1 340 de familii au suferit pierderi multiple, 312 familii pierzând mai
mult de 10 membri.

Răspunzând la publicarea
mărturiilor în +972 și Local Call, IDF a afirmat într-o declarație că
operațiunile sale au fost efectuate în conformitate cu regulile de
proporționalitate prevăzute de dreptul internațional. Acesta a precizat că
bombele stupide sunt „armament standard” care sunt folosite de
piloții FDI într-o manieră care asigură „un
nivel ridicat de precizie”.

Comunicatul a descris
Lavender ca fiind o bază de date utilizată „pentru a încrucișa sursele de informații, în scopul de a produce
straturi actualizate de informații despre agenții militari ai organizațiilor
teroriste”. Aceasta nu este o listă a agenților militari confirmați
care pot fi atacați.

„IDF nu utilizează un sistem de inteligență
artificială care identifică agenți teroriști sau încearcă să prezică dacă o
persoană este teroristă”, a adăugat
acesta. „Sistemele de informații
sunt doar instrumente pentru analiști în procesul de identificare a
țintelor”.

Lavender a creat o bază de
date cu zeci de mii de persoane

În operațiunile militare
anterioare desfășurate de FDI, producerea de ținte umane era adesea un proces
care necesita mai multă muncă. Mai multe surse care au descris pentru The
Guardian dezvoltarea de ținte în războaiele anterioare au declarat că decizia
de a „incrimina” o persoană
sau de a o identifica ca țintă legitimă era discutată și apoi semnată de un
consilier juridic.

În săptămânile și lunile de
după 7 octombrie, acest model de aprobare a loviturilor asupra țintelor umane a
fost accelerat în mod dramatic, potrivit surselor. Pe măsură ce bombardamentele
FDI asupra Gaza se intensificau, au spus acestea, comandanții au cerut o
conductă continuă de ținte.

„Am fost presați în mod constant:
„Aduceți-ne mai multe ținte”. Chiar țipau la noi”, a declarat un
ofițer de informații. „Ni s-a spus: acum trebuie să dăm peste cap Hamas,
indiferent de costuri. Orice puteți, bombardați”.

Pentru a satisface această
cerere, IDF a ajuns să se bazeze foarte mult pe Lavender pentru a genera o bază
de date cu persoanele considerate a avea caracteristicile unui militant PIJ sau
Hamas.

Detaliile privind tipurile
specifice de date utilizate pentru a antrena algoritmul lui Lavender sau modul
în care programul a ajuns la concluziile sale nu sunt incluse în relatările
publicate de +972 sau Local Call. Cu toate acestea, sursele au declarat că, în
primele săptămâni de război, Unitatea 8200 a perfecționat algoritmul lui
Lavender și a ajustat parametrii de căutare.

După eșantionarea aleatorie
și verificarea încrucișată a predicțiilor sale, unitatea a concluzionat că
Lavender a atins o rată de acuratețe de 90%, au declarat sursele, ceea ce a
determinat IDF să aprobe utilizarea sa generalizată ca instrument de
recomandare a țintelor.

Lavender a creat o bază de
date cu zeci de mii de persoane care au fost marcate ca fiind predominant
membri de rang inferior ai aripii militare a Hamas, au adăugat acestea. Aceasta
a fost utilizată alături de un alt sistem de sprijin decizional bazat pe
inteligență artificială, numit Gospel, care recomanda clădiri și structuri ca
ținte, mai degrabă decât persoane.

Relatările includ mărturii de
primă mână despre modul în care ofițerii de informații lucrau cu Lavender și
despre cum putea fi ajustată raza de acțiune a rețelei sale. „La apogeu, sistemul a reușit să genereze
37.000 de persoane ca potențiale ținte umane”, a declarat una dintre
surse. „Dar cifrele se schimbau tot
timpul, pentru că depinde de unde stabilești ștacheta a ceea ce înseamnă un
agent Hamas”.

Acestea au adăugat: „Au fost momente în care un agent Hamas era
definit mai larg, iar apoi mașinăria a început să ne aducă tot felul de membri
ai apărării civile, ofițeri de poliție, asupra cărora ar fi păcat să irosim
bombe. Aceștia ajută guvernul Hamas, dar nu pun cu adevărat în pericol
soldații.”

Înainte de război, SUA și
Israelul estimau numărul membrilor aripii militare a Hamas la aproximativ
25-30.000 de persoane.

În săptămânile care au urmat
atacului din 7 octombrie, condus de Hamas asupra sudului Israelului, în care
militanții palestinieni au ucis aproape 1.200 de israelieni și au răpit
aproximativ 240 de persoane, sursele au declarat că a existat o decizie de a trata
bărbații palestinieni care au legături cu aripa militară a Hamas ca potențiale
ținte, indiferent de rangul sau importanța lor.

De asemenea, au fost relaxate
procesele de stabilire a țintelor de către IDF în faza cea mai intensă a
bombardamentelor, au spus acestea. „A
existat o politică complet permisivă în ceea ce privește victimele
operațiunilor de bombardament”, a declarat o sursă. „O politică atât de permisivă încât, în
opinia mea, avea un element de răzbunare”.

O altă sursă, care a
justificat utilizarea lui Lavender pentru a ajuta la identificarea țintelor de
rang inferior, a declarat că „atunci
când este vorba de un militant de rang inferior, nu vrei să investești personal
și timp în el”. Aceștia au spus că în timp de război nu există timp
suficient pentru a „incrimina cu
atenție fiecare țintă”.

„Așa că ești dispus să-ți asumi marja de eroare
de a folosi inteligența artificială, riscând daune colaterale și moartea
civililor și riscând să ataci din greșeală și să trăiești cu asta”, au adăugat ei.

Indiferent de justificarea legală
sau morală a strategiei de bombardament a Israelului, unii dintre ofițerii săi
de informații par să pună acum la îndoială abordarea stabilită de comandanții
lor. „Nimeni nu s-a gândit la ce se
va face după aceea, când războiul se va termina, sau cum va fi posibil să trăim
în Gaza”, a spus unul dintre ei.

Un altul a declarat că, după
atacurile din 7 octombrie ale Hamas, atmosfera în FDI a fost „dureroasă și
răzbunătoare”. „A existat o
disonanță: pe de o parte, oamenii de aici erau frustrați că nu atacăm
suficient. Pe de altă parte, vedeți la sfârșitul zilei că încă o mie de
locuitori din Gaza au murit, majoritatea civili”.