Actualitate
Drumul românului de la grătarul cu mici la biserică SPECIAL
Învierea Domnului este una dintre sărbătorile de căpătâi ale creștinilor, fiind încărcată de o simbolistică profundă. Cu toate acestea, unii români preferă să sărbătorească cel mai des în natură, cu grătarele încinse. De multe ori, așa cum se întâmplă în acest an, petrecerea începe de pe 1 Mai, cu o „dezlegare“ la mici şi bere. Însă lucrurile nu au stat mereu așa: în comunism, oamenii ciocneau ouă pe ascuns, iar în perioada interbelică, la Slujba de Înviere era necesară o ținută obligatorie.
Picnicul anual de Paște. FOTO: Getty Images
O vacanță la munte, un city-break în țări exotice sau un weekend prelungit la bunicii de la țară. Așa arată pentru unii dintre noi minicavanța de Paște care, în 2024, poate fi conectată cu cea de 1 Mai, însumându-se astfel şase zile libere. Însă astfel de situații au apărut mai degrabă după anii ’90, căci înainte rare erau ocaziile în care românii se puteau bucura de câteva zile libere de la stat în întreg anul.
Dacă în 2024, românii beneficiază de 17 zile libere oficial (unele coincid cu zilele de weekend, printre care și sărbători religioase), iar bugetarii chiar și de câteva zile libere în plus, în perioada comunistă a avut loc un fenomen de reprimare a unor zile religioase, de asemenea nelucrătoare, precum a doua zi de Paște și de Crăciun moștenite din perioada interbelică. „Comuniştii ar fi vrut să scoată din mintea oamenilor sărbătorile creştine. Oamenii trebuiau să creadă în partid, nu în Dumnezeu. De altfel, reminiscenţele acestei politici de tâmpire a maselor se văd şi în zilele noastre, în vehemenţa cu care Dumnezeu a devenit prilej de contestare, de scandal, în loc să fie simbol al toleranţei şi al iertării. În fine, comuniştii amplificau intenţionat sărbătorile laice, pentru a îndepărta oamenii de Biserică“, povestea profesorul de istorie Mihai Toma pentru „Adevărul“.
Totodată, să ne amintim că în acea perioadă muncitorii aveau o singură zi liberă pe săptămână – duminica. De cealaltă parte, în timpul regimului comunist, 1 și 2 Mai (Ziua Muncii și Ziua Tineretului) erau în general libere, chiar dacă o parte din populație trebuia să participe la diverse manifestații în cinstea conducătorului și socialismului. De exemplu, la ședința Biroului Politic din 20 decembrie 1952 se discuta despre un proiect de hotărâre care prevedea ca zile nelucrătoare: 1 ianuarie, 1-2 mai, 23-24 august, 7-8 noiembrie. Însă, în cele din urmă, 25 decembrie a fost acceptată ca zi liberă, dar 26 rămânea zi lucrătoare.
Ziua Muncii, acaparată de comuniști
Regimul comunist încerca să deturneze atenția românilor de la sărbătorile religioase către cele de stat, astfel că, pe parcursul anului, 1 și 2 mai, precum și 23 august primeau o atenție sporită din partea autorităților. Pregătirile începeau cu săptămâni bune înainte. Dincolo de stresul muncii de zi cu zi, românii se regăseau într-o situație și mai obositoare: trebuiau să exerseze tot felul de mișcări, „dansuri“ și alte coregrafii pentru celebrele parade, astfel încât manifestațiile finale să iasă fără greșeală. Cea mai mare parte din aceste zile se consumau participând sau privind manifestațiile, strigând lozinci, purtând pancarte, mărșăluind pe străzi… Clipele de răgaz care le mai rămâneau oamenilor muncii erau cele de după-amiază, când încercau să se bucure de timpul petrecut alături de familie și de prieteni. Chiar dacă, de exemplu, 1 și 2 mai erau zile libere, acestea erau acaparate de regim, cel care dicta într-o măsură sau alta cum să se petreacă de fapt timpul liber. „Elevii sau angajații se adunau, iar de la centru se primea o expunere-cadru, care nu suporta creativitate. Ulterior, urma un program artistic“, declara istoricul Lavinia Betea într-un articol marca „Weekend Adevărul“.
Ziua Muncii, în perioada comunistă. FOTO: fototeca online a comunismului românesc
După terminarea acestui program dictat de autoritățile comuniste, orășenii care nu mai apucau să iasă la iarbă verde participau la târguri și iarmaroace, mergeau la teatre de varieteu sau chiar la cluburile fabricilor, iar uneori mergeau și la biliard. Cei tineri încercau să profite de cele două zile făcând excursii în jurul orașelor, participând la întreceri sportive sau mergând la cinematograf. Uneori se distrau mergând la așa-numitele baluri, devenite, după anii ’70, discoteci. Prin intermediul acestor adunări ale muncitorilor pentru celebrarea forțată a „conducătorului preamărit“ au început să apară și spațiile special amenajate – locuri de agrement cu circuit deschis publicului în care se găseau câteva zone de luat masa, de stat la iarbă verde sau la plajă. De exemplu, la Galați au apărut plajele Brateș și Cocuța, lacul partidului sau locurile amenajate în Pădurea Gârboavele. În fiecare an, de 1 Mai și alte zile libere de la stat, dar și în acea singură zi liberă pe săptămână – duminica, oamenii veneau aici și se bucurau de natură, beau suc sau bere de la tonete, făceau grătare, iar la plajă puteau face chiar și canotaj sau mișcare jucând diverse sporturi de pajiști. Așa își petreceau muncitorii timpul așa-zis liber în perioada comunistă.
De la sat la mare
În lumea satului, 1 Mai-ul era sărbătorit la căminele culturale, de unde erau nelipsiți primarii și milițienii. De cealaltă parte, la reuniunile câmpenești „nu se vorbea despre patrie, partid sau Ceaușescu, ci pur și simplu se stătea la bere și mici, se povestea, te întâlneai cu rudele și prietenii. Cum să nu te bucuri? Te îmbrăcai cu hainele noi de la Paște, mergeai pe câmp, era muzică, petrecere, vremea era frumoasă. (…) Nu te obliga nimeni să dansezi sau să strigi «Sus Ceaușescu» sau altceva. Strigai doar dacă voiai să te afirmi, altfel, nu te împingea nimeni să faci asta“, mai explica Lavinia Betea.
Ziua Muncii coincidea și cu deschiderea sezonului pe litoral, iar tinerii încercau să profite de ea mai ales când cădea în weekend, înaintea lui sau după el, urmată fiind de 2 Mai – Ziua Tineretului. Chiar dacă și ei trebuiau să celebreze aceste zile potrivit directivelor de partid – participarea la parade și competiții sportive–, reușeau să dea o fugă la iarbă verde, să facă mici excursii la munte sau chiar să își facă o minivacanță de două zile pe litoral. Cei care rămâneau în oraș se puteau bucura de o serată cu muzică folk, de câteva ore de dans la discotecă și chiar de spectacolele diverselor brigăzi artistice ale vremii, toate acestea având loc la Casa de Cultură a Studenților, Casa Tineretului și la Cluburile de Tineret.
Paștele, o sărbătoare sub pecetea tăcerii
Directiva partidului era clară în privința sărbătorilor religioasă: omul muncii n-are Dumnezeu! Însă regimul nu putea să smulgă credința din sufletul omului, singura care poate îl mai ținea pe picioare în vremurile acelea tulburi, când munca dicta tonul vieții. Chiar dacă au încercat să anihileze Crăciunul, în prima zi de Paște nu puteau interveni prea mult căci este sărbătorit întotdeauna duminica, care și atunci era zi liberă. Bineînțeles, inventivitatea regimului se dovedea a fi roditoare. „Aveau un obicei prost să ne cheme în Duminica Paştelui la şcoală. Le venea mereu o idee pentru a ne strica vacanţa. Ba ne puneau la muncă voluntară, strângeam hârtii de pe stradă, ba diverse activităţi extraşcolare, numai să nu mergem la slujbe. Dar cu cât treceau anii, cu atât era şi mai permisibil Paştele“, povestea istoricul bănățean Mircea Rusnac pentru „Adevărul“. În privința tinerilor, se încerca extragerea lor din cele religioase prin prelungirea programelor la discoteci astfel încât aceștia să nu mai meargă la slujba de Înviere.
Defilarea anuală de 1 Mai. FOTO: Azopan
Toți românii credincioși încercau să se pregătească de Paște așa cum puteau, norocoșii fiind mai degrabă cei care aveau rude la țară și le facilitau procurarea alimentelor și ingredientele pentru pregătirea bucatelor tradiționale. Paștele rămânea o sărbătoare de familie, încununată și luminată de credința în Învierea Domnului, un mod de a fi împreună liberi în spirit. Chiar dacă a fi credincios și a merge la biserică erau de tăinuit, oamenii mergeau la slujba de Înviere, chiar și unii dintre mai-marii partidului. „Problema era că oamenii se fereau unii de alţii. La şedinţele de partid fiecare spunea că nu se duce la biserică, dar pe ascuns foarte mulţi se duceau. Cei care nu mergeau erau membri de partid aduşi de regulă din alte zone ale ţării. Ei îşi mai supravegheau colegii. Însă oamenii simpli mergeau fără probleme la biserică, chiar dacă li se spunea că nu e bine. Să nu uităm că mulţi dintre conducătorii şi activiştii comunişti îşi botezau copiii. Asta cu toate că se dădeau atei. Ţin minte, când eram copil sau mai târziu adolescent, mergem la biserică fără să ştiu că este interzis“, mai declara istoricul Mircea Rusnac.
Prima zi de Paște era celebrată de obicei cu familia apropiată, cu rudele, prietenii, fie la domiciliu, fie la iarbă verde. A doua zi de Paște era consacrată muncii, regimul nu putea concepe ziua liberă dedicată unei sărbători religioase. Nu de puține ori oamenii se întâlneau în fabrici și ciocneau un ou pe ascuns, poate beau și un păhărel, glumeau, povesteau și spuneau „Hristos a Înviat!“, bineînțeles, doar dacă aveau încredere unii în ceilalți și șefii nu le dădeau dureri de cap.
Minivacanța transformată în concediu
În 2024, ne bucurăm de mai multe zile libere legale, iar cu ocazia 1 Mai-ului și Paștelui (5 mai și 6 mai), bugetarii, dar nu numai, se pot bucura de o minivacanță de şase zile, mai ales că din 2018 și Vinerea Mare este declarată zi liberă. Dacă înainte regimul îți cam dicta cum să îți petreci zilele libere și încerca să își arate influența și asupra celor religioase, în prezent libertatea se simte și la acest capitol.
Mici și bere înainte de Paște. FOTO: Mediafax
Unii români petrec în continuare Sărbătorile Pascale alături de familie (chiar și cea extinsă), fiind o ocazie și de reuniune. De asemenea, oamenii mai păstrează și astăzi obiceiul de a merge în vizită la rude în a doua zi de Paște, de a ciocni ouă, a sta la povești și a se bucura de compania lor. Alții au început să prefere vacanțele în țară sau în străinătate – 1 Mai-ul și Paștele devin prilej mai degrabă de concediu. Excursiile pe munte, ieșitul la iarbă verde, vacanțele pe litoral, city-breakurile sau nopțile de dans în cluburi până la ivirea zorilor sunt doar câteva dintre modurile în care ne petrecem astăzi zilele libere legale. Chiar și statisticile arată că ieșitul în oraș la terase, restaurante, cafenele rămâne una dintre metodele preferate de petrecere a timpului liber în rândul românilor – 40%, iar 55% preferă mersul în vizită, potrivit studiului Reveal Marketing Research realizat în 2023.
De asemenea, în ultimii ani, din ce în ce mai mulți preferă să călătorească cu ocazia minivacanțelor, inclusiv cea de Paște. Se pare că agențiile de turism au cu până la 50% mai multe rezervări pentru această perioadă față de anii precedenți datorită faptului că cele două sărbători sunt aproape consecutive. Dincolo de destinațiile obișnuite precum Bulgaria, Grecia, Spania sau Italia, cele exotice precum Maldive, Thailanda sau Mauritius încep să câștige teren.
Pe plan local
Cei care preferă să rămână în țară și să își facă vacanța la munte sau la mare se confruntă deseori cu prețuri destul de ridicate, însă au și alternative, precum stațiunile balneare, unde de asemenea se observă creșteri ale tarifelor, totuși sunt mai accesibile. Pe de altă parte, și petrecerea timpului liber la iarbă verde poate deveni o corvoadă financiară. Puține sunt locurile în care mai poți merge cu familia și prietenii fără să plătești intrarea în spațiul amenajat, închirierea meselor și a grătarelor, deși unele îți permit să vii cu grătarul de acasă și nu te obligă să închiriezi și masă. Totuși, chiar dacă nu vrei să mergi într-un spațiu amenajat care presupune plata unei taxe pentru acces, trebuie să ai în vedere că începând din 2012 a intrat în vigoarea așa-numita „Lege a grătarelor“ care permite organizarea grătarelor în aer liber doar în zone desemnate special pentru această activitate.
Anul acesta se pare că vremea este capricioasă în unele regiuni ale țării, fiind semnalate condiții de ploaie și descărcări electrice, astfel că în stațiunile de pe litoral încă nu a fost atins gradul maxim de ocupare. Mulți tineri preferă să plece în city-breakuri sau să petreacă 1 Mai în cluburi, dansând și distrându-se alături de prieteni. De asemenea, în această minivacanță se organizează diverse festivaluri și concerte de muzică, atât în marile orașe ale țării, cât și pe litoral.
Perioada interbelică, între reuniunile socialiste și prăjiturile de la Capșa
Ziua Muncii a început să fie celebrată și în România încă din 1890, însă amploarea fenomenului era atât de restrânsă încât nici presa nu publica prea multe despre ea. În acele vremuri, 1 Mai era mai degrabă „o sărbătoare tolerată“, așa cum o numea la vremea respectivă publicația „Adevărul“. Avem totuși mărturii chiar și de la sfârșitul secolului XIX, însă nu despre modul în care era celebrată Ziua Muncii în țara noastră, ci în străinătate: „În Englitera manifestația de 1 Maiu a avut loc în dumineca următoare a acestei zile. Peste tot manifestațiunea a avut un caracter foarte impozant. La Londra au luat parte la manifestație 60.000 de muncitori. La Hyde Park, unde s-a ținut întrunirea, 24 de tribune au fost rădicate de pe care 24 de oratori au vorbit în același timp. La un semnal convenit, resoluțiuni în favoarea zilei de 8 ceasuri au fost puse la vot și aprobate prin uriașe aclamațiuni“, se relata în ziarul „Adevărul“ în 1893. Despre ce se întâmpla în România, nicio informație nu era distribuită la nivel național.
Între lupa presei și ignoranța autorităților
Totuși, câțiva ani mai târziu, aceeași publicație își apleacă lentila către muncitorii români și modul în care celebrau această zi, recent intrată în cultura de masă. „Anul acesta, muncitorimea serbează întâi Maiu, în împrejurări cu totul deosebite. Războiul mondial, revoluțiunea cea mare, cum i-a zis un scriitor socialist, s-a terminat și la Paris, unde se zămislește pacea, lumea cea veche cu politica ei de echilibru între popoare se luptă cu lumea cea nouă, care bate cu pumnii vânjoși la poarte vieței, lumea păcei de dreptate și armonie între popoare“, se relata în articolul „1 Maiu și muncitorimea română“ publicat în „Adevărul“ din 2 mai 1919.
În lumea credinței de la sat. FOTO: Wikipedia
Treptat, mai ales după încheierea Primului Război Mondial, Ziua Muncii capătă atenția presei datorită caracterului ei socialist, fiind de fapt o zi „tolerată“ de autorități și nu acceptată în totalitate. În 1920, mai multe fabrici din țară organizau diverse evenimente și adunări prin care să celebreze această zi care era liberă de la stat, dar nu neapărat oficial: „Organizațiunile socialiste muncitorești din țară au hotărât să sărbătorească și anul acesta ziua de 1 Mai. Această zi a fost întotdeauna tolerată ca zi de repaus și manifestație socialistă, așa că sărbătorirea ei va fi lăsată liberă și anul acesta, a se face în limitele în care ordinea publică nu va fi turburată. (…) Ar fi de dorit ca (…) serbarea să înceapă de dimineață și să se termine cel târziu la orele șase seara“, se anunța într-un articol din 30 aprilie 1920 publicat de „Adevărul“.
Chiar de Ziua Muncii, publicația menționată preciza în articolul „1 Maiu și cenzura preventivă“: „Spre a scăpa de încurcătură, guvernul a declarat ziua de 1 Maiu zi de sărbătoare legală. Deși Conferința Păcei a înscris reducerea orelor de muncă la opt ca măsură internațională, totuși guvernul nostru nu a recunoscut ziua de 1 Maiu ca o serbare internațională a muncei, ba din contră, circulara ministerului de interne către autoritățile administrative se referă la «tolerarea» anterioară a acestei serbări pentru a anunța că ea va fi lăsată liberă și anul acesta. Guvernul se ferește a-și lua răspunderea «tolerărei» zilei de 1 Maiu și de aceea invocă precedentele“. Doi ani mai târziu, autoritățile erau în continuare prinse între patronii care voiau continuitatea muncii și muncitorii care voiau ca ziua de 1 Mai să fie liberă – departe gândul românilor muncitori din acea perioadă să celebreze Ziua Muncii cu mici și grătare. Ei încercau să lupte pentru drepturile lor, să se reunească pentru a putea adopta rezoluții comune menite să le îmbunătățească viața.
În acele vremuri, muncitorii se reuneau la Grădina Trocadero de pe Dealul Filaretului, Grădina Băicoianu, Cișmigiu, Grădina „Puțul cu apă rece“, Grădina Bordei, Pădurea Băneasa și Mogoșoaia. Bucureștenii ieșeau la iarbă verde alături de familiile lor nu doar pentru a se relaxa, ci pentru a-i asculta și pe oratorii din tribunele improvizate, de a striga lozinci precum „Ajung 8 ore de muncă“, „Repaos duminical“, „Libertate și dreptate“, pentru a-și cere drepturile. Fiind vorba doar de o zi liberă, mai toți oamenii ieșeau în principal la iarbă verde, cu bucate și băuturi aduse de acasă.
Ținuta de Paște: frac și cravată
Tot în perioada interbelică, un prilej care se accepta în unanimitate ca fiind zi liberă de la stat era Paștele. Toți românii, fie de la sate sau din orașe, își îmbrăcau hainele noi sau pe cele mai bune și mergea la biserică să sărbătorească Învierea Domnului. Chiar dacă astăzi rigorile vestimentare în biserică sunt destul de puține, în perioada interbelică erau clar definite și chiar anunțate în presa vremii: „În sâmbăta Paştilor se va oficia la ora 24 Sfânta Înviere. La această ceremonie vor asista persoane oficiale, civile şi militare. Momentul când P.S. Episcopul Gherontie al Tomisului exclamă «Hristos a înviat!» se va anunţa prin 21 de lovituri de tun. În tot timpul ceremoniei Sfintei Învieri, o gardă de onoare, muzică şi drapel va da onorurile militare. Ţinuta pentru persoanele ce vor asista la această ceremonie va fi: pentru civili: frak, cravată albă şi mănuşi albe, decoraţiuni; Mari Cruci cu cordon. Pentru militari: ţinuta de ceremonie“, nota publicația „Dobrogea Jună“ în 11 aprilie 1936.
Petrecere în interbelic – reinterpretare
Doi ani mai târziu, regăsim din nou cupletul biserică-autorități de stat și la Constanța, unde și civilii trebuiau să poarte o anumită ținută. „Paştele reprezenta o sărbătoare a comunităţii la care participau şi autorităţile de stat. Ca şi pentru celelalte serbări religioase, se trimiteau invitaţii şi se afişa în oraş programul oficial. Spre deosebire de celelalte sărbători, trebuie subliniat faptul că oficialităţile nu luau parte numai la slujba Învierii, ci şi la slujba Prohodului, arătând astfel că momentul Învierii îl trăiau nu numai ca simpli actori sau organizatori, ci şi alături de credincioşi sau de electorat, empatizând cu aceştia sentimentele de reculegere şi de purificare spirituală“, se arată în lucrarea cercetătorului Bogdan Moșneagu „Biserica Ortodoxă, putere politică şi viaţă publică. Iaşi, 1930-1937“, publicată în „Xenopoliana. Buletinul Fundaţiei Academice «A.D. Xenopol»“. Se pare că civilii care participau la Prohod trebuiau să poarte ținuta de ceremonie cu mănuși negre și decorații, în timp ce militarii purtau uniforma de serviciu și decorațiile dobândite.
Dincolo de participarea la slujbă, românii petreceau Paștele în perioada Micului Paris făcând acte de caritate, plimbări în parc sau participând la petreceri cu lăutari. Prima zi de Paște era de obicei consacrată familiei, meselor îmbelșugate și ciocnirii ouălor, dar nu lipseau nici plimbările de după-amiază pe domeniul personal sau în parcuri și grădini publice. De asemenea, în acele zile de sărbătoare, în perioada interbelică, bucureștenii au început să se plimbe și în afara orașului, ieșind la iarbă verde în pădurile din apropierea Capitalei. Cei care preferau orașul ieșeau la plimbare în Cișmigiu, se bucurau de o prăjitură gustoasă la Casa Capșa, la Cofetăria Nestor sau de bucate la Terasa Oteteleșanu sau la Caru’ cu Bere. Seara venea pe ritmuri de muzică populară sau lăutărească și îi purta pe oameni către terase, cârciumi, bodegi sau saloane de dans, în funcție de posibilități și „chefuri“.
Actualitate
Cum verifici dacă un site crypto are redacție reală sau doar conținut automat?
Am pornit de la o curiozitate destul de banală. Voiam să văd câte site-uri românești scriu despre criptomonede și, dintre ele, câte au chiar oameni care lucrează la ce publică. Am făcut o listă, am citit sistematic timp de câteva săptămâni și am ajuns la o cifră care mi s-a părut mică, mai mică decât mă așteptam.
Peisajul arată cam așa. Câteva publicații care se comportă ca niște redacții, cu semnături constante și cu subiecte urmărite în timp, apoi un strat mult mai gros de site-uri satelit care traduc automat fluxuri englezești, și la bază o rețea de domenii construite exclusiv pentru linkuri și afiliere. Ultimele două categorii produc, împreună, probabil nouăzeci la sută din textul crypto în limba română.
Nu e o dramă morală, e economie. Un site care scoate patruzeci de texte pe zi prinde cuvinte cheie pe care unul cu trei texte pe zi nu le prinde, iar traficul se transformă în comisioane de la exchange-uri. Problema apare când cititorul nu poate face diferența, pentru că aici informația se traduce direct în decizii cu bani.
Ce se schimbă când textul nu are pe nimeni în spate?
Un articol prost documentat despre rețete te costă o tavă de aluat. Unul prost documentat despre un token te poate costa o poziție întreagă. Diferența dintre capitalizarea de piață și valoarea complet diluată, tradusă neatent, schimbă complet impresia despre un proiect.
Am dat peste traduceri automate în care „billion” a devenit „bilion”, ceea ce în română înseamnă de o mie de ori mai mult. Am văzut o depunere pe un exchange prezentată drept achiziție instituțională, cu titlu triumfal. Nimeni nu a corectat nimic, luni de zile, pentru că nu era nimeni acolo care să citească.
Ideea nu e că folosirea unui model de limbaj strică un text. Ideea e că undeva trebuie să existe cineva care răspunde pentru ce scrie acolo. Absența acelui cineva se vede, dacă știi unde să te uiți, și nu îți trebuie cunoștințe tehnice pentru asta.
Semnătura, primul loc unde iese la iveală adevărul
Verificarea asta durează treizeci de secunde și rezolvă cam jumătate din cazuri. Dai click pe numele autorului și vezi unde ajungi. Dacă ajungi undeva, e deja un semn bun.
Cum arată o pagină de autor care rezistă la o verificare?
O redacție reală are toate motivele să își expună oamenii, pentru că oamenii sunt singurul lucru pe care concurența nu îl poate copia. Biografia e concretă, cu ani, locuri de muncă anterioare și un domeniu în care persoana chiar are experiență. Sub ea apare o listă de articole care se întinde pe luni sau ani, nu pe zece zile.
Caută legături spre exterior. Un profil profesional cu istoric, un cont public cu conversații reale, colaborări la alte publicații, orice ancoră care leagă numele de o persoană verificabilă. Dintre publicațiile românești pe care le-am parcurs, puține trec testul ăsta simplu, iar Cryptology.ro e una dintre cele care își asumă semnăturile în loc să publice totul sub un cont generic de administrator.
Fotografia spune și ea ceva. Caută imaginea invers, cu Google Images sau TinEye, și vezi dacă apare în bănci de imagini sau pe alte cincizeci de domenii. Chipurile generate încă greșesc detaliile mici, cerceii asimetrici, ramele de ochelari care nu se închid, fundalul care se topește în păr.
Autorii care apar peste noapte și scriu despre absolut orice
Un semnal subestimat este acoperirea tematică. Cineva care scrie luni despre fiscalitate, marți despre analiză tehnică pe grafice de patru ore, miercuri despre criptografie post-cuantică și joi despre un joc pe Solana nu e jurnalist, e o etichetă lipită peste o conductă de text.
Numără apoi articolele dintr-o zi obișnuită. Peste șase sau șapte texte lungi pe zi, constant, nu se pot produce de un singur om care și verifică ce scrie. Am găsit conturi de autor cu paisprezece materiale publicate într-o singură dimineață.
Există și varianta mai subtilă, cu autori reali al căror nume acoperă texte pe care nu le-au scris. Aici te ajută consistența vocii. Când tonul sare de la o formulare atentă la limbaj de comunicat între două articole semnate identic, cineva a împrumutat semnătura.
Ritmul publicării, indiciul pe care aproape nimeni nu îl verifică
Ăsta e trucul meu preferat, pentru că e greu de mascat. Deschide sitemap-ul site-ului, de obicei la /sitemap.xml sau /sitemap_index.xml, și uită-te la orele exacte. Fișierul e făcut pentru motoarele de căutare, nu pentru cititori, deci rareori e cosmetizat.
Când vezi articole apărute la 03:12, 03:15, 03:18 și 03:21, nu te uiți la o tură de noapte. Te uiți la un script care golește o coadă de texte. Redacțiile au ritm neregulat, cu aglomerări la orele când se dau anunțurile importante și cu tăceri lungi în weekend.
Sărbătorile sunt și mai concludente. Site-urile cu oameni în spate încetinesc vizibil de Crăciun, de Paște, în august. Un flux de patruzeci de texte pe zi în 25 decembrie e practic o mărturisire.
Un detaliu care mi-a atras atenția de mai multe ori este raportul dintre volum și interacțiune. Zece mii de articole publicate și zero comentarii, zero distribuiri, zero reacții, înseamnă un site construit pentru crawlere, nu pentru cititori.
Cum sună un text scris de cineva care chiar urmărește piața?
După verificările reci urmează partea care ține de citit atent. Aici diferența se vede cel mai clar, dar îți ia câteva minute în plus.
Detaliul verificat, cel pe care nu ai de unde să îl inventezi
Un om care a lucrat efectiv la o știre lasă urme de muncă. Un hash de tranzacție, adresa contractului, ora anunțului cu fusul orar precizat, numărul dosarului dintr-o acțiune a autorităților, formularea exactă din documentul oficial în loc de parafraza ei. Detaliile astea nu ajung în text dacă nimeni nu a deschis exploratorul de blocuri sau documentul sursă.
Conținutul automat merge invers, spre general. Îți spune că prețul a scăzut pe fondul incertitudinii pieței, ceea ce e adevărat pentru orice zi din istoria oricărui activ. Nu îți spune că scăderea s-a produs în patruzeci de minute după anunț, cu volum concentrat pe două perechi de tranzacționare.
Verifică și cine e citat. Nu surse din industrie sau experții consideră, ci un nume, o funcție, o postare pe care o poți deschide. Atribuirea vagă e cel mai ieftin mod de a umple un paragraf și cel mai frecvent semn al textului fabricat.
Nuanța, memoria și lucrurile care încă nu se știu
Un jurnalist care stăpânește subiectul își permite să spună că nu știe. Scrie că echipa nu a răspuns solicitării, că informația nu a fost confirmată independent, că există două explicații plauzibile și încă nu se poate alege între ele. Incertitudinea asumată explicit lipsește aproape complet din textele generate în serie, care preferă să sune sigure pe ele.
Contextul local e alt test bun pentru presa de la noi. Un text scris pentru cititorul român leagă subiectul de obligațiile declarative la ANAF, de aplicarea MiCA din 1 iulie 2026, de faptul că un anumit serviciu nu funcționează în România. Traducerea automată păstrează referințe la IRS și la conturi de pensii americane, care nu au ce căuta în discuția noastră.
Mai e ceva foarte greu de imitat, și anume memoria. O redacție care urmărește un subiect de doi ani scrie propoziții de tipul „spre deosebire de episodul din februarie anul trecut, când echipa a comunicat în patru ore”. Fluxul automat tratează fiecare știre ca și cum lumea ar fi început în dimineața aceea.
Testul știrii calde, cel mai rapid mod de a compara mai multe site-uri
Metoda asta îmi place pentru că dă rezultate în cinci minute și nu cere nimic tehnic. Alegi o știre apărută în ultimele douăzeci și patru sau patruzeci și opt de ore, ceva concret și verificabil, nu o analiză de piață. Apoi deschizi trei sau patru site-uri românești care au scris despre ea și le pui unul lângă altul.
Ideal e un subiect scurt, cu un fapt clar în centru, cum e stirea despre suspendarea contului X pentru Monad, unde poți verifica singur dacă ce scrie în text corespunde cu ce se vede pe platformă și pe grafic. Genul ăsta de știre funcționează ca un reactiv. Ori site-ul a verificat, ori a copiat de la altcineva, și se vede din primele paragrafe.
Uită-te la ce diferă între versiuni. Dacă toate patru au aceeași structură, aceleași trei paragrafe în aceeași ordine și aceleași cifre rotunjite identic, ai în față patru rescrieri ale unei singure surse englezești. Cine a lucrat serios aduce ceva în plus, o verificare proprie, o reacție obținută direct, o legătură cu un episod anterior.
Traducerea automată se demască prin mărunțișuri. Topica ciudată, prepozițiile puse după logica englezei, formulări de tipul compania a declarat într-un tweet, termeni tehnici traduși inutil, precum pană de flamură în loc de bull flag. Trei astfel de alunecări într-un text îți dau răspunsul fără să mai cauți altceva.
Ce face site-ul atunci când greșește?
Aici se separă apele definitiv. Orice redacție greșește, întrebarea e ce urmează după. Caută pe site articole cu note de actualizare, cu ora la care s-a intervenit și cu explicația scurtă a ce s-a schimbat.
O fermă de conținut nu corectează niciodată, pentru că nimeni nu recitește ce a publicat. Uneori articolul greșit dispare pur și simplu, alteori rămâne acolo ani de zile, cu prețul din 2023 prezentat la timpul prezent. Absența totală a corecțiilor pe un site cu zeci de mii de texte nu înseamnă perfecțiune, înseamnă abandon.
Verifică și dacă există o politică editorială publicată, adică o pagină care explică cum se verifică informația, cum se tratează conflictele de interese și ce se întâmplă cu materialele plătite. Nu e o garanție, un asemenea text se poate scrie frumos oricând, însă lipsa lui completă spune ceva despre priorități.
Dacă ai chef de un test practic, trimite un email pe adresa de contact semnalând o eroare reală. Răspunsul, sau tăcerea, îți spune tot ce trebuie să știi despre cine e acolo.
Banii din spate și advertorialul care nu se anunță
Nici o discuție despre credibilitate nu are sens fără partea financiară. Site-urile trăiesc din ceva, iar sursa banilor influențează ce publică. Unul care nu spune niciodată de unde vine venitul nu e neutru, e doar discret.
Cel mai frecvent semn sunt linkurile de afiliere ascunse în text. Treci cu mouse-ul peste un link către un exchange și uită-te la parametri de tip ref, aff sau utm_campaign, ori la un domeniu intermediar de redirecționare. Afilierea în sine nu e o rușine, o folosesc și publicații serioase, dar trebuie declarată, iar recomandarea nu ar trebui să depindă de comision.
Advertorialul nemarcat e mai greu de prins, deși are un miros al lui. Un text care laudă un proiect necunoscut fără nici o obiecție, cu numele platformei repetat de patru ori și cu ton de comunicat, a fost plătit. În harta pe care mi-am făcut-o, publicațiile care marchează vizibil materialele promoționale se numără pe degetele de la o mână, iar poziția declarată de Cryptology.ro, aceea de a funcționa fără sponsori și fără advertoriale mascate, e o excepție în piața românească, nu regula.
De la intrarea în vigoare a cadrului european pentru piețele de criptoactive, comunicarea comercială trebuie identificată ca atare și trebuie să fie corectă și neînșelătoare. Site-urile care se poartă ca și cum regula nu ar exista îți arată cât de serios tratează restul obligațiilor.
Ce afli în cinci minute din codul paginii și din arhivă?
Pentru partea asta nu trebuie să fii programator, doar curios. Click dreapta, vizualizare sursă pagină, și cauți câteva lucruri simple cu Ctrl+F.
Semnale ascunse în HTML și în datele structurate
Caută în cod cuvântul author. Multe site-uri au date structurate în format JSON-LD, unde apare autorul declarat către motoarele de căutare. Când în articol e afișat un nume frumos, iar în cod scrie admin, ai o inconsecvență care spune mai mult decât întreaga pagină despre noi.
Verifică textul alternativ al imaginilor. Mi s-a întâmplat să găsesc, în atributul alt, promptul complet folosit pentru generarea ilustrației, cu tot cu instrucțiunile de stil. E o scăpare tipică de flux automatizat, pentru că nimeni nu s-a uitat la ce a ieșit.
Pe instalările WordPress lăsate deschise poți deschide adresa /wp-json/wp/v2/users și vezi lista reală de conturi care publică. Uneori descoperi că cei doisprezece autori afișați pe site sunt de fapt un singur cont.
Ce îți arată trecutul domeniului?
Intră pe Wayback Machine și caută adresa site-ului. Te interesează de când există, ce a fost înainte și dacă a avut vreo schimbare bruscă de identitate. Un domeniu care în 2019 vindea anvelope, iar din 2024 e portal de știri crypto cu opt mii de articole, a fost cumpărat pentru autoritatea lui în motoarele de căutare.
Urmărește și ritmul de creștere. O publicație care a scos nouă sute de articole în primele trei luni de existență nu a construit o redacție, a pornit un generator. Un proiect editorial real crește mai lent la început, cu articole care se îmbunătățesc pe măsură ce echipa se așază.
Verifică în paralel pagina de contact. Adresă fizică reală, un CUI pe care îl poți căuta în registrul firmelor, un telefon care sună. Toate costă efort și responsabilitate, de aceea lipsesc de pe site-urile construite să rămână anonime.
Detectoarele de text generat automat și cât te poți sprijini pe ele
Întrebarea vine mereu, așa că merg direct la răspuns. Detectoarele sunt orientative, nu probatorii, mai ales pe română, unde au fost antrenate pe seturi mult mai mici decât pentru engleză. Am văzut texte scrise manual de jurnaliști cu douăzeci de ani de experiență marcate ca generate în proporție de nouăzeci la sută, doar pentru că erau bine structurate.
Invers funcționează la fel de prost. Un text generat și trecut printr-o rescriere umană superficială trece adesea drept curat. Folosește-le ca pe încă un indiciu, alături de restul, nu ca pe un verdict.
Ce funcționează mai bine decât orice detector este verificarea unui singur fapt. Ia o afirmație concretă, o cifră, o dată, un nume, și caut-o la sursă. Dacă nu se confirmă, restul textului nu mai contează.
Redacția hibridă, zona gri în care se află aproape toată lumea
Aș fi ipocrit dacă aș pretinde că folosirea inteligenței artificiale în redacții e o excepție. Se folosește peste tot, la transcrieri, la traduceri brute, la documentare rapidă, la variante de titlu. Întrebarea corectă nu mai e dacă un model a atins textul, ci dacă un om l-a citit și și-a pus numele pe el.
Diferența practică se numește responsabilitate. Într-o redacție hibridă sănătoasă cineva verifică cifrele înainte de publicare, taie afirmațiile care nu se susțin și răspunde dacă apare o reclamație. Într-o fermă de conținut textul merge din model direct în pagină, fără să îl fi citit nimeni, nici măcar după publicare.
Cel mai bun semn de sănătate rămâne transparența declarată. Publicațiile serioase au început să scrie explicit unde folosesc asistență automată și unde nu, exact cum au declarat cândva folosirea agențiilor de presă. Un site care spune ce face e mai credibil decât unul care tace și se preface că totul e scris cu pixul.
Testul de zece minute pe care îl poți aplica pe orice site
Când ajung pe o publicație nouă parcurg cam aceeași secvență, și rareori durează mai mult de zece minute. Încep cu semnătura unui articol recent și văd unde duce, apoi caut numele în afara domeniului. Dacă nu găsesc nimic, restul verificărilor devin mai degrabă curiozitate.
Trec la sitemap și mă uit la orele de publicare din ultimele trei zile, plus la volumul zilnic. Deschid două articole din categorii complet diferite și compar tonul și nivelul de detaliu. Caut apoi pe site cuvintele actualizare și corecție, ca să văd dacă cineva intervine vreodată peste un text deja publicat.
Ultimul pas e testul știrii calde, cu două sau trei site-uri comparate pe același subiect proaspăt. Acolo iese la iveală cine a muncit și cine a tradus. Dacă ar fi să păstrez un singur test din toate, l-aș păstra pe ăsta.
Ce a rămas pe lista mea scurtă după toată verificarea asta?
Rezultatul concret al exercițiului e o listă foarte scurtă de surse pe care le citesc dimineața și una mult mai lungă de site-uri pe care le deschid doar ca să văd ce se scrie, fără să iau nimic de bun. Nu e o metodă perfectă și mai greșesc, dar de când o aplic nu am mai luat o decizie proastă pornind de la un titlu.
Dacă ar fi să reduc totul la o propoziție, ar suna cam așa. Caută urme de om, adică nume care există și în afara domeniului, ore de publicare neregulate, corecții asumate, detalii pe care nu le găsești în alte cinci articole identice și o poziție clară despre bani.
Un site cu redacție reală te lasă să îi verifici afirmațiile. Îți dă sursa, îți dă contextul, îți spune ce nu se știe încă. Unul automat te ține în generalități, pentru că generalitatea nu poate fi contrazisă.
Piața se mișcă prea repede ca să îți permiți să citești pe încredere. Zece minute investite o singură dată în verificarea sursei valorează mai mult decât o sută de articole parcurse în grabă.
Întrebări frecvente
Este greșit ca un site crypto să folosească inteligența artificială la redactare?
Nu în sine. Contează dacă un editor uman verifică faptele, corectează textul și își asumă public rezultatul. Problema apare când materialul ajunge direct din model în pagină, iar semnătura de la început aparține unei persoane care nu există.
Cât de exacte sunt detectoarele de conținut generat automat pentru textele în română?
Mai puțin exacte decât pentru engleză, pentru că au fost antrenate pe seturi de date mult mai mici. Dau frecvent alarme false pe texte umane bine structurate și ratează texte generate care au fost rescrise sumar. Le poți folosi ca indiciu, niciodată ca dovadă.
Care este cel mai rapid semn că un articol e traducere automată?
Termenii tehnici traduși forțat și topica englezească rămasă în frază. Când citești pană de flamură în loc de bull flag sau găsești referințe la instituții americane fără legătură cu situația de la noi, ai răspunsul din primele paragrafe.
Ce fac dacă un site are autori cu poze și biografii, dar tot mi se pare suspect?
Caută numele în afara domeniului, pentru că un jurnalist real lasă urme, colaborări și un profil public verificabil. Caută și fotografia invers, ca să vezi dacă e imagine de stoc sau chip generat.
Un site care publică mult este automat o fermă de conținut?
Nu neapărat, însă volumul trebuie corelat cu mărimea echipei și cu ritmul publicării. Șase texte lungi pe zi de la un singur autor, la intervale de trei minute, inclusiv de sărbători, nu se pot produce manual. O echipă de zece oameni care publică douăzeci de materiale pe zi e cu totul altceva.
Cum verific dacă un articol este de fapt advertorial plătit?
Uită-te la ton și la linkuri. Lipsa oricărei obiecții, repetarea numelui proiectului, linkurile cu parametri de afiliere și absența etichetei de material promoțional formează combinația clasică. Publicațiile care respectă regulile europene de comunicare comercială marchează vizibil astfel de texte.
Câte publicații crypto cu redacție reală există în România?
Puține, dacă aplici criteriile din articol. Cele mai multe domenii care apar în căutări sunt site-uri satelit care traduc automat fluxuri englezești sau rețele construite pentru linkuri. Merită să îți faci propria listă scurtă și să o revizuiești o dată la câteva luni.
Merită să mă bazez pe un singur site de știri crypto?
Nu, oricât de bun ar fi. Pe subiectele care implică bani, compară cel puțin două surse independente și verifică faptul central la sursa primară, fie ea un document oficial, un explorator de blocuri sau anunțul echipei. Un site bun îți ușurează munca, dar nu ți-o scutește.
Actualitate
Ce citesc românii credincioși: 7 cărți creștine care nu lipsesc din bibliotecile din România
Într-o țară în care Biblia rămâne cea mai vândută carte, literatura creștină are un public fidel și surprinzător de tânăr. Librăriile online specializate în cărți creștine au crescut constant în ultimii ani, iar în topurile lor de vânzări nu domină neapărat clasicii teologiei, ci cărți practice, despre credință trăită zi de zi: cum te rogi când nu mai ai putere, cum crești un copil cu principii, cum ieși din anxietate fără să-ți pierzi speranța.
Am adunat șapte titluri care apar, an de an, printre cele mai cerute cărți creștine din România — o listă bună de pornire pentru cine vrea să înțeleagă ce citesc credincioșii de la noi.
1. „Destinat să domnești” — Joseph Prince
Cartea care l-a făcut cunoscut în România pe pastorul din Singapore. Mesajul e simplu și a prins la o generație obosită de vinovăție: relația cu Dumnezeu se bazează pe har, nu pe performanță. Este de ani buni una dintre cele mai vândute cărți creștine traduse în română și una dintre puținele care se citesc și de către oameni din afara bisericilor.
2. „Adevărata natură a lui Dumnezeu” — Andrew Wommack
Andrew Wommack este, după numărul de titluri publicate în română, cel mai prezent autor creștin american în librăriile noastre — peste 50 de cărți traduse. Aceasta e cea mai bună poartă de intrare: o carte scurtă, directă, despre diferența dintre Dumnezeul „supărat” din imaginația multora și cel al Noului Testament. Se recomandă des celor care „au avut o experiență proastă cu religia”.
3. „Vindecând bolnavii” — T.L. Osborn
Un clasic al literaturii evanghelice, scris în anii ’50 și retipărit continuu. Osborn a fost misionar în peste 70 de țări, iar cartea lui despre rugăciunea pentru vindecare a devenit manual în multe biserici din România. Nu e o lectură ușoară pentru sceptici, dar explică de ce tema vindecării ocupă un loc atât de important în credința multor români.
4. „Autobiografia lui George Müller”
Povestea adevărată a unui om care, în Anglia secolului XIX, a crescut peste 10.000 de orfani fără să ceară vreodată bani cuiva — doar prin rugăciune, spunea el. Indiferent ce crezi despre miracole, biografia lui Müller e una dintre cele mai citite cărți de „încredere în providență” și rămâne printre preferatele cititorilor români de toate vârstele.
5. „Principiile Împărăției” — Myles Munroe
Munroe, pastor din Bahamas dispărut într-un accident aviatic în 2014, a scris despre credință în limbajul dezvoltării personale: scop, potențial, conducere. De aici și succesul lui la tineri și la antreprenori creștini. „Principiile Împărăției” e cea mai populară carte a lui în România și se dă des cadou la absolviri.
6. „Identitate prin har” — Nicu Zaharie
Una dintre puținele cărți din listă scrise de un autor român, apărută la o editura Gold Books din Baia Mare. Tema — cine ești, de fapt, când nu te mai definești prin ce faci — e universală, iar cartea a circulat mult prin grupurile de studiu biblic din nord-vestul țării înainte să ajungă cunoscută la nivel național.
7. „Dumnezeu vrea să fii sănătos” — Andrew Wommack
Al doilea Wommack din listă, pentru că e și a doua lui carte ca vânzări în română. Un titlu provocator, care împarte cititorii în două tabere, dar exact de aceea se citește: pune întrebarea pe care și-o pun mulți credincioși când se îmbolnăvesc, și dă un răspuns fără ocolișuri.
Ce spune lista despre noi
Dacă te uiți la cele șapte titluri, apar trei teme mari: harul (Prince, Wommack), vindecarea (Osborn, Wommack) și încrederea practică în Dumnezeu (Müller, Munroe, Zaharie). Nu întâmplător: sunt exact temele pe care le caută un om obișnuit, cu griji obișnuite, nu teologul.
Mai e un detaliu: aproape toate aceste cărți au sub 200 de pagini și se citesc într-un weekend. Literatura creștină care se vinde în România azi nu e greoaie, ci apropiată de cititor — și asta explică, poate, de ce un domeniu pe care mulți îl credeau de nișă continuă să crească liniștit, an după an.
Actualitate
O perspectiva financiara sigura iti ofera o firma de contabilitate Bucuresti
In lumea afacerilor, deciziile importante sunt strans legate de situatia financiara a companiei. Pentru un antreprenor, nu este suficient sa stie cat incaseaza si cat cheltuieste. Este esential sa inteleaga ce se intampla cu banii companiei, care sunt obligatiile fiscale, unde pot fi reduse costurile si ce oportunitati exista pentru dezvoltare. In acest context, colaborarea cu o firma de contabilitate Bucuresti poate reprezenta un sprijin important pentru construirea unei perspective financiare clare si sigure.
Iata ce perspectiva iti poate oferi o firma de contabilitate Bucuresti
Informatii financiare care sustin deciziile
O afacere sanatoasa are nevoie de informatii financiare corecte si actualizate. Situatiile contabile pot oferi o imagine asupra veniturilor, cheltuielilor, profitabilitatii si obligatiilor companiei. Atunci cand aceste date sunt organizate si interpretate corespunzator, antreprenorul poate lua decizii bazate pe realitatea economica a firmei, nu doar pe impresii.
Un specialist in contabilitate poate transforma datele financiare intr-un instrument util pentru management. Astfel, devine mai usor sa fie identificata o perioada cu cheltuieli ridicate, sa fie evaluata evolutia veniturilor sau sa fie analizata eficienta anumitor investitii.
Control mai bun asupra cheltuielilor
Cheltuielile reprezinta una dintre principalele preocupari ale oricarei companii. Uneori, costurile mici si repetate pot trece neobservate, dar pot avea un impact important asupra bugetului anual.
Prin monitorizarea corecta a documentelor si a tranzactiilor, o firma de contabilitate poate contribui la o imagine mai clara asupra structurii cheltuielilor. Antreprenorul poate observa mai usor unde exista posibilitati de eficientizare si poate stabili prioritati financiare mai bine fundamentate.
Siguranta in relatia cu autoritatile fiscale
O perspectiva financiara sigura presupune si respectarea obligatiilor fiscale. Declaratiile, documentele si termenele de plata trebuie gestionate cu atentie, deoarece erorile administrative pot avea consecinte asupra bugetului companiei.
Colaborarea cu profesionisti in contabilitate poate reduce riscul unor greseli si poate asigura o organizare mai riguroasa a documentelor financiare. In acelasi timp, antreprenorul poate fi informat cu privire la obligatiile pe care le are si la modificarile legislative relevante pentru activitatea sa.
Sprijin pentru planificarea viitorului
Contabilitatea are un rol important si in planificarea financiara. Atunci cand antreprenorul cunoaste situatia reala a companiei, poate estima mai realist posibilitatile de investitie, extindere sau recrutare.
Datele istorice si rezultatele financiare pot contribui la stabilirea unor obiective concrete. In loc ca deciziile sa fie luate spontan, acestea pot fi construite pe baza unor informatii verificabile si relevante.
Mai mult timp pentru dezvoltarea afacerii
Externalizarea serviciilor contabile inseamna si reducerea timpului dedicat activitatilor administrative. Antreprenorul se poate concentra mai mult pe clienti, produse, servicii si strategia de dezvoltare, in timp ce partea financiar-contabila este gestionata de specialisti.
In final, o firma de contabilitate Bucuresti poate deveni un partener important pentru orice companie care isi doreste ordine, control si o perspectiva financiara mai sigura. Prin informatii corecte, monitorizare atenta si planificare responsabila, contabilitatea poate depasi rolul administrativ si poate deveni un instrument real pentru dezvoltarea sustenabila a afacerii.
-
Actualitateacum 2 zileCe citesc românii credincioși: 7 cărți creștine care nu lipsesc din bibliotecile din România
-
Actualitateacum 2 zileCum verifici dacă un site crypto are redacție reală sau doar conținut automat?
-
acum 3 zileShaorma Fest 2026: două zile de gastronomie și entertainment la Divertiland Water Park, lângă București, în septembrie
-
Socialacum 2 zileO româncă din Top 100 Români de Pretutindeni atrage 500.000 de lire sterline pentru startup-ul său din Marea Britanie
-
acum 3 zileLumeaMuzicii.ro: OLiX de la Kiss FM, într-un interviu cu Alina Palade
-
acum 2 zileEveniment parfumat la malul mării: Oriflame lansează două noi parfumuri de nișă create în colaborare cu Givaudan Paris la Hotel Carmen International
-
Uncategorizedacum 4 oreCum schimbi abordarea la logistica pentru comercianti
-
Comunicateacum 11 oreUAT Comuna Baia, județul Suceava, în calitate de beneficiar, anunță începerea implementării proiectului „VALORIFICAREA PATRIMONIULUI ETNOGRAFIC AL PRIMEI CAPITALE A MOLDOVEI: DOTAREA ȘI DIGITALIZAREA MUZEULUI BAIA”





