Actualitate
„Războiul pe cinci fronturi” al Israelului. Cum poate rezista statul evreu unui conflict total împotriva dușmanilor săi din Orientul Mijlociu
Israelul a
intensificat conflictul din Orientul Mijlociu la noi niveluri, luni, ucigând peste
500 de persoane în Liban în ultimele atacuri, de când oficialii militari au
declarat săptămâna trecută că a început o „nouă fază” de război împotriva
Hezbollah.
Marțea trecută, Mossad-ul a orchestrat unul dintre
cele mai dăunătoare din punct de vedere psihologic atacuri clandestine din
istoria recentă, rănind mii de membri Hezbollah după ce mii de pagere și stații
radio au explodat, două zile la rând.
Apoi, vinerea trecută, IDF a lansat o lovitură în care
a eliminat un comandant de top Hezbollah împreună cu alți 37 de militanți și
civili , înainte de a continua bombardamentele aeriene în weekend și luni
dimineață.
Peste 500 de oameni au murit și alți 1.246 au fost
răniți, în urma raidurilor efectuate luni de Israel asupra Libanului, anunță
Ministerul Sănătății din Liban, citat de BBC. Printre cei uciși se numără 24 de
copii și 42 de femei, în timp ce alți 1.246 au fost răniți. Bilanțul sângeros
vine după ce, dimineață, armata Israelului le-a spus cetățenilor libanezi să se
„îndepărteze de obiectivele” Hezbollah, că urmează noi raiduri.
Dar ministrul israelian al Apărării Yoav Gallant și
purtătorul de cuvânt al IDF contraamiralul Daniel Hagari, spun că „vor face tot
ce este necesar” pentru a paraliza capacitățile militare ale Hezbollah și
pentru a permite rezidenților strămutați din teritoriile nordice ale Israelului
să se întoarcă acasă în siguranță.
Între timp, liderul Hezbollah, Hassan Nasrallah, a
promis că va continua lupta până când se va ajunge la un acord de încetare a
focului în Gaza , liderul adjunct Naim Qassem declarând că
grupul intră acum într-o „bătălie deschisă” cu Israelul.
Aceste evoluții i-au determinat pe mulți analiști să
avertizeze că violența din regiune se apropie acum de niveluri insuportabile,
ridicând perspectiva unui război total între Israel și numeroșii săi inamici.
Fostul secretar american al Apărării şi fost şef al
CIA, Leon Panetta, a declarat CNN că situaţia „a depăşit un prag”, după ce mai
mult de 450 de persoane au fost ucise şi alte 1600 rănite în atacurile israeliene
în Liban. Fostul secretar american al Apărării şi fost şef al CIA, Leon
Panetta, a declarat la CNN că situaţia „a depăşit un prag”. „Ne îndreptăm în
mod clar către un război mult mai amplu. Iar acest lucru face mult mai dificil
pentru oricare dintre părţi să accepte orice fel de soluţie”. Ei au adăugat că SUA trebuie să evite „un
război total în Orientul Mijlociu”.
Hussein Ibish, analist la Institutul Statelor Arabe
din Golful din Washington, spune „că nici bombardamentele, nici un fel de
barieră de securitate pe care ar putea încerca să o creeze prin cucerirea și
crearea unei noi ocupații într-o porțiune din sudul Libanului, nimic din toate
acestea nu ar oferi securitate pentru nordul Israelului.
De fapt, ar împotmoli Israelul într-o altă ocupație pe
termen nelimitat și într-o contrainsurgență conflictuală în nord, precum și în
sud. Dar cred că ar putea crea, pentru o perioadă scurtă de timp, iluzia
securității. Și cred că este posibil ca israelienii să apeleze la asta, dacă nu
pot obține iluzia de securitate prin acest bombardament, care este, fără
îndoială, o formă de diplomație coercitivă.
În mod clar, ei încearcă să forțeze Hezbollah să se
retragă în mod oficial, degradându-le în același timp rachetele și lansatoarele
de rachete. Dar nimic din toate acestea nu se traduce printr-o mai mare
securitate pentru nordul Israelului. Cel mult, se câștigă timp”.
Experții au analizat pentru Daily Mail cum se poate
descurca Israelul într-un conflict pe scară largă cu adversarii săi cheie.
1. Hezbolah, mai amenințător ca acum 18 ani
Hezbollah și Israel s-au implicat ultima dată într-un
conflict major în 2006, când o bătălie de o lună s-a încheiat indecis. Dar
riscurile unui nou război care ar putea răspândi violența în regiune sunt acum
mult mai mari.
Libanul s-a luptat cu ani de crize politice și
economice care l-au lăsat îndatorat, fără o sursă stabilă de energie electrică,
un sistem bancar adecvat și cu o sărăcie în creștere – totuși Hezbollah a
evoluat într-o amenințare militară mult mai gravă decât era acum 18 ani.
Se pare că Hezbollah în 2006 avea aproximativ 15.000
de rachete în arsenalul său, „dar estimări neoficiale mai recente sugerează că
acest număr s-a înmulțit de aproape 10 ori”, a declarat Dina Arakji, analist
asociat la firma de consultanță pentru riscuri din Regatul Unit Control Risks.
Institutul israelian pentru Studii de Securitate
Națională (INSS) coroborează această evaluare, estimând că arsenalul grupului
numără între 150.000 și 200.000 de rachete, inclusiv „sute” de rachete de
precizie și mii de drone.
Hezbollah se mândrește, de asemenea, cu o serie de
sisteme antitanc și antiaeriene, o flotă de mii de drone și zeci de tancuri și
vehicule blindate și susține că are până la 100.000 de luptători activi – deși
INSS estimează că numărul este mai probabil între 25.000 și 50.000.
Ca și Hamas, Hezbollah are o rețea extinsă de tuneluri
de-a lungul graniței libanezo-israeliene, care servește ca un activ strategic
pentru mișcarea clandestină, depozitare și războiul de gherilă.
Capacitatea militară a Israelului este încă
superioară.
A fost susținută multă vreme de SUA cu 3,3 miliarde de
dolari în finanțare anuală mandatată de Congres, plus alte 500 de milioane de
dolari pentru tehnologia de apărare antirachetă care îi protejează cerul de
rachete și drone. Statul evreu cheltuiește, de asemenea, peste 5% din PIB-ul
său pentru apărare.
În timp ce Ierusalimul va ieși cu siguranță victorios
datorită capacităților sale tehnologice și avantajului numeric brut în ceea ce
privește puterea de foc și trupe,
Hezbollah ar fi capabil să provoace pagube masive.
Arsenalul său terifiant de rachete și drone este
suficient de mare pentru a copleși rapid apărarea antiaeriană a Israelului dacă
este desfășurată cu seriozitate, iar miile și miile de luptători Hezbollah care
ar putea pătrunde în nordul Israelului vor fi susținute în mod continuu de rute
de aprovizionare aeriene și terestre bine stabilite de Iran prin Irak și Siria.
Un astfel de război ar însemna, de asemenea, un
dezastru atât pentru civilii din Israel, cât și pentru Liban – în special
pentru cetățenii acestuia din urmă, dintre care mulți sunt cufundați de mult
timp în sărăcie.
Agențiile ONU estimează că un „conflict necontrolat”
între Israel și Hezbollah ar strămuta până la un milion de oameni – aproape o
cincime din populația Libanului – iar țara are deja stocurile slabe de alimente
și combustibil.
Jeanine Hennis-Plasschaert, coordonatorul special al
ONU pentru Liban, a avertizat luni: „Cu regiunea în pragul unei catastrofe
iminente, nu poate fi exagerat suficient: NU există nicio soluție militară care
să facă ambele părți mai sigure”.
2. Iranul ar putea intra în luptă
Dar în cazul în care Israelul și Hezbollah continuă cu
o acțiune militară rampantă și se cufundă într-un conflict pe scară largă,
Ierusalimul ar putea fi forțat să facă față atacurilor din partea principalului
său adversar – Iranul.
Republica Islamică este principalul susținător și
finanțator atât al Hezbollah, cât și al Hamas și reprezintă cea mai mare
amenințare a Israelului.
A lansat deja o lovitură serioasă asupra Israelului,
trimițând o salvă de aproximativ 200 de rachete și drone spre ținte israeliene
în aprilie, după un atac aerian israelian asupra unui complex diplomatic
iranian din Siria.
Aproape toate aceste proiectile au fost interceptate
de sistemele de apărare antiaeriană ale Israelului, iar analiștii au fost de
acord în mare măsură că atacul iranian a fost doar simbolic, fără a provoca
pagube reale, conceput pentru a arăta disponibilitatea Teheranului pentru
angajament militar.
Dar pe 31 iulie, fostul șef al Hamas Ismail Haniyeh, a
fost asasinat după ce a participat la instaurarea președintelui iranian Masoud
Pezeshkian la Teheran .
Israelul nu a recunoscut asasinatul, dar liderul
suprem al Iranului, Ali Khamenei, a promis că se va răzbuna.
Mesajele din Republica Islamică au fost de atunci
amestecate, diplomații susținând că Iranul nu urmărește o escaladare a
tensiunilor, avertizând în același timp că Israelul nu va scăpa de pedeapsă
pentru explozia de la Teheran.
În condițiile în care Hezbollah este acum supus unui
atac brutal din partea Israelului, Teheranul ar putea fi mai înclinat să își
apere aliatul.
Hezbollah este adesea menționat ca „bijuteria
coroanei” Axei de rezistență a Iranului, care cuprinde grupul libanez; Hamas;
mișcarea houthi din Yemen; diverse grupuri armate șiite din Irak și Siria.
Forțele terestre israeliene și iraniene sunt destul de
bine adaptate, Republica Islamică bucurându-se de un avantaj în ceea ce
privește numărul de luptători și varietatea sistemelor lor de artilerie.
Dar orice conflict direct semnificativ între cei doi
este probabil să ia forma unor atacuri aeriene din partea forțelor aeriene,
rachete și drone, având în vedere separarea lor geografică considerabilă.
Forțele Aeriene Israeliene (IAF) dețin cu siguranță
avantajul asupra adversarului său, zburând cu cele mai bune avioane de luptă
fabricate în SUA, inclusiv formidabilul avion de luptă-bombardier stealth F-35
și avioane de luptă F-15 și F-16 special concepute conform Cerințe IAF.
De asemenea, se crede că are la dispoziție mai multe
avioane de luptă, depășind Forțele Aeriene din Republica Islamică Iran (IRIAF),
care este formată din avioane de luptă F-14 Tomcat de generație mai veche,
avioane fabricate de iranieni bazate pe vechiul F-4 american și Avioane din
seria F-5 și un sortiment de avioane de luptă de fabricație rusă sau chineză.
Dar adevărata amenințare iraniană este gama sa de
rachete și drone de înaltă capacitate – fără îndoială cele mai numeroase și mai
diverse din Orientul Mijlociu – care ar putea fi folosite pentru a ataca
Israelul.
Republica Islamică are mii și mii de rachete cu rază
lungă de acțiune și ghidate de precizie alături de sute de mii de rachete de
croazieră cu rază medie de acțiune.
Acesta pare a fi cel mai rău scenariu de care se tem
experții israelieni în apărare – un atac coordonat în care Iranul, Hezbollah și
alți aliați lansează val după val de lovituri cu rachete și drone care
copleșesc apărarea antiaeriană a Israelului și devastează orașe.
Dar mulți analiști spun că această perspectivă
terifiantă este puțin probabilă din două motive cheie.
Wyn Bowen,
profesor de securitate internațională la Departamentul de Studii de
Război al King’s College din Londra , a declarat pentru Daily Mail că, cel mai
probabil, Iranul se va confrunta cu un răspuns incontrolabil din partea
Israelului, susținut de puterea armatei americane, dacă decide să lanseze un
asalt aerian major.
„Orice răzbunare directă de pe pământul iranian
împotriva țintelor de pe teritoriul israelian ar risca o răzbunare directă
împotriva Iranului… Ar putea atrage SUA din punct de vedere militar – o
aruncare de zaruri extrem de riscantă pentru Teheran.
Desigur, s-a spus că Teheranul vrea să evite un astfel
de conflict direct cu Israelul și SUA. Acest lucru se datorează probabil
faptului că conducerea iraniană știe că ar putea fi foarte dificil pentru ea să
controleze repercusiunile naționale și regionale ale unei astfel de
dezvoltări“, a conchis el.
Colonelul în retragere al armatei americane Jonathan
Sweet și expertul în securitate Mark Toth au adăugat că Israelul ar putea
încerca să-și desfășoare armele nucleare dacă se confruntă cu o lovitură
directă la scară largă din partea Iranului.
Orice astfel de lovitură ar putea duce la un răspuns
al Israelului, desfășurând unul sau toate activele sale cu rază lungă:
avioanele invizibile pe radar F-35, sau rachetele cu rază lungă sau submarinele
echipate nuclear.
Este foarte probabil ca SUA să răspundă printr-o
lovitură directă asupra Iranului, utilizând potențial întreaga gamă de mijloace
militare – rachete de croazieră,
bombardiere B-52, submarine, portavioane. În acest scenariu, acest atac
ar fi probabil coordonat îndeaproape cu Israelul, dacă nu va fi efectuat în
comun”.
În încercarea de a preveni un atac iranian, secretarul
american al Apărării, Lloyd Austin, a ordonat ca două portavioane – USS Abraham
Lincoln și USS Theodore Roosevelt – să fie dislocate în Orientul Mijlociu.
O escadrilă F-22 Raptor a Forțelor Aeriene a sosit, de
asemenea, în regiune împreună cu submarinul cu rachete de croazieră USS
Georgia.
3. Hamas, slăbit
Înainte de fatidicul atac din 7 octombrie, Hamas se
crede că avea aproximativ 20.000-30.000 de luptători care alcătuiau rândurile
aripii sale militarizate, brigăzile Izz al-Din al-Qassam.
Miliția era bine aprovizionată cu tot felul de arme de
calibru mic și arme grele obținute din Orientul Mijlociu – în special Iran,
Siria și Libia – și se crede că avea la dispoziție aproximativ 30.000 de
rachete cu rază scurtă și medie de acțiune.
Acum, după aproape un an de lupte intense și
distrugeri pe scară largă în Gaza , capacitățile militare ale Hamas sunt
slăbite considerabil.
Estimările variate date în această vară spun că undeva
între 9.000 și 12.000 de luptători Hamas rămân activi în Gaza, tacticile lor
s-au mutat către atacuri selective și război de gherilă, potrivit martorilor
oculari din Gaza și diverșilor analiști.
Desfășurarea de trupe de către Israel în Coridorul
Philadelphia dintre Gaza și Egipt a servit, de asemenea, la reprimarea
eforturilor de contrabandă de aprovizionare cu luptătorii Hamas prin
intermediul rețelei lor complicate de tuneluri.
Aceasta înseamnă că, pe termen scurt, este puțin
probabil ca Hamas să poată lansa orice fel de ofensivă dăunătoare împotriva
pozițiilor israeliene.
Dar capacitatea sa de a continua să conducă atacuri de
gherilă, inclusiv bombardamente și atacuri sinucigașe asupra trupelor
israeliene din Gaza rămâne.
Între timp, rețeaua sa extinsă de tuneluri sugerează
că Hamas și alte grupuri militante palestiniene ar putea încerca, în mod
fezabil, o altă operațiune pe teritoriul Israelului, iar stocul rămas de
rachete ar putea provoca daune semnificative țintelor israeliene dacă ar fi
lansat ca parte a unui atac aerian coordonat cu Hezbollah și Iran.
Deși Iranul și Hezbollah reprezintă, fără îndoială,
principalele amenințări la adresa securității Israelului, există câțiva alți
membri ai așa-numitei Axe de Rezistență a Iranului care ar putea fi implicați
într-un conflict mai larg.
4. Gruparea rebelă Houthi amenință
Gruparea rebelă Houthi puternic înarmată – o miliție
șiită susținută de Iran – s-a impus în Yemen în 2014 și a cimentat 10 ani de
guvernare strictă asupra a aproximativ două treimi din populația țării.
Liderii săi au promis că vor veni în apărarea Hamas în
urma operațiunii Israelului în Gaza și au început să vizeze o mulțime de nave
de marfă și petroliere afiliate Israelului și Occidentului în Marea Roșie cu
drone, rachete și, în unele cazuri, grupuri armate.
Ei au tras, de asemenea, un număr mic de rachete și
drone direct în Israel, o dronă în iulie a ucis un bărbat și a rănit alți patru
în Tel Aviv.
Israelul ar trebui să se aștepte la mai multe lovituri
în viitor „pe măsură ce ne apropiem de prima aniversare a operațiunii din 7
octombrie”, a declarat purtătorul de cuvânt al armatei Houthi, Yahya Sarea, la
începutul acestei luni.
5. Alte grupuri de miliție susținute de Iran în Irak
și Siria
Între timp, o serie de alte grupuri de miliție
susținute de Iran în Irak și Siria au capacități limitate de a lansa lovituri
împotriva țintelor israeliene, Hezbollah menținând o amprentă puternică în
Siria, de unde ar putea lansa atacuri asupra nord-estului Israelului.
Rezistența islamică din Irak (IRI) – un grup umbrelă
al diferitelor forțe ale miliției șiite susținute de Iran – a anunțat luni că a
lansat drone asupra țintelor IDF din Valea Iordanului ocupată de Israel și a
promis că își va escalada atacurile cu ocazia aniversării 7 octombrie se
apropie.
Itzhak Brik, un fost general-maior în IDF, a declarat
pentru Jerusalem Post că un război la scară largă cu Iranul și împuterniciții
săi ar putea duce în cele din urmă la distrugerea statului Israel.
„Iranul și reprezentanții săi au 250.000 de rachete și
drone înconjurând Israelul, ceea ce înseamnă aproximativ 4.000 de muniții care
ar putea lovi frontul intern israelian în fiecare zi.
Centre cu populație, golful Haifa, facilități de apă
și electricitate, zăcăminte de gaze [în Marea Mediterană], baze ale IDF și
infrastructură civilă strategică… Un război regional poate ruina statul
Israel”, a conchis el.
Actualitate
Cine e liderul PNL care încearcă să-l salveze pe Bolojan. Negocieri dure cu suveraniștii – SURSE
Liberalii au început negocierile cu toți parlamentarii aleși în 2024 pe listele SOS, POT și AUR, în speranța că-i vor convinge să nu voteze moțiunea de cenzură împotriva guvernului Bolojan. Liderul PNL care coordonează operațiunea de salvare a premierului Bolojan este secretarul general al partidului, Dan Motreanu, susțin surse politice pentru Adevărul. Motreanu este unul dintre liderii PNL care vor delimitarea totală de PSD.
Bolojan, alături de Dan Motreanu, Predoiu și Ciucu după consultările la Cotroceni FOTO Mediafax
Liderii PSD și AUR au strâns 250 de semnături din partea parlamentarilor pentru a depune moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Ca moțiunea să treacă, e nevoie de 233 de voturi. Așadar, PSD și AUR au 17 voturi peste limita majorității. Însă de la semnătură la vot e cale lungă. Unii parlamentari se mai răzgândesc pe parcurs și nu mai votează pentru căderea guvernului.
Liberalii vor negocia cu fiecare semnatar în parte. Conducerea PNL speră să întoarcă în favoarea sa măcar câțiva parlamentari AUR, plus neafiliații, care în acest moment sunt de partea PSD. „E o misiune grea, dar nu imposibilă. Trebuie să convingem 20 de parlamentari să nu voteze moțiunea. Sigur vor mai apărea surprize de la PSD și AUR, iar noi trebuie să răzgândim măcar 10 semnatari care sunt fie neafiliați, fie în grupul PACE”, susțin surse din conducerea PNL pentru Adevărul.
Liderii de grup PNL din Parlament au primit misiunea de a vorbi cu fiecare senator și deputat din tabăra adversă. Liberalii promit funcții în Parlament și în Guvern pentru cei care aleg să fie de partea lui Ilie Bolojan. De asemenea, liderii PNL de filiale vor contacta fiecare parlamentar suveranist din județele lor pentru a negocia susținerea actualului Executiv. Iar cel care coordonează, de la centru, întreaga operațiune de salvare a premierului Bolojan este Dan Motreanu, eurodeputat și secretar general al partidului.
Ilie Bolojan si Dan Motreanu FOTO Mediafax
Dan Motreanu se numără printre liderii PNL care vor o ruptură totală de PSD, susțin sursele citate. Motreanu a pledat în discuțiile interne pentru trecerea partidului în opoziție alături de Ilie Bolojan, în detrimentul variantei de a rămâne la putere alături de alt premier liberal.
După anunțul colaborării între PSD și AUR pentru depunerea unei moțiuni comune împotriva Guvernului Bolojan, prim-vicepreședintele PNL Dan Motreanu a declarat că acțiunea confirmă minciuna permanentă a lui Grindeanu. Acesta a transmis, de asemenea, că partidul nu va mai forma o coaliție cu PSD în cazul în care social-democrații votează o moțiune de cenzură împotriva Guvernului.
Moţiunea de cenzură depusă de grupurile parlamentare ale PSD, AUR şi PACE împotriva Guvernului Bolojan va fi citită miercuri în plenul reunit al Parlamentului. Moţiunea a fost semnată de 253 de parlamentari.
Actualitate
Ministrul Educației pune rezultatele slabe la simulări pe umerii părinților. Director: „Din viața copilului lipsește părintele, plecat în străinătate, la muncă”
„Solicit tuturor părinților, înainte de a mai vorbi de școală, să se întrebe dacă în fiecare zi le-au spus copiilor lor să învețe”, este declarația ministrului Educației, Mihai Dimian, care a stârnit o mulțime de critici în spațiul public. Totul a venit în contextul analizei detaliate a rezultatelor simulării Evaluării Naționale, care arată că mai mult de jumătate dintre elevii care au participat la testare nu au știut forma corectă „să nu fii”. Ministrul a anulat rolul școlii și a pus cea mai mare parte a responsabilității pe umerii părinților. În totală neconcordanță cu rolul real al sistemului de învățământ – acela de a oferi educație tuturor copiilor, indiferent de mediul din care provin – atrag atenția numeroase voci din rândul părinților, elevilor, dar și al profesorilor.
Mihai Dimian, ministrul Educației
Rezultatele și declarația ministrului
Analiza pe itemi a Ministerului Educației a arătat că elevii de clasa a VIII-a au dificultăți mari atunci când vine vorba de scrierea cu unul sau doi de ‘i”. 54% dinte elevii care au susținut simularea Evaluării Naționale la Limba Română nu au ales varianta corectă dintre „să nu fi supărat” și „să nu fii supărat”. Totodată, 40% au ales varianta „câțiva kilometrii”, în loc de „câțiva kilometri”.
Într-o declarație pentru Știrile Pro TV, ministrul Educației i-a certat pe părinți pentru aceste rezultate: „Solicit tuturor părinților, înainte de a mai vorbi de școală, să se întrebe dacă în fiecare zi le-au spus copiiilor lor să învețe. Înainte de a mai vorbi și de a critica școala. Până nu facem acest lucru vă rog să nu mai discutăm despre ce fac și nu fac profesorii din școală. Fiecare părinte să-și trimită copilul la școală, pentru că mulți dintre cei care au luat 1 nici nu se prezintă la școală și după aceea vin cu adeverințe de motivare a absențelor„.
Director: „Copiilor care nu au suport parental trebuie să li se acorde o mai mare atenție”
În comunitatea vulnerabilă din județul Călărași, unde Viforel Dorobanțu este director al unei școli, lucrurile se văd diferit față de perspectiva din fotoliul ministerial.
„O declarație care, poate, a vrut sa transmită altceva a ajuns în societate sub forma unei “povețe “ către părinți. Doar că, cel puțin în comunitatea din Curcani, punerea ei în practică este de foarte multe ori imposibilă pentru că, ce să vezi, din viața de zi cu zi a copilului lipsește părintele, plecat în străinătate, la muncă!”
Într-un răspuns pentru Adevărul, directorul atrage atenția asupra unui aspect esențial atunci când vine vorba de educație:
„Dincolo de responsabilitățile pe care le au părinții, școala fiind un serviciu public nu poate oferi diferențiat educație funcție de bagajul educațional inițial pe care un copil îl aduce dintr-o familie”.
Declarația ministrului se distanțează față de abordarea pe care Ministerul Educației și factorii decidenții ar trebui să o aibă de fapt, e de părere Viforel Dorobanțu:
„După părerea mea, Ministerul Educației ar trebui să conștientizeze că tocmai copiilor care nu au suport parental trebuie să li se acorde o mai mare atenție. Dar, mai ales în prezentul context politic, numai de copiii săraci și fără părinți alături nu le arde politicienilor!”
Referitor la abandonul școlar, directorul arată că este o problemă reală, dar cât se poate de sensibilă, care ar trebui tratată serios:
„Abandonul școlar este mare acolo unde părinții nu sunt fizic lângă copiii lor. Cauzele sunt, de cele mai multe ori legate de sărăcie, lipsa educației în rândul părinților si constrângerile materiale peste care familiile acestea sunt obligate să treacă. Din păcate, școala încearcă să suplinească această lipsă a părinților din viața copilului dar, adeseori, nu reușește și nu-i rămâne decât să consilieze, în măsura în care această consiliere este acceptată, pe cei în grija cărora se află copilul. După cum arată datele, nu reușește, lucru care nu îi este imputabil doar ei, ci tuturor actorilor din preajma unui copil. Oricum, școala trebuie să ofere șanse egale la educație oricărui copil, dar, din păcate, acest lucru nu se întâmplă și din cauze care țin de școală, de pregătirea psihopedagogică a cadrelor didactice”.
„E ca și cum mă duc la spital, iar medicul mă ia la rost că nu m-am operat singur”
Într-un mesaj adresat ministrului Mihai Dimian, profesorul de Istorie Marcel Bartic a venit cu statistici care arată o realitate socială pe care ministrul nu a luat-o în calcul în declarația sa:
Profesorii ar putea primi cu 50% mai mult la plata cu ora, din toamnă. Ministrul Educației caută soluții
„În România, cele mai recente statistici indică faptul că 33,8% dintre copiii, adică 1,25 milioane, se află în risc de sărăcie sau excluziune socială. Suntem pe un rușinos loc trei în Europa la acest capitol. Riscul de sărăcie crește și mai mult, la 75,8%, în cazul copiilor din familii cu un nivel scăzut de educație. (…) Aproximativ 16% dintre copiii cu vârste cuprinse între 6 și 14 ani nu sunt înscriși la școală, iar la liceu rata abandonului crește până la 32%. (…) Datele au fost preluate din rapoartele Salvați Copiii România, datele Eurostat și buletinele Institutului Național de Statistică. Cine să le spună acestor copii să învețe? Cum, în ce fel, câtă vreme acești copii se culcă, de multe ori, flămânzi la sfârșitul zilei? Cui îi cereți dumneavoastră să le spună copiilor să învețe, câtă vreme principală grijă a familiilor lor este să găsească ceva de pus pe masă?”.
În opinia profesorului, școala nu poate funcționa eficient dacă ignoră contextul social al elevilor:
„Și dacă nu învață, ce facem? Îi ignorăm? Îi trecem la capitolul rebuturi? Dăm vina pe ei? Păi, de asta i-au trimis la școală, pentru că părinții lor nu pot sau nu știu să-i ajute. Ăsta era rostul școlii. După cum v-am și spus, e ca și cum mă îmbolnăvesc, mă duc la spital, iar medicul mă ia la rost că nu m-am operat singur”.
Gabi Bartic, specialistă în educație: „Codul poștal nu trebuie să decidă viitorul”
Despre rostul școlii vorbește și specialista în educație Gabi Bartic. Aceasta atrage atenția că discursul ministrului riscǎ să legitimeze un sistem care în loc să corecteze inegalitățile sociale le reproduce:
„În formularea aceasta, există riscul să transmitem că educația unui copil depinde, în esență, de mediul din care provine — că, într-un fel, codul poștal ajunge să determine șansele lui reale. Ori tocmai aici este rolul școlii publice: să rupă această dependență. Să ofere fiecărui copil, inclusiv celor care cresc în familii în care părinții nu au avut acces la educație sau nu pot susține învățarea acasă, șansa de a ajunge la competențe de bază solide. Dacă acceptăm ideea că fără sprijinul familiei copilul nu are cum să învețe, atunci nu mai vorbim despre un sistem care corectează inegalități, ci despre unul care le reproduce. Și asta este o miză mult prea mare pentru a fi tratată ca o problemă exclusiv a părinților.”
Părinte: „Să se uite mai întâi în propria curte”
Iulian Cristache, fost președinte al Federației Naționale a Părinților, nu contestă că implicarea familiei contează, dar consideră că tonul și contextul declarației au fost profund greșite.
Noul ministru al Educației nu știe care este media de promovare la Bacalaureat. Greșeala repetată de două ori în fața presei
„A făcut o mare greșeală! Și din punct de vedere al tonului. Era foarte enervat de faptul că părinții sunt revoltați de rezultatele de la simulări. În primul rând, să se uite să vadă de ce acești elevi care ajung să obțină note de 1, 2 și 3 la clasă au note mult mai mari.”
Iulian Cristache vorbește și despre disfuncționalități pe care nu au cum să le remedieze părinții:
„În loc să dea vina doar pe părinți, mai bine să se uite în propria curte și să vadă ce sistem de control are — control de management pornind de la partea de predare, continuând cu partea de învățare, astfel încât să poată să reducă o parte din volumul meditațiilor.”
„Este firesc pentru un părinte să aibă un cuvânt de spus”
Mihnea Stoica, fost președinte al Consiliului Elevilor Dâmbovița, este deranjat de alt lucru pe care ministrul l-a lăsat să se înțeleagă: că părinții nu au dreptul de a critica școala.
„Declarația ministrului denotă, la fel ca mulți dintre predecesorii dumnealui, o neînțelegere a problemelor din sistemul de educație românesc. Desigur că părinții joacă un rol esențial în educația elevilor, acest lucru nu poate fi disputat. Totuși, România este o țară în care orele particulare au devenit norma și nu excepția. 48% dintre părinți plătesc meditații. Această cerere există tocmai din cauza lacunelor sistemului de educație. Astfel, este firesc pentru un părinte să aibă un cuvânt de spus despre ceea ce nu merge bine în sistemul educațional după ce acesta plătește 7000-12000 de lei pe an pentru școlarizarea unui singur copil, mai ales în contextul creșterii generale de prețuri cu care ne confruntăm în prezent”,
e de părere Mihnea Stoica. În plus, mai adaugă acesta:
‘Părinții nu se plâng de activitatea profesorilor din ură, ci din dorința de a schimba un sistem defect, iar domnul ministru ar trebui să înțeleagă de ce apare această frustrare în societate.”
Actualitate
Se pregătesc amenzi mai mari pentru gălăgie. Proiectul care dublează sancțiunile pentru tulburarea liniștii a trecut de Comisia juridică
Parlamentul analizează un proiect de lege care ar putea înăspri semnificativ sancțiunile pentru tulburarea liniștii publice, după ce inițiativa a primit aviz favorabil în Comisia juridică a Camerei Deputaților.
Se pregătesc amenzi mai mari pentru gălăgie. FOTO: Shutterstock
„Gândiți-vă de două ori înainte să dați muzica tare sau la ce oră folosiți bormașina”, este mesajul transmis de în contextul noilor prevederi, care ar urma să dubleze amenzile pentru astfel de fapte, potrivit știrileprotv.ro.
În paralel, autoritățile constată o creștere a numărului de sesizări la Poliție din partea cetățenilor exasperați de zgomotul produs de vecini. În București, polițiștii au intervenit recent într-un incident în care au fost nevoiți să folosească spray lacrimogen, după ce mai multe persoane au devenit agresive în timpul unei intervenții.
Scandalul a avut loc în fața unui bloc din sectorul 4, unde un grup de petrecăreți asculta muzică la volum ridicat. Deranjați de zgomot, vecinii au sunat la Poliție, iar opt persoane au fost amendate cu 5.200 de lei. Situația a degenerat când polițiștii au revenit pentru a doua intervenție și au încercat să confiște boxa, moment în care unii dintre participanți au devenit violenți.
Un incident similar a fost înregistrat și în Dolj, unde un tânăr a fost reținut după ce ar fi lovit un polițist care îi ceruse să reducă volumul muzicii difuzate pe stradă.
Nemulțumirile privind zgomotul excesiv sunt frecvent exprimate și în mediul online, unde numeroși utilizatori reclamă probleme cu vecinii. „Vecinul de pe diagonală dă aproape zilnic muzica exagerat de tare, mă refer că tremură apartamentul”, a scris un utilizator. „Manele date la maximum cu geamurile deschise. Ne-am mutat în alt bloc, și aici distracție”, a comentat un altul.
Potrivit inițiatorului proiectului, fostul senator Cosmin Poteraș, sancțiunile actuale sunt insuficiente pentru a descuraja astfel de comportamente: „Inițial mărturisesc că mă gândeam să fie chiar mai mare mărirea. Mi-au fost aduse la cunoștință cazuri extreme, disperate. O lege ale căror sancțiuni nu sunt semnificative nu produce niciun efect în societate.”
În prezent, amenzile pentru tulburarea liniștii publice variază între 200 și 1.000 de lei, putând ajunge până la 3.000 de lei în caz de recidivă. Dacă proiectul va fi adoptat, acestea ar putea fi dublate. Doar anul trecut au fost aplicate peste 450.000 de sancțiuni pentru încălcarea normelor de ordine și liniște publică, în creștere cu 50% față de anul precedent.
-
Breakingacum 2 zileUn nou cutremur de magnitudine 6,1 grade pe scara Richter a lovit Japonia. Experții spun că există riscul unui cutremur major
-
Breakingacum 2 zileȘeful Ryanair avertizează: două companii cu mii de curse în România riscă să intre în colaps până la iarnă
-
Actualitateacum 3 zileCSM București, calificare magistrală în careul de ași al Ligii Campionilor. „Tigroaicele”, în final Four, după 8 ani
-
Actualitateacum 3 zileCum a fost îmblânzită Valea Oltului. Transformarea îndelungată a celui mai spectaculos defileu din Carpați
-
Breakingacum 3 zileJandarmii au dat cu spray lacrimogen în tribune la meciul Dinamo-Rapid. Ce s-a întâmplat
-
Actualitateacum 2 zileVal de răcire peste România: unde vin ploile și cât scad temperaturile
-
Actualitateacum 2 zileVizita suveranului Charles al III-lea în SUA, fosta sa colonie: doar un turneu de imagine și doftoriceală a mândriilor rănite?
-
Actualitateacum 2 zileDe ce sunt preferate halele metalice din oțel galvanizat în proiectele cu cerințe ridicate de siguranță?




