Actualitate
Modi la Casa Albă: nealinierea indiană și democrația americană în fața amenințărilor Chinei
Cea mai importantă întâlnire oficială a ultimei decade s-a petrecut săptămâna trecută, joi, 22 iunie, când Președintele Statelor Unite, Joe Biden, l-a primit în vizită oficială la Casa Albă pe premierul indian Narendra Modi.
Narendra Modi și Joe Biden FOTO Profimedia
Cele două cele mai mari democrații ale lumii au reafirmat cooperarea comună bazată pe valori democratice comune, asumate și clamate, în egală măsură cu acorduri și interese comune identificate și care vizează, cu precădere, îndiguirea Chinei și limitarea asertivității acesteia la nivel global dar cu precădere în Indo-Pacific. Evenimentul este cu atât mai relevant cu cât Joe Biden a trebuit să cântărească atent poziționarea și discursul său față cu alunecările antidemocratice ale lui Modi și cu presiunea de la proprii congresmeni și organizații pentru protecția drepturilor omului care i-au cerut să ridice în întâlnirea directă suma de subiecte controversate ce-l privesc pe liderul indian. Și pentru Modi lucrurile nu au fost simple, el expunându-se unei conferințe deschise de presă cu întrebări contondente, asumându-și răspunsuri clare, în cheie democratică, și fiind forțat să relativizeze inclusiv ne-alinierea tradițională indiană în fața amenințării chineze și a efectelor pe care le are și în Indo-Pacific războiul de agresiune, pe scară largă, a Rusiei în Ucraina și punerea sub semnul întrebării a lumii bazate pe reguli și a principiilor Cartei ONU.
Pertractări și acorduri tranzacționale pentru cea mai importantă și flamboiantă vizită de stat a unui lider străin în SUA
Vizita de stat a premierului Modi în SUA, cea mai importantă formă de găzduire a unui oaspete străin în diplomația americană, a presupus nenumărate pertractări și negocieri între cele două părți. Astfel, vizita a debutat în ajun cu patronarea de către președintele indian a celebrării Zilei Internaționale a Yoga la sediul Națiunilor Unite din New York, o ocazie care a ilustrat influența indiană la nivel de soft power, depășită peste ocean doar de reflecțiile și vizitele spirituale ale lui Dalai Lama.
Iar liderul celei mai populate națiuni a lumii – 1,4 miliarde de cetățeni, depășind China vecină în cursul lunii mai anul acesta – a avut parte la Washington, a doua zi, de cele mai importante momente: primirea cu garda de onoare în South Lawn, discuții și tratative extinse în Biroul Oval, conferință de presă comună, dineu de stat seara cu prezența unui Chef specializat în bucătăria pe bază de plante pentru a satisface dieta vegetariană a lui Modi, discurs în Congres a doua zi, joi – o onoare rezervată doar celor mai importanți aliați ai SUA. A fost doar cea de a treia vizită de stat din mandatul lui Joe Biden, în doi ani și jumătate.
Fiecare dintre cei doi lideri a trebuit să se confrunte cu o serie de compromisuri pentru ca această întâlnire să se consume în mod avantajos pentru ca părțile să aibă spațiu și libertatea de a discuta cele mai importante teme ale situației globale precum și relațiile bilaterale. Președintele Joe Biden a trebuit să abordeze temele legate de drepturile omului în India în contexte și cadre potrivite, în spatele ușilor închise, pentru a evita antagonizarea lui Modi, în timp ce public a îmbrățișat limbajul clasic al celei mai mari democrații, cea mai veche democrație.
Și a putut face acest lucru fără probleme odată ce a asumat că referirea la democrații este corectă, odată ce India a fost întotdeauna o democrație, de la Mahatma Ghandi și Jawaharlal Nehru încoace, în ciuda alunecărilor de dată mai recentă, sau manifestărilor discutabile chiar ale lui Modi, și că și premierul indian este un democrat, care și-a asumat public apărarea drepturilor omului chiar la Casa Albă, în secvența de întrebări și răspunsuri, fiind legat și apărând aceleași valori și principii chiar dacă rămâne discutabil modul în care le aplică tot timpul. Astfel că postura președintelui american de apărător al democrației și de campion al coalizării democrațiilor contra autocrațiilor a putut fi salvgardată, chiar dacă presa, organizațiile neguvernamentale și comentatorii au privit regimul lui Modi mai degrabă ca o autocrație electorală decât ca o democrație imperfectă.
Și premierul Modi a ieșit de două ori din zona sa de confort. Mai întâi pe temele legate de democrație și drepturile omului, atunci când a trebuit să accepte conferința comună de presă a celor doi președinți și întrebările incomode ale presei americane, apoi atunci când a trebuit să iasă din chingile strâmte ale nealinierii tradiționale indiene pentru a se poziționa, mai întâi în ceea ce privește QUAD-ul, coaliția pentru îndiguirea Chinei – nenumită pe tot parcursul vizitei ca rival, dușman comun sau adversar de către ambele state – apoi în raport cu Ucraina, acolo unde interesele pragmatice l-au adus ceva mai aproape de poziția occidentală a democrațiilor decât de echilibrul strict, autoimpus, de echidistanța care avea grijă de poziția clară de beligerant antagonic a Rusiei.
Premierul Modi a susținut public democrația, drepturile omului și nediscriminarea cetățenilor
Președintele Joe Biden a fost cel care a relevat fără nuanțe relevanța relației bilaterale: “Am crezut întotdeauna că relația între Statele Unite și India ca fi relația definitorie a Secolului 21”. În plus, caracterizarea relației drept una de prietenie indiano-americană și relevarea posturii comune de împărtășire și promovare a valorilor democratice au fost definitorii pentru păstrarea coerenței abordărilor americane în privința Relațiilor Internaționale și a Securității Globale în secolul 21. Și Narendra Modi a ieși din zona sa de confort, în care face rare interviuri și conferințe de presă numărate, și a acceptat nu numai întâlnirea cu jurnaliștii, dar și tratarea celor mai delicate subiecte care-l priveau.
Premierul indian a răspuns fără cusur la o întrebare despre reacțiile și represaliile la adresa dizidenților și a minorităților religioase. Iar aici Modi a apărat valorile și principiile în care crede, pe care le apără, lăsând deoparte componenta de interpretări și relativizări ale valorilor asumate în panul aplicării concrete a lor. Pentru partea americană a fost importantă această asumare publică a pozițiilor democratice atunci când prim-ministrul Modi a declarat “nu există nici cel mai mic spațiu pentru discriminare”. ‘Atunci când vorbim despre democrație, dacă nu există respect pentru valorile umane și nu există umanitate, nu există drepturi ale omului și, deci nu există nici un pic de democrație,” a afirmat Modi, ca o declarație de credință, salutată de toți cei prezenți.
Și președintele Biden a primit aceeași întrebare despre dosarul privind drepturile omului al prim-ministrului Modi. El a preferat să sublinieze valorile comune împărtășite de SUA și India, cele democratice, având drept probă declarația și referințele tocmai pronunțate de către oaspetele său. “Premierul și cu mine am avut o discuție foarte bună despre valorile democratice. Aceasta este natura relației noastre: suntem direcți și sinceri unul cu celălalt și ne respectăm deopotrivă fiecare. Credem în demnitatea fiecărui cetățean și este un fapt înscris în DNA-ul American și cred că și în cel indian”, subliniind angajamentul pentru democrație al celor doi parteneri “fapt care creează atractivitatea în relație și ne permite să extindem instituțiile democratice de jur împrejurul lumii.”
“Ca democrații ce ne aflăm, putem să captăm mai bine deplinul talent al tuturor cetățenilor noștri, precum și să atragem investiții ca adevărați parteneri de încredere și națiuni majore ale lumii, cu exporturile majore fiind un exemplu de forță în acest sens,” a mai spus Biden, dând substanța relației bilaterale. “Egalitatea în fața legii, libertatea de expresie, pluralismul religios și diversitatea oamenilor – acestea sunt principiile fundamentale care au evoluat chiar dacă s-au confruntat cu provocări în cadrul fiecăreia dintre națiuni, pe parcursul istorie, și asta susține puterea noastră, profunzimea și viitorul nostru”. În fapt, Biden a folosit ocazia de a sublinia toate principiile care sunt puse sub semnul întrebării de organizațiile internaționale pentru apărarea drepturilor omului și de activiștii din India, drept pilde, prezumând că ele sunt asumate de către Modi și că premierul Indian este îndreptat pe drumul bun. De altfel, fără a face referiri directe, Biden și partea americană în întregimea sa a folosit prin momentele de marcare a limitelor relației bilaterale sublinierea foarte clară până unde e dispusă SUA să deschidă relația în actualele condiții și că pașii mai departe presupun o asumare și schimbare de sistem majore în India.
Provocările și criticile la adresa democrației lui Modi
Cea mai mare democrație este și un stat extrem de important în competiția definită deja între democrații și autocrații, cu precădere între Statele Unite și China. De aceea balansarea democrației în deteriorare a Indiei a fost transcrisă în criterii și abordări pragmatice, de interese comune, cu grija enormă pentru respectarea perceptelor necesare evitării unei cauționări personalizate sau individuală pentru Modi, pentru modularea așteptărilor propriei populații americane, a Congresului, dar și pentru evitarea unui criticism excesiv la nivelul cetățenilor indieni.
De altfel, aceeași abordare au avut-o și prim ministrul australian Anthony Albanese care l-a primit pe Modi cu onoruri la Sydney, același interes și nevoia de angajare și implicare a Indiei în Pacific a făcut primirea în Papua New Guinea, de către Prim-Ministrul James Marape, acolo unde Modi a anunțat susținerea pentru insulele din Pacific, subiect al presiunii chineze. Iar președintele Franței, Emmanuel Macron, face din Modi oaspetele de onoare de Ziua Independenței Franței, la parada de 14 iulie, ziua Căderii Bastiliei.
Aceste acolade diplomatice și nuanțe de abordare sofisticate au avut impact și au nuanțat într-un mod avantajos și acceptabil vizita de stat al Premierului Indiei la Washington. Recunoașterea publică a apărării principiilor democratice și a drepturilor omului nu a anulat criticile Human Rights Watch și a Amnesty International care au adus în prim plan normele democratice indiene, libertățile religioase și libertatea presei, alterate în India. Iar sfertul de secol de îmbunătățire a relațiilor americano-indiene a putut continua în noul context.
Marile dosare și critici vizează discalificarea din alegeri a lui Rahul Gandhi, lider al principalului partid de opoziție, care nu a putut candida pentru parlament după condamnarea unei sentințe pentru defăimare de 2 ani închisoare, considerate îndeobște motivate politic. Apoi partidul lui Modi, Bharatiya Janata Party (BJP), aflat la guvernare, practică un naționalism indus care are obiceiul de a elimina dizidenții. Modi însuși a fost blocat în a obține viza de SUA în 2005, urmare a rolului pe care l-a avut în violențele anti-musulmane din urmă cu trei ani, din statul Gujarat, când ca ministru a tutelat acțiunile care au dus la moartea a peste 1.000 de oameni, majoritatea musulmani. Totuși Curtea Supremă americană a revocat decizia, un argument important al părții americane.
Lui Modi i se mai reproșează că nu acceptă critica în media, zona academică sau societatea civilă. Asocierea sa și a partidului său cu mișcarea Rashtriya Swayamsevak Sangh, o organizație care pledează pentru identitatea exclusiv hindusă a Indiei, este de asemenea pe lista de reproșuri. Desigur, aceste abordări sunt contrare abordărilor democrației indiene inclusive istorice a lui Gandhi și Nehru. Oficialii americani s-au abținut să critice public pe Modi pe aceste teme, chiar dacă au abordat subiectele în spatele ușilor închise. Abordarea a fost că fiecare democrație e imperfectă, inclusiv cea americană, și este o “muncă de progres constantă”, iar cooperarea este posibilă pentru că este construită pe “Angajamentul împărtășit pentru democrația reprezentativă.” Aceste abordări au complinit nuanțele necesare pentru a evita problemele oricărei forme de laude a democrației indiene actuale. Așa a răspuns și președintele american scrisorii semnată de peste 70 democrați din congres care-i cerea să ridice problema drepturilor omului atunci când îl primește pe Modi.
Pragmatismul și tranzacționismul dominant al relației indiano-americane
Dar partea cea mai importantă a vizitei l-au reprezentat argumentele pragmatice, interesele comune și sprijinul reciproc pe dimensiunile geopolitice, comerciale, de apărare și tehnologie. Chiar dacă India nu a decis în mod clar să angajeze o opinie privind războiul de agresiune al Rusiei în Ucraina, New Delhi a continuat să cumpere petrolul rus, dar s-a îndepărtat de piața de armament rusă îndreptându-se spre cea occidentală, chiar dacă dependența sa de piese de schimb și muniția rusă se menține și va fi constantă pe o perioadă relevantă de timp. În plus, Narendra Modi s-a întâlnit cu Președintele Volodymyr Zelensky față în fața în marja reuniunii G7 din Japonia.
Cooperarea principală rămâne cea din domeniul vânzărilor de armament și tehnică militară, producția comună și colaborarea în domeniul tehnologiilor. De altfel, comerțul în domeniul industriei de apărare a explodat în ultimii 15 ani. Iar diversificarea avantajează India și crește independența sa față de Rusia lui Putin. Producția de drone MQ-9B SeaGuardian, cu perspectiva producției locale, a accentuat relația militară între cele două state, în timp ce General Electrics și compania de stat indiană
Hindustan Aeronautics vor produce împreună motoare de avioane F414 în India.
Apoi India se va alătura proiectului Artemis Accords condus de SUA, vizând acordul de cooperare pentru explorarea spațiului, respective lansarea unei misiuni comune NASA pe Stația SPațială Internațională, în 2024. Vizita lui Modi la Washington a mai adus un contract prin care producătorul de semiconductori Micron Technology va construi o fabrică de 2.75 miliarde de dolari pentru asamblarea semiconductorilor în India. Schimburile educaționale, situația vizelor și prezenței diplomatice în cealaltă țară, temele summitului G20 care va avea loc în India în septembrie, s-au adăugat pachetului de livrabile.
Dar poate cea mai importantă parte a acordurilor și discuțiilor a vizat chestiunile geopolitice precum funcționarea și prioritățile Quad – acordul de alianță cvadrilaterală între India, Australia, Japonia și SUA – libertatea navigației și survolului în ariile internaționale, dezbaterea privind rolul Chinei pe dimensiune militară și preocupările legate de China, de militarizarea, asertivitatea și prezența agresivă a Chinei în lume. India și China au avut ciocniri militare la frontiera din Himalaya disputată, prin pătrunderea Chinei în zona indiană care a dus la pierderea câtorva zeci de vieți în confruntări la peste 5000 de metri. Atunci SUA au ajutat India direct, au livrat haine groase și drone, ca și intelligence despre amplasarea trupelor chineze la linia de contact.
“Balanța geopolitică, alternativele economice(inclusiv la nivelul producției manufacturate) contrastul democratic cu China” au fost argumentele majore ale unei relații pragmatice care oferă argumente solide și în domeniul valorilor comune. India rămâne un partener atractiv, util și fidel prin creșterea rolului său global și regional”. India are a cincea cea mai mare economie a lumii, a doua cea mai mare armată a lumii, iar rivalitatea cu China, neafirmată public și absentă din declarații, este o garanție a interesului constant indian pentru relația cu Statele Unite și depărtarea, pas cu pas, de Rusia.
Nealinierea, marea problemă de netrecut a Indiei
Desigur, cea mai mare problemă a Indiei rămâne politica tradițională de nealiniere. Născută în perioada Războiului Rece, din dorința de a evita să intre în logica limitării independenței prin subordonarea față de un bloc sau un actor superputere globală, India a fost unul dintre fondatorii Mișcării celor 77 state nealiniate, dintre care multe au nutrit relații privilegiate cu Uniunea Sovietică și s-au lăsat antrenate în mișcările pacifiste cu iz ideologic. Această tradiție limitează și astăzi poziția Indiei, chiar dacă ciocnirea cu China de la frontieră și alte numeroase elemente iritante ale Chinei precum implicarea în Sri Lanka, pot motiva o poziționare mai clară în raport cu un actor cu care ai dispute militare, chiar dacă nu e declarat inamic, și cu care ești, în același timp, partener în BRICS.
Nealinierea a permis abordarea unor politici flexibile, într-o lume pe care o preferă mai degrabă multipolară pentru a nu fi obligată să aleagă o parte, și a se supune rigorilor geopolitice aliate stricte. Washington-ul a preferat acordurile pragmatice care au angajat India, precum cel care-i oferă SUA acces la porturile maritime indiene la schimb cu un anumit trasfer de tehnologie și schimb de intelligence. Co-producerea și transferul de tehnologie americană în India contează, de asemenea, enorm în actuala ecuație.
Totuși există limite evidente ale cooperării cu India, pe care Statele Unite nu s-au ferit să le sublinieze și să le așeze sub imperiul calității democrației, a stabilității regulilor democratice și a construcției încrederii bazate pe valori comune și nu pe interese schimbabile. Astfel, India nu va putea beneficia de un acord și transfer tehnologic la nivelul AUKUS – acordul în trei SUA-Marea Britanie- Australia, în materie de dezvoltare a submarinelor nucleare pentru că SUA consideră că asemenea acorduri care presupun împărtășirea unor tehnologii dezvoltate vin cu expunerea unor vulnerabilități importante pe care le împărtășesc doar unor democrații liberale evoluate și stabile. Tot astfel cum la nivelul schimburilor de intelligence, SUA nu va schimba informații la nivelul în care o face cu statele din Five Eyes – Australia, Canada, Noua Zeelandă, și Marea Britanie. Și aceste mesaje ajunse la elita indiană pot fi un instrument pentru a determina îmbunătățirea dosarului democratic indian.
Actualitate
Paradisurile turistice ieftine și sigure pe care mulți români încă nu le-au descoperit. „Femeile spun că se simt mai în siguranță aici decât la Roma sau Paris”
Siguranța este, probabil, unul dintre cele mai importante aspecte atunci când plecăm într-o călătorie, fie singuri, fie alături de familie sau prieteni. Paradoxal, multe dintre cele mai populare destinații turistice din lume sunt și printre cele mai puțin sigure. Există însă alternative la fel de spectaculoase, dar mult mai liniștite și foarte sigure.
Mănăstire de pe muntele Ararat în Armenia FOTO wikipedia
Vara și toamna sunt anotimpurile ideale pentru călătorii în natură, în căutarea unor peisaje pitorești, a plajelor spectaculoase și a distracției până târziu în noapte. În secolul XXI, să călătorești aproape oriunde în lume nu mai este o provocare și nici nu presupune costuri uriașe, mai ales dacă îți planifici din timp vacanța și urmărești ofertele avantajoase.
Bali, Tenerife, Maldive sau Thailanda se numără printre cele mai cunoscute destinații exotice. Paradoxal însă, multe dintre cele mai populare locuri turistice vin la pachet și cu probleme de siguranță. Afluxul mare de vizitatori, adesea distrași sau neatenți, creează un mediu favorabil pentru furturile din buzunare, escrocherii sau smulgerea genților și a altor bunuri personale. La acestea se adaugă prețurile umflate și numeroasele capcane întinse turiștilor.
Printre cele mai întâlnite probleme se numără taxiurile neautorizate, ghizii falși sau restaurantele care nu afișează clar meniurile și prețurile, acestea fiind stabilite în funcție de cât de înstărit pare clientul.
Provocările sunt și mai mari pentru persoanele care călătoresc singure, în special pentru femei. Deși destinațiile foarte turistice beneficiază de infrastructură bine dezvoltată, aglomerația, insistența comercianților și vizibilitatea crescută a unui turist aflat singur pot amplifica anumite riscuri. În unele țări, femeile care călătoresc neînsoțite pot deveni ținte pentru hoții de buzunare sau pot fi supuse unor forme de hărțuire stradală, precum remarci sau gesturi cu tentă sexuală.
La acestea se adaugă și riscurile asociate folosirii unor rețele de transport necunoscute sau apelării la taxiuri neautorizate, mai ales pe timpul nopții și în lipsa unui însoțitor, situații care pot crește pericolul de a deveni victima unor abuzuri sau de a rămâne blocat într-o situație dificilă.
Bloggerii de călătorii și globetrotterii spun însă că există alternative excelente pentru cei care își doresc un sejur relaxant, fără griji legate de siguranță. Este vorba despre țări și destinații încă insuficient promovate, dar care oferă un grad ridicat de siguranță, inclusiv pentru persoanele care călătoresc singure, în special femei, reprezentând o alternativă la destinațiile extrem de aglomerate și foarte turistice.
Un paradis accesibil și fascinant
Printre cele mai frumoase și, în același timp, cele mai sigure destinații de călătorie se numără două țări din Caucaz: Georgia și Armenia. Încă puțin cunoscute în rândul turiștilor români și adesea subestimate, acestea sunt considerate de specialiștii în turism alternative excelente la destinațiile mult mai celebre, mai aglomerate și mai costisitoare. În plus, oferă un nivel ridicat de siguranță.
Să începem cu Georgia, o țară renumită pentru peisajele sale spectaculoase, gastronomia bogată și tradițiile autentice. Este cunoscută și pentru faptul că aici s-a născut dictatorul sovietic Iosif Stalin, un detaliu care i-a făcut pe unii călători să o asocieze exclusiv cu trecutul sovietic și cu problemele specifice fostelor republici comuniste. În realitate, Georgia contrazice multe dintre aceste prejudecăți și îi surprinde pe vizitatori prin ospitalitate, diversitate și frumusețea locurilor sale.
Tbilisi, capitala Georgiei FOTO wikipedia
„Prima mea călătorie în Georgia a fost în 2011 și efectiv mi-a schimbat concepțiile despre travel. Era prima țară din fosta Uniune Sovietică pe care o vizitam și prima destinație total necunoscută pe care aveam curajul să o abordez. Nu prea știam la ce să mă aștept și chiar m-am gândit și răzgândit de câteva ori dacă să plec în Georgia, pentru că nu știam dacă sunt pregătită pentru o destinație necunoscută din fosta Uniune Sovietică. Dar până la urmă am plecat, plină de temeri. Până la urmă s-a dovedit a fi cea mai tare excursie din viața mea. M-am îndrăgostit pe loc de Georgia și de atunci am vizitat-o de mai multe ori. De fiecare dată mă întorc pentru a descoperi locuri sau a le redescoperi pe cele pe unde am mai trecut. Sunt atât de multe motive pentru a vizita Georgia, una dintre țările mele preferate, de la mâncărurile absolut delicioase la oamenii foarte ospitalieri și de la peisajele incredibile la orașele vibrante. Georgia le are pe toate”, spune Kamila Napora, o cunoscută bloggeriță de călătorii din Polonia, care scrie pe pagina „Kami and Rest of the World”.
Peisaj din Georgia FOTO wikipedia
Potrivit bloggerilor de călătorii, Georgia este o destinație de top, care îmbină ospitalitatea legendară cu o tradiție de peste 8.000 de ani în producerea vinului, peisajele spectaculoase ale Munților Caucaz și o cultură veche și vibrantă. Așezată la granița dintre Europa și Asia, Georgia este considerată un adevărat paradis pentru iubitorii de gastronomie, istorie și aventuri în aer liber.
Bucătăria georgiană este un amestec bogat de influențe mediteraneene, orientale și caucaziene. Printre preparatele pe care turiștii sunt îndemnați să le încerce se numără khachapuri, o pâine umplută cu brânză topită, și khinkali, colțunași suculenți cu carne condimentată.
Frumusețile naturale ale Georgiei FOTO wikipedia
Pentru pasionații de vin, Georgia este un adevărat paradis. Țara este recunoscută de UNESCO pentru metoda sa tradițională de producere a vinului, veche de milenii. Regiunea Kakheti, centrul viticulturii georgiene, oferă tururi și degustări apreciate de turiști din întreaga lume.
Cei care preferă experiențele urbane vor descoperi un farmec aparte în capitala Tbilisi. Pot explora străduțele pietruite ale centrului vechi, cu balcoanele sale tradiționale din lemn, se pot relaxa în istoricele băi cu sulf și pot descoperi scena modernă a cluburilor de muzică electronică. Nici pasionații de istorie nu vor duce lipsă de atracții.
Vechiul oraș Tbilisi FOTO wikipedia
De la orașe rupestre precum Uplistsikhe, săpate direct în stâncă, până la mănăstiri izolate, cum este Biserica Sfintei Treimi din Gergeti, sau vechi fortărețe medievale, Georgia este profund legată de istoria sa.
Un alt avantaj important este că rămâne o destinație accesibilă, locuită de un popor renumit pentru ospitalitatea sa. Totodată, este considerată una dintre cele mai sigure țări pentru turiști.
„Femeile spun în mod constant că se simt mai în siguranță aici decât la Roma sau Paris. Hărțuirea verbală pe stradă este rară; oamenii se mai uită insistent uneori, dar, de regulă, din curiozitate, nu cu intenții amenințătoare”, scrie Feven, o cunoscută bloggeriță de călătorii, pe site-ul său, „Flight Mode Feven”.
O perlă a Caucazului
În imediata vecinătate a Georgiei se află o altă destinație caucaziană deosebită: Armenia. Încă puțin cunoscută și adesea subestimată de turiștii români, această țară este, în realitate, una dintre perlele turistice ale Caucazului. Oferă costuri accesibile, un nivel ridicat de siguranță și reprezintă o alternativă excelentă la multe dintre destinațiile celebre din Europa și din lume.
Cel mai subestimat oraș al Spaniei: un loc medieval spectaculos, cu străzi înguste și case suspendate, care pare desprins dintr-o altă epocă
Mănăstire din Armenia FOTO wikipedia
„Așezată în inima regiunii Caucazului, la răscrucea geografică și culturală dintre Europa și Asia, Armenia se remarcă prin istoria sa bogată, traseele spectaculoase de drumeție și gastronomia autentică. Este o țară predominant muntoasă, cu mai mult de jumătate din teritoriu situat la altitudini cuprinse între aproximativ 900 și 2.000 de metri deasupra nivelului mării. Platourile întinse, brăzdate de canioane și presărate cu vulcani stinși, sunt întrerupte pe alocuri de zone fertile de câmpie în vest. În est, peisajul este dominat de apele de un albastru intens ale Lacului Sevan, unul dintre cele mai mari lacuri alpine cu apă dulce din Eurasia. De la „orașul roz” Erevan, cu clădirile sale construite din tuf vulcanic rozaliu, la Gyumri, cu nuanțele sale de cărbune și aur, și până la verdele luxuriant al Canionului Debed, Armenia oferă o paletă impresionantă de culori, peisaje și experiențe. Armenia este o destinație ideală pentru cei pasionați de aventuri în aer liber și de cultură. Există numeroase oportunități de a explora și de a te bucura de peisajele sale spectaculoase, de la escaladă în Canionul Noravank până la caiac pe Lacul de acumulare Azat. Iubitorii de vin pot descoperi Ruta Vinului din Vayots Dzor, una dintre cele mai renumite regiuni viticole ale țării. Cei interesați de arhitectură și design pot urmări evoluția arhitecturii ecleziastice armene, iar centrele urbane ale țării — în special Gyumri, considerat capitala culturală a Armeniei — oferă o perspectivă fascinantă asupra tradițiilor meșteșugărești. Străzile sale sunt pline de galerii de artă și ateliere unde se practică meserii precum prelucrarea lemnului, argintăria și fierăria. Aceasta din urmă a fost recent inclusă pe lista Patrimoniului Cultural Imaterial al Umanității UNESCO. De asemenea, oricine are chiar și un interes modest pentru istoria lumii va găsi Armenia deosebit de captivantă”, spuneau jurnaliștii de la National Geographic, într-un articol din 2024.
Capitala Armeniei, Erevan FOTO wikipedia
Armenia are și o veche tradiție viticolă, iar coniacul său, încă puțin cunoscut în România, este apreciat de cunoscători pentru gustul său aparte. În același timp, țara impresionează prin istoria sa bogată, peisajele montane spectaculoase, gastronomia autentică și costurile accesibile. Nu în ultimul rând, este considerată o destinație foarte sigură pentru turiști.
„Poate te întrebi: «O aventură solo în Armenia este cu adevărat pentru mine?». Răspunsul este da! Imaginează-ți apusuri aurii peste Muntele Ararat, mănăstiri săpate în stâncă și o cafea atât de densă încât ai putea lăsa o linguriță să stea în picioare în ea”, scrie bloggerița de călătorii Feven.
Peisaj din Armenia FOTO wikipedia
„Armenia are un aer străvechi și autentic, într-un mod care îți transmite liniște și îți oferă o senzație profundă de calm și echilibru interior. Am ajuns acolo fără nicio așteptare, dar m-am simțit extraordinar de bine — și nu doar pentru că am ajuns în mijlocul celei mai mari bătălii cu apă pe care am văzut-o vreodată! Armenia se află în proces de dezvoltare. Ca să fiu sincer, poate că nu este încă pregătită pe deplin pentru turismul de masă. Totuși, dacă ești backpacker sau un călător curios, sunt șanse mari să îți placă să descoperi această destinație autentică, neobișnuită și fermecătoare”, spune și bloggerul Marek Bron, de la Indie Traveler. „Este una dintre cele mai sigure țări din Caucaz. Femeile se plimbă singure prin Erevan la miezul nopții”, adaugă Feven.
Paradisul situat la numai 5 ore de România
De fapt, nici nu trebuie să mergem foarte departe pentru a găsi alternative excelente la destinațiile turistice supraaglomerate. Există un adevărat paradis turistic, încă insuficient cunoscut și adesea subestimat de mulți români, dar care oferă experiențe memorabile, spun specialiștii în călătorii. Este vorba despre Slovenia.
Aflată relativ aproape de România, la granița cu Ungaria, Slovenia este o țară mică, cu o suprafață de 20.273 km² și o populație de aproximativ 2,13 milioane de locuitori. Fostă republică iugoslavă, ea s-a transformat într-una dintre cele mai atractive destinații turistice din Europa.
În ciuda dimensiunilor sale reduse, Slovenia este considerată una dintre cele mai complete destinații europene, reunind peisaje alpine, lacuri spectaculoase, peșteri impresionante, litoral la Marea Adriatică și orașe cu un farmec aparte.
Cele mai ieftine orașe europene de vizitat în vara asta. Bucureștiul, în topul destinațiilor unde turiștii cheltuiesc cel mai puțin
Frumosul oraș Piran din Slovenia FOTO wikipedia
În doar câteva ore de mers cu mașina, poți trece de la vârfurile spectaculoase, acoperite de zăpadă, ale Alpilor Iulieni la țărmurile însorite ale Mării Adriatice, cu aer mediteranean. Slovenia reușește să ofere, într-un spațiu restrâns, peisaje impresionante, aventuri în aer liber și o gastronomie apreciată de turiști din întreaga lume.
„Cred că Slovenia este țara europeană perfectă. Poate este puțin exagerat, pentru că îmi plac foarte mult toate țările europene pe care le-am vizitat. Totuși, ascultă-mă puțin, pentru că Slovenia are câteva atuuri pe care alte țări nu le au”, scriu autorii site-ului de călătorii „Wander Your Way”.
Insula de pe Lacul Bled FOTO wikipedia
Slovenia oferă unele dintre cele mai spectaculoase peisaje din Europa. De la insula desprinsă din povești de pe lacul Bled și apele de un verde-smarald ale râului Soča, până la impresionanta peșteră Postojna, unde vizitatorii pot străbate galerii spectaculoase cu un tren subteran.
Iubitorii de natură pot explora Parcul Național Triglav, una dintre cele mai bine conservate zone naturale ale continentului. În același timp, Slovenia este un adevărat paradis pentru pasionații de activități în aer liber. Iarna, turiștii se pot bucura de pârtiile din stațiunile alpine, iar vara de drumeții, ciclism montan, rafting, caiac sau alpinism.
Ljubliana capitala Sloveniei FOTO wikipedia
Capitala, Ljubljana, este renumită pentru centrul său istoric pietonal, cafenelele de pe malul râului și castelul care veghează asupra orașului. Pe litoral, merită vizitat pitorescul Piran, un oraș cu influențe venețiene, străduțe înguste și o atmosferă mediteraneană autentică.
Pasionații de gastronomie și vin își pot îndrepta atenția spre Maribor, unul dintre cele mai importante centre viticole ale țării. În plus, Slovenia este considerată una dintre cele mai sigure destinații din Europa.
„Atât de sigură încât aproape devine plictisitoare. Dacă îți uiți portofelul undeva, sunt șanse foarte mari să îl primești înapoi”, povestește bloggerița de călătorii Feven.
Actualitate
Nicușor Dan explică de ce România nu doboară dronele care intră în spațiul aerian național și se îndreaptă spre Ucraina
Președintele Nicușor Dan a declarat sâmbătă, 6 iunie, la Constanța, că România nu poate deschide focul asupra unor drone care se îndreaptă către teritoriul Ucrainei, deoarece o astfel de acțiune ar putea transforma țara noastră într-un stat cobeligerant, potrivit normelor de drept internațional.
Președintele a fost sâmbătă la Constanța. FOTO: Facebook/Nicușor Dan
Șeful statului a fost întrebat de ce România nu are un acord cu Ucraina care să permită doborârea dronelor rusești sau a altor aparate de zbor care pătrund în spațiul aerian românesc și apoi se îndreaptă spre zona de conflict.
„Conform dreptului internaţional, şi nu are niciun fel de legătură cu relaţia noastră bilaterală cu Ucraina şi cu acordurile pe care le-am semnat în urmă cu două luni sau când a fost, conform dreptului internaţional, dacă două ţări sunt în război şi a treia ţară trage înspre teritoriul de război, ea devine cobeligerantă. Ăsta e motivul pentru care noi nu tragem înspre Ucraina. Ăsta e unul din motive”, a explicat Nicușor Dan.
Președintele a subliniat că există și considerente de siguranță care trebuie luate în calcul atunci când este luată decizia de a intercepta o dronă.
Potrivit acestuia, în cazul dronelor aeriene, armata utilizează anumite tipuri de rachete, iar folosirea acestora presupune respectarea unor reguli stricte pentru a evita producerea unor victime la sol.
„Celălalt motiv, dacă vorbim de drone aeriene, este că noi tragem după drone sau suntem în situația de a trage după drone cu un anumit tip de rachete care, dacă nu sunt bine cadrate, pot să facă mai multe victime decât drona, în momentul în care ea cade”, a afirmat șeful statului.
Nicușor Dan a precizat că există protocoale clare care stabilesc în ce condiții poate fi lansată o rachetă împotriva unei drone.
„De asta există nişte condiţii şi din nou există nişte protocoale pentru militarul care este în avionul care urmăreşte drona, numai în anumite condiţii poate să declanşeze racheta care trage după drone”, a adăugat președintele.
Preşedintele Nicuşor Dan a făcut declarații după ședința avută cu șefii Armatei după mai bine de trei ore la Constanţa, în care a fost analizat incidentul provocat de dronele maritime care au explodat în port şi în largul Mării Negre.
Actualitate
NATO trebuie să se pregătească pentru cel mai negru scenariu, avertizează președintele Letoniei
Chiar dacă pe canalele diplomatice internaționale se încearcă resuscitarea dialogului pentru a pune capăt războiului din Ucraina, flancul estic al NATO rămâne pe un butoi cu pulbere. Într-un interviu acordat postului TVP World, președintele Letoniei, Edgars Rinkēvičs, a lansat un avertisment dur: Alianța Nord-Atlantică trebuie să fie pregătită pentru cele mai grave scenarii, în condițiile în care Rusia lui Vladimir Putin rămâne un actor geopolitic extrem de periculos și imprevizibil.
Edgars Rinkēvičs, prreședintelr Letoniei/FOTO:X
Liderul de la Riga a ținut să demonteze din start o iluzie optică tactică: o eventuală incursiune rusă în statele baltice nu ar fi doar o criză regională izolată, ci un atac direct împotriva NATO și a Uniunii Europene în ansamblul lor.
„Dacă va exista un atac împotriva statelor baltice, acesta va fi un atac împotriva NATO și a Europei”, a punctat Rinkēvičs, subliniat că un astfel de cataclism militar ar atrage automat în conflict forțe majore precum Polonia, Germania și Marea Britanie.
Eșecul militar al Rusiei sporește imprevizibilitatea lui Putin
Potrivit analizei președintelui leton, incapacitatea Moscovei de a obține o victorie decisivă în Ucraina, dublată de presiunea economică sufocantă a sancțiunilor și de primele semne de nemulțumire internă, nu face Rusia mai docilă, ci mult mai periculoasă. Impasul strategic poate împinge Kremlinul spre mișcări disperate, greu de anticipat. În acest context, descurajarea militară devine singura monedă de schimb validă.
„Cu cât vom fi mai bine pregătiți, cu atât mai puțin vom arăta că ne este teamă”, a explicat șeful statului leton.
Pentru a răspunde acestei realități, Letonia își strânge legăturile cu Kievul. Rinkēvičs a anunțat că țara sa cooperează strâns cu Ucraina în sectorul tehnologiilor militare de vârf – în special în dezvoltarea capacităților de drone și sisteme anti-drone – și că un acord bilateral de apărare urmează să fie semnat în viitorul apropiat.
America este indispensabilă, dar Europa trebuie să plătească
În ceea ce privește arhitectura de securitate de pe continent, poziția Letoniei reflectă o viziune realistă și pragmatică, des întâlnită în capitalele din estul Europei. Statele Unite rămân un pilon „indispensabil” pentru umbrela de protecție a continentului, însă Europa nu mai poate funcționa ca un pasager clandestin al propriei securități.
Președintele Letoniei a insistat că statele europene trebuie să își majoreze masiv investițiile în apărare și să extindă cooperarea regională pe axa formată din țările nordice, statele baltice, Polonia și Germania.
Putin se va așeza la masă doar când va simți că pierde
Referindu-se la dinamica diplomatică recentă, în special la scrisoarea deschisă trimisă de președintele Volodimir Zelenski către Vladimir Putin, prin care propunea reluarea discuțiilor directe și expunea condițiile Kievului pentru o încetare a focului, Rinkēvičs a apreciat demersul ca fiind o analiză matură a poziției Rusiei. Totuși, el a avertizat împotriva unui optimism naiv.
Kremlinul funcționează încă sub falsa impresie că poate ocoli Kievul în negocieri, căutând termeni favorabili prin intermediari sau direct de la marile puteri occidentale.
Un progres real este imposibil în acest moment. Rusia nu este pregătită să își schimbe comportamentul agresiv și nu se va așeza serios la masa tratativelor până când nu va realiza, la nivel militar și economic, că pierde acest război. Orice tentativă de a marginaliza Ucraina în negocieri este sortită eșecului. Europa trebuie să mențină o presiune constantă prin sancțiuni și să continue sprijinul militar necondiționat pentru Kiev, suțiene președintele leton.
Paradisurile turistice ieftine și sigure pe care mulți români încă nu le-au descoperit. „Femeile spun că se simt mai în siguranță aici decât la Roma sau Paris”
Siguranța este, probabil, unul dintre cele mai importante aspecte atunci când plecăm într-o călătorie, fie singuri, fie alături de familie...
Nicușor Dan explică de ce România nu doboară dronele care intră în spațiul aerian național și se îndreaptă spre Ucraina
Președintele Nicușor Dan a declarat sâmbătă, 6 iunie, la Constanța, că România nu poate deschide focul asupra unor drone care...
NATO trebuie să se pregătească pentru cel mai negru scenariu, avertizează președintele Letoniei
Chiar dacă pe canalele diplomatice internaționale se încearcă resuscitarea dialogului pentru a pune capăt războiului din Ucraina, flancul estic al...
Explozia dronei din Portul Constanța poate afecta sezonul estival. Adrian Negrescu: „Vom pierde și bruma de turiști străini care vin pe litoral”
Explozia dronei marine în Portul Constanța și măsurile de securitate luate ulterior de autorități riscă să alimenteze temerile privind siguranța...
Masacrul de la Câmpia Mierlei. Bătălia care a schimbat soarta Balcanilor și a influențat destinul românilor
O câmpie întinsă din Kosovo, situată în apropierea capitalei Priștina, este locul unde s-a rescris destinul Balcanilor acum mai bine...
Peste 2,7 miliarde de euro pentru energie verde. Cine poate obține finanțare și în ce condiții
Companiile, autoritățile locale și comunitățile de energie vor avea la dispoziție, în perioada 2026–2027, peste zece programe de finanțare pentru...
Momentul în care drona a explodat în Portul Constanța, filmat în direct în timpul unei transmisiuni TVR
Momentul exploziei dronei navale eșuate în Portul Constanța a fost filmat în direct în timpul unei transmisiuni TVR. Jurnalista care...
-
Actualitateacum 2 zile
Livratorul din Sri Lanka care și-a pierdut un picior la București. Povestea din spatele unei campanii virale
-
Actualitateacum 3 zileCe echipamente sunt necesare pentru lucrări tehnice realizate corect
-
Actualitateacum 3 zileCum alegi bijuteriile potrivite pentru un look rafinat
-
Actualitateacum 2 zile
AUR boicotează votul pentru desemnarea noului premier. Simion: „În fruntea țării trebuie să vină cei care au susținerea românilor”
-
Actualitateacum 3 zileFără angajați, dar cu impact: modelul de business care stimulează indirect piața muncii
-
Actualitateacum 3 zile
Medicul chirurg de la Elias care a tratat celebritățile României, salvat la rândul său după un diagnostic oncologic tăcut
-
Breakingacum o ziScandal diplomatic uriaș. Ambasada Chinei îl acuză pe Muraru, ambasadorul României în SUA, că intervine în afacerile interne ale Chinei
-
Actualitateacum 2 zile
Ce cărți recomandă românii la Bookfest 2026. „Este pierdere de timp să te întorci cu Dostoievski și Camus”